Alles, was wir über die Reifengröße 235/45 R17 wissen: 494 Erfahrungsberichte über 9.309.353 km Fahrstrecke und EU-Label-Daten für die Reifen, die es in dieser Größe tatsächlich zu kaufen gibt.
Die Fahrer-Empfehlung ist die höchste gewichtete Fahrerbewertung in 235/45 R17; der Testsieger stammt aus dem jüngsten unabhängigen Test in dieser Größe. Alle Belege stehen weiter unten.
Anzeige
Die bestbewerteten Reifen in 235/45 R17
Bewertet ausschließlich von Fahrern, die diese Größe fahren. Ein Reifen braucht mindestens 3 Bewertungen in 235/45 R17, um gelistet zu werden; die Reihenfolge gewichtet die Note nach der Zahl der Bewertungen, eine einzelne Lobeshymne kann also keine Tabelle anführen.
Reifen der Kategorie Sommer
Der bestbewertete Sommer-Reifen in 235/45 R17 ist der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 - 85% aus 19 Fahrerbewertungen in dieser Größe. Der aktuelle Reifen dieser Linie ist inzwischen der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Der bestbewertete Winter-Reifen in 235/45 R17 ist der Continental WinterContact TS 830 P - 77% aus 3 Fahrerbewertungen in dieser Größe. Der aktuelle Reifen dieser Linie ist inzwischen der Continental WinterContact 8 S.
Du willst Testdaten zusätzlich zur Fahrermeinung? Beste Winterreifen →Testsieger: Goodyear UltraGrip Performance 3
Reifen der Kategorie Ganzjährig
Der bestbewertete Ganzjährig-Reifen in 235/45 R17 ist der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 - 84% aus 3 Fahrerbewertungen in dieser Größe. Der aktuelle Reifen dieser Linie ist inzwischen der Goodyear Vector All Season 4.
Ganzjährig-Reifen nach Fahrerbewertung in 235/45 R17
Du willst Testdaten zusätzlich zur Fahrermeinung? Beste Ganzjahresreifen →Testsieger: Goodyear Vector All Season 4
Der TR Score ist die Gesamtwertung des Reifens bei Tyre Reviews von 0 bis 10, gebildet aus unabhängigen Testergebnissen und allen Fahrerbewertungen dieses Reifens - nicht nur denen von diesem Auto. Die Spalte Fahrerwertung stammt nur von diesem Auto.
EU-Reifenlabel-Daten für 235/45 R17
EU-Label-Werte werden für jede einzelne Größe angegeben - die Zahlen hier gelten also exakt für 235/45 R17 und nicht als Spanne über ein Modell. 485 Reifen haben Label-Daten in dieser Größe. Der häufigste Tragfähigkeitsindex ist 97 (bis zu 730 kg pro Reifen). Verfügbare Geschwindigkeitsindizes: (Y) (301 km/h), Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), Q (160 km/h). 228 Reifen in dieser Größe tragen das 3PMSF-Schneeflockensymbol.
A Beste Nasshaftung
93 Reifen in dieser Größe erreichen die beste EU-Nasshaftungsklasse A. Die höchstbewerteten auf Tyre Reviews:
Die Label-Werte stammen aus der EU-Datenbank EPREL und gelten für die EU-Versionen der Reifen. Nasshaftung und Rollwiderstand reichen von Klasse A (beste) bis E; das Geräusch ist der gemessene Vorbeifahrtwert. Ein gutes Label ist eine Untergrenze, kein Urteil - die Tests und Fahrerbewertungen oben sagen weit mehr.
Wie lange halten Reifen in 235/45 R17?
Über 60 Bewertungen abgefahrener Sätze in dieser Größe war ein typischer Reifensatz nach 19.312 km verschlissen. Die Hälfte aller abgefahrenen Sätze hielt zwischen 8.047 km und 32.187 km.
Die Strecken stammen aus Selbstauskünften von Fahrern, deren Bewertung den Satz als verschlissen markiert hat; die Werte sind Mediane, ein einzelner Ausreißer kann sie also nicht verschieben. Fahrstil und Fahrzeug zählen mehr als die Größe selbst.
Was bedeutet 235/45 R17?
Ein Reifen der Größe 235/45 R17 ist 235 mm breit, seine Flanke ist 45% dieser Breite (106 mm) hoch, und er passt auf eine 17-Zoll-Felge. Daraus ergibt sich ein Außendurchmesser von rund 643 mm.
Nennmaße 235/45 R17
Reifenbreite
235 mm
Flankenhöhe
106 mm
Felgendurchmesser
17" (432 mm)
Außendurchmesser
≈ 643 mm
Umfang
≈ 2.021 mm
Umdrehungen pro km
≈ 495
Umdrehungen pro Meile
≈ 796
Auch geschrieben als
235/45R17235/45 ZR17235-45-17235 45 17
Die Werte sind aus der Nenngröße berechnet. Ein belasteter, rollender Reifen läuft einige Prozent kleiner, und die tatsächliche Breite variiert leicht zwischen Herstellern.
Die Autos, die diese Größe in unseren Erfahrungsberichten am häufigsten fahren. Jeder Eintrag führt zu den bestbewerteten Reifen für genau dieses Auto.
Die vollständige Liste, einschließlich eingestellter Reifen und Reifen mit zu wenigen Bewertungen für ein Ranking, geordnet nach der Menge der Belege. Weitere 152 Reifen haben je eine einzelne Bewertung; sie zählen zu den Gesamtzahlen, sind aber nicht aufgeführt.
Ich komme von den Advan Fleva V701 (wenn auch in einem 235/35/19-Profil) und dann von den Dunlop FM800 (einem touring-orientierten Reifen, aber in der gleichen Größe), die Bridgestones haben, zumindest relativ neu, eine Menge Trockenhaftung und sind bei Nässe nicht nervös.
Diese wurden täglich sowie für einige sportliche Fahrten genutzt und haben sich gut gehalten. Das Vertrauen beim sportlichen Fahren ist mit diesem Grip- und Seitenwandsteifigkeitsniveau sehr hoch.
Die Steifigkeit der Seitenwand ist besonders im Vergleich zu Touring-Reifen und sogar zu Reifen mit niedrigerem Profil deutlich spürbar, da die Lenkung super direkt und präzise ist und das Lenkgefühl viel besser und weniger vage ist als zuvor.
Allerdings geht dies auf Kosten des Fahrkomforts, da sich meine 17-Zöller viel mehr wie eine 18 oder 19 Zoll Felge anfühlen.
Die Geräuschpegel sind ebenfalls ziemlich hoch, insbesondere auf Schotterstraßen (wie die meisten Landstraßen in Victoria, Australien) und sie brüllen ziemlich laut. Ich stelle mir vor, dass es in einem weniger isolierten Auto sehr laut wäre.
Es gibt einige Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit, insbesondere das Abnützen der äußeren Schulter, das gegenüber den vorherigen Generationen verbessert sein soll. Ich habe jedoch auch nach 5000 km (~3000 Meilen) etwas übermäßigen Verschleiß an den äußeren Schulterblöcken bemerkt.
Insgesamt habe ich etwa 800 AUD für ein komplettes Set bezahlt, und im Vergleich zu anderen Reifen in dieser Klasse und Preisklasse für meine Reifengröße, sowie der Verfügbarkeit in mehr Größen als traditionelle UHP-Reifen, war dies großartig für jemanden, der ein hohes Lenkgefühl und Engagement priorisiert und sich nicht um den hohen Geräuschpegel und den insgesamt niedrigen Komfort kümmert.
Auf Schotter, Asphalt, Eis gefahren und ich habe sie nur einmal rutschen lassen, aber ich habe die Kurve überkocht, also kann ich ihnen wirklich keinen Vorwurf machen. Sie werden allerdings etwas laut, während sie sich abnutzen. Aquaplaning neigt dazu, schlimmer zu werden, je mehr sie abgenutzt sind.
Ich habe das Auto mit einem alten Satz Fulda Sportcontrol 2 gekauft, einem sehr guten Reifen (dot von 2018). Der einzige Unterschied ist das Seitenprofil, beim Michelin ist es viel weicher, sodass das sportliche Fahren beeinträchtigt wird. Aber der Komfort ist 100 Mal besser. Der durchschnittliche Kraftstoffverbrauch ist um 1L gesunken. Ich hatte das "Glück", sie in einem starken Sturm zu fahren, es war viel Wasser auf der Straße, DAS SIND DIE BESTEN REIFEN, DIE ICH JE AUF EINER NASSEN STRASSE GEFAHREN BIN. Ich habe sie ehrlich gesagt im Angebot für 400€ für den Satz bekommen, ich empfehle sie zu 100%.
Ich hatte zuvor Yokohama mit den gleichen Spezifikationen gekauft, aber diese waren im Angebot, wenn man Paare kaufte, also habe ich mir alle 4 Turanza 6 Reifen geholt, als es soweit war. Der Grip war nicht so beeindruckend, das habe ich gleich zu Beginn bemerkt. Aber das Schlimmste war, dass alle 4 Reifen nach 10.000 km hinüber waren, ich war überhaupt nicht beeindruckt, ich hatte Budgetreifen, die länger gehalten haben. Ich werde sie nicht empfehlen und nicht wieder kaufen, für Premium-Reifen haben sie massiv unterperformt.
Ich habe gerade ein Vorderachsen-Set dieser Reifen abgeschlossen, um defekte Michelin Primacy 4 zu ersetzen (die nach nur ein paar hundert Meilen einen langsamen Platten entwickelt haben - echt enttäuscht!), und ich habe sie nur gekauft, weil das der erste Reifenladen war, in den ich gefahren bin, und sie vom Besitzer empfohlen wurden...
Für einen sogenannten "Budget-Reifen" denkt dieser, er sei ein Premium! Ich war wirklich beeindruckt von der Handhabung bei Nässe und Trockenheit (bei Schnee und Eis verliert er, aber es ist ein Sommerreifen, also anpassen). Der Verschleiß ist phänomenal, er hat so lange gehalten wie die Primacy 4 (hinten mit 10.000 Meilen), an einem Vorderradantrieb, was bedeutet, dass das gesamte Gewicht und der Verschleiß auf ihnen liegen, und sie sind jetzt alle um die 32.000 Meilen gestorben! Der einzige negative Aspekt dieser Reifen ist das Handling/Feedback, das fehlt... aber für Grip und Langlebigkeit muss man etwas opfern. Auch der Straßenlärm ist ein Problem, denn wenn man diese frischem Asphalt gibt, ist alles gut, aber auf den alten, abgenutzten Straßen (die leider immer mehr zunehmen), ist der Lärm schlecht, Vibrationen und Übertragung durch die Lenkung, und nicht auf eine gute Art; das Gefühl und Feedback, das man will... aber es ist ein schwerer Reifen. In diesem Punkt fehlt es auch an Wirtschaftlichkeit, aber es gibt weit Schlimmeres da draußen. Diese werden niemals mit Reifen wie dem Goodyear EfficientGrip konkurrieren, aber all diese positiven Aspekte müssen irgendwo einen Nachteil haben... sie sind nicht die schlechtesten! Sie handhaben/performen bis zum Ende vorhersehbar, ohne große Schwankungen im Verhalten, was ebenfalls gelobt werden sollte.
Würde ich diese gleichen Reifen wieder kaufen? Ja. Ich verstehe nicht wirklich, warum sie so nah im Preis und in fast allen Bereichen zu den Azenis sind (in einigen Orten sind sie tatsächlich teurer), um fair zu sein, glaube ich, dass diese eine längere Laufleistung/Lebensdauer haben, alles andere gleich. Ich habe mich entschieden, alle 4 Räder mit Goodyear Eagle F1-Asy6 zu ersetzen, und der einzige wirkliche Grund, warum ich das getan habe, war, dass der Outlet 20 % Rabatt auf ein Set von 4 angeboten hat, was TECHNISCH gesehen sie pro Einheit günstiger machte als die Falkens. Wäre das nicht gewesen, hätte ich wahrscheinlich diese wieder gewählt.
Kontext: Ich habe diese Falken-Reifen auf einem Honda Civic Sport (Hatch) von 2018 während ihrer gesamten Lebensdauer gefahren. Ich habe das Auto gekauft, als es erst ein Jahr alt war (10.000 Meilen) und es war rundum mit Michelin PilotSport-Reifen ausgestattet, die ich verstehe, serienmäßig auf diesem Auto sind; also wahrscheinlich Originale. Die waren in Ordnung, aber während der Covid-"Stay@Home"-Phase entwickelte einer der Hinterreifen einen langsamen Platten und musste gewechselt werden (was mir das Herz gebrochen hat, da noch genug Profil vorhanden war! :(
Lebensdauer: Ich habe mich für die Falken entschieden, da der Monteur sie empfohlen hat und sagte, sie seien vergleichbar mit "Premium-Marken" ohne den überhöhten Preis. Ich habe die Michelins hinten gewechselt und vorne neue Reifen montiert (da es sich um ein FWD-Auto handelt). Sie sind jetzt am Ende ihrer Lebensdauer und laufen mehr oder weniger gleichzeitig mit den Hinterreifen aus, nachdem ich gerade 32.000 Meilen gefahren bin. Mein Fahrstil ist sehr ruhig und vorsichtig, ich vermeide es, übermäßig zu beschleunigen oder zu bremsen, wo immer möglich, und ziehe es vor, die Motorbremse/natürliche Verzögerung voll auszunutzen. Ich bin mit dem Verschleiß dieser Reifen sehr zufrieden und betrachte 30.000 als ziemlich standardmäßig bei den aktuellen Straßenbedingungen im Vereinigten Königreich!
In Bezug auf die Leistung: Ich würde sagen, dass diese Reifen absolut so gut sind, wenn nicht sogar besser, als die Michelin, die sie ersetzt haben. Das Bremsen bei Nässe und Trockenheit ist in Ordnung, nichts Außergewöhnliches, aber das gesagt, würde mein Fahrstil und das Vermeiden von Unfällen das unterstützen. Wo ich schnell anhalten musste, hatte ich nie Bedenken. Sie neigen jedoch dazu, bei starker Beschleunigung, insbesondere bei einem Start von der Stelle (noch mehr bei Nässe), übermäßig durchzudrehen, was ich eher dem Auto als dem Reifen zuschreibe, da es sich um eine Hochdrehmoment/FWD-Anordnung handelt. Das Feedback ist besser als bei Michelin, aber immer noch ziemlich schlecht im Vergleich zu High-End-Reifen, in Kurven ist es ähnlich, der Verschleiß; etwas schlechter als bei PS, wie ich oben festgestellt habe. Der einzige Bereich, in dem ich sagen würde, dass diese Falken wirklich enttäuschen, ist der Straßenlärm. Auf schlechten Straßenbelägen sind sie wirklich unangenehm, und selbst auf Standardstraßen sind sie laut, mein Kleiner beschwert sich jedes Mal, wie laut es im Auto ist!
Alles in allem würde ich sagen: Besser als ich ursprünglich erwartet hatte, um ehrlich zu sein, aber auf keinen Fall ein "Premium-Reifen", also wenn Sie das erwarten, suchen Sie woanders und geben Sie mehr Geld aus. Dies ist ein sehr anständiger, preislich angemessener Mittelklasse-Reifen für ein Familienauto. Wenn Sie Grip, Zuverlässigkeit und Verschleiß an oberster Stelle auf Ihrer Liste beim Kauf setzen, werden diese Ihnen perfekt passen. Wenn Sie planen, jede Kurve (nass oder trocken) so schnell wie möglich zu nehmen und nichts dagegen haben, nach 7-10K Meilen zu wechseln... lassen Sie es sein!
50%
Dunlop SP Sport FM800235/45 R17Volkswagen Golf R20 270 bhp 4wd28.968 km14. Juni 2026
Etwa 30.000 km gefahren mit einem schweren, frontlastigen AWD Hot Hatchback, waren diese Reifen neu großartig (siehe erste Bewertung), haben aber an Grip verloren, als sie abgenutzt waren. Das ist in Ordnung und zu erwarten, aber sie sind nach 30.000 km fast an den Verschleißanzeigen. Zugegeben, das ist mit viel sportlicher Bergfahrt und einem Schotter-Autocross gemischt.
Sie sind nicht wirklich lauter als neu, aber das könnte an der zusätzlichen Schalldämmung in meinem Auto liegen. Die Haftgrenzen bei Trockenheit sind auch im abgefahrenen Zustand noch ziemlich gut, und der Reifen wird Ihnen akustisch Bescheid geben, bevor Sie die Traktion verlieren; Allerdings hat die Nasshaftung stark gelitten, ich kann beim AWD-Start im Nassen stark durchdrehen, während das vorher kein Problem war.
Insgesamt ein anständiger Kauf und bei Nässe neu großartig, aber ich wünschte, sie würden etwas länger halten (da es sich um touring-orientierte Reifen handelt) und die Nassleistung lässt stark nach, wenn sie abgenutzt sind. Ich werde wahrscheinlich jetzt zu etwas Leistungsorientierterem wechseln.
48%
Kumho Ecsta PS71235/45 R17Honda Civic 1.5T3.219 km30. April 2026
Vollständige Offenlegung, diese Reifen sind nur an der Hinterachse des Autos montiert.
Diese Reifen haben eines meiner drei schlimmsten Attribute in einem Reifen, die Bewegung der Profilblöcke. Bei hoher Geschwindigkeit (und nicht viel besser langsamer) ist das Schwanken durch die bewegenden Profilblöcke so beunruhigend. Selbst bei kleinen Lenkbewegungen in gleichmäßigem Tempo auf der Autobahn ist der erste Eindruck: Was machen die Hinterreifen da? Das Gefühl ist oft wie bei Winterreifen; wegen ihrer weichen, hohen, genoppten Profilblöcke. Das sollte wirklich nicht auf einem Sommerreifen sein. Wird sich das verbessern, wenn sie abgenutzt sind? Wahrscheinlich, aber das sind viele Kilometer des Rätselns, was das Heck des Autos macht. Zunächst war es lustig, sie vom Reifenmonteur zu fahren, aber letztendlich auf eine enttäuschende Weise. ESP war voll im Einsatz. Ich hatte gehofft, dass dies an entfernten Agenten usw. lag, aber die Verbesserung war nicht grundlegend, aber sie hat sich verbessert.
Wenn man weiter drückt, wird es etwas interessanter, aber wahrscheinlich nicht auf eine großartige Weise. Sie scheinen einen anständigen Grip zu haben, aber man muss wirklich das Gaspedal in einer Kurve betätigen, kein nachlassendes Gas oder Zweifel daran, was vor einem liegt.
Das herausragende Gefühl mit diesen Reifen bei auch nur annähernd schnellen Geschwindigkeiten ist das zwei Bisse in jeder Kurve. Ich kann sie aus diesem Grund allein nicht empfehlen.
Der Preis ist eindeutig ihr Vorteil, aber es ist es in meinen Augen nicht wert. Ich werde zu den Goodyear Eagle F1 asymmetrisch 6 zurückkehren.
Bewerten Sie Ihre Reifen und helfen Sie dem nächsten Fahrer bei der Wahl. Es dauert etwa fünf Minuten, und jede Bewertung auf dieser Seite stammt von einem Fahrer, der sie sich genommen hat.
Fahrerbewertungen werden über das Bewertungsformular dieser Seite eingereicht, mit Reifen, Größe und gefahrener Strecke, und vor der Veröffentlichung von Hand geprüft. Testergebnisse stammen aus unabhängigen veröffentlichten Reifentests, die wir nach Größe indexieren, die Label-Werte aus der EU-Datenbank EPREL.
Über den TR Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand unabhängiger Testergebnisse und sämtlicher Fahrerbewertungen, damit du eine autospezifische Rangliste mit der breiteren Beleglage abgleichen kannst.