Continental PremiumContact 7
BetrachtenDer Continental PremiumContact 7 ist ein Premium-Sommerreifen für Touring, der herausragende Leistungen bei Nässe und Trockenheit bietet, mit Brems- und Handlingeigenschaften, die konstant Vertrauen inspirieren. Sowohl professionelle Tests als auch reale Fahrer heben seine starken Sicherheitsreserven und das einfache, vorhersehbare Verhalten hervor und beschreiben ihn oft als klaren Fortschritt gegenüber dem PremiumContact 6. Er ist ein hervorragender Allrounder für das tägliche Fahren auf der Straße, wo Grip und Kontrolle am wichtigsten sind.
Videos
The BEST All Season Tires For 2025/26 - Tested and Reviewed
The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!
Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?
Are Cheap Tires FINALLY Good Enough To Use? The Best Budget Tyres Tested
The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!
Ausführliche Reifenvergleiche
View More ComparisonsAlle Tests
Testergebnisse anzeigenAlternative Reifen
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 16 Zoll | |||
| 205/55 R 16 91 H | C | A | 71 |
| 205/55 R 16 91 V | C | A | 71 |
| 215/60 R 16 99 V XL | C | A | 71 |
| 205/60 R 16 96 V XL | C | A | 72 |
| 17 Zoll | |||
| 215/55 R 17 94 V | C | A | 71 |
| 215/55 R 17 98 W XL | C | A | 71 |
| 225/45 R 17 91 V | C | A | 71 |
| 225/45 R 17 91 W | C | A | 71 |
| 225/45 R 17 91 Y | C | A | 71 |
| 225/45 R 17 94 V XL | C | A | 72 |
| 225/45 R 17 94 Y XL | C | A | 72 |
| 225/50 R 17 94 W | C | A | 71 |
| 225/50 R 17 94 Y | C | A | 71 |
| 225/50 R 17 98 Y XL | C | A | 72 |
| 18 Zoll | |||
| 225/40 R 18 92 Y XL | C | A | 72 |
| 235/60 R 18 107 V XL | C | A | 72 |
| 245/40 R 18 93 Y | C | A | 71 |
| 245/40 R 18 97 Y XL | C | A | 72 |
| 245/45 R 18 100 Y XL | C | A | 72 |
| 245/45 R 18 96 Y | C | A | 71 |
Fragen und Antworten für die Continental PremiumContact 7
Frage stellenIst der neue Premium Contact 7 weicher oder gleich wie der Premium Contact 6? Welcher ist angenehmer?
Ich habe einen Toyota Estima mit 2WD und 3,5 l V6. Ein großes, bequemes Ding, das wie ein Ei aussieht. Leider lässt es sich auf den Yokohamas, mit denen es geliefert wurde, auch wie ein Ei handhaben. Es fühlt sich glasig an, wenn man Kreisverkehre umrundet, und seine Räder drehen häufig durch, wenn man bei Nässe an einer Ampel losfährt. Ich möchte etwas, das mir eine Vorstellung davon gibt, was die Vorderachse macht, mit hervorragender Nassbremsleistung und gebogenem Aqua. Wäre ich mit einem UHP-Reifen wie diesem oder einem Premium-Tourenreifen wie dem Michelin Primacy 4 besser dran? Prost.
Ist PC7 tatsächlich ein UHP-Reifen wie PS⁵ und Asy 6? Einige Testergebnisse zeigen, dass es zwischen PC7 und Asy6/PS⁵ keinen großen Leistungsunterschied gibt
Ich habe vor, die Runflat-Reifen GY F1 3s bei meinem BMW 520d abzuschaffen, und das Ziel, den Komfort auf schlechten Straßen zu erhöhen und gleichzeitig das sportliche subjektive Fahrverhalten beizubehalten, hat mich zu PS5 vs. PC7 geführt. Glauben Sie, dass es einen direkten Vergleichstest geben wird? Stimmen Sie zu, dass PC7 ein besseres subjektives Fahrverhalten und weniger ruppiges Fahrverhalten bei Dehnungsfugen und Schlaglöchern haben könnte? Vielen Dank.
Meinst du, der Verlust an Sportlichkeit der CP7 gegenüber der PS5 ist im Straßenverkehr spürbar? Oder meinst du die Grenzen des Handlings auf der Rennstrecke? Vielen Dank für deine engagierte Recherche.
Verfügt dieser neue Conti-Reifen über Contiseal...?
Unentschlossen zwischen Asymmetric 6 oder PC7 für meinen Golf mk 7.5 GT 225/40/18. Das Auto wurde mit Dunlop Sport Maxx RT geliefert. Ich habe gesehen, dass der PC7 sowohl im HP- als auch im UHP-Segment gewinnt, aber welcher wäre besser geeignet … der Asymmetric 6 oder der PC7?
Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Conti PC7 oder den SC7 für meinen Leon 5F 2.0tdi nehmen soll, da es keinen Vergleich zwischen beiden gibt. Was sind die Vor- und Nachteile der einzelnen Modelle? Vielen Dank im Voraus für eine Antwort.
Bietet der Reifen einen guten Felgenschutz? Größe: 235/40/R18?
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 42 Benutzerbewertungen
Fahrer des Continental PremiumContact 7 loben überwiegend dessen hervorragenden Grip bei Nässe und Trockenheit, die starke Bremsleistung und das vertrauenserweckende Fahrverhalten und heben häufig deutliche Verbesserungen gegenüber dem PC6 hervor. Viele berichten zudem von hohem Komfort und besserer Aquaplaning-Resistenz, wobei die Erfahrungen je nach Fahrzeug variieren. Zu den häufigsten Nachteilen zählen höhere Fahrgeräusche auf grobem Asphalt und, bei einigen Fahrern, ein schnellerer Reifenverschleiß; wenige Enthusiasten bemängeln die weichen Seitenwände, die die Lenkpräzision beeinträchtigen. Die Gesamtbewertung ist angesichts der vielen Bestnoten durchweg positiv.
Stärken
- Hervorragende nasshaftung
- Starke trockenhaftung
- Kurze bremswege
- Sicheres handling und stabilität
- Gute aquaplaning-resistenz
- Verbesserter komfort im vergleich zu pc6 (variiert je nach fahrzeug)
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
- Hohe fahrgeräusche auf unebenen oberflächen
- Schnellerer reifenverschleiß bei manchen fahrern
- Weiche seitenwände/geringere lenkpräzision bei aggressiver fahrweise
Top 3 Continental PremiumContact 7 Beurteilungen
Latest Continental PremiumContact 7 Beurteilungen
Insgesamt bin ich etwas enttäuscht vom Verschleiß und der Geräuschentwicklung, wenn man bedenkt, dass es sich um wirklich teure Premium-Markenreifen handelt, die eher für Touren ausgelegt sind.
Ich werde mich beim nächsten Mal definitiv für einen ähnlichen Reifen entscheiden, nur eben für einen mit geringerer Geräuschentwicklung und besserem Verschleiß.
Die Reifen funktionieren sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen hervorragend. Das Handling ist immer sehr gut. Die Geräuschentwicklung ist akzeptabel. Teuer, aber ich würde sie definitiv wieder kaufen, und das werde ich auch tun.
Komfort und Griffigkeit:
Extrem bequem dank der weichen Seitenwände.
Bietet hervorragenden Grip sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen. Bei starkem Regen fühlte sich der Nassgriff überraschend stark an.
Leistung verfolgen:
Obwohl mein Clio kein leistungsstarkes Auto ist (
Als ich bei meinem vorherigen Auto (Ford Focus) von Fulda Ecocontrol HP auf Conti PremiumContact 6 umgestiegen bin, war ich von den dynamischen Eigenschaften des PC6 (Grip, Feedback) begeistert. Der Komfort (Geräusch, Dämpfung) und die Aquaplaning-Resistenz gefielen mir überhaupt nicht, aber der PC6 machte das Fahren angenehmer. Er passte perfekt zum dynamischen Setup des Autos.
Durch meinen Jobwechsel durfte ich diesen VW Arteon Hybrid fahren, der vorn mit Uniroyal 4-Seasons und hinten mit Conti EcoContact ausgestattet war. Eine wirklich seltsame Kombination. Beim Reifenwechsel hoffte ich, dass der PC7 mir mehr Fahrspaß bieten würde. Der Arteon ist ein sehr komfortorientiertes Auto. Er ist sehr schwer und vermittelt weder Fahrbahn- noch Handling-Feedback. Leider gibt das Auto selbst mit dem PC7 kaum Informationen an den Fahrer zurück. In Sachen Grip ist der PC7 wirklich fantastisch. Ich kenne die Grenzen der Reifen noch nicht. Aufgrund des hervorragenden Grips bei Trockenheit und Nässe und des fehlenden Fahrbahn- oder Balance-Feedbacks traue ich mich nicht, ihn auf öffentlichen Straßen an seine Grenzen zu bringen. Daher weiß ich noch nicht, wie sich das Auto im oder über dem Limit verhält. Das macht mich etwas unruhig. Aber zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Grip bei Trockenheit und Nässe mehr als in Ordnung ist. Man kann sehr schnell fahren und fühlt sich wie auf Schienen.
Die Nachteile des PC6 in Sachen Komfort wurden beim PC7 deutlich verbessert, aber der (verbesserte) Geräuschpegel des PC7 ist in diesem leisen Auto störender, auch weil ich oft elektrisch fahre. Dann sind die Reifengeräusche ziemlich präsent. Was die Dämpfung von Straßenunebenheiten angeht, ist der PC7 deutlich besser als der PC6 (oder liegt es an der Federung dieses Autos?).
Auch die Aquaplaning-Resistenz ist deutlich besser als beim PC6. Er ist jetzt auf der sicheren Seite.
Der Kraftstoff-/Stromverbrauch ist im Vergleich zur Uniroyal/Conti Ecocontact-Konfiguration um etwa 5 % gestiegen.
Fazit: Ich kann die Testergebnisse nur bestätigen: Der PC7 bietet exzellenten Grip auf trockener und nasser Fahrbahn. Er ist im Vergleich zum PC6 komfortabler und aquaplaningsicherer geworden, gehört aber immer noch nicht zu den komfortabelsten oder sparsamsten Reifen seiner Klasse. Daher ist er ideal für Fahrerautos mit dynamischer Abstimmung. Für komfortorientierte Fahrzeuge, bei denen die dynamischen Eigenschaften des Reifens nicht voll ausgeschöpft werden können, gibt es Alternativen, die besser zur Philosophie eines solchen Fahrzeugs passen.
Trotzdem bereue ich den Kauf des PC7 nicht. Der Griff ist super.
Ansonsten sind die Reifen im Trockenen gut und im Nassen durchschnittlich. Ich werde sie nicht noch einmal kaufen, meine nächste Wahl fällt auf den Goodyear EfficientGrip Performance 2, von dem ich zwei Sätze auf anderen Autos hatte und der einwandfrei funktionierte.