Menu

Continental PremiumContact 7 vs Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Hier treten zwei Premium-Sommerreifen gegeneinander an, die sich an dieselbe Käufergruppe richten: Autofahrer, die sicheres Fahrverhalten, kurze Bremswege und guten Komfort im Alltag wünschen. Doch die beiden Reifen erreichen dieses Ziel mit deutlich unterschiedlichen Prioritäten. In acht unabhängigen Tests (ADAC, Auto Zeitung, Elektrofahrzeugtests u. a.) landete der Continental PremiumContact 7 immer wieder an der Spitze, während der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN tendenziell etwas Grip zugunsten von Effizienz einbüßt. Das Muster ist durchgängig: Der Vorteil des Continental basiert auf Bremsleistung und der guten Nasshaftung (wo kleine Unterschiede sicherheitsrelevant sein können) sowie einer hohen prognostizierten Lebensdauer in verschiedenen Tests. Die Stärken des Firestone liegen im geringen Rollwiderstand (und damit im Kraftstoff-/Energieverbrauch), den häufig guten Aquaplaning-Ergebnissen und dem oft attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis. Damit ist er interessant, wenn man Wert auf niedrige Betriebskosten und Fahrstabilität auf der Autobahn bei stehendem Wasser legt und weniger auf maximale Bremsleistung bei Nässe.
PremiumContact-7 VS Roadhawk-2-ENLITEN

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von acht Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental PremiumContact 7 sieben
sieben gewinnt
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN eins
eins gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental PremiumContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbeste Bremsleistung bei Nässe in allen gemeinsamen Tests (8/8 Siege), oft mit großem Abstand (z. B. 53,2 m gegenüber 60,9 m in der Auto Zeitung 2026; 30,1 m gegenüber 34,9 m im ADAC 2026).
  • Präzisere, vertrauenserweckende Fahrbalance auf nasser und trockener Fahrbahn in den meisten Tests; durchweg starke objektive Fahrverhaltenswerte (z. B. schnelleres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn in der Auto Zeitung 2026: 69,8 s gegenüber 70,9 s).
  • Höhere Lebensdauer und bessere Umweltverträglichkeit in mehreren Tests (z. B. ADAC-Verschleißtest 2026: 44.700 km vs. 36.700 km; Elektrofahrzeugtest: 40.890 km vs. 28.510 km) bei geringerem Abrieb an den gemessenen Stellen.
  • Ausgewogene Fahreigenschaften: generell gute Ergebnisse in puncto Komfort/Geräuschentwicklung und wenige „Schwachstellen“ in umfassenden Testprogrammen (wobei in einigen Tests ein etwas überdurchschnittlicher Geräuschpegel oder ein strafferes Fahrwerk bemängelt wird).
  • Trend zu geringerem Rollwiderstand und besserer Effizienz (Gewinner beim Rollwiderstand in 5 Vergleichen; führt oft zu einer etwas besseren EV-Reichweite, z. B. 352,6 km gegenüber 344,4 km im EV-Test)
  • Häufig starke Aquaplaning-Eigenschaften, insbesondere auf gerader Strecke (insgesamt 4 Kategoriesiege; herausragende Ergebnisse im EV-Test: 80,1 km/h Aquaplaning auf gerader Strecke, 3,02 m/s² in der Kurve)
  • Wettbewerbsfähiges Wertversprechen in einigen Tests (z. B. Auto Zeitung 2026 Wertmetrikvorteil: 14,13 vs. 16,84 Preis/1000)
  • Mehrere Tester stellten ein vorhersehbares, gutmütiges Fahrverhalten im Grenzbereich fest – ein Reifen, der sich auch bei geringerer maximaler Haftung problemlos im Alltag fahren lässt.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in sieben dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 3.12 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
34.77M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35.89M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
32.9M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.2M (+1.3M)
Continental PremiumContact 7
34.65M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35.27M (+0.62M)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
34.5M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
36.6M (+2.1M)
Continental PremiumContact 7
36.6M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
37.8M (+1.2M)
Continental PremiumContact 7
36.54M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
37.05M (+0.51M)
Continental PremiumContact 7
32.8M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.4M (+1.6M)
Continental PremiumContact 7
35.2M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
36.9M (+1.7M)
Continental PremiumContact 7
35M (+0.1M)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.9M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 0.84 als der schneller auf einer Runde.

Continental PremiumContact 7
74.24s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
74.87s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
75.3s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
76.6s (+1.3s)
Continental PremiumContact 7
85.73s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
86.22s (+0.49s)
Continental PremiumContact 7
61.7s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
61.8s (+0.1s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.63 als der schneller auf einer Runde.

Continental PremiumContact 7
91.9Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
90.4Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
91.9Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
90.4Km/H (-1.5Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus drei Reifentests schnitten der Continental PremiumContact 7 und der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

Continental PremiumContact 7
36.83 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
36.83 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental PremiumContact 7
9.5 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8.5 Points (-1 Points)
Continental PremiumContact 7
73 Points (-4 Points)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
77 Points
Continental PremiumContact 7
28 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
25 Points (-3 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in acht wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 8.5 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
35.84M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
39.17M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
39.5M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
43.1M (+3.6M)
Continental PremiumContact 7
24.61M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
27.57M (+2.96M)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
39.4M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
41.8M (+2.4M)
Continental PremiumContact 7
28.7M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
29.8M (+1.1M)
Continental PremiumContact 7
24.1M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
24.19M (+0.09M)
Continental PremiumContact 7
53.2M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
60.9M (+7.7M)
Continental PremiumContact 7
47.1M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
51.1M (+4M)
Continental PremiumContact 7
30.1M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
34.9M (+4.8M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 12.97 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
34.9M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40.1M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
34.9M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40.1M (+5.2M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in vier wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.14 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental PremiumContact 7
91.19s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
92.24s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
77.7s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
78.8s (+1.1s)
Continental PremiumContact 7
107.14s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
108.05s (+0.91s)
Continental PremiumContact 7
110.11s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
111.22s (+1.11s)
Continental PremiumContact 7
69.8s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
70.9s (+1.1s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 2.83 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental PremiumContact 7
74.1Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
74.1Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 2.51 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
43.08 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
42 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
9.25 Points (-0.75 Points)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
10 Points
Continental PremiumContact 7
76 Points (-1 Points)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
77 Points
Continental PremiumContact 7
44 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
39 Points (-5 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.63 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental PremiumContact 7
12.66s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
12.87s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
11.7s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
11.8s (+0.1s)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
12.59s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
12.7s (+0.11s)
Continental PremiumContact 7
13.7s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.1s (+0.4s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schwamm bei einer% 1.49 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental PremiumContact 7
81.54Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
82.77Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Continental PremiumContact 7
82.3Km/H (-1.9Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
84.2Km/H
Continental PremiumContact 7
98.1Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
92.1Km/H (-6Km/H)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
69.3Km/H (-10.8Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
80.1Km/H
Continental PremiumContact 7
79.7Km/H (-1.6Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
81.3Km/H
Continental PremiumContact 7
78.9Km/H (-3Km/H)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
81.9Km/H
Continental PremiumContact 7
82.8Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
82.6Km/H (-0.2Km/H)
Continental PremiumContact 7
79.7Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
77.2Km/H (-2.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 1.69 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental PremiumContact 7
24.28m/sec2
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
23.87m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
2.57m/sec2
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
2.47m/sec2 (-0.1m/sec2)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
2.74m/sec2 (-0.28m/sec2)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
3.02m/sec2
Continental PremiumContact 7
88.1m/sec2
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
86.4m/sec2 (-1.7m/sec2)
Continental PremiumContact 7
3.7m/sec2
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
3.6m/sec2 (-0.1m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 2.98 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
25.13 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
24.38 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
9.5 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
8.5 Points (-1 Points)
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
7 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7 Points
Continental PremiumContact 7
76 Points (-1 Points)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
77 Points
Continental PremiumContact 7
8 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5 Points (-3 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 2.5 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
80 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
78 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
80 Points
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
78 Points (-2 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 gemessen% 0.37 als der leiser.

Continental PremiumContact 7
71.83dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72.1dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
73.2dB (+0.6dB)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72.6dB
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
72.1dB (+0.1dB)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72dB
Continental PremiumContact 7
72dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72.8dB (+0.8dB)
Continental PremiumContact 7
70dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
71dB (+1dB)

Noise

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental PremiumContact 7 und der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in noise Tests gleich gut ab.

Continental PremiumContact 7
72dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72dB
Internal noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental PremiumContact 7
72dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
72dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 wird voraussichtlich% 18.97 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental PremiumContact 7
43280KM
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
35070KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental PremiumContact 7

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
40890KM
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
28510KM (-12380KM)
Continental PremiumContact 7
44250KM
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
40000KM (-4250KM)
Continental PremiumContact 7
44700KM
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
36700KM (-8000KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN erwies sich als% 7.18 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental PremiumContact 7
16.02Price/1000
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.87Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
15.2Price/1000
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
15.6Price/1000 (+0.4Price/1000)
Continental PremiumContact 7
16.84Price/1000 (+2.71Price/1000)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
14.13Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN hatte einen% 8.65 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental PremiumContact 7
7.98kg / t
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.29kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Continental PremiumContact 7
8.6kg / t (+0.8kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.8kg / t
Continental PremiumContact 7
7.72kg / t (+0.41kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.31kg / t
2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
7.66kg / t (+0.33kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.33kg / t
Continental PremiumContact 7
7.9kg / t (+1.1kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
6.8kg / t
Continental PremiumContact 7
8kg / t (+0.8kg / t)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
7.2kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 verbrauchte% 5.26 als der weniger Kraftstoff.

Continental PremiumContact 7
5.4l/100km
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
5.4l/100km
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
5.7l/100km (+0.3l/100km)

Range

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins range-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN gibt dem Fahrzeug eine Reichweite von% 2.33 als der Kilometer.

Continental PremiumContact 7
344.4km
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
352.6km
Calculated Range, höher ist besser

Bester in Range: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

2025 EV Tyre Test
215/55 R18
Continental PremiumContact 7
344.4km (-8.2km)
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
352.6km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 emittierte% 27.37 als der weniger Partikelabrieb.

Continental PremiumContact 7
69mg/km/t
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
95mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
69mg/km/t
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
95mg/km/t (+26mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental PremiumContact 7 Driver Reviews

In 44 Fahrerbewertungen wird der Continental PremiumContact 7 am häufigsten als ein sehr griffiger, vertrauenswürdiger Reifen beschrieben, der hervorragendes Brems- und Handlingverhalten bei Nässe und Trockenheit bietet und das Auto in allen Bedingungen stabil und sicher erscheinen lässt. Viele Besitzer loben auch sein vorhersehbares, progressives Verhalten und die insgesamt sicherheitsorientierte Leistung. Die häufigsten wiederkehrenden Nachteile sind höher als erwarteter Straßenlärm (insbesondere auf groben Oberflächen oder bei hoher Geschwindigkeit) und für eine spürbare Minderheit schnellerer Verschleiß/kürzere Lebensdauer als erwartet für einen Premiumreifen; einige bemerken auch, dass die weichen Seitenwände die Lenkschärfe/Feedback reduzieren können.

Basierend auf 49 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Driver Reviews

Fahrer loben den Firestone Roadhawk 2 ENLITEN überwiegend für seinen sicheren Grip bei Nässe und Trockenheit, seine hohe Fahrstabilität bei hohen Geschwindigkeiten sowie seinen für einen Tourenreifen herausragenden Komfort und seine geringe Geräuschentwicklung. Viele heben die hochwertige Laufruhe, die hohe Sicherheit bei starkem Regen und Notbremsungen sowie die vielversprechende Verschleißfestigkeit und Langlebigkeit bei gleichzeitig exzellentem Felgenschutz hervor. Einige wenige bemängeln die durchschnittliche, je nach Fahrbahnbeschaffenheit variierende Geräuschentwicklung und die im Vergleich zu Performance-Reifen geringere Sportlichkeit bzw. Rückmeldung von der Straße. Insgesamt gilt er als sichere, leise und komfortable Tourenreifenwahl mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis.

Basierend auf 9 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 88%

Beste Bewertung für den Continental PremiumContact 7
Bei 99% 205/55 R16 auf a combination of roads für 600 spirited Kilometer
Fantastische Reifen. Frühere Reifen waren Michelin ps4. Diese 7er sind möglicherweise in jeder Abteilung besser. Ich kann sie nur wärmstens empfehlen. Sehr beeindruckt.
Hilfreich 1501 - Reifen beurteilt in February 21, 2023
Alle Continental PremiumContact 7 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Bei 88% 255/40 R19 auf mostly motorways für 20,000 average Kilometer
So weit, so gut, ... Sehr gut. Hauptsächlich Autobahn mit etwas temperamentvoller Fahrt. Bisher nur 4000 km in 4 verschiedenen Ländern. Sehr zufrieden mit den Reifen. Handling und Komfort sind ausgezeichnet (na ja, es ist ein Jag), aber das Geräusch hängt vom Asphalt und dem Reifendruck ab.
Hilfreich 985 - Reifen beurteilt in May 11, 2024
Alle Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In den Vergleichstests erweist sich der Continental PremiumContact 7 als klarer Allrounder und die vertrauenserweckende Wahl in puncto Sicherheit - insbesondere bei Nässe. Er gewinnt alle acht Bremsvergleiche bei Nässe, oft mit deutlichem Abstand: So kommt er beispielsweise im ADAC-Test 2026 nach 30,1 m zum Stehen, der Firestone nach 34,9 m (rund 4,8 m kürzer), und in der Auto Zeitung 2026 benötigt er 53,2 m gegenüber 60,9 m (7,7 m kürzer). Auch Lenkung und Handling sind tendenziell präziser, und er erzielt wiederholt höhere Laufleistungen (z. B. 44.700 km gegenüber 36.700 km im ADAC-Test 2026; 40.890 km gegenüber 28.510 km im Elektroauto-Test 2025). Das Ergebnis spiegelt sich in der Rangliste wider: Continental belegt sowohl im ADAC 2026 als auch in der Auto Zeitung 2026 den ersten Platz und führt den Gesamtvergleich mit sieben Testsiegen gegenüber einem Sieg von Firestone an. Der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN ist die beste Wahl, wenn Effizienz und Kosten pro Kilometer wichtiger sind als die Bremsleistung bei Nässe. Er erzielt in fünf der gemeinsamen Datensätze den besten Rollwiderstand (z. B. 7,2 vs. 8,0 kg/t in der Auto Zeitung 2026; 7,8 vs. 8,6 kg/t in der AZ 2024) und schneidet auch bei Aquaplaning-Tests häufig gut ab (er gewinnt vier von sieben Tests auf gerader Strecke und war im Elektrofahrzeugtest 2025 sowohl auf gerader als auch auf kurviger Strecke der Beste). Mehrere Testberichte weisen jedoch auch auf schwächere Bremsleistung bei Nässe und ein weniger präzises Lenkverhalten/Feedback auf trockener Fahrbahn hin. Das bedeutet, dass der Reifen zwar „sicher und berechenbar“ ist, aber nicht die beste Wahl darstellt, wenn Sie regelmäßig zügig auf nasser Fahrbahn unterwegs sind oder maximale Sicherheit bei Notbremsungen benötigen. Fazit: Wenn Sie vor allem Wert auf maximale Sicherheit im Alltag und eine ausgewogene Performance bei wechselnden Sommerbedingungen legen, ist der PremiumContact 7 der bessere Reifen. Wenn Sie hingegen Effizienz/Reichweite und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bevorzugen und längere Bremswege auf nasser Fahrbahn in Kauf nehmen können, ist der Roadhawk 2 ENLITEN eine vernünftige (wenn auch eingeschränktere) Wahl.
Key Differences
  • Notbremsung bei Nässe: Continental ist durchweg und deutlich kürzer (8/8 Siege bei Nässebremsungen); die Abstände betragen ca. 4,8 m (ADAC 2026) bis ca. 7,7 m (Auto Zeitung 2026), was den Unterschied zwischen einem frühen Bremsvorgang und einem Aufprall ausmachen kann.
  • Effizienz im Fokus: Firestone weist wiederholt niedrigere Rollwiderstandswerte auf (z. B. 7,8 gegenüber 8,6 kg/t beim AZ 2024), was den Kraftstoffverbrauch und die elektrische Reichweite verbessert, während Continental den Fokus auf Grip und Bremsleistung legt.
  • Aquaplaning-Auseinandersetzung: Firestone gewinnt häufiger im direkten Aquaplaning (4 Siege gegenüber 3), Continental hingegen häufiger im Kurven-Aquaplaning und kombiniert Aquaplaning-Kompetenz tendenziell mit einer besseren Balance zwischen Bremsleistung und Fahrverhalten bei Nässe.
  • Lenkpräzision und subjektive Kontrolle: Professionelle Rückmeldungen beschreiben Continental häufig als präziser und stabiler im Grenzbereich; Firestone wird trotz akzeptabler Rundenzeiten oft als weniger direkt/ungenauer auf trockener Fahrbahn beschrieben.
  • Langlebigkeit und Verschleiß: Continental weist in den entsprechenden Tests einen deutlichen Vorteil hinsichtlich der prognostizierten Laufleistung und des Abriebs auf (z. B. +21,8 % Verschleiß im ADAC 2026; +43 % Verschleiß im EV-Test).
  • Gesamtergebnis im Wettbewerb: Continental dominiert die Gesamtwertung (7 Testsiege gegenüber 1), während Firestones beste Ergebnisse eher auf Kennzahlen zu den Betriebskosten (Rollwiderstand/Wert) als auf die reine Sicherheitsleistung zurückzuführen sind.
Continental PremiumContact 7

Gesamtsieger: Continental PremiumContact 7

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental PremiumContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten