Continental PremiumContact 7 vs Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es neun Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | acht | |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | eins |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental PremiumContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbeste Bremskonstanz bei Nässe (gewinnt 9 von 9 gemeinsamen Nassbremsergebnissen; oft ~8-14% kürzere Bremswege, z.B. 53,2 m gegenüber 60,9 m in der Auto Zeitung)
- Sehr ausgewogenes Fahrverhalten mit hoher Kontrolle im Grenzbereich; typischerweise führend in den Kennzahlen für trockenes und nasses Fahrverhalten sowie im subjektiven Feedback zu Sicherheit und Präzision.
- Stärkere Langlebigkeit und bessere Umweltkennzahlen wurden gemessen (z. B. ADAC-Verschleiß 44.700 km vs. 36.700 km; EV-Test 40.890 km vs. 28.510 km; geringerer Abrieb 69 vs. 95 mg/km/t im ADAC).
- Wettbewerbsfähiger Komfort und Laufruhe bei einem Reifen mit hoher Haftung (oft bessere Komfortwerte und ähnliche bis geringere Geräuschentwicklung, obwohl in einigen Tests ein leicht erhöhtes Vorbeifahr-/Rollgeräusch festgestellt wurde)
- Geringerer Rollwiderstand / höhere Effizienz (übertrifft den Rollwiderstand in 6 gemeinsamen Messungen; häufig ~4-14% niedriger, was Kraftstoffverbrauch/Reichweite des Elektrofahrzeugs verbessert)
- Starke Aquaplaning-Eigenschaften in mehreren Tests, darunter herausragende Ergebnisse beim Kurven-/Seiten-Aquaplaning (z. B. Sport Auto Kurven-Aquaplaning; EV Test am besten beim Geradeaus- und Kurven-Aquaplaning).
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in einigen Tests (z. B. favorisiert Firestone laut Wertmetrik der Auto Zeitung; wird als Preis-Leistungs-Tipp beschrieben).
- Im Allgemeinen vorhersehbares, gutartiges Verhalten, solange die Grenzen eingehalten werden (mehrere Berichte beschreiben es als sicher/einfach, auch wenn es nicht das präziseste ist).
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in acht dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 3.04 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 0.84 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.95 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 1.67 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in neun wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 8.98 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 12.97 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in vier wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.14 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 2.46 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 3.82 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 hatte% 0.83 als der höheren seitlichen Nassgrip.
Bester in Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schwamm bei einer% 1.21 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 1.51 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 4.57 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 2.5 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Noise: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 gemessen% 0.44 als der leiser.
Bester in Noise: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental PremiumContact 7 und der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in noise Tests gleich gut ab.
Bester in Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 wird voraussichtlich% 18.97 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN erwies sich als% 7.18 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in sechs rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN hatte einen% 8.86 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 verbrauchte% 5.26 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Range
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins range-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN gibt dem Fahrzeug eine Reichweite von% 2.33 als der Kilometer.
Bester in Range: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Sehen Sie, wie der Range-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 emittierte% 27.37 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Continental PremiumContact 7 Driver Reviews
Fahrer bewerten den Continental PremiumContact 7 im Allgemeinen sehr hoch für starken Grip auf trockener und insbesondere nasser Fahrbahn, sicheres Bremsen und stabiles, festes Handling, das das Auto bei hoher Geschwindigkeit sicher erscheinen lässt. Die häufigsten Nachteile sind höher als erwartete Straßenlärm (insbesondere auf rauem Asphalt) und ein weicheres Seitenwandgefühl, das die Lenkpräzision für einige Fahrer verringern kann. Eine bedeutende Minderheit berichtet auch von schnellerem Verschleiß als erwartet oder einem spürbaren Leistungsabfall (insbesondere bei Nässe), sobald die Profiltiefe geringer wird, was darauf hindeutet, dass Grip über ultimative Langlebigkeit priorisiert wird.
Basierend auf 51 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 82%
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Driver Reviews
Fahrer bewerten den Firestone Roadhawk 2 ENLITEN insgesamt sehr hoch und beschreiben ihn als einen Premium-Touring-Reifen zu einem mittleren Preis mit starker Sicherheit und Vorhersehbarkeit. Das konsistenteste Lob gilt dem sicheren Grip bei Nässe (einschließlich starkem Regen/Autobahnnutzung), stabilen Trockenhandling und einem komfortablen Fahrverhalten, wobei viele auch den hervorragenden Felgenschutz hervorheben. Geräusche sind der Hauptnachteil, der häufig als oberflächenabhängig beschrieben wird und manchmal bei 50-60 km/h auffälliger ist, obwohl mehrere Nutzer ihn dennoch als leise empfinden.
Basierend auf 10 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 88%
Fazit
Key Differences
- Die Bremsleistung bei Nässe ist der entscheidende Faktor: PremiumContact 7 gewinnt alle neun Vergleiche bei Nässe, oft mit großen Abständen in der Praxis (z. B. 33,3 m gegenüber 38,3 m; 53,2 m gegenüber 60,9 m).
- Effizienz ist Trumpf: Der Roadhawk 2 ENLITEN liefert wiederholt einen geringeren Rollwiderstand (6/6 Siege), was Kraftstoffeinsparungen und eine etwas bessere elektrische Reichweite im EV-Test ermöglicht (352,6 km gegenüber 344,4 km).
- Die Lenkpräzision und das Fahrvertrauen sprechen im Allgemeinen für Continental; Firestone wird oft als weniger präzise/beeindruckend im Feedback beschrieben, mit gelegentlichen Anzeichen von Trägheit oder begrenzten Reserven - insbesondere bei leistungsorientierteren Tests.
- Das Aquaplaning-Verhalten ist uneinheitlich: Firestone kann bei gerader/kurzer Aquaplaning-Strecke hervorragend (und manchmal am besten) sein, ist aber nicht in jedem Test durchweg überlegen; Continental ist einheitlicher „in beide Richtungen gut“.
- Verschleiß und Langlebigkeit sprechen tendenziell deutlich für Continental, wo dies gemessen wird (z. B. +21,8 % im ADAC; +43 % im EV-Test), was die Gesamtbetriebskosten erheblich beeinflussen kann.
- Die Gesamtwertung spiegelt dieses Muster wider: Continental landet immer wieder an der Spitze oder in deren Nähe (einschließlich mehrerer Testsiege), während Firestone je nach Testschwerpunkt zwischen Mittelfeld und Schlusslicht schwankt, wobei Bremsleistung bei Nässe und Präzision üblicherweise die limitierenden Faktoren sind.
Gesamtsieger: Continental PremiumContact 7
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental PremiumContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten