Continental PremiumContact 7 vs Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | sieben | |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | eins |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental PremiumContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbeste Bremsleistung bei Nässe in allen gemeinsamen Tests (8/8 Siege), oft mit großem Abstand (z. B. 53,2 m gegenüber 60,9 m in der Auto Zeitung 2026; 30,1 m gegenüber 34,9 m im ADAC 2026).
- Präzisere, vertrauenserweckende Fahrbalance auf nasser und trockener Fahrbahn in den meisten Tests; durchweg starke objektive Fahrverhaltenswerte (z. B. schnelleres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn in der Auto Zeitung 2026: 69,8 s gegenüber 70,9 s).
- Höhere Lebensdauer und bessere Umweltverträglichkeit in mehreren Tests (z. B. ADAC-Verschleißtest 2026: 44.700 km vs. 36.700 km; Elektrofahrzeugtest: 40.890 km vs. 28.510 km) bei geringerem Abrieb an den gemessenen Stellen.
- Ausgewogene Fahreigenschaften: generell gute Ergebnisse in puncto Komfort/Geräuschentwicklung und wenige „Schwachstellen“ in umfassenden Testprogrammen (wobei in einigen Tests ein etwas überdurchschnittlicher Geräuschpegel oder ein strafferes Fahrwerk bemängelt wird).
- Trend zu geringerem Rollwiderstand und besserer Effizienz (Gewinner beim Rollwiderstand in 5 Vergleichen; führt oft zu einer etwas besseren EV-Reichweite, z. B. 352,6 km gegenüber 344,4 km im EV-Test)
- Häufig starke Aquaplaning-Eigenschaften, insbesondere auf gerader Strecke (insgesamt 4 Kategoriesiege; herausragende Ergebnisse im EV-Test: 80,1 km/h Aquaplaning auf gerader Strecke, 3,02 m/s² in der Kurve)
- Wettbewerbsfähiges Wertversprechen in einigen Tests (z. B. Auto Zeitung 2026 Wertmetrikvorteil: 14,13 vs. 16,84 Preis/1000)
- Mehrere Tester stellten ein vorhersehbares, gutmütiges Fahrverhalten im Grenzbereich fest – ein Reifen, der sich auch bei geringerer maximaler Haftung problemlos im Alltag fahren lässt.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in sieben dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 3.12 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 0.84 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.63 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus drei Reifentests schnitten der Continental PremiumContact 7 und der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in subj. dry handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in acht wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 8.5 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 12.97 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in vier wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.14 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 2.83 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 2.51 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.63 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schwamm bei einer% 1.49 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 1.69 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 2.98 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 2.5 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Noise: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 gemessen% 0.37 als der leiser.
Bester in Noise: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental PremiumContact 7 und der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in noise Tests gleich gut ab.
Bester in Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 wird voraussichtlich% 18.97 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN erwies sich als% 7.18 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN hatte einen% 8.65 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 verbrauchte% 5.26 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Range
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN in eins range-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN gibt dem Fahrzeug eine Reichweite von% 2.33 als der Kilometer.
Bester in Range: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Sehen Sie, wie der Range-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 emittierte% 27.37 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Continental PremiumContact 7 Driver Reviews
In 44 Fahrerbewertungen wird der Continental PremiumContact 7 am häufigsten als ein sehr griffiger, vertrauenswürdiger Reifen beschrieben, der hervorragendes Brems- und Handlingverhalten bei Nässe und Trockenheit bietet und das Auto in allen Bedingungen stabil und sicher erscheinen lässt. Viele Besitzer loben auch sein vorhersehbares, progressives Verhalten und die insgesamt sicherheitsorientierte Leistung. Die häufigsten wiederkehrenden Nachteile sind höher als erwarteter Straßenlärm (insbesondere auf groben Oberflächen oder bei hoher Geschwindigkeit) und für eine spürbare Minderheit schnellerer Verschleiß/kürzere Lebensdauer als erwartet für einen Premiumreifen; einige bemerken auch, dass die weichen Seitenwände die Lenkschärfe/Feedback reduzieren können.
Basierend auf 49 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Driver Reviews
Fahrer loben den Firestone Roadhawk 2 ENLITEN überwiegend für seinen sicheren Grip bei Nässe und Trockenheit, seine hohe Fahrstabilität bei hohen Geschwindigkeiten sowie seinen für einen Tourenreifen herausragenden Komfort und seine geringe Geräuschentwicklung. Viele heben die hochwertige Laufruhe, die hohe Sicherheit bei starkem Regen und Notbremsungen sowie die vielversprechende Verschleißfestigkeit und Langlebigkeit bei gleichzeitig exzellentem Felgenschutz hervor. Einige wenige bemängeln die durchschnittliche, je nach Fahrbahnbeschaffenheit variierende Geräuschentwicklung und die im Vergleich zu Performance-Reifen geringere Sportlichkeit bzw. Rückmeldung von der Straße. Insgesamt gilt er als sichere, leise und komfortable Tourenreifenwahl mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis.
Basierend auf 9 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 88%
Fazit
Key Differences
- Notbremsung bei Nässe: Continental ist durchweg und deutlich kürzer (8/8 Siege bei Nässebremsungen); die Abstände betragen ca. 4,8 m (ADAC 2026) bis ca. 7,7 m (Auto Zeitung 2026), was den Unterschied zwischen einem frühen Bremsvorgang und einem Aufprall ausmachen kann.
- Effizienz im Fokus: Firestone weist wiederholt niedrigere Rollwiderstandswerte auf (z. B. 7,8 gegenüber 8,6 kg/t beim AZ 2024), was den Kraftstoffverbrauch und die elektrische Reichweite verbessert, während Continental den Fokus auf Grip und Bremsleistung legt.
- Aquaplaning-Auseinandersetzung: Firestone gewinnt häufiger im direkten Aquaplaning (4 Siege gegenüber 3), Continental hingegen häufiger im Kurven-Aquaplaning und kombiniert Aquaplaning-Kompetenz tendenziell mit einer besseren Balance zwischen Bremsleistung und Fahrverhalten bei Nässe.
- Lenkpräzision und subjektive Kontrolle: Professionelle Rückmeldungen beschreiben Continental häufig als präziser und stabiler im Grenzbereich; Firestone wird trotz akzeptabler Rundenzeiten oft als weniger direkt/ungenauer auf trockener Fahrbahn beschrieben.
- Langlebigkeit und Verschleiß: Continental weist in den entsprechenden Tests einen deutlichen Vorteil hinsichtlich der prognostizierten Laufleistung und des Abriebs auf (z. B. +21,8 % Verschleiß im ADAC 2026; +43 % Verschleiß im EV-Test).
- Gesamtergebnis im Wettbewerb: Continental dominiert die Gesamtwertung (7 Testsiege gegenüber 1), während Firestones beste Ergebnisse eher auf Kennzahlen zu den Betriebskosten (Rollwiderstand/Wert) als auf die reine Sicherheitsleistung zurückzuführen sind.
Gesamtsieger: Continental PremiumContact 7
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental PremiumContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten