Nachfolgend finden Sie die Daten aus dem Die-Reifen Sommertourenreifentest, bei dem sieben gängige Sommerreifen in 205/55 R17 anhand eines VW T-Roc getestet wurden.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 100 → 0 km/h
- Nassbremsen
- 80 → 0 km/h
Den vollständigen Test und das Video können Sie über den obigen Link (auf Deutsch) ansehen. Es ist erwähnenswert, dass sie keine Rundenzeiten für das Trocken- und Nasshandling veröffentlichen, sondern nur subjektive Bewertungen.
Trocken
Trockenbremsen
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 35.47 m | Beste | 0 km/h | |
| 36.54 m | +1,07 m | 22 km/h | |
| 36.54 m | +1,07 m | 22 km/h | |
| 36.76 m | +1,29 m | 24 km/h | |
| 37.05 m | +1,58 m | 27 km/h | |
| 37.59 m | +2,12 m | 31 km/h | |
| 40.06 m | +4,59 m | 44 km/h |
Es gibt einen 12,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,59 m ≈ 1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Imperial Ecosport 2 noch mit 44 km/h unterwegs, wenn der Falken ZIEX ZE320 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Betreff: Trockenhandhabung
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 80 Points | Beste | |
| 78 Points | -2,00 Points | |
| 77 Points | -3,00 Points | |
| 76 Points | -4,00 Points | |
| 75 Points | -5,00 Points | |
| 73 Points | -7,00 Points | |
| 66 Points | -14,00 Points |
Es gibt einen 17,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (14 Points).
Nass
Nassbremsen
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 23.19 m | Beste | 0 km/h | |
| 24.1 m | +0,91 m | 25 km/h | |
| 24.17 m | +0,98 m | 26 km/h | |
| 24.19 m | +1,00 m | 26 km/h | |
| 25.57 m | +2,38 m | 40 km/h | |
| 26.59 m | +3,40 m | 46 km/h | |
| 26.68 m | +3,49 m | 47 km/h |
Es gibt einen 15% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,49 m ≈ 0,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Imperial Ecosport 2 noch mit 47 km/h unterwegs, wenn der Falken ZIEX ZE320 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Betreff: Nasshandling
Subj. Nasshandling
Subjektive Bewertung des Nasshandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 84 Points | Beste | |
| 82 Points | -2,00 Points | |
| 77 Points | -7,00 Points | |
| 76 Points | -8,00 Points | |
| 73 Points | -11,00 Points | |
| 71 Points | -13,00 Points | |
| 66 Points | -18,00 Points |
Es gibt einen 21,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (18 Points).
Straight Aqua
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 81.9 km/h | Beste | |
| 81.1 km/h | -0,80 km/h | |
| 80.4 km/h | -1,50 km/h | |
| 80.3 km/h | -1,60 km/h | |
| 78.9 km/h | -3,00 km/h | |
| 75.8 km/h | -6,10 km/h | |
| 74.5 km/h | -7,40 km/h |
Es gibt einen 9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,4 Km/H).
Komfort
Betreff: Komfort
Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 81 Points | Beste | |
| 80 Points | -1,00 Points | |
| 78 Points | -3,00 Points | |
| 77 Points | -4,00 Points | |
| 77 Points | -4,00 Points | |
| 76 Points | -5,00 Points | |
| 76 Points | -5,00 Points |
Es gibt einen 6,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5 Points).
Betreff: Lärm
Subj. Geräusch
Subjektiver Geräuschpegel im Auto
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 82 Points | Beste | |
| 80 Points | -2,00 Points | |
| 78 Points | -4,00 Points | |
| 76 Points | -6,00 Points | |
| 76 Points | -6,00 Points | |
| 76 Points | -6,00 Points | |
| 74 Points | -8,00 Points |
Es gibt einen 9,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8 Points).
Ergebnisse
Falken ZIEX ZE320
205/55 R17 91W
Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (7)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 7 | 35.47 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 7 | 80 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 7 | 23.19 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 1. / 7 | 84 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 3. / 7 | 80.4 km/h | -1,50 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 3. / 7 | 78 Points | -3,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 7. / 7 | 74 Points | -8,00 Points |
- Herkunft
- Turkey
- Gewicht
- 8.4 kg
- Treten
- 7.20 mm
- Preise
- 100.00
Pirelli Cinturato C3
205/55 R17 95W XL
Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (7)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 7 | 36.54 m | +1,07 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 7 | 78 Points | -2,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 3. / 7 | 24.17 m | +0,98 m |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 2. / 7 | 82 Points | -2,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 2. / 7 | 81.1 km/h | -0,80 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 7 | 81 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 1. / 7 | 82 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
- Herkunft
- Romania
- Gewicht
- 9.10 kg
- Treten
- 7.06 mm
- Preise
- 109.00
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
205/55 R17 95V XL
Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (7)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 5. / 7 | 37.05 m | +1,58 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 7 | 77 Points | -3,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 7 | 24.19 m | +1,00 m |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 3. / 7 | 77 Points | -7,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 1. / 7 | 81.9 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 7 | 77 Points | -4,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 3. / 7 | 78 Points | -4,00 Points |
- Herkunft
- Spain
- Gewicht
- 8.7 kg
- Treten
- 7.34 mm
- Preise
- 98.00
Continental PremiumContact 7
205/55 R17 95W XL
Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (7)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 7 | 36.54 m | +1,07 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 6. / 7 | 73 Points | -7,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 7 | 24.1 m | +0,91 m |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 4. / 7 | 76 Points | -8,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 5. / 7 | 78.9 km/h | -3,00 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 6. / 7 | 76 Points | -5,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 2. / 7 | 80 Points | -2,00 Points |
- Herkunft
- Germany
- Gewicht
- 9.1 kg
- Treten
- 6.95 mm
- Preise
- 143.00
Michelin Primacy 5
205/55 R17 91V
Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (7)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 7 | 37.59 m | +2,12 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 7 | 75 Points | -5,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 7 | 25.57 m | +2,38 m |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 5. / 7 | 73 Points | -11,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 7 | 80.3 km/h | -1,60 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 7 | 80 Points | -1,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 4. / 7 | 76 Points | -6,00 Points |
- Herkunft
- Spain
- Gewicht
- 8.6 kg
- Treten
- 6.90 mm
- Preise
- 147.00
Hankook Ventus Prime 4
205/55 R17 95V XL
Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (7)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 7 | 36.76 m | +1,29 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 7 | 76 Points | -4,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 6. / 7 | 26.59 m | +3,40 m |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 6. / 7 | 71 Points | -13,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 7. / 7 | 74.5 km/h | -7,40 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 7 | 77 Points | -4,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 4. / 7 | 76 Points | -6,00 Points |
- Herkunft
- Hungary
- Gewicht
- 9.0 kg
- Treten
- 6.98 mm
- Preise
- 108.00
Imperial Ecosport 2
205/55 R17 95W XL
Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (7)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 7. / 7 | 40.06 m | +4,59 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7. / 7 | 66 Points | -14,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 7. / 7 | 26.68 m | +3,49 m |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7. / 7 | 66 Points | -18,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 6. / 7 | 75.8 km/h | -6,10 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 6. / 7 | 76 Points | -5,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 4. / 7 | 76 Points | -6,00 Points |
- Herkunft
- China
- Gewicht
- 10.0 kg
- Treten
- 7.31 mm
- Preise
- 60.00
Diskussion