Name: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test
Creator: Tyre Reviews
Published: 2024-10-22

Wie beim diesjährigen Winterreifentest von Tyre Reviews hat Auto Bild Sportscars einen Winterreifentest in der Größe 235/35 R19 durchgeführt.

Obwohl wir ein etwas anderes Testfeld hatten, waren die guten Reifen immer noch gut, was immer schön ist. Die billigen Reifen in diesem Test, ein Radar und ein Auto Green, beweisen wieder einmal, dass man bekommt, wofür man bezahlt. Beide Reifen schnitten in einer Kategorie (Schnee) gut ab, waren dann aber bei Trockenheit und Nässe eine komplette Katastrophe.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen: 100 → 0 km/h
Nassbremsen: 100 → 0 km/h
Schneebremsen: 50 → 0 km/h

Trocken

Im Trockenbremstest schnitt der Goodyear UltraGrip Performance 3 unter den Winterreifen am besten ab und kam aus 100 km/h nach 41,5 Metern zum Stehen. Der Winterreifen mit der schlechtesten Leistung war der Autogreen Snow Chaser 2 AW08, der 48,5 Meter zum Stehen brauchte – ein Unterschied von 7 Metern oder etwa 17 % mehr. Bemerkenswert ist, dass der Referenz-Sommerreifen alle Winterreifen übertraf und nach nur 37,2 Metern zum Stehen kam. Dies unterstreicht die überlegene Trockenleistung von Sommerreifen, denn selbst der beste Winterreifen benötigt über 4 Meter mehr zum Stehen.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
RefReference Summer	37.2 m	-4,30 m	0 km/h
1Goodyear UltraGrip Performance 3	41.5 m	Beste	0 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5	41.8 m	+0,30 m	11 km/h
3Ceat WinterDrive Sport	42.1 m	+0,60 m	16 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	43.2 m	+1,70 m	26 km/h
5Dunlop Winter Sport 5	43.3 m	+1,80 m	27 km/h
6Radar Dimax Alpine	43.5 m	+2,00 m	28 km/h
7Hankook Winter i cept evo3	43.8 m	+2,30 m	30 km/h
8Vredestein Wintrac Pro	44.2 m	+2,70 m	32 km/h
9Bridgestone Blizzak LM005	44.3 m	+2,80 m	33 km/h
10Autogreen Snow Chaser 2 AW08	48.5 m	+7,00 m	49 km/h

Es gibt einen 30,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (11,3 m ≈ 2,5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Autogreen Snow Chaser 2 AW08 noch mit 49 km/h unterwegs, wenn der Goodyear UltraGrip Performance 3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Michelin Pilot Alpin 5 erreichte im Trockenhandlingtest mit 103,1 km/h die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit unter den Winterreifen, während der Autogreen Snow Chaser 2 AW08 mit 93,5 km/h erneut am schlechtesten abschnitt – ein deutlicher Unterschied von 9,6 km/h. Der Referenz-Sommerreifen schnitt auch hier hervorragend ab und erreichte 105,9 km/h und demonstrierte damit seine überlegenen Trockenhaftungs- und Handlingeigenschaften. Der Unterschied zwischen der Leistung im Sommer und im Winter ist beim Handling weniger ausgeprägt als beim Bremsen, aber dennoch spürbar.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	105.9 km/h	+2,80 km/h
1Michelin Pilot Alpin 5	103.1 km/h	Beste
2Continental WinterContact TS 870 P	102.7 km/h	-0,40 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	102.4 km/h	-0,70 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	102.2 km/h	-0,90 km/h
5Dunlop Winter Sport 5	101 km/h	-2,10 km/h
6Ceat WinterDrive Sport	100.2 km/h	-2,90 km/h
7Radar Dimax Alpine	99.9 km/h	-3,20 km/h
8Hankook Winter i cept evo3	99.7 km/h	-3,40 km/h
9Vredestein Wintrac Pro	98.8 km/h	-4,30 km/h
10Autogreen Snow Chaser 2 AW08	93.5 km/h	-9,60 km/h

Es gibt einen 11,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,4 Km/H).

Nass

Bei Nässe erreichte der Bridgestone Blizzak LM005 mit 48,2 Metern die kürzeste Bremsstrecke aller Winterreifen, während der Autogreen Snow Chaser 2 AW08 gefährliche 81,1 Meter benötigte – ein alarmierender Unterschied von 32,9 Metern oder rund 68 % mehr. Interessanterweise lag die Leistung des Referenz-Sommerreifens (49,1 Meter) sehr nahe an der der besten Winterreifen, was zeigt, dass Top-Winterreifen beim Bremsen bei Nässe mit Sommerreifen mithalten oder diese sogar übertreffen können.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Bridgestone Blizzak LM005	48.2 m	Beste	0 km/h
2Dunlop Winter Sport 5	48.8 m	+0,60 m	14 km/h
RefReference Summer	49.1 m	+0,90 m	18 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	49.3 m	+1,10 m	19 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	50.8 m	+2,60 m	29 km/h
5Michelin Pilot Alpin 5	51.3 m	+3,10 m	32 km/h
6Continental WinterContact TS 870 P	51.5 m	+3,30 m	33 km/h
7Vredestein Wintrac Pro	53.4 m	+5,20 m	41 km/h
8Ceat WinterDrive Sport	57.8 m	+9,60 m	53 km/h
9Radar Dimax Alpine	62.1 m	+13,90 m	62 km/h
10Autogreen Snow Chaser 2 AW08	81.1 m	+32,90 m	83 km/h

Es gibt einen 68,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (32,9 m ≈ 7,3 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Autogreen Snow Chaser 2 AW08 noch mit 83 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Blizzak LM005 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Bridgestone Blizzak LM005 führte die Winterreifen mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 83,7 km/h im Nasshandling erneut an, während der Autogreen Snow Chaser 2 AW08 mit 71,5 km/h zu kämpfen hatte – ein Unterschied von 12,2 km/h. Der Referenz-Sommerreifen erreichte 81,8 km/h und lag damit zwischen den besten und durchschnittlichen Winterreifen. Dies deutet darauf hin, dass Sommerreifen zwar im Allgemeinen bei trockenen Bedingungen hervorragend abschneiden, spezielle Winterreifen ihnen jedoch bei Nässe überlegen sein können.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Blizzak LM005	83.7 km/h	Beste
2Goodyear UltraGrip Performance 3	83.4 km/h	-0,30 km/h
3Dunlop Winter Sport 5	82.2 km/h	-1,50 km/h
RefReference Summer	81.8 km/h	-1,90 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	80.7 km/h	-3,00 km/h
5Michelin Pilot Alpin 5	80.6 km/h	-3,10 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	80.5 km/h	-3,20 km/h
7Vredestein Wintrac Pro	80.3 km/h	-3,40 km/h
8Ceat WinterDrive Sport	78.7 km/h	-5,00 km/h
9Radar Dimax Alpine	77.3 km/h	-6,40 km/h
10Autogreen Snow Chaser 2 AW08	71.5 km/h	-12,20 km/h

Es gibt einen 14,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,2 Km/H).

Im Aquaplaning-Test auf gerader Strecke schnitt der Dunlop Winter Sport 5 unter den Winterreifen am besten ab und behielt die Kontrolle bis zu 89,2 km/h. Der Radar Dimax Alpine schnitt am schlechtesten ab und verlor bei 79,5 km/h die Kontrolle – ein Unterschied von 9,7 km/h. Der Referenz-Sommerreifen übertraf mit 91,6 km/h alle Winterreifen, was auf eine bessere Wasserableitung bei Aquaplaning-Situationen auf gerader Strecke hindeutet.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	91.6 km/h	+2,40 km/h
1Dunlop Winter Sport 5	89.2 km/h	Beste
2Continental WinterContact TS 870 P	88.8 km/h	-0,40 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005	87 km/h	-2,20 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	87 km/h	-2,20 km/h
5Michelin Pilot Alpin 5	86.7 km/h	-2,50 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	85.7 km/h	-3,50 km/h
7Vredestein Wintrac Pro	82.8 km/h	-6,40 km/h
8Ceat WinterDrive Sport	81.4 km/h	-7,80 km/h
9Autogreen Snow Chaser 2 AW08	79.6 km/h	-9,60 km/h
10Radar Dimax Alpine	79.5 km/h	-9,70 km/h

Es gibt einen 13,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,1 Km/H).

Schnee

Bei Schneebedingungen brillierte der Autogreen Snow Chaser 2 AW08, der bei Trocken- und Nasstests Probleme hatte, mit dem kürzesten Bremsweg von 29,7 Metern. Der Ceat WinterDrive Sport hatte mit 31,8 Metern den längsten Bremsweg – ein relativ kleiner Unterschied von 2,1 Metern unter den Winterreifen. Der Referenz-Sommerreifen schnitt schlecht ab und benötigte 59,9 Meter zum Anhalten, mehr als doppelt so viel wie Winterreifen, was die entscheidende Notwendigkeit von Winterreifen bei Schneebedingungen unterstreicht.

Schneebremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Autogreen Snow Chaser 2 AW08	29.7 m	Beste	0 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5	30.2 m	+0,50 m	17 km/h
3Radar Dimax Alpine	30.4 m	+0,70 m	20 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	30.7 m	+1,00 m	23 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005	30.8 m	+1,10 m	25 km/h
6Dunlop Winter Sport 5	31.1 m	+1,40 m	28 km/h
7Hankook Winter i cept evo3	31.5 m	+1,80 m	31 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	31.5 m	+1,80 m	31 km/h
9Goodyear UltraGrip Performance 3	31.6 m	+1,90 m	32 km/h
10Ceat WinterDrive Sport	31.8 m	+2,10 m	33 km/h
RefReference Summer	59.9 m	+30,20 m	92 km/h

Es gibt einen 101,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (30,2 m ≈ 6,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Ceat WinterDrive Sport noch mit 33 km/h unterwegs, wenn der Autogreen Snow Chaser 2 AW08 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Michelin Pilot Alpin 5 zeigte mit 2260 N Zugkraft die beste Traktion auf Schnee, während der Hankook Winter i cept evo3 mit 2037 N die geringste Traktion erzielte – ein Unterschied von 223 N oder etwa 11 %. Der Referenz-Sommerreifen wurde mit nur 760 N weit übertroffen, also weniger als ein Drittel der Traktion des besten Winterreifens. Dieser enorme Unterschied unterstreicht die Bedeutung von Winterreifen für die Beschleunigung und das Bergauffahren auf Schnee.

Schneetraktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Alpin 5	2260 N	Beste
2Autogreen Snow Chaser 2 AW08	2230 N	-30,00 N
3Vredestein Wintrac Pro	2201 N	-59,00 N
4Dunlop Winter Sport 5	2172 N	-88,00 N
5Bridgestone Blizzak LM005	2163 N	-97,00 N
6Ceat WinterDrive Sport	2156 N	-104,00 N
7Continental WinterContact TS 870 P	2144 N	-116,00 N
8Goodyear UltraGrip Performance 3	2130 N	-130,00 N
9Radar Dimax Alpine	2066 N	-194,00 N
10Hankook Winter i cept evo3	2037 N	-223,00 N
RefReference Summer	760 N	-1.500,00 N

Es gibt einen 66,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1.500 N).

Der Autogreen Snow Chaser 2 AW08 setzte seine starke Leistung auf Schnee fort und erreichte die höchste Durchschnittsgeschwindigkeit von 62,3 km/h im Schneehandling. Der Hankook Winter i cept evo3 war mit 59,1 km/h am langsamsten – ein relativ geringer Unterschied von 3,2 km/h. Die Leistung des Referenz-Sommerreifens wurde nicht angegeben, aber basierend auf anderen Schneetests dürfte sie deutlich schlechter sein als alle Winterreifen.

Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Autogreen Snow Chaser 2 AW08	62.3 km/h	Beste
2Radar Dimax Alpine	62.1 km/h	-0,20 km/h
3Michelin Pilot Alpin 5	60.9 km/h	-1,40 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	60.8 km/h	-1,50 km/h
5Goodyear UltraGrip Performance 3	59.9 km/h	-2,40 km/h
6Dunlop Winter Sport 5	59.8 km/h	-2,50 km/h
6Vredestein Wintrac Pro	59.8 km/h	-2,50 km/h
8Bridgestone Blizzak LM005	59.7 km/h	-2,60 km/h
8Ceat WinterDrive Sport	59.7 km/h	-2,60 km/h
10Hankook Winter i cept evo3	59.1 km/h	-3,20 km/h

Es gibt einen 5,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,2 Km/H).

Komfort

Der Radar Dimax Alpine war mit 69,7 dB Außengeräusch der leiseste Reifen, während der Hankook Winter i cept evo3 mit 73,2 dB am lautesten war – ein Unterschied von 3,5 dB, der für die meisten Menschen wahrnehmbar wäre. Der Referenz-Sommerreifen maß 70,9 dB und lag damit im mittleren Bereich der Winterreifen. Dies deutet darauf hin, dass Winterprofilmuster nicht unbedingt zu mehr Lärm führen.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Radar Dimax Alpine	69.7 dB	Beste
2Ceat WinterDrive Sport	70.3 dB	+0,60 dB
3Autogreen Snow Chaser 2 AW08	70.7 dB	+1,00 dB
4Continental WinterContact TS 870 P	70.8 dB	+1,10 dB
4Goodyear UltraGrip Performance 3	70.8 dB	+1,10 dB
RefReference Summer	70.9 dB	+1,20 dB
6Bridgestone Blizzak LM005	70.9 dB	+1,20 dB
7Vredestein Wintrac Pro	71.2 dB	+1,50 dB
8Michelin Pilot Alpin 5	71.3 dB	+1,60 dB
9Dunlop Winter Sport 5	72.4 dB	+2,70 dB
10Hankook Winter i cept evo3	73.2 dB	+3,50 dB

Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,5 dB).

Wert

Der Continental WinterContact TS 870 P hatte mit 8,19 kg/t den niedrigsten Rollwiderstand und bot damit möglicherweise die beste Kraftstoffeffizienz. Der Radar Dimax Alpine hatte mit 9,92 kg/t den höchsten – ein signifikanter Unterschied von 21 %, der sich auf den Kraftstoffverbrauch auswirken könnte. Interessanterweise hatte der Referenzsommerreifen einen sehr niedrigen Rollwiderstand von 8,15 kg/t, etwas besser als der beste Winterreifen, was darauf hindeutet, dass die speziellen Winterprofilmischungen und -muster den Rollwiderstand im Vergleich zu Sommerreifen im Allgemeinen erhöhen.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
RefReference Summer	8.15 kg/t	-0,04 kg/t	€0
1Continental WinterContact TS 870 P	8.19 kg/t	Beste	€0
2Hankook Winter i cept evo3	8.33 kg/t	+0,14 kg/t	€9
3Michelin Pilot Alpin 5	8.41 kg/t	+0,22 kg/t	€13
4Goodyear UltraGrip Performance 3	8.47 kg/t	+0,28 kg/t	€17
5Bridgestone Blizzak LM005	8.79 kg/t	+0,60 kg/t	€37
6Dunlop Winter Sport 5	8.89 kg/t	+0,70 kg/t	€43
7Vredestein Wintrac Pro	9.1 kg/t	+0,91 kg/t	€56
8Ceat WinterDrive Sport	9.32 kg/t	+1,13 kg/t	€69
9Autogreen Snow Chaser 2 AW08	9.45 kg/t	+1,26 kg/t	€77
10Radar Dimax Alpine	9.92 kg/t	+1,73 kg/t	€106

Es gibt einen 21,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,77 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Radar Dimax Alpine rund 64 L (€106) mehr Kraftstoff als der Continental WinterContact TS 870 P.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Trocken99,6%

Nass94,3%

Schnee98,7%

Komfort97,8%

Rollwiderstand97,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 10	41.8 m	+0,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 10	103.1 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 10	51.3 m	+3,10 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 10	80.6 km/h	-3,10 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 10	86.7 km/h	-2,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	6. / 10	3.14 m/sec2	-0,55 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 10	30.2 m	+0,50 m
SchneetraktionHöher ist besser	1. / 10	2260 N	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser	3. / 10	60.9 km/h	-1,40 km/h
SchneekreisHöher ist besser	2. / 10	2.98 ms/2	-0,04 ms/2
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 10	71.3 dB	+1,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 10	8.41 kg/t	+0,22 kg/t

EU-Label: D/B/70
3PMSF: Ja
Preise: 1100.00

Trocken99,7%

Nass97,3%

Schnee95,3%

Komfort98,5%

Rollwiderstand96,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 10	41.5 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 10	102.4 km/h	-0,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 10	49.3 m	+1,10 m
NasshandlingHöher ist besser	2. / 10	83.4 km/h	-0,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 10	87 km/h	-2,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	4. / 10	3.15 m/sec2	-0,54 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	9. / 10	31.6 m	+1,90 m
SchneetraktionHöher ist besser	8. / 10	2130 N	-130,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	5. / 10	59.9 km/h	-2,40 km/h
SchneekreisHöher ist besser	4. / 10	2.92 ms/2	-0,10 ms/2
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 10	70.8 dB	+1,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 10	8.47 kg/t	+0,28 kg/t

EU-Label: C/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 1000.00

Trocken97,8%

Nass95,1%

Schnee95,7%

Komfort98,5%

Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 10	43.2 m	+1,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 10	102.7 km/h	-0,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 10	51.5 m	+3,30 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 10	80.7 km/h	-3,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 10	88.8 km/h	-0,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	2. / 10	3.36 m/sec2	-0,33 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 10	31.5 m	+1,80 m
SchneetraktionHöher ist besser	7. / 10	2144 N	-116,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 10	60.8 km/h	-1,50 km/h
SchneekreisHöher ist besser	7. / 10	2.89 ms/2	-0,13 ms/2
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 10	70.8 dB	+1,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 10	8.19 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

EU-Label: C/B/71
3PMSF: Ja
Preise: 1030.00

Trocken96,9%

Nass98,8%

Schnee95,8%

Komfort96,3%

Rollwiderstand92,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 10	43.3 m	+1,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 10	101 km/h	-2,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 10	48.8 m	+0,60 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 10	82.2 km/h	-1,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 10	89.2 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser	1. / 10	3.69 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 10	31.1 m	+1,40 m
SchneetraktionHöher ist besser	4. / 10	2172 N	-88,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	6. / 10	59.8 km/h	-2,50 km/h
SchneekreisHöher ist besser	8. / 10	2.88 ms/2	-0,14 ms/2
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 10	72.4 dB	+2,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 10	8.89 kg/t	+0,70 kg/t

EU-Label: D/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 845.00

Trocken96,4%

Nass98,3%

Schnee96%

Komfort98,3%

Rollwiderstand93,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	9. / 10	44.3 m	+2,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 10	102.2 km/h	-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 10	48.2 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	1. / 10	83.7 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 10	87 km/h	-2,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	3. / 10	3.17 m/sec2	-0,52 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	5. / 10	30.8 m	+1,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	5. / 10	2163 N	-97,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	8. / 10	59.7 km/h	-2,60 km/h
SchneekreisHöher ist besser	6. / 10	2.9 ms/2	-0,12 ms/2
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 10	70.9 dB	+1,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 10	8.79 kg/t	+0,60 kg/t

EU-Label: C/A/72
3PMSF: Ja
Preise: 920.00

Trocken95,7%

Nass94,5%

Schnee93,3%

Komfort95,2%

Rollwiderstand98,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 10	43.8 m	+2,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 10	99.7 km/h	-3,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 10	50.8 m	+2,60 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 10	80.5 km/h	-3,20 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 10	85.7 km/h	-3,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	7. / 10	3.13 m/sec2	-0,56 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 10	31.5 m	+1,80 m
SchneetraktionHöher ist besser	10. / 10	2037 N	-223,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	10. / 10	59.1 km/h	-3,20 km/h
SchneekreisHöher ist besser	10. / 10	2.85 ms/2	-0,17 ms/2
GeräuschNiedriger ist besser	10. / 10	73.2 dB	+3,50 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 10	8.33 kg/t	+0,14 kg/t

EU-Label: D/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 775.00

Trocken94,9%

Nass92,3%

Schnee96,6%

Komfort97,9%

Rollwiderstand90%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 10	44.2 m	+2,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 10	98.8 km/h	-4,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 10	53.4 m	+5,20 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 10	80.3 km/h	-3,40 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 10	82.8 km/h	-6,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	4. / 10	3.15 m/sec2	-0,54 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 10	30.7 m	+1,00 m
SchneetraktionHöher ist besser	3. / 10	2201 N	-59,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	6. / 10	59.8 km/h	-2,50 km/h
SchneekreisHöher ist besser	5. / 10	2.91 ms/2	-0,11 ms/2
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 10	71.2 dB	+1,50 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 10	9.1 kg/t	+0,91 kg/t

EU-Label: E/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 835.00

Trocken97,9%

Nass86,4%

Schnee94,9%

Komfort99,2%

Rollwiderstand87,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 10	42.1 m	+0,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 10	100.2 km/h	-2,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 10	57.8 m	+9,60 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 10	78.7 km/h	-5,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 10	81.4 km/h	-7,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	8. / 10	2.32 m/sec2	-1,37 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	10. / 10	31.8 m	+2,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	6. / 10	2156 N	-104,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	8. / 10	59.7 km/h	-2,60 km/h
SchneekreisHöher ist besser	9. / 10	2.86 ms/2	-0,16 ms/2
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 10	70.3 dB	+0,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 10	9.32 kg/t	+1,13 kg/t

EU-Label: D/B/71
3PMSF: Ja
Preise: 320.00

Trocken96,2%

Nass82,1%

Schnee96,6%

Komfort100%

Rollwiderstand82,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 10	43.5 m	+2,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 10	99.9 km/h	-3,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 10	62.1 m	+13,90 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 10	77.3 km/h	-6,40 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 10	79.5 km/h	-9,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	9. / 10	1.92 m/sec2	-1,77 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 10	30.4 m	+0,70 m
SchneetraktionHöher ist besser	9. / 10	2066 N	-194,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	2. / 10	62.1 km/h	-0,20 km/h
SchneekreisHöher ist besser	3. / 10	2.96 ms/2	-0,06 ms/2
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 10	69.7 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 10	9.92 kg/t	+1,73 kg/t

EU-Label: D/C/69
3PMSF: Ja
Preise: 450.00

Trocken88,1%

Nass70,7%

Schnee99,6%

Komfort98,6%

Rollwiderstand86,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 10	48.5 m	+7,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	10. / 10	93.5 km/h	-9,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 10	81.1 m	+32,90 m
NasshandlingHöher ist besser	10. / 10	71.5 km/h	-12,20 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 10	79.6 km/h	-9,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	10. / 10	1.42 m/sec2	-2,27 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 10	29.7 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser	2. / 10	2230 N	-30,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	1. / 10	62.3 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneekreisHöher ist besser	1. / 10	3.02 ms/2	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 10	70.7 dB	+1,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 10	9.45 kg/t	+1,26 kg/t

EU-Label: D/C/72
3PMSF: Ja
Preise: 450.00

Reifen	Michelin Pilot Alpin 5	Goodyear UltraGrip Performance 3	Continental WinterContact TS 870 P	Dunlop Winter Sport 5	Bridgestone Blizzak LM005	Hankook Winter i cept evo3	Vredestein Wintrac Pro	Ceat WinterDrive Sport	Radar Dimax Alpine	Autogreen Snow Chaser 2 AW08
Platz	1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	99,6%	99,7%	97,8%	96,9%	96,4%	95,7%	94,9%	97,9%	96,2%	88,1%
Nass	94,3%	97,3%	95,1%	98,8%	98,3%	94,5%	92,3%	86,4%	82,1%	70,7%
Schnee	98,7%	95,3%	95,7%	95,8%	96%	93,3%	96,6%	94,9%	96,6%	99,6%
Komfort	97,8%	98,5%	98,5%	96,3%	98,3%	95,2%	97,9%	99,2%	100%	98,6%
Rollwiderstand	97,4%	96,7%	100%	92,1%	93,2%	98,3%	90%	87,9%	82,6%	86,7%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Erfasste Testbedingungen

Trocken

Nass

Schnee

Komfort

Wert

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen