In 46 unabhängigen Tests hat der Bridgestone Blizzak LM005 19 Testsiege geholt und landet im Schnitt auf Platz 4. Seine stärkste Disziplin ist Nassbremsen, dort schlägt er 94% des Feldes in 36 Tests; seine schwächste ist Verschleiß mit 26% in 9 Tests.
ADAC Winterreifentest 2026 - 185/65 R15 P8 von 16
Der Bridgestone Blizzak LM005 teilt sich Platz acht. Bei Nässe ist er herausragend, bei Laufleistung und Abrieb aber schwach, und diese Umweltergebnisse ziehen seine Gesamtnote nach unten.
Wo der Bridgestone Blizzak LM005 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 31 | P6,8 von 12,5 | 46% | 1 |
| Trockenhandling | 27 | P4,4 von 12,1 | 65% | 3 |
| Subj. Trockenhandling | 7 | P2,7 von 10 | 80% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen Stark | 36 | P1,6 von 17,8 | 94% | 21 |
| Nassbremsen - Kühl | 1 | P1 von 6 | 100% | 1 |
| Nassbremsen - Abgefahren | 1 | P1 von 6 | 100% | 1 |
| Nassbremsen - Beton | 2 | P1 von 16 | 100% | 2 |
| Nasshandling | 27 | P2,3 von 12,1 | 87% | 10 |
| Subj. Nasshandling | 7 | P2,6 von 10 | 79% | 3 |
| Nasser Kreis | 14 | P2,1 von 12,4 | 89% | 7 |
| Aquaplaning geradeaus | 31 | P4,9 von 12,5 | 67% | 4 |
| Kurven Aquaplaning | 23 | P3,5 von 12 | 75% | 5 |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen | 36 | P5,1 von 15,1 | 70% | 4 |
| Schneetraktion | 28 | P5,4 von 12,4 | 57% | 1 |
| Schneehandling | 27 | P6,6 von 11,7 | 49% | 2 |
| Subj. Schneehandling | 7 | P3,6 von 10 | 68% | 1 |
| Schneekreis | 5 | P5,6 von 9,2 | 42% | - |
| Schneeslalom | 11 | P7,3 von 12,5 | 51% | 1 |
| Eis | ||||
| Eisbremsen | 3 | P13 von 15,7 | 18% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 8 | P2,8 von 10 | 80% | 2 |
| Subj. Geräusch | 1 | P4 von 9 | 63% | - |
| Geräusch | 29 | P6,7 von 12,4 | 53% | 1 |
| Wert | ||||
| Verschleiß Schwach | 9 | P12,4 von 17 | 26% | - |
| Wert | 8 | P15,8 von 17,1 | 7% | - |
| Rollwiderstand | 28 | P3,4 von 12,1 | 78% | 3 |
| Kraftstoffverbrauch | 3 | P5,3 von 15,7 | 70% | - |
| Abrieb | 3 | P15 von 15,7 | 4% | - |
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Bridgestone Blizzak LM005 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
 Vredestein Wintrac Pro
31 gemeinsam: 22 davor, 8 dahinter
Vergleich mit Wintrac Pro |
31 | 22 | 8 | 1 | 73% |
 Michelin Alpin 6
24 gemeinsam: 15 davor, 9 dahinter
Vergleich mit Alpin 6 |
24 | 15 | 9 | - | 63% |
 Dunlop Winter Sport 5
23 gemeinsam: 16 davor, 7 dahinter
Vergleich mit Winter Sport 5 |
23 | 16 | 7 | - | 70% |
 Goodyear UltraGrip Performance+
18 gemeinsam: 10 davor, 8 dahinter
|
18 | 10 | 8 | - | 56% |
 Continental WinterContact TS 870 P
18 gemeinsam: 8 davor, 10 dahinter
Vergleich mit WinterContact TS 870 P |
18 | 8 | 10 | - | 44% |
 Falken Eurowinter HS01
17 gemeinsam: 16 davor, 0 dahinter
Vergleich mit Eurowinter HS01 |
17 | 16 | 0 | 1 | 100% |
 BFGoodrich gForce Winter 2
17 gemeinsam: 14 davor, 3 dahinter
Vergleich mit gForce Winter 2 |
17 | 14 | 3 | - | 82% |
 Kleber Krisalp HP3
16 gemeinsam: 14 davor, 2 dahinter
Vergleich mit Krisalp HP3 |
16 | 14 | 2 | - | 88% |
 Michelin Pilot Alpin 5
16 gemeinsam: 5 davor, 10 dahinter
Vergleich mit Pilot Alpin 5 |
16 | 5 | 10 | 1 | 33% |
 Fulda Kristall Control HP2
14 gemeinsam: 14 davor, 0 dahinter
|
14 | 14 | 0 | - | 100% |
 Hankook Winter i cept evo3
14 gemeinsam: 8 davor, 5 dahinter
Vergleich mit Winter i cept evo3 |
14 | 8 | 5 | 1 | 62% |
 Firestone Winterhawk 4
13 gemeinsam: 13 davor, 0 dahinter
Vergleich mit Winterhawk 4 |
13 | 13 | 0 | - | 100% |
 Maxxis Premitra Snow WP6
12 gemeinsam: 10 davor, 0 dahinter
|
12 | 10 | 0 | 2 | 100% |
 Barum Polaris 5
11 gemeinsam: 10 davor, 1 dahinter
|
11 | 10 | 1 | - | 91% |
 Nokian WR Snowproof
11 gemeinsam: 9 davor, 2 dahinter
|
11 | 9 | 2 | - | 82% |
 Pirelli Cinturato Winter 2
11 gemeinsam: 8 davor, 3 dahinter
Vergleich mit Cinturato Winter 2 |
11 | 8 | 3 | - | 73% |
 Continental WinterContact TS 870
11 gemeinsam: 4 davor, 6 dahinter
Vergleich mit WinterContact TS 870 |
11 | 4 | 6 | 1 | 40% |
 Toyo Observe S 944
10 gemeinsam: 10 davor, 0 dahinter
|
10 | 10 | 0 | - | 100% |
 Sava Eskimo HP2
10 gemeinsam: 9 davor, 1 dahinter
|
10 | 9 | 1 | - | 90% |
 Hankook Winter i cept RS2
9 gemeinsam: 9 davor, 0 dahinter
|
9 | 9 | 0 | - | 100% |
Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.
| Reifen | Tests | Siege | Ø Platz | Geschlagenes Feld |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM001 EVO Vorgänger | 7 | 0 | 9. | 52% |
| Bridgestone Blizzak LM005 Dieser Reifen | 46 | 19 | 4. | 74% |
| Bridgestone Blizzak 6 Nachfolger | 25 | 2 | 4. | 68% |
Aus 46 Tests. Aktualisiert am 29. September 2026.
In 46 unabhängigen Tests zeigt sich der Bridgestone Blizzak LM005 wiederholt als Maßstab für einen Winterreifen in Mitteleuropa bei Nässe und erzielt oft hervorragende Gesamtergebnisse (durchschnittliche Gesamtposition 3,5, mit 2 Testgewinnen und einer weiteren Empfehlung). Tester heben häufig seine Bremskraft und Kontrolle bei Nässe hervor: Zum Beispiel war er 1. von 16 beim Nassen Bremsen im ADAC-Test 2026 185/65 R15, 1. beim Nassen Bremsen und Nassen Handling im Auto Bild Sportscars-Test 2024 und dominierte die großen Bremsvergleiche von Auto Bild (z.B. 1. von 54 beim Nassen Bremsen 2023). Die Berichte bestätigen dieses Muster konstant mit Formulierungen wie „bester Nassen Reifen im Test mit klarem Abstand“, „kürzeste Nassen Bremswege“ und „sehr präzises Nassen Handling“. Zudem kombiniert er diese Nassen Leistung mit respektabler Effizienz und ist regelmäßig nahe der Spitze bei der Rollwiderstand (z.B. 1. von 7 beim Rollwiderstand im AMS SUV-Test 2023; 1. von 10 im Wintertest 2021 von Tyre Reviews).
Jede Testerbewertung zum Bridgestone Blizzak LM005 (40 Tests) und 103 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Der Bridgestone Blizzak LM005 teilt sich Platz acht. Bei Nässe ist er herausragend, bei Laufleistung und Abrieb aber schwach, und diese Umweltergebnisse ziehen seine Gesamtnote nach unten.
Der Bridgestone Blizzak LM005 glänzt bei Nässe mit dem kürzesten Bremsweg und reaktionsschnellem Handling bei gleichbleibender Stabilität. Er ist auch bei Belastung leicht zu kontrollieren. Auf Schnee bietet er gute Traktion und eine ausgewogene Leistung, obwohl die Lenkrückmeldung klarer sein könnte. Bei Trockenheit steht der Komfort im Vordergrund und er bietet die ruhigste Fahrt unter den getesteten Winterreifen. Allerdings hat er einen etwas längeren Bremsweg. Er meistert Kurven gut, ist aber nicht der eifrigste beim Abbiegen. Insgesamt erweist sich der Bridgestone Blizzak LM005 dank seiner außergewöhnlichen Nasshaftung als Spitzenreiter unter den Winterreifen. Auf trockenen Oberflächen liefert er jedoch eine durchschnittliche Leistung.
König bei Nässe mit Talent auf Schnee und geringem Rollwiderstand.
Der BRIDGESTONE BLIZZAK LM 005 hat auf trockener Fahrbahn leichte Schwächen bei Lenkpräzision und Rückmeldung, erreicht aber aufgrund seiner Sicherheitsreserven bei plötzlichen Ausweichmanövern und durchschnittlichen Bremswegen eine gute Gesamtwertung. Auf nasser Fahrbahn setzt er Maßstäbe, erreicht die kürzesten Bremswege im Test und glänzt bei Aquaplaning und Handling. Auf winterlichen Straßen erhält er für ordentliche Bremswege, gutes Handling und Sicherheitsreserven eine gute Wertung, seine Eisbremsleistung ist allerdings unterdurchschnittlich. In ökologischer Hinsicht verfehlt der Reifen aufgrund einer unterdurchschnittlichen Lebensdauerprognose und einer zufriedenstellenden Verschleißbewertung die gute Wertung. Während er bei der Kraftstoffeffizienz gut punktet, wird sein Gewicht als zufriedenstellend bewertet.
Der Bridgestone erreichte das Gesamtergebnis des Hankooks, war jedoch bei Nässe etwas besser und bei Trockenheit und Schnee etwas schlechter, bot dafür aber mehr Komfort und hatte einen noch geringeren Rollwiderstand. Der LM005 beweist einmal mehr, dass er einer der besten Winterreifen auf dem Markt ist.
Der Bridgestone Blizzak LM005 ist ein fantastischer Reifen. Er war der einzige Reifen, der an den Rollwiderstand des Continental herankam, und er war der beste Reifen bei Nässe und einer der besten bei Schnee, mit hervorragenden Geräusch- und Komfortwerten. Er war zwar nicht der Beste bei Trockenheit, aber da er in fast allen anderen Kategorien so gut abschnitt, erweist sich der LM005 immer noch als einer der besten Winterreifen auf dem Markt.
Auf Schnee okay, auf nasser und trockener Fahrbahn überragend – der Testsieger! "Hervorragend"
Vorbildlich / Testsieger.
Die Leistung des BRIDGESTONE BLIZZAK LM005 auf schneebedeckten Straßen reicht nicht aus, um ein gutes Gesamtergebnis zu erzielen. Im Vergleich zum Testfeld wurde seine Leistung im Schnee nur als befriedigend bewertet – was auch zur Herabstufung der Gesamtbewertung führte. Die Empfehlung für den Reifen lautet daher: „empfehlenswert“.
Die Leistung des BRIDGESTONE BLIZZAK LM005 sowohl auf Eis als auch im Verschleiß reicht nicht aus, um ein gutes Gesamtergebnis zu erzielen. Seine Leistung wird im Vergleich zum Testfeld in beiden Disziplinen als befriedigend bewertet – was auch zur Abwertung der Gesamtnote führt. Somit lautet die Aussage für den Reifen: „empfehlenswert“.
Wie in früheren Tests war der Bridgestone Blizzak LM005 beim Trockenbremsen nicht der Beste und beim Schneehandling nicht ganz so ausgewogen wie einige der anderen Reifen, aber das waren auch die einzigen Schwächen des LM005. Der LM005 glänzte bei den Nasshaftungstests mit der besten Haftung beim Nasshandling und den kürzesten Nassbremswegen, er gewann auch beim Schneebremsen und zeigte eine gute Schneetraktion, hatte einige der leisesten Geräusche im Test und den geringsten Rollwiderstand der Top-Reifen. Ein absolut verdienter Testsieg für den japanischen Riesen, Glückwunsch an Bridgestone
Der LM005 hat sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe eine hervorragende Haftung, könnte im Schnee jedoch von etwas mehr Haftung profitieren.
Sehr gut.
Erneuter Testsieg für den Bridgestone LM005. Die Nässeeigenschaften sind derzeit unschlagbar, die Trockenperformance ist sehr gut und auch auf Schnee ist er gut.
Der Bridgestone Blizzak LM005 ist erneut der Nassspezialist und dominiert die Nasstests. Diese Leistung geht jedoch zu Lasten der Trocken- und Schneeleistung, sodass dieser unausgewogene Reifen eher für ein Winterklima mit viel Regen geeignet ist.
Ein ausgezeichneter Reifen für die englischen Winter, in denen es wahrscheinlich mehr nasses Wetter als Schnee gibt.
Sehr empfehlenswert.
Exzellent.
Exemplarisch
Exzellent
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Bridgestone Reifen