Der ADAC hat 16 Winterreifen in 185/65 R15 getestet, einer verbreiteten Größe für Kleinwagen wie Skoda Fabia, VW Polo und Renault Clio. Jeder Reifen wurde auf seine Sicherheit auf trockener, nasser und winterlicher Fahrbahn sowie auf seine Umweltbilanz bewertet, die Verschleiß, Abrieb, Effizienz und Geräusch umfasst. Nur zwei Reifen erreichten insgesamt ein "gut", fünf ein "befriedigend", und die übrigen neun empfiehlt der ADAC nicht.
Der Continental WinterContact TS 870 gewinnt mit guten Noten auf allen drei Fahrbahnarten, und der Michelin Alpin 7 ist der einzige weitere Reifen mit "gut". Er liegt auf jedem Untergrund knapp hinter dem Continental, hat aber keine echte Schwäche. Der Hankook Winter i*cept RS3 und der Linglong Sport Master Winter teilen sich Platz drei, vor dem Optimo Winter Touring OW41, dem Goodyear UltraGrip Performance 3 und dem GT Radial WinterPro2 Evo.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 100 → 0 km/h
- Nassbremsen
- 80 → 0 km/h
- Nassbremsen - Beton
- 80 → 0 km/h
- Schneebremsen
- 30 → 0 km/h
- Eisbremsen
- 20 → 0 km/h
Das Fahrverhalten auf trockener Straße unterscheidet diesen Test von den meisten anderen. Die ADAC-Tester stellten fest, dass rund ein Drittel des Feldes in dieser kleinen Größe auf trockener Fahrbahn an Präzision und Stabilität fehlen ließ. Nach dem Bewertungsschema des ADAC kann eine schwache Trockennote das Gesamturteil begrenzen, deshalb wurden der Nokian Snowproof 2, der Vredestein Wintrac, der Barum Polaris 6, der Kumho WinterCraft WP52+ und der Viking WinTech NewGen alle auf "ausreichend" abgewertet, obwohl alle fünf auf winterlicher Fahrbahn mit gut bewertet wurden und die meisten auch bei Nässe gut waren. Der Bridgestone Blizzak LM005 landete aus einem anderen Grund gleichauf mit ihnen. Er war mit deutlichem Abstand der beste Reifen bei Nässe, hat aber die kürzeste prognostizierte Laufleistung im Test und den höchsten Abrieb. Das drückte seine Umweltnote auf "ausreichend", und nach den ADAC-Regeln schlägt das auf die Gesamtnote durch. Außerdem war er auf trockener Straße unpräzise und im Schneehandling schwach. Der ADAC weist zudem darauf hin, dass Bridgestone in dieser Größe weiterhin den älteren LM005 statt seines aktuellen Winterreifens anbietet.
Die größte Überraschung ist der Goodyear UltraGrip Performance 3. In den Tests, die wir zu ihm vorliegen haben, gehört er normalerweise zu den stärksten Winterreifen, und in unserem eigenen Winterreifentest 2023 zählte sein subjektives Trockenhandling zu den besten im Feld. In dieser deutlich kleineren Größe fanden die ADAC-Tester, dass die Hinterachse verzögert reagiert, sodass der Skoda ständige Lenkkorrekturen brauchte. Bei Nässe und auf Schnee war der Goodyear weiterhin gut, daher scheint das eher an der Größe zu liegen als ein Urteil über den Reifen insgesamt zu sein.
Der ADAC führte zeitgleich einen zweiten Wintertest in 225/50 R17 auf einem Audi A4 durch, und vier Reifen sind in beiden vertreten: Continental, Michelin, Goodyear und Hankook. Der Continental ist der konstanteste, mit Platz eins hier und Platz zwei in der größeren Dimension und jeweils einem "gut" als Gesamtnote. Beim Goodyear ist der Unterschied am größten. In 225/50 R17 wurde sein Trockenhandling mit gut bewertet, und seine hohe prognostizierte Laufleistung brachte ihm eine der besten Umweltnoten in jenem Test und am Ende Platz drei. In 185/65 R15 fällt er auf Platz sechs, mit einer deutlich schwächeren Trockennote und nur durchschnittlicher Laufleistung. Auch das Trockenhandling des Hankook wurde in der größeren Dimension mit gut bewertet, hier aber nur mit befriedigend, während der Michelin sich in die andere Richtung bewegt: Seine Trockennote ist in dieser kleineren Größe besser, und er steigt von Platz vier auf Platz zwei. Alle vier Reifen haben in diesem Test eine spürbar kürzere prognostizierte Laufleistung als im 17-Zoll-Test. Da in beiden Tests unterschiedliche Fahrzeuge verwendet wurden, vergleicht man diese Werte aber besser innerhalb eines Tests als zwischen den Tests.
Am Ende des Feldes wurden der Sunny Winter-max NW611, der Atlas Polarbear HP und der Rockblade ROCK 868S wegen ihres Nassgrips mit "mangelhaft" bewertet. Der Rockblade ist der extremste Fall: Er erhielt die beste Winternote im gesamten Test, hatte aber die längsten Nassbremswege und die geringste Aquaplaning-Sicherheit.
Trocken
Der Linglong Sport Master Winter hatte auf trockenem Asphalt aus 100 km/h den kürzesten Bremsweg, gefolgt vom Kumho und vom Goodyear. Viking und Barum brauchten die längste Strecke. Die Unterschiede beim Trockenbremsen waren jedoch gering, und die Trockennoten des ADAC spiegeln vor allem die separaten Bewertungen des Fahrverhaltens im Grenzbereich und darunter wider, wo Continental und Michelin die besten Noten erhielten.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 43.3 m | Beste | 0 km/h | |
| 43.8 m | +0,50 m | 14 km/h | |
| 44.2 m | +0,90 m | 19 km/h | |
| 44.3 m | +1,00 m | 20 km/h | |
| 44.3 m | +1,00 m | 20 km/h | |
| 44.5 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 44.5 m | +1,20 m | 21 km/h | |
| 44.6 m | +1,30 m | 22 km/h | |
| 44.9 m | +1,60 m | 25 km/h | |
| 45 m | +1,70 m | 25 km/h | |
| 45.2 m | +1,90 m | 27 km/h | |
| 46.1 m | +2,80 m | 32 km/h | |
| 46.2 m | +2,90 m | 33 km/h | |
| 46.4 m | +3,10 m | 34 km/h | |
| 47.4 m | +4,10 m | 38 km/h | |
| 48.4 m | +5,10 m | 42 km/h |
Es gibt einen 11,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,1 m ≈ 1,1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Viking WinTech NewGen noch mit 42 km/h unterwegs, wenn der Linglong Sport Master Winter bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Nass
Der Bridgestone Blizzak LM005 bremste sowohl auf Asphalt als auch auf Beton am besten, mit dem Kumho auf beiden Belägen als Zweitem und dem Continental als Drittem auf Asphalt. Die drei mit "mangelhaft" bewerteten Reifen lagen weit zurück: Sunny, Atlas und Rockblade brauchten auf beiden Belägen deutlich mehr Weg als der Rest des Feldes, und der Rockblade war der schlechteste von allen.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 33.5 m | Beste | 0 km/h | |
| 35.3 m | +1,80 m | 29 km/h | |
| 36.1 m | +2,60 m | 35 km/h | |
| 36.5 m | +3,00 m | 37 km/h | |
| 37.1 m | +3,60 m | 40 km/h | |
| 37.1 m | +3,60 m | 40 km/h | |
| 37.1 m | +3,60 m | 40 km/h | |
| 37.7 m | +4,20 m | 43 km/h | |
| 38.5 m | +5,00 m | 47 km/h | |
| 38.9 m | +5,40 m | 48 km/h | |
| 39.1 m | +5,60 m | 49 km/h | |
| 39.8 m | +6,30 m | 52 km/h | |
| 39.8 m | +6,30 m | 52 km/h | |
| 43.5 m | +10,00 m | 62 km/h | |
| 48.7 m | +15,20 m | 73 km/h | |
| 51.4 m | +17,90 m | 77 km/h |
Es gibt einen 53,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (17,9 m ≈ 4 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Rockblade ROCK 868S noch mit 77 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Blizzak LM005 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Nassbremsen - Beton
Nassbremsen auf Beton in Metern (80 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 36.9 m | Beste | 0 km/h | |
| 39 m | +2,10 m | 30 km/h | |
| 39.4 m | +2,50 m | 33 km/h | |
| 39.4 m | +2,50 m | 33 km/h | |
| 39.8 m | +2,90 m | 35 km/h | |
| 40.1 m | +3,20 m | 37 km/h | |
| 40.2 m | +3,30 m | 37 km/h | |
| 40.2 m | +3,30 m | 37 km/h | |
| 41.7 m | +4,80 m | 44 km/h | |
| 42.1 m | +5,20 m | 46 km/h | |
| 42.2 m | +5,30 m | 46 km/h | |
| 44.1 m | +7,20 m | 53 km/h | |
| 44.6 m | +7,70 m | 54 km/h | |
| 48.5 m | +11,60 m | 64 km/h | |
| 53.3 m | +16,40 m | 72 km/h | |
| 56 m | +19,10 m | 76 km/h |
Es gibt einen 51,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (19,1 m ≈ 4,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Rockblade ROCK 868S noch mit 76 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Blizzak LM005 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Beim Aquaplaning längs schnitt der Goodyear am besten ab, vor dem Bridgestone und dem Hankook, während Bridgestone, Goodyear und Continental beim Aquaplaning quer den meisten Grip behielten. Der Rockblade schwamm in beiden Tests am frühesten auf, danach der Sunny.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 98.6 km/h | Beste | |
| 97.2 km/h | -1,40 km/h | |
| 96.1 km/h | -2,50 km/h | |
| 95.1 km/h | -3,50 km/h | |
| 94.5 km/h | -4,10 km/h | |
| 93.5 km/h | -5,10 km/h | |
| 88 km/h | -10,60 km/h | |
| 87.3 km/h | -11,30 km/h | |
| 86.8 km/h | -11,80 km/h | |
| 86.1 km/h | -12,50 km/h | |
| 85.9 km/h | -12,70 km/h | |
| 85.9 km/h | -12,70 km/h | |
| 83.7 km/h | -14,90 km/h | |
| 78.2 km/h | -20,40 km/h | |
| 73.6 km/h | -25,00 km/h | |
| 67.4 km/h | -31,20 km/h |
Es gibt einen 31,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (31,2 Km/H).
Kurven Aquaplaning
Verbleibende Querbeschleunigung
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 4.4 m/sec2 | Beste | |
| 4.3 m/sec2 | -0,10 m/sec2 | |
| 4.1 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 4 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 3.9 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 3.9 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 3.5 m/sec2 | -0,90 m/sec2 | |
| 3.4 m/sec2 | -1,00 m/sec2 | |
| 3.3 m/sec2 | -1,10 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -1,20 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -1,20 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -1,20 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | -1,40 m/sec2 | |
| 2.9 m/sec2 | -1,50 m/sec2 | |
| 2.2 m/sec2 | -2,20 m/sec2 | |
| 1.3 m/sec2 | -3,10 m/sec2 |
Es gibt einen 70,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,1 m/sec2).
Schnee
Beim Bremsen auf Schnee lag das Feld sehr eng beieinander. Der Barum Polaris 6 hatte den kürzesten Bremsweg, knapp vor dem Goodyear, während Atlas und Linglong die längste Strecke brauchten. Der Rockblade erzeugte auf festgefahrenem Schnee die meiste Traktion, gefolgt von Barum und Viking. Der Linglong hatte die geringste Traktion, und auch der Continental lag hier weit hinten, obwohl der ADAC sein Schneehandling als überdurchschnittlich bewertete. Die Traktionswerte unten sind die vom ADAC gemessenen Zugkräfte, umgerechnet in Newton.
Schneebremsen
Schneebremsung in Metern (30 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 10 m | Beste | 0 km/h | |
| 10.1 m | +0,10 m | 13 km/h | |
| 10.2 m | +0,20 m | 18 km/h | |
| 10.2 m | +0,20 m | 18 km/h | |
| 10.2 m | +0,20 m | 18 km/h | |
| 10.2 m | +0,20 m | 18 km/h | |
| 10.3 m | +0,30 m | 22 km/h | |
| 10.4 m | +0,40 m | 25 km/h | |
| 10.4 m | +0,40 m | 25 km/h | |
| 10.5 m | +0,50 m | 28 km/h | |
| 10.6 m | +0,60 m | 31 km/h | |
| 10.7 m | +0,70 m | 33 km/h | |
| 10.7 m | +0,70 m | 33 km/h | |
| 10.7 m | +0,70 m | 33 km/h | |
| 10.9 m | +0,90 m | 37 km/h | |
| 11 m | +1,00 m | 39 km/h |
Es gibt einen 10% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1 m). Aus 130 km/h wäre der Atlas Polarbear HP noch mit 39 km/h unterwegs, wenn der Barum Polaris 6 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Schneetraktion
Zugkraft in Newton
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 2961 N | Beste | |
| 2927 N | -34,00 N | |
| 2904 N | -57,00 N | |
| 2868 N | -93,00 N | |
| 2851 N | -110,00 N | |
| 2842 N | -119,00 N | |
| 2837 N | -124,00 N | |
| 2828 N | -133,00 N | |
| 2825 N | -136,00 N | |
| 2811 N | -150,00 N | |
| 2809 N | -152,00 N | |
| 2809 N | -152,00 N | |
| 2800 N | -161,00 N | |
| 2775 N | -186,00 N | |
| 2772 N | -189,00 N | |
| 2569 N | -392,00 N |
Es gibt einen 13,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (392 N).
Eis
Auf glattem Eis hatte der Rockblade den kürzesten Bremsweg, gefolgt von Viking und Michelin. Der Goodyear brauchte die längste Strecke, danach der Linglong.
Eisbremsen
Eisbremsung in Metern (20 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 19.4 m | Beste | 0 km/h | |
| 19.6 m | +0,20 m | 13 km/h | |
| 20.1 m | +0,70 m | 24 km/h | |
| 20.2 m | +0,80 m | 26 km/h | |
| 20.9 m | +1,50 m | 35 km/h | |
| 21 m | +1,60 m | 36 km/h | |
| 21 m | +1,60 m | 36 km/h | |
| 21.2 m | +1,80 m | 38 km/h | |
| 21.5 m | +2,10 m | 41 km/h | |
| 21.5 m | +2,10 m | 41 km/h | |
| 21.5 m | +2,10 m | 41 km/h | |
| 21.9 m | +2,50 m | 44 km/h | |
| 22 m | +2,60 m | 45 km/h | |
| 22 m | +2,60 m | 45 km/h | |
| 22.4 m | +3,00 m | 48 km/h | |
| 22.6 m | +3,20 m | 49 km/h |
Es gibt einen 16,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,2 m ≈ 0,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Goodyear UltraGrip Performance 3 noch mit 49 km/h unterwegs, wenn der Rockblade ROCK 868S bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Geräusch
Der Barum war bei der Vorbeifahrtmessung des ADAC der leiseste Reifen, vor Viking und Goodyear. Der Kumho war der lauteste, gefolgt vom Bridgestone.
Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 69.9 dB | Beste | |
| 70.2 dB | +0,30 dB | |
| 70.5 dB | +0,60 dB | |
| 71.2 dB | +1,30 dB | |
| 71.3 dB | +1,40 dB | |
| 71.5 dB | +1,60 dB | |
| 71.5 dB | +1,60 dB | |
| 71.5 dB | +1,60 dB | |
| 71.6 dB | +1,70 dB | |
| 72.1 dB | +2,20 dB | |
| 72.3 dB | +2,40 dB | |
| 72.3 dB | +2,40 dB | |
| 72.4 dB | +2,50 dB | |
| 72.5 dB | +2,60 dB | |
| 72.9 dB | +3,00 dB | |
| 73.1 dB | +3,20 dB |
Es gibt einen 4,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,2 dB).
Verschleiß, Verbrauch und Umwelt
Der ADAC merkt an, dass keiner dieser Reifen besonders langlebig ist. Der Kumho hat die längste prognostizierte Laufleistung, gefolgt von Atlas und Sunny, und der Bridgestone hat mit Abstand die kürzeste. Atlas und Rockblade verloren am wenigsten Gummi, während Bridgestone, Viking und Optimo den höchsten Abrieb hatten. Barum und Atlas erzielten den niedrigsten Kraftstoffverbrauch, der Linglong den höchsten.
Verschleiß
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 40.000 KM | Beste | |
| 35.800 KM | -4.200 KM | |
| 35.300 KM | -4.700 KM | |
| 34.300 KM | -5.700 KM | |
| 33.100 KM | -6.900 KM | |
| 32.000 KM | -8.000 KM | |
| 30.700 KM | -9.300 KM | |
| 30.500 KM | -9.500 KM | |
| 29.800 KM | -10.200 KM | |
| 29.500 KM | -10.500 KM | |
| 29.000 KM | -11.000 KM | |
| 29.000 KM | -11.000 KM | |
| 28.300 KM | -11.700 KM | |
| 28.200 KM | -11.800 KM | |
| 27.300 KM | -12.700 KM | |
| 22.400 KM | -17.600 KM |
Es gibt einen 44% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (17.600 KM).
Kombiniert man den ADAC-Preis pro Reifen mit der prognostizierten Laufleistung, ergeben sich die Kosten pro 1.000 km Profil. Nach diesem Maßstab ist der Kumho dank hoher Laufleistung und niedrigem Preis mit deutlichem Abstand am günstigsten, gefolgt von Sunny und Atlas. Der Bridgestone ist im Unterhalt mit Abstand am teuersten, und die Premiumreifen von Continental, Goodyear und Michelin liegen in der unteren Hälfte. Der ADAC kennzeichnet die Preise für Viking, Sunny, Atlas und Rockblade als nicht repräsentativ, daher sind deren Werte mit Vorsicht zu betrachten.
Wert
Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 1.18 Price/1000 | Beste | |
| 1.3 Price/1000 | +0,12 Price/1000 | |
| 1.68 Price/1000 | +0,50 Price/1000 | |
| 1.74 Price/1000 | +0,56 Price/1000 | |
| 1.86 Price/1000 | +0,68 Price/1000 | |
| 2.02 Price/1000 | +0,84 Price/1000 | |
| 2.03 Price/1000 | +0,85 Price/1000 | |
| 2.07 Price/1000 | +0,89 Price/1000 | |
| 2.16 Price/1000 | +0,98 Price/1000 | |
| 2.19 Price/1000 | +1,01 Price/1000 | |
| 2.31 Price/1000 | +1,13 Price/1000 | |
| 2.33 Price/1000 | +1,15 Price/1000 | |
| 2.34 Price/1000 | +1,16 Price/1000 | |
| 2.42 Price/1000 | +1,24 Price/1000 | |
| 2.48 Price/1000 | +1,30 Price/1000 | |
| 3.26 Price/1000 | +2,08 Price/1000 |
Es gibt einen 176,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,08 Price/1000).
Abrieb
Gewicht der verlorenen Reifenabriebpartikel (mg/km/t)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 63 mg/km/t | Beste | |
| 72 mg/km/t | +9,00 mg/km/t | |
| 73 mg/km/t | +10,00 mg/km/t | |
| 77 mg/km/t | +14,00 mg/km/t | |
| 79 mg/km/t | +16,00 mg/km/t | |
| 82 mg/km/t | +19,00 mg/km/t | |
| 82 mg/km/t | +19,00 mg/km/t | |
| 82 mg/km/t | +19,00 mg/km/t | |
| 87 mg/km/t | +24,00 mg/km/t | |
| 93 mg/km/t | +30,00 mg/km/t | |
| 95 mg/km/t | +32,00 mg/km/t | |
| 107 mg/km/t | +44,00 mg/km/t | |
| 108 mg/km/t | +45,00 mg/km/t | |
| 110 mg/km/t | +47,00 mg/km/t | |
| 113 mg/km/t | +50,00 mg/km/t | |
| 117 mg/km/t | +54,00 mg/km/t |
Es gibt einen 85,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (54 mg/km/t).
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 5.3 l/100km | Beste | €0 | |
| 5.3 l/100km | Beste | €0 | |
| 5.4 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.4 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.5 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.6 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.6 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.6 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.6 l/100km | +0,30 l/100km | €94 | |
| 5.7 l/100km | +0,40 l/100km | €125 | |
| 5.8 l/100km | +0,50 l/100km | €157 |
Es gibt einen 9,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,5 l/100km). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Linglong Sport Master Winter rund 95 L (€157) mehr Kraftstoff als der Barum Polaris 6.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.
Ergebnisse
Für einen Kleinwagen auf winterlichen Straßen ist der Continental WinterContact TS 870 der Reifen, den man aus diesem Test kaufen sollte, mit dem Michelin Alpin 7 als knapper Alternative. Wer überwiegend auf nassen Straßen unterwegs ist und mit dem Trockenhandling leben kann, kann auch den Hankook, den Optimo oder den Goodyear in Betracht ziehen. Der ADAC veröffentlicht alle Teilnoten für jeden Reifen sowie die ausführliche Testmethodik auf adac.de.
Continental WinterContact TS 870
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 16 | 44.5 m | +1,20 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 3. / 16 | 36.1 m | +2,60 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 3. / 16 | 39.4 m | +2,50 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 16 | 95.1 km/h | -3,50 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 3. / 16 | 4.1 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 8. / 16 | 10.4 m | +0,40 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 15. / 16 | 2772 N | -189,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 9. / 16 | 21.5 m | +2,10 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 10. / 16 | 72.1 dB | +2,20 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 4. / 16 | 34300 KM | -5.700,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 12. / 16 | 2.33 Price/1000 | +1,15 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 5. / 16 | 5.5 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 6. / 16 | 82 mg/km/t | +19,00 mg/km/t |
- EU-Label
- C/B/70
- Gewicht
- 7.0 kg
- Preise
- 80.00
Michelin Alpin 7
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 16 | 44.5 m | +1,20 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 16 | 37.1 m | +3,60 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 3. / 16 | 39.4 m | +2,50 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 11. / 16 | 85.9 km/h | -12,70 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 7. / 16 | 3.5 m/sec2 | -0,90 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 10. / 16 | 10.5 m | +0,50 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 5. / 16 | 2851 N | -110,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 3. / 16 | 20.1 m | +0,70 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 11. / 16 | 72.3 dB | +2,40 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 5. / 16 | 33100 KM | -6.900,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 14. / 16 | 2.42 Price/1000 | +1,24 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 5. / 16 | 5.5 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 5. / 16 | 79 mg/km/t | +16,00 mg/km/t |
- EU-Label
- C/B/69
- Gewicht
- 7.1 kg
- Preise
- 80.00
Hankook Winter I cept RS3
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 11. / 16 | 45.2 m | +1,90 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 16 | 37.1 m | +3,60 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 7. / 16 | 40.2 m | +3,30 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 3. / 16 | 96.1 km/h | -2,50 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 4. / 16 | 4 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 12. / 16 | 10.7 m | +0,70 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 10. / 16 | 2811 N | -150,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 13. / 16 | 22 m | +2,60 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 14. / 16 | 72.5 dB | +2,60 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 15. / 16 | 27300 KM | -12.700,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 11. / 16 | 2.31 Price/1000 | +1,13 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 15. / 16 | 5.7 l/100km | +0,40 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 10. / 16 | 93 mg/km/t | +30,00 mg/km/t |
- EU-Label
- D/B/71
- Gewicht
- 7.2 kg
- Preise
- 63.00
Linglong Sport Master Winter
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 16 | 43.3 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 8. / 16 | 37.7 m | +4,20 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 7. / 16 | 40.2 m | +3,30 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 13. / 16 | 83.7 km/h | -14,90 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 14. / 16 | 2.9 m/sec2 | -1,50 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 15. / 16 | 10.9 m | +0,90 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 16. / 16 | 2569 N | -392,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 15. / 16 | 22.4 m | +3,00 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 9. / 16 | 71.6 dB | +1,70 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 11. / 16 | 29000 KM | -11.000,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 5. / 16 | 1.86 Price/1000 | +0,68 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 16. / 16 | 5.8 l/100km | +0,50 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 6. / 16 | 82 mg/km/t | +19,00 mg/km/t |
- EU-Label
- D/B/71
- Gewicht
- 8.3 kg
- Preise
- 54.00
Optimo Winter Touring
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 8. / 16 | 44.6 m | +1,30 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 11. / 16 | 39.1 m | +5,60 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 10. / 16 | 42.1 m | +5,20 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 5. / 16 | 94.5 km/h | -4,10 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 5. / 16 | 3.9 m/sec2 | -0,50 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 12. / 16 | 10.7 m | +0,70 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 6. / 16 | 2842 N | -119,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 9. / 16 | 21.5 m | +2,10 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 11. / 16 | 72.3 dB | +2,40 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 14. / 16 | 28200 KM | -11.800,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 4. / 16 | 1.74 Price/1000 | +0,56 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 11. / 16 | 5.6 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 14. / 16 | 110 mg/km/t | +47,00 mg/km/t |
- EU-Label
- D/C/71
- Gewicht
- 7.7 kg
- Preise
- 49.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 3. / 16 | 44.2 m | +0,90 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 16 | 36.5 m | +3,00 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 6. / 16 | 40.1 m | +3,20 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 1. / 16 | 98.6 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 2. / 16 | 4.3 m/sec2 | -0,10 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 2. / 16 | 10.1 m | +0,10 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 13. / 16 | 2800 N | -161,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 16. / 16 | 22.6 m | +3,20 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 3. / 16 | 70.5 dB | +0,60 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 6. / 16 | 32000 KM | -8.000,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 13. / 16 | 2.34 Price/1000 | +1,16 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 5. / 16 | 5.5 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 4. / 16 | 77 mg/km/t | +14,00 mg/km/t |
- EU-Label
- D/B/71
- Gewicht
- 7.0 kg
- Preise
- 75.00
GT Radial WinterPro2 Evo
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 16 | 44.3 m | +1,00 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 10. / 16 | 38.9 m | +5,40 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 11. / 16 | 42.2 m | +5,30 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 10. / 16 | 86.1 km/h | -12,50 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 10. / 16 | 3.2 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 8. / 16 | 10.4 m | +0,40 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 11. / 16 | 2809 N | -152,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 6. / 16 | 21 m | +1,60 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 6. / 16 | 71.5 dB | +1,60 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 9. / 16 | 29800 KM | -10.200,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 15. / 16 | 2.48 Price/1000 | +1,30 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 11. / 16 | 5.6 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 12. / 16 | 107 mg/km/t | +44,00 mg/km/t |
- EU-Label
- D/B/69
- Gewicht
- 8.0 kg
- Preise
- 74.00
Bridgestone Blizzak LM005
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 10. / 16 | 45 m | +1,70 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 16 | 33.5 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 1. / 16 | 36.9 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 2. / 16 | 97.2 km/h | -1,40 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 1. / 16 | 4.4 m/sec2 | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 12. / 16 | 10.7 m | +0,70 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 8. / 16 | 2828 N | -133,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 13. / 16 | 22 m | +2,60 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 15. / 16 | 72.9 dB | +3,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 16. / 16 | 22400 KM | -17.600,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 16. / 16 | 3.26 Price/1000 | +2,08 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 5. / 16 | 5.5 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 16. / 16 | 117 mg/km/t | +54,00 mg/km/t |
- EU-Label
- C/A/71
- Gewicht
- 7.5 kg
- Preise
- 73.00
Nokian Snowproof 2
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 16 | 44.3 m | +1,00 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 9. / 16 | 38.5 m | +5,00 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 9. / 16 | 41.7 m | +4,80 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 6. / 16 | 93.5 km/h | -5,10 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 5. / 16 | 3.9 m/sec2 | -0,50 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 7. / 16 | 10.3 m | +0,30 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 11. / 16 | 2809 N | -152,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 8. / 16 | 21.2 m | +1,80 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 13. / 16 | 72.4 dB | +2,50 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 7. / 16 | 30700 KM | -9.300,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 6. / 16 | 2.02 Price/1000 | +0,84 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 3. / 16 | 5.4 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 9. / 16 | 87 mg/km/t | +24,00 mg/km/t |
- EU-Label
- C/B/68
- Gewicht
- 7.0 kg
- Preise
- 62.00
Vredestein Wintrac
185/65 R15 88HKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 9. / 16 | 44.9 m | +1,60 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 16 | 37.1 m | +3,60 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 5. / 16 | 39.8 m | +2,90 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 7. / 16 | 88 km/h | -10,60 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 10. / 16 | 3.2 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 11. / 16 | 10.6 m | +0,60 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 9. / 16 | 2825 N | -136,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 6. / 16 | 21 m | +1,60 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 4. / 16 | 71.2 dB | +1,30 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 13. / 16 | 28300 KM | -11.700,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 10. / 16 | 2.19 Price/1000 | +1,01 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 11. / 16 | 5.6 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 3. / 16 | 73 mg/km/t | +10,00 mg/km/t |
- EU-Label
- C/B/69
- Gewicht
- 7.2 kg
- Preise
- 62.00
Barum Polaris 6
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 15. / 16 | 47.4 m | +4,10 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 12. / 16 | 39.8 m | +6,30 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 13. / 16 | 44.6 m | +7,70 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 11. / 16 | 85.9 km/h | -12,70 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 9. / 16 | 3.3 m/sec2 | -1,10 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 1. / 16 | 10 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneetraktionHöher ist besser | 2. / 16 | 2927 N | -34,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 4. / 16 | 20.2 m | +0,80 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 1. / 16 | 69.9 dB | Bester Wert in dieser Disziplin |
| VerschleißHöher ist besser | 11. / 16 | 29000 KM | -11.000,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 7. / 16 | 2.03 Price/1000 | +0,85 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 1. / 16 | 5.3 l/100km | Bester Wert in dieser Disziplin |
| AbriebNiedriger ist besser | 13. / 16 | 108 mg/km/t | +45,00 mg/km/t |
- EU-Label
- B/C/71
- Gewicht
- 7.7 kg
- Preise
- 59.00
Kumho WinterCraft WP52+
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 16 | 43.8 m | +0,50 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 16 | 35.3 m | +1,80 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 2. / 16 | 39 m | +2,10 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 8. / 16 | 87.3 km/h | -11,30 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 10. / 16 | 3.2 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 3. / 16 | 10.2 m | +0,20 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 4. / 16 | 2868 N | -93,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 9. / 16 | 21.5 m | +2,10 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 16. / 16 | 73.1 dB | +3,20 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 1. / 16 | 40000 KM | Bester Wert in dieser Disziplin |
| WertNiedriger ist besser | 1. / 16 | 1.18 Price/1000 | Bester Wert in dieser Disziplin |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 11. / 16 | 5.6 l/100km | +0,30 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 11. / 16 | 95 mg/km/t | +32,00 mg/km/t |
- EU-Label
- D/B/71
- Gewicht
- 7.7 kg
- Preise
- 47.00
Viking WinTech NewGen
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 16. / 16 | 48.4 m | +5,10 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 12. / 16 | 39.8 m | +6,30 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 12. / 16 | 44.1 m | +7,20 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 9. / 16 | 86.8 km/h | -11,80 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 8. / 16 | 3.4 m/sec2 | -1,00 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 3. / 16 | 10.2 m | +0,20 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 3. / 16 | 2904 N | -57,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 2. / 16 | 19.6 m | +0,20 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 16 | 70.2 dB | +0,30 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 10. / 16 | 29500 KM | -10.500,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 8. / 16 | 2.07 Price/1000 | +0,89 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 5. / 16 | 5.5 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 15. / 16 | 113 mg/km/t | +50,00 mg/km/t |
- EU-Label
- B/C/71
- Gewicht
- 7.2 kg
- Preise
- 61.00
Sunny Wintermax NW611
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 13. / 16 | 46.2 m | +2,90 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 14. / 16 | 43.5 m | +10,00 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 14. / 16 | 48.5 m | +11,60 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 15. / 16 | 73.6 km/h | -25,00 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 15. / 16 | 2.2 m/sec2 | -2,20 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 3. / 16 | 10.2 m | +0,20 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 7. / 16 | 2837 N | -124,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 5. / 16 | 20.9 m | +1,50 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 6. / 16 | 71.5 dB | +1,60 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 3. / 16 | 35300 KM | -4.700,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 2. / 16 | 1.3 Price/1000 | +0,12 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 5. / 16 | 5.5 l/100km | +0,20 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 6. / 16 | 82 mg/km/t | +19,00 mg/km/t |
- EU-Label
- C/C/71
- Gewicht
- 8.0 kg
- Preise
- 46.00
Atlas Polarbear HP
185/65 R15 88TKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 12. / 16 | 46.1 m | +2,80 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 15. / 16 | 48.7 m | +15,20 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 15. / 16 | 53.3 m | +16,40 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 14. / 16 | 78.2 km/h | -20,40 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 13. / 16 | 3 m/sec2 | -1,40 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 16. / 16 | 11 m | +1,00 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 14. / 16 | 2775 N | -186,00 N |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 12. / 16 | 21.9 m | +2,50 m |
| GeräuschNiedriger ist besser | 6. / 16 | 71.5 dB | +1,60 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 2. / 16 | 35800 KM | -4.200,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 3. / 16 | 1.68 Price/1000 | +0,50 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 1. / 16 | 5.3 l/100km | Bester Wert in dieser Disziplin |
| AbriebNiedriger ist besser | 1. / 16 | 63 mg/km/t | Bester Wert in dieser Disziplin |
- EU-Label
- C/C/68
- Gewicht
- 7.3 kg
- Preise
- 60.00
Rockblade ROCK 868S
185/65 R15 88HKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 14. / 16 | 46.4 m | +3,10 m |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 16. / 16 | 51.4 m | +17,90 m |
| Nassbremsen - BetonNiedriger ist besser | 16. / 16 | 56 m | +19,10 m |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 16. / 16 | 67.4 km/h | -31,20 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 16. / 16 | 1.3 m/sec2 | -3,10 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 3. / 16 | 10.2 m | +0,20 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 1. / 16 | 2961 N | Bester Wert in dieser Disziplin |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 1. / 16 | 19.4 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 5. / 16 | 71.3 dB | +1,40 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 8. / 16 | 30500 KM | -9.500,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 9. / 16 | 2.16 Price/1000 | +0,98 Price/1000 |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 3. / 16 | 5.4 l/100km | +0,10 l/100km |
| AbriebNiedriger ist besser | 2. / 16 | 72 mg/km/t | +9,00 mg/km/t |
- EU-Label
- D/C/69
- Gewicht
- 7.2 kg
- Preise
- 66.00


Diskussion