In 5 unabhängigen Tests landet der Nokian Snowproof 2 im Schnitt auf Platz 11.
ADAC Winterreifentest 2026 - 185/65 R15 P8 von 16
Der Nokian Snowproof 2 teilt sich Platz acht. Bei Nässe und auf Schnee ist er leistungsfähig, doch wegen seines schwachen Trockenhandlings stufte der ADAC ihn insgesamt auf ausreichend ab.
Wo der Nokian Snowproof 2 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 3 | P4,3 von 12 | 62% | - |
| Subj. Trockenhandling | 1 | P7 von 8 | 14% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 4 | P13,3 von 22,8 | 48% | - |
| Nassbremsen - Beton | 2 | P8 von 14 | 46% | - |
| Subj. Nasshandling | 1 | P7 von 8 | 14% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 3 | P4 von 12 | 77% | 1 |
| Kurven Aquaplaning | 3 | P2,7 von 12 | 88% | 1 |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen | 4 | P9,8 von 17,3 | 49% | - |
| Schneetraktion | 3 | P9,7 von 12 | 17% | - |
| Subj. Schneehandling | 1 | P5 von 8 | 43% | - |
| Eis | ||||
| Eisbremsen | 2 | P10 von 14 | 27% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P7 von 8 | 14% | - |
| Subj. Geräusch | 1 | P5 von 8 | 43% | - |
| Geräusch | 2 | P12 von 14 | 15% | - |
| Wert | ||||
| Verschleiß | 2 | P8 von 14 | 44% | - |
| Wert | 1 | P6 von 16 | 67% | - |
| Rollwiderstand | 1 | P5 von 8 | 43% | - |
| Kraftstoffverbrauch | 2 | P2 von 14 | 93% | 1 |
| Abrieb | 2 | P8 von 14 | 46% | - |
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Nokian Snowproof 2 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
 Goodyear UltraGrip Performance 3
5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Pirelli Cinturato Winter 2
4 gemeinsam: 1 davor, 3 dahinter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Continental WinterContact TS 870
4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 GT Radial WinterPro2 Evo
3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Vredestein Wintrac
3 gemeinsam: 1 davor, 1 dahinter
|
3 | 1 | 1 | 1 | 50% |
 Michelin Alpin 6
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Hankook Winter I cept RS3
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.
| Reifen | Tests | Siege | Ø Platz | Geschlagenes Feld |
|---|---|---|---|---|
| Nokian WR Snowproof Vorgänger | 15 | 2 | 9. | 41% |
| Nokian Snowproof 2 Dieser Reifen | 5 | 0 | 11. | 28% |
Aus 5 Tests. Aktualisiert am 29. September 2026.
In fünf unabhängigen Wintertests zeigt der Nokian Snowproof 2 seine deutlichste und wiederholbarste Stärke in der Aquaplaningresistenz, indem er regelmäßig nahe der Spitze des Feldes läuft und von den Testern ausdrücklich hervorgehoben wird. Er gewann sowohl beim geraden als auch beim kurvenförmigen Aquaplaning im Test 2025 Die Reifentester (1/8 in beiden Fällen) und blieb auch im ADAC stark (z. B. 5/16 kurvenförmiges Aquaplaning im Jahr 2026; 2/12 kurvenförmiges Aquaplaning im Jahr 2024). Das Bremsen auf trockener Straße ist oft positiv (2/12 im ADAC 2024, +1,8 % zum Besten; 4/16 im ADAC 2026, +2,3 %), und es kann effizient im Kraftstoffverbrauch sein (Kraftstoffverbrauch ADAC 2024 1/12; ADAC 2026 3/16, +1,9 %).
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Der Nokian Snowproof 2 teilt sich Platz acht. Bei Nässe und auf Schnee ist er leistungsfähig, doch wegen seines schwachen Trockenhandlings stufte der ADAC ihn insgesamt auf ausreichend ab.
Der Nokian Snowproof 2 hat starke Konkurrenz, erzielt aber dennoch gute Ergebnisse beim Bremsen auf Schnee und bei der Traktion. Er ist der unangefochtene Aquaplaning-Champion und führt sowohl den Längs- als auch den Quertest an. Seine Schwächen liegen in den Sommerdisziplinen: Nass- und Trockenhandling sowie Trockenbremsen liegen hinter dem Continental. Dennoch erhält er eine gute Gesamtbewertung und ist damit eine solide Wahl für den Winter.
Der Nokian Snowproof 2, ein mitteleuropäischer Reifen ohne Spikes, lieferte eine für seine Kategorie typische Leistung. Er war bei Nässe und Trockenheit hervorragend und hatte, wie alle Reifen seiner Klasse, auf Eis und Schnee weit weniger Grip als die nordischen Reifen. Der Reifen zeigte gute Stabilität und Komfort auf der Straße. Sein Rollwiderstand war hinter dem Continental der zweitniedrigste seiner Klasse. Obwohl er für seinen Verwendungszweck ausreichend abschnitt, stach er unter seinen Mitbewerbern nicht hervor.
Der Nokian Tyres Snowproof 2 zeigt bei unterschiedlichen Fahrbedingungen eine gemischte Leistung. Auf trockenen Straßen zeigt er leichte Schwächen bei Präzision und Lenkrückmeldung und erfordert geringfügige Korrekturen, um die gewünschte Spur zu halten. Seine Leistung bei plötzlichen Ausweichmanövern ist nicht ganz überzeugend, mit einer Tendenz zum Übersteuern. Er erreicht jedoch gute Trockenbremswege. Auf nassen Oberflächen zeigt der Reifen insgesamt eine gute Leistung, mit guten Ergebnissen bei Aquaplaning-Resistenz und Handling, verfehlt jedoch knapp eine gute Bewertung beim Nassbremsen. Seine schwächste Leistung zeigt er auf Winterstraßen, wo er ein gutes Schneebremsen erreicht, aber aufgrund durchschnittlicher Griffigkeit und nicht optimaler Kraftkombination nur zufriedenstellende Ergebnisse bei Traktion und Handling. Das Eisbremsen ist unterdurchschnittlich. In Bezug auf die Umwelt ist die Leistung des Reifens gemischt, mit unterdurchschnittlicher prognostizierter Laufleistung, aber guter Verschleißfestigkeit und Effizienz aufgrund des geringen Gewichts und Kraftstoffverbrauchs. Insgesamt zeichnet sich der Nokian Tyres Snowproof 2 auf nassen Straßen aus, hat aber auf trockenen und winterlichen Oberflächen sowie in Bezug auf die Langlebigkeit Verbesserungspotenzial.
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Nokian Reifen