Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ist ein erstklassiger Ultra-High-Performance-Sommerreifen, der scharfe Fahrverhalten mit alltäglichem Komfort kombiniert. Er bietet hervorragenden Grip bei trockenen und nassen Bedingungen, starke Bremsleistung und sehr vorhersehbares, vertrauenserweckendes Handling. Ungewöhnlich für die Klasse läuft er auch komfortabel und leise, was ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für schnelle Straßen mit starkem Gesamtwert macht.

9.8
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
94%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
88%
Progressivität
88%
Verschleiß
74%
Komfort
82%
Kaufempfehlung
82%
174 Beurteilungen
85% Durchschnitt
1,021,347 Gefahrene Kilometer
29 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Summer Premium
BETA
9.8 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
90.1
1.8x / 54 Tests
Wet
85.5
2x / 108 Tests
Value
78.2
0.42x / 45 Tests
Comfort
76.3
0.32x / 30 Tests
Off road
66.4
0.53x / 9 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
88.7
55 Tests
Handling
88.6
55 Tests
Traction
64
7 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 29
Veröffentlichungen: 15
Zeitraum: 2022 - 2026
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 174
Durchschnittsbewertung: 85.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.39
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test Auto Zeitung 2026 235/45 R18 2/10 14 Kennzahlen
Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab? Auto Bild 2026 245/45 R19 8/50 2 Kennzahlen
Auto Express Sommerreifentest 2025 Auto Express 2025 225/40 R18 6/9 9 Kennzahlen
2025 Tire Rack UUHP Sommerreifentest Tire Rack 2025 275/35 R19 2/10 9 Kennzahlen
Sommerreifentest 2025 von Technology World Teknikens Varld 2025 235/55 R19 3/8 4 Kennzahlen
Autobild SUV Offroad-Sommerreifentest 2025 Auto Bild Allrad 2025 255/55 R18 1/10 13 Kennzahlen
2025 Al Volante Sommerreifentest al volante 2025 225/55 R18 2/7 7 Kennzahlen
Die besten Performance-Reifen für 2025 Tyre Reviews 2025 225/40 R18 2/7 11 Kennzahlen
Reifentest für Sportwagen 2025 Auto Bild Sportscars 2025 245/35 R19 2/8 9 Kennzahlen
Kombinierter Sommer- und Ganzjahresreifentest 2025 UTAC 2025 225/45 R17 11/14 8 Kennzahlen
2025 Wir legen Sommerreifentest für Elektrofahrzeuge bei Vi Bilagare 2025 235/55 R19 4/7 9 Kennzahlen
Auto Bild Sommerreifentest 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 1/21 12 Kennzahlen
2025 AZ Sommerreifentest Auto Zeitung 2025 225/45 R18 1/10 12 Kennzahlen
2025 ADAC Summer Tyre Test ADAC 2025 225/40 R18 4/18 10 Kennzahlen
Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 6/52 2 Kennzahlen
2024 TopTireReview Test der besten UHP-Reifen für Asien TopTireReview 2024 235/45 R18 4/6 12 Kennzahlen
Auto Express Sommerreifentest 2024 Auto Express 2024 225/45 R17 2/8 0 Kennzahlen
2024 Elektroauto-Reifentest Auto Bild 2024 235/55 R19 4/9 13 Kennzahlen
Sommer-SUV-Reifentest 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R19 1/11 14 Kennzahlen
2023 Reifenbewertungen Leistungsreifentest Tyre Reviews 2023 225/40 R18 3/6 18 Kennzahlen
2023 Sport Auto UHP-Reifentest Sport Auto 2023 225/40 R18 2/11 10 Kennzahlen
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test Auto Bild 2023 225/45 R18 1/21 11 Kennzahlen
2023 AZ UHP Sommerreifentest Auto Zeitung 2023 235/35 R19 3/10 9 Kennzahlen
AutoBild Sommerreifentest Sportwagen 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 3/13 10 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 2/48 2 Kennzahlen
2022 Auto Express Sommerreifentest Auto Express 2022 225/40 R18 2/7 0 Kennzahlen
2022 AutoBild 19 Zoll Sommer UHP Reifentest Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 1/10 10 Kennzahlen
Reifentest 2022 17 Zoll Sommerreifen Test Tyre Reviews 2022 225/45 R17 1/9 10 Kennzahlen
2022 AMS Performance Sommerreifentest Auto Motor Und Sport 2022 245/45 R19 1/10 10 Kennzahlen

Videos

The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested

The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

EXCLUSIVE! Michelin Pilot Sport 5 vs Goodyear, Bridgestone, Continental, Hankook, Yokohama & More!

EXCLUSIVE! Michelin Pilot Sport 5 vs Goodyear, Bridgestone, Continental, Hankook, Yokohama & More!

29
Tests
3rd
Durchschnitt
1st
Am besten
11th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ist der stärkste Reifen auf trockener Fahrbahn und erzielt in diesem Testabschnitt die Höchstpunktzahl. Er bietet die schnellste Rundenzeit im Trockenhandling und die beste subjektive Sicherheitsbewertung auf trockener Fahrbahn. Beim Richtungswechsel reagiert er am präzisesten und reaktionsschnellsten von allen zehn Reifen. Die Bremswege auf trockenem Asphalt sind kurz, und der Reifen ist zudem leise - mit dem niedrigsten Messwert für Vorbeifahrgeräusche. Auf nasser Fahrbahn liefert der Goodyear durchweg gute Ergebnisse, obwohl er im Grenzbereich etwas abrupt ins Rutschen geraten kann. Wichtig ist jedoch, dass er sich nach dem Ausbrechen berechenbar fängt und stabilisiert, sodass der anfängliche abrupte Übergang gut beherrschbar ist. Der Reifen punktet auch in puncto Langlebigkeit: Er bietet die zweithöchste prognostizierte Profillebensdauer im Testfeld und den geringsten Abrieb nach dem Michelin. Der Rollwiderstand ist etwas höher, aber insgesamt ist dies ein Reifen, der sportliche Eigenschaften mit echter Langzeitbeständigkeit vereint.
Hervorragend bei Trockenheit mit bester Balance, gut bei Nässe mit ausgezeichneter Aquaplaning-Beständigkeit, geringster Geräuschentwicklung, geringem Rollwiderstand.
Beim Bremsen ein ganz klein wenig im Rückstand.
Der Goodyear ist wie immer ein super angenehmer Reifen. Beim Bremsen konnte er zwar nicht ganz mit den Besten mithalten, aber in Sachen Handling, Komfort, Geräuschentwicklung und Rollwiderstand konnte er sich sehen lassen. Ich mag diesen Reifen sehr, und von den Top-4-Reifen ist er normalerweise der günstigste. Er ist wirklich fantastisch.

Sehr empfehlenswert Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
205/50R17 93 Y XL C A 69
215/45R17 87 Y C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
225/45R17 91 Y C A 69
225/45R17 94 Y XL C A 69
225/50R17 94 Y C A 69
225/50R17 98 Y XL B A 70
225/60R17 99 Y C A 69
225/45R17 94 W XL A A 69
225/45R17 91 Y C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
225/45R17 94 W XL A A 69
225/45R17 91 Y C A 69
225/50R17 98 Y XL B A 70
225/45R17 94 Y XL C A 69
205/50R17 93 Y XL C A 69
215/45R17 87 Y C A 69
18 Zoll
245/45R18 100 Y XL B A 70
255/35R18 94 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
245/40R18 93 Y C A 70
245/40R18 97 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL B A 70
225/40R18 92 Y XL B A 70
255/35R18 94 Y XL C A 70
235/60R18 107 W XL C A 70
245/45R18 100 Y XL B A 70
245/40R18 93 Y C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
245/40R18 97 Y XL C A 70
19 Zoll
235/35R19 91 Y XL C A 69
235/35R19 91 Y XL C A 69
235/35R19 91 Y XL C A 69
20 Zoll
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 V XL A A 70
255/45R20 105 V XL A A 70
255/45R20 105 V XL A A 70
255/45R20 105 V XL A A 70
255/45R20 105 T XL B A 70
255/45R20 105 Y XL B A 70
255/45R20 105 T XL B A 70
255/45R20 105 Y XL B A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 W XL A A 70
255/45R20 105 W XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
255/45R20 105 Y XL A A 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>

Fragen und Antworten für die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Frage stellen
August 14, 2022

Hat jemand diese mit den Supersports verglichen? Ich fahre derzeit rundum F1-Supersports auf einem Vauxhall Astra Mk5 VXR, 280 PS Frontantrieb, und bin versucht, diese auszuprobieren, da ich das Auto nur für den Alltag fahre und gelegentlich auf flotten Nebenstraßen fahre. Ein Grund, warum ich mich für die Supersports entschieden habe, war die harte Seitenwand, da ich vorher Rainsport 3s gefahren bin und das Handling wegen der weichen Seitenwände schrecklich war, also wollte ich das Seitenwandgefühl der Supersports nicht verlieren

Wir haben den Asym 6 nicht direkt mit dem F1 SuperSport verglichen, aber die fundierte Vermutung ist, dass sich der Asym 6 zwar um Längen besser anfühlt als der RainSport 3 – ein Reifen, der bekanntermaßen an der Seitenwand weich ist –, aber der F1 SuperSport sollte beim Trockenhandling immer noch die Nase vorn haben. Diese Reifen sind bei Nässe besser, komfortabler usw.
May 30, 2022

Funktioniert dieser Reifen auf einem M135 xdrive (2013) mit Serienfelgen (Sommer)?

Wenn Sie die benötigte Größe finden, passt das Asymmetric 6 gut zu Ihrem M135.
October 31, 2022

Verfügt der Reifen Goodyear Eagle F1 Asymetric 6 über einen Felgenschutz?

Der Felgenschutz kann je nach Reifengröße variieren, aber die Größen des Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, mit denen wir gearbeitet haben, hatten einen kleinen Felgenschutz.
January 7, 2023

Hat sonst noch jemand eine Verschlechterung des Kraftstoffverbrauchs mit dem Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bemerkt? Ich habe 4 montiert (Audi Q3) und dies ging mit einer erheblichen Reduzierung des Kraftstoffverbrauchs (ca. 15 %) einher?

Welchen Reifen haben Sie ersetzt? Ein abgenutzter Reifen hat aufgrund der geringeren Profiltiefe einen um etwa 15 % besseren Rollwiderstand. Wenn Sie also einen ähnlichen Reifen ersetzt haben, könnte das den Rückgang erklären.
April 5, 2023

Irgendeine Idee, wie diese sich bei leichter Arbeit auf der Rennstrecke halten? Ich fahre im Juni zum Nürburgring und wollte einen Satz F1-Supersports montieren, aber sie sind seit Oktober in 245/35/18 nicht mehr vorrätig, also suche ich nach einer Alternative für meinen 2013er M135i

Der Asym 6 verträgt Hitze nicht so gut wie der SuperSport, ist aber für seine Kategorie immer noch recht gut. Wenn Sie auf der Strecke SEHR aggressiv fahren, ist dies möglicherweise nicht der richtige Reifen für Sie. Der Ring hat jedoch eine Oberfläche mit ziemlich geringer Haftung und auf langen Geraden besteht eine gute Chance, dass er in Ordnung ist.
August 8, 2023

Was wäre für einen Audi A4 225 50 17 hinsichtlich Komfort und Geräuschentwicklung besser, der Asym 6 oder der Efficientgrip Performance 2?

Der EfficientGrip Performance 2 ist stärker auf Komfort und Geräuschentwicklung ausgerichtet.
September 26, 2023

Ich muss die RFTs an meinem 2009 330i M Sport Coupe Auto wechseln. Ist das eine gute Idee? Ich würde auf Goodyear Asym 5 oder 6 umsteigen. Oder PS4s. Welche würden Ihrer Meinung nach besser zum Auto passen? Ich fahre 19-Zoll-Felgen mit 225/35 vorn und 255/30 hinten. Ich hatte Asym 5 auf meinem 330i Ci, die waren super. Ich fahre nicht mehr so rasant. Dafür bin ich jetzt zu alt (70). Sicherheit und Komfort sind mir wichtiger, besonders wenn ich „Miss Daisy“ dabei habe!!!

Der größte Anteil der Leute, die ich sehe, wechselt von Runflat-Reifen bei BMWs zur asymmetrischen Produktreihe und hat viel Freude mit der Umstellung. Es scheint also, dass dies eine gute Wahl für Sie wäre!
March 17, 2024

Ich kann die Herstellerangaben nicht finden, daher hoffe ich auf Ihre Hilfe. Passen 235/45/18 Goodyears auf eine 7-Zoll-Felge?

Ja, sie würden passen, allerdings würden sie ein wenig eingeklemmt sein, da dies außerhalb der Spezifikation für diese Größe liegt. Auf ein 7,5 bis 9 Zoll breites Rad sollte eine Größe von 235/45 R18 montiert werden, wobei 8 Zoll optimal wäre.
June 10, 2024

Wäre der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 eine gute Wahl für MX5 MK3.75 2LTR Sportek?

Ja, das wäre es.
June 10, 2024

Was wäre am besten für einen MX5 3,75 2L Sportex Michelin PS5 oder Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Für einen MX5 würden wir den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 wählen.
June 30, 2024

Ich überlege, mir für einen Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio einen Satz Asymmetric 6 oder Michelin PS4 zu kaufen. Welche Reifen sind Ihrer Meinung nach besser, wenn man bedenkt, dass ich in einem Klima lebe, in dem es morgens/nachts 10 °C und tagsüber 30-40 °C hat und es alle paar Wochen regnet, aber wenn, dann sehr stark. Ich fahre nicht auf der Rennstrecke, habe aber einen sportlicheren Fahrstil. Ich habe vor, sie auch im Herbst zu verwenden, wenn es häufiger regnet und es morgens sogar 5 °C und tagsüber 25-30 °C hat. Was meinen Sie?

Von den beiden würde ich wahrscheinlich den Goodyear wählen, da er etwas direkter ist. Allerdings werden sich beide Reifen wahrscheinlich weniger dynamisch anfühlen als die OE-Reifen von Pirelli. Sie bieten jedoch bei kalten/nassen Bedingungen viel mehr Grip.
May 15, 2025

Wenn Sie sich einige der unten stehenden Testberichte über die schreckliche Langlebigkeit durchlesen, denken Sie, dass eine Untersuchung notwendig ist? Es scheinen drei verschiedene AS6-Typen angeboten zu werden (ich suche nach 235/40/19). Zwei scheinen für Elektrofahrzeuge geeignet zu sein, einer mit der Bewertung 96Y (billiger!) und einer mit der Bewertung 96W (teurer). Auf der Protyre-Website habe ich jetzt auch einen dritten gesehen, der teuerste und ebenfalls 96Y hat. Die Preise als Referenz betragen 175 £, 191 £ und 206,50 £. Ich habe Goodyear UK angerufen, um nach den Unterschieden zu fragen (insbesondere in Bezug auf Reifengewicht und Profiltiefe), aber die Informationen waren „nicht verfügbar“. Vielleicht können Sie Ihre Branchenkontakte nutzen, um die drei Sätze zusammenzusuchen und das Gewicht der Profiltiefe zu messen, da es sein kann, dass Leute den für Elektrofahrzeuge geeigneten Satz montieren und die Profiltiefe erheblich geringer ist, was zu einer geringeren Laufleistung führt, da wir einen anderen Reifen als Ihren Testbericht verwenden.

Hierzu müssten Sie die EAN/IPCs prüfen, um festzustellen, ob sie unterschiedlich sind. Online-Händler sind bekanntermaßen unzuverlässig, wenn es darum geht, Produkte korrekt zu listen. Daher könnte es nur einen einzigen 96Y und 96W geben. Falls es andere Optionen gibt, handelt es sich wahrscheinlich um OE-Reifen. Goodyear versichert mir, dass alle Aftermarket-Modelle des Asymmetric 6 für Elektrofahrzeuge geeignet sind und entsprechend gekennzeichnet sein sollten (es kann auch OE-Versionen geben, die nicht gekennzeichnet sind).
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 162 Benutzerbewertungen

Fahrer bewerten den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 insgesamt sehr hoch und loben häufig seinen starken Grip bei Trockenheit und insbesondere bei Nässe, kurze Bremswege und das vorhersehbare/progressive Verhalten am Limit. Viele berichten auch von einem komfortablen, ausgefeilten Fahrverhalten für einen UHP-Reifen mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Michelin/Continental-Konkurrenten. Die häufigsten wiederkehrenden Nachteile sind ein schneller als erwarteter Abrieb für einige Nutzer und ein merkliches Geräusch/Dröhnen auf rauem Asphalt, mit einem kleineren, aber wiederholten Thema von weicheren Seitenwänden oder leichtem, dumpfem Einlenken/Übersteuern im Vergleich zu schärferen Alternativen.

Stärken
  • Ausgezeichneter grip bei nässe und vertrauen (einschließlich starkem nassen bremsen)
  • Starker grip bei trockenheit und hohe gesamtgrenzwerte
  • Vorhersehbares/progressives ausbrechen am limit
  • Allgemein guter komfort/fahrqualität für einen uhp-reifen
  • Oft niedriger geräuschpegel auf glatten straßen / verbesserte raffinesse im vergleich zu vorherigen reifen
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis im vergleich zu premium-wettbewerbern
  • Gute bremsleistung im allgemeinen
  • Nützlicher felgenschutz bei vielen montagen
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Abrieb/langlebigkeit kann für einige fahrer schlecht sein (kurze lebensdauer / geringe profiltiefe)
  • Lautes straßenrauschen/dröhnen auf rauen oder groben asphaltoberflächen
  • Weiche seitenwände oder leicht dumpfes/taubes einlenken
  • Was zu Übersteuern/schwammigem gefühl bei einigen führt

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Beurteilungen

Bei 86% beim Fahren eines Audi A5 Sportback 35 TFSI (245/40 R18) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Ich habe die originalen Michelin Primacy 4 wenige Tage nach dem Kauf des neuen Autos ausgetauscht. Die Asymmetric 6 fühlten sich sofort sportlicher an, mit direkterer Lenkung, geringerer Seitenneigung und enormem Grip, insbesondere bei Nässe. Das machte die Fahrt unter allen Bedingungen sicherer und souveräner. Gleichzeitig nahm der Straßenlärm im Auto etwas zu, und das Auto fühlte sich etwas holpriger an, obwohl ich es immer noch als komfortabel und leise bezeichnen würde. Der Verschleiß ist gut – 6 mm Profil rundum nach 8.000 gemütlichen Kilometern. Kraftstoffverbrauch: 69,9 mpg von London nach Cambridge (kalter Motor, ohne Klimaanlage oder Heizung, ca. 20 °C). Ein toller Reifensatz!
July 28, 2025
Bei 83% beim Fahren eines Toyota Previa (235/50 R18) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Die Reifen sind auf einem Toyota Previa. Sie haben wirklich guten Grip. Zuvor hatte ich Michelin Primacy 4ST, und diese waren in jeder Hinsicht besser, außer im Verschleiß. Ein Jahr später schreit es nach einem Austausch.
Ich muss sagen, ich habe mich mit meinem MPV sowohl im Stadtverkehr als auch bei sportlicher Fahrt auf dem Land im Nachbarland sicher gefühlt. Er fährt sich im Regen fast wie auf trockener Straße. Kurvenfahrten sind angenehm, das Handling gut. Das Bremsverhalten ist gut, besonders bei Nässe. Er ist etwas laut, aber hey, es ist ein UHP-Reifen, und da ist er eben nicht unproblematisch. Wenn er länger hält, werde ich ihn gerne wieder kaufen.
June 2, 2025
Bei 93% beim Fahren eines Subaru 2006 impreza wrx STI (235/40 R18) auf mostly country roads für 5,000 average Kilometer
Ich habe viel recherchiert (danke, Jonathan, für die tollen Videos!), um herauszufinden, welcher Reifen am besten passt. Das Auto ist ein modifizierter Subaru Impreza WRX STI mit Gewindefahrwerk. Die zu ersetzenden Reifen waren Yokohama Advan Neova AD08R – stabil und griffig, aber mit sehr steifen Seitenwänden, die die Fahrt unruhig machten, bis sie warm wurden (was im Winter praktisch unmöglich ist). Aus Komfortsicht waren sie einfach nicht ideal.

Ja, das Auto soll sich straff und sportlich anfühlen, aber angesichts des aktuellen Straßenzustands wollte ich ein Fahrzeug, das weiterhin guten Grip und Fahrspaß bietet, aber gleichzeitig deutlich mehr Komfort bietet. Bisher konnte die Federung ihre Aufgabe nicht richtig erfüllen, da die Reifen jede Unebenheit und jedes Unebenheitsgefühl direkt auf die Federung übertrugen, was die Fahrqualität und letztendlich auch Grip und Handling beeinträchtigte.

Die neuen Goodyears haben genau ins Schwarze getroffen – sie haben das Fahrgefühl komplett verändert. Sie fühlen sich bei höheren Geschwindigkeiten zwar nicht ganz so präzise an wie die Advans, aber ich habe jetzt Traktion und Nachgiebigkeit, ohne den Fahrspaß zu verlieren.

Ich habe sie sogar Freunden mit anderen Autos, wie dem Octavia vRS, empfohlen und das Feedback war großartig – gute Abnutzung, verbesserter Komfort und zufriedene Fahrer.

Danke an Tyre Reviews und danke an Goodyear!
May 27, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Gute Recherchearbeit, ich freue mich, dass du die richtigen Reifen gefunden hast. Ich bin auch ein großer Fan des Asymmetric 6 und der vRS-Kombination.

Wie würden Sie die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Beurteilungen

Mittlere Lebensphase Review
Bei 64% beim Fahren eines BMW X3 2.0d XDrive (255/45 R20) auf für 10,000 Kilometer
Ich fahre einen fast neuen BMW X3 mit diesen Reifen. Die Fahrgeräusche sind auf fast allen Straßen außer absolut spiegelglatten unerträglich. Ich werde sie auf eigene Kosten gegen eine andere Marke tauschen, um dieses Problem zu beheben. Die Reifen bieten zwar ein gutes Fahrverhalten, aber anscheinend wurden Geräuschentwicklung und Komfort völlig außer Acht gelassen!
February 24, 2026
Erste Eindrücke (11,265 km) February 8, 2026
Die Fahreigenschaften dieses Reifens sind hervorragend, aber der Geräuschpegel auf nicht ganz so glatten Straßen ist im Vergleich zu den Pirelli P7, die ich auf meinem letzten Auto gefahren bin, schrecklich, daher würde ich ihn nicht wieder kaufen.
Erste Eindrücke Review
Bei 81% beim Fahren eines BMW M140i (225/45 R17) auf für 15,000 Kilometer
Very low noise for a UHP tyre. Good grip also in cold and wet conditions
February 3, 2026
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Erste Eindrücke Review
Bei 93% beim Fahren eines BMW E36 328i Sport (225/40 R18) auf für 6,000 Kilometer
Ich habe die Reifen Anfang 2025 montieren lassen und bin nach vielen Fahrten im Alltag unter verschiedensten Bedingungen, darunter eine 6000 km lange Autoreise durch Mitteleuropa mit Höchstgeschwindigkeiten auf der Autobahn, sehr beeindruckt. Das Fahrverhalten ist im Grenzbereich ausgewogen und progressiv, sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit. Bisher ist der Verschleiß kaum spürbar. Einziger Kritikpunkt: Das Einlenkverhalten fühlt sich für die Größe und Flankenhöhe etwas träge an, was aber auch zu weniger Spurrillenempfindlichkeit führt.
January 10, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 70% beim Fahren eines Subaru Impreza WRX STI (225/45 R18) auf für 6,000 Kilometer
Ich bin die Eagle F1 Asymmetric 5 die letzten Jahre gefahren, und sie waren fantastische Reifen: super im Trockenen, ordentlich bei Nässe und auch im kalten Zustand gut zu fahren. Die 6er bin ich über 6.000 Meilen gefahren und war von Anfang an unzufrieden. Sie brauchen viel zu lange zum Aufwärmen, sind extrem laut und geben starke Rückmeldungen von der Straße. Bei Nässe fühlen sie sich schwammig an – eine herbe Enttäuschung im Vergleich zu den 5ern.
January 8, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 94% beim Fahren eines Renault Megane RS265 (235/30 R19) auf für 5,000 Kilometer
Ich habe billige Reifen einer unbekannten Marke gegen diese hier getauscht, und das hat mein Auto komplett verändert. Ich fahre einen Megane 3 RS, daher war mir klar, dass die Federung eher hart sein würde, aber ich hatte immer das Gefühl, über jede Unebenheit zu krachen. Auch die Fahrgeräusche waren unerträglich. Nachdem ich die billigen Reifen vom Händler gewechselt hatte, war es, als hätte ich ein ganz anderes Auto. Es knallt nicht mehr über Bodenwellen und federt kleinere Unebenheiten und Schlaglöcher viel besser ab als vorher. Diese Reifen haben einen unglaublichen Grip, das Auto klebt förmlich auf der trockenen Straße. Ich bin schon mit halsbrecherischer Geschwindigkeit durch Kurven gefahren, und man merkt, dass da noch mehr drin ist. Ich denke, die Rennstrecke ist der einzige Ort, wo man die Grenzen dieser Reifen verantwortungsvoll austesten kann.
\r\n
Bei Nässe bieten sie ein sicheres Fahrgefühl und hervorragende Bremsleistung. Ich würde sie nur auf schnellen und leistungsstarken Fahrzeugen montieren, sonst wären sie verschwendet.
\r\n
Der Honda meiner Frau hat einige der günstigeren Goodyear-Reifen, und die sind für normale Autos völlig ausreichend, ich glaube, sie heißen Efficient Grip, für einen normalen Alltags-Personentransporter völlig ausreichend.
January 8, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 87% beim Fahren eines Toyota GT86 (215/45 R17) auf a combination of roads für 20,000 spirited Kilometer
Der Reifen bietet sowohl bei trockener als auch bei nasser Fahrbahn guten Grip, ist aber, wie von einem Hochleistungsreifen zu erwarten, etwas „spitz“. In einem gut ausbalancierten und nicht besonders leistungsstarken Auto lässt er sich nur schwer an seine Grenzen bringen, doch sobald dies gelingt, bricht er schnell, wenn auch nicht abrupt, aus. Auffällig ist ein gewisses Nachgiebigkeitsgefühl in der Seitenwand (ich bin mir nicht sicher, ob es sich tatsächlich um Nachgiebigkeit handelt), insbesondere bei sanften Richtungswechseln. Dabei fühlt es sich an, als würde sich das Heck auf dem Reifen abstützen und das Auto vordrehen, obwohl beim Einlenken keine Verzögerung spürbar ist. Ich spüre dies besonders an der Hinterachse; es fühlt sich nicht unangenehm an, aber man hat definitiv das Gefühl, dass das Auto dort etwas tut, was ich bei anderen Reifen nicht wahrnehme.
December 28, 2025
Bei 87% beim Fahren eines BMW 218d Active Tourer (255/35 R19) auf a combination of roads für 6,000 spirited Kilometer
Diese Reifen waren auf meinem BMW M440d montiert und sind Runflat-Reifen. Sie sind außerdem mit einem * gekennzeichnet und somit von BMW freigegeben. Anfangs dachte ich, ich müsste sie wechseln, da ich Runflat-Reifen als zu hart empfinde. Diese hier bieten jedoch kein unkomfortables Fahrgefühl und fühlen sich deutlich angenehmer an als die Bridgestone Potenza Runflat-Reifen, die ich auf meinem BMW G22 430d hatte. In Kurven, selbst bei Unebenheiten, gibt es kein Springen, und der Grip bei Nässe und Trockenheit ist exzellent. Insgesamt würde ich diese Reifen definitiv wieder als Sommerreifen kaufen. Der Verschleiß scheint in Ordnung zu sein. Ich bin seit dem Kauf des Gebrauchtwagens ca. 6000 Meilen gefahren, und die Reifen sahen fast wie neu aus. Ich nutze die volle Leistung des Autos gerne aus und hatte keine Probleme mit dem Grip. Ich fahre aber immer mit maximaler Traktionskontrolle, da ich weiß, dass mich 700 Nm Drehmoment bei unvorsichtiger Fahrweise von der Straße befördern könnten.
December 22, 2025
Bei 89% beim Fahren eines Skoda (235/45 R18) auf mostly motorways für 5,000 average Kilometer
Diese Reifen sind Welten von meinen vorherigen Dunlop 050+ entfernt. Ich lebe in Taiwan und fahre selten rasant, lasse mich aber gelegentlich etwas mitreißen, und diese Reifen sind wirklich fantastisch. Ich kann Kurven 20 km/h schneller nehmen als mit den Dunlop, manchmal sogar noch schneller. Der Geräuschpegel ist deutlich niedriger als bei meinen vorherigen PS4-Reifen und sogar niedriger als bei den Dunlop. Die Beschleunigung bei Regen ist ebenfalls besser als bei beiden Reifen, insbesondere das Lenkverhalten hat mich positiv überrascht. Ich werde diese Reifen definitiv wieder kaufen; sie bieten ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis.
December 14, 2025
Bei 80% beim Fahren eines Nissan 350z (255/35 R19) auf a combination of roads für 650 spirited Kilometer
Hör dir einfach mal Jon, den Reifentester, an. Die sind echt super!
\r\n
\r\nKONTEXT:
Als ich nach Reifen suchte, hatte mir mein Bruder den YouTube-Kanal gezeigt, also habe ich mich genauer damit beschäftigt. Meine Uniroyal Rainsport 5 waren kurz vor dem Durchfallen beim TÜV, ich brauchte also neue. Obwohl ich sie und die auf der Seitenwand aufgedruckte „Shark Skin“-Technologie sehr mochte und sie bei Nässe richtig Spaß machten, waren sie im Trockenen fahrdynamisch etwas träge und gegen Ende nicht mehr so spaßig. Da ich das Auto aber erst vor Kurzem mit Toyo Proxes gefahren bin, deren Seitenwände bei Kälte buchstäblich rissen, hatte ich mit den Uniroyals viel mehr Spaß daran, das Auto kennenzulernen. Ich bin sehr zufrieden mit der Wahl (9/10).
\r\n
\r\nWEITERER KONTEXT LOL:
Nach eingehender Recherche und aufgrund meiner Wünsche für das Auto wollte ich die gleichen Parameter wie beim RS5, aber mit besserer Bodenhaftung. Der PS5 lag außerhalb meines Budgets, und ich befürchtete, er würde das Auto in gewisser Weise überfordern und zu griffig sein, was das Fahren im Alltag etwas langweilig machen würde.
Um dem entgegenzuwirken, habe ich eine quadratischere Reifenaufhängung gewählt (vorher 225, 245, jetzt 255, 265 vorne hinten), um das Einlenken zu erleichtern, da ich den Mangel an anfänglichem Grip beim Einlenken und das Untersteuern in der Kurvenmitte bei vorsichtiger Beladung als unangenehm empfand.
So wurden vorne die Goodyear Eagle F1 Asy 6 (255x35x19) und hinten die Falken Azenis FK520 (265x35x19) montiert.
Ich weiß nicht mehr, ob Goodyear die Hinterreifengröße vorgab oder ob sie unverschämt teuer waren, deshalb habe ich mich als Kompromiss für Falken entschieden. Ich habe das nur gemacht, weil ich Felgen in 19x9,5 vorne und 19x10,5 hinten gekauft hatte und das die Reifengröße war, die am ehesten einer rundum 255er oder 265er Reifengröße entsprach.
\r\n
\r\nNITTY GRITTY:
Die Goodyear-Reifen bieten fantastischen Anfangsgrip. In engen, schnellen und kurzen Kurven, egal ob lang oder lang, dreht sich das Auto wunderbar, wirkt viel agiler und bietet im Vergleich zu den Rainsport 5 eine deutlich bessere Stabilität in allen Bereichen. Der Nassgrip ist gleichwertig, obwohl ich, wenn ich nur den Reifen betrachte, einen 255er Rainsport wählen würde, der vielleicht einen Tick besser wäre. Insgesamt ist das neue Setup jedoch bei Nässe deutlich spaßiger und agiler als bei Trockenheit.
Die Bremsleistung ist hervorragend. Trotz kleinerer und steiferer Seitenwände sind Fahrgeräusche und Fahrkomfort im Alltag deutlich besser. Die Rückmeldung von der Straße ist gut.
Ich habe dieses Setup noch nicht auf der Rennstrecke getestet, aber es wird agiler sein und weniger Verschleiß aufweisen. Ich glaube, es ist ein härterer Reifen als der Uniroyal.
Ich wünschte, ich könnte die Goodyears an allen vier Ecken montieren, aber als Kombination muss ich sagen, dass die FK520 hinten wirklich gut zum Auto passen und die Vorderreifen auch sehr schön sind.
\r\n
ZUSAMMENFASSUNG:
Es stellt sich heraus, dass Nerds, denen man in einem bestimmten Fachgebiet vertraut, in der Regel auch wirklich Ahnung haben. John, du absoluter Nerd, vielen Dank für die Empfehlung! Wenn er bei jeder Prüfung sagt: „Aber ich bevorzuge die Goodyears“, ist das wahrscheinlich ein gutes Zeichen.
\r\n
Bislang gibt es nichts auszusetzen.
\r\n
Als Reifen 9/10
Für meine Zwecke 10/10, die Falken-Reifen, die ich als Reifen mit 7,5/10 bewertet habe, für meine Zwecke 9/10.
December 12, 2025
Bei 77% beim Fahren eines BMW 330ci (225/40 R18) auf mostly motorways für 20,000 average Kilometer
Seit etwa zehn Jahren fahre ich die Asymmetric 3, 4 und 5 und war mit allen sehr zufrieden. Daher war die Entscheidung für den PS6 für mich naheliegend. Der Reifen ist in allen Belangen perfekt, bis auf den Verschleiß. Normalerweise fahre ich problemlos 50.000 km mit einem Reifensatz. Der PS6 hielt nur 30.000 km durch, dann war er abgefahren. Sehr enttäuschend. Jetzt fahre ich den Michelin PS5.
November 26, 2025
Bei 79% beim Fahren eines Toyota Corolla Altis (225/45 R17) auf mostly town für 500 easy going Kilometer
Dies ist mein zweiter Reifensatz nach 45.000 km mit den Originalreifen Dunlop Sport Max 050. Das Fahrverhalten ist gut, die Bremsleistung besser als zuvor, und ich fühle mich mit den neuen Goodyear-Reifen bei Nässe sicherer als mit den vorherigen Dunlop-Reifen. Geräuschpegel und Komfort sind jedoch nur durchschnittlich – nicht besser als bei den vorherigen Original-Dunlop-Reifen.
November 20, 2025
Bei 96% beim Fahren eines BMW 523I (245/40 R18) auf mostly motorways für 2,000 spirited Kilometer
Ein sehr guter Sport-Touring-Reifen. Nach dem Wechsel von kleineren Runflat-Reifen ist der Komfort immer noch minimal besser. Der Reifen funktioniert wie beschrieben und ist perfekt für den Alltag. Er bietet in Kurven bei jeder Geschwindigkeit sehr guten Halt. Auch bei Nässe und kälteren Temperaturen (3–7 °C) ist er gut. Keine Mängel in der Verarbeitungsqualität. Zum Verschleiß kann ich bisher noch nichts sagen. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit meinem Kauf.
November 15, 2025
Bewerten Sie die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6