Bridgestone Potenza Sport
BetrachtenDer Bridgestone Potenza Sport ist ein Premium-Sommerreifen mit maximaler Leistung, der absolute Haftung und präzises, vertrauenswürdiges Handling priorisiert. In unabhängigen Tests und im Feedback von echten Besitzern sticht er besonders bei Nässe hervor, wo er sehr hohe Traktion und starkes Bremsen sowie präzises Lenken bietet. Bei Trockenheit bleibt er sehr leistungsfähig, fühlt sich direkt und stabil bei hohen Geschwindigkeiten an, und viele Fahrer sehen ihn als starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu wichtigen Premium-Konkurrenten. Die Hauptkompromisse sind der Komfort und die Betriebskosten, mit einer härteren Fahrweise, höherem Fahrgeräusch und typischerweise schlechterer Effizienz.
Videos
Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS
The BEST UHP Tire for 2025! Michelin, Pirelli, Continental, Goodyear and Bridgestone Tested
Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?
These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!
Ausführliche Reifenvergleiche
View More ComparisonsAuszeichnungen
Alle Tests
Testergebnisse anzeigenWie wir bereits oft gesehen haben, hielt die Außenschulter dieses Reifens dem Einsatz auf der Rennstrecke nicht gut stand. Daher hoffe ich, dass jedes Update zur Verbesserung des Rollwiderstands auch dieses Problem beheben wird.
Ich mag den Potenza Sport als schnellen Straßenreifen sehr, da er sich so gut lenken lässt. Wenn es gelingt, den Rollwiderstand und die Streckenabnutzung zu verbessern, ohne den sportlichen Charakter des Reifens zu beeinträchtigen, könnte er leicht zu einem meiner Lieblingsreifen werden.
Alternative Reifen
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 16 Zoll | |||
| 205/55 R16 94 Y XL | C | A | 72 |
| 17 Zoll | |||
| 215/45 R17 91 Y XL | C | A | 72 |
| 225/50 R17 98 Y XL | C | A | 72 |
| 225/45 R17 94 Y XL | D | A | 72 |
| 225/45R17 94 Y XL | D | A | 72 |
| 18 Zoll | |||
| 245/40 R18 97 Y XL | D | A | 72 |
| 225/40 R18 92 Y XL | D | A | 72 |
| 225/40 R18 92 Y XL | D | A | 72 |
| 245/40 R18 97 Y XL | D | A | 72 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | A | 68 |
| 225/40R18 92 Y XL | C | A | 68 |
| 245/45R18 100 Y XL | C | A | 72 |
| 19 Zoll | |||
| 235/35 R19 91 Y XL | C | A | 70 |
| 235/35 R19 91 Y XL | C | A | 70 |
| 235/35R19 91 Y XL | C | A | 69 |
| 235/35R19 91 Y XL | C | A | 69 |
| 235/35R19 91 Y XL | D | A | 72 |
| 20 Zoll | |||
| 245/35 R20 95 Y XL | E | A | 69 |
| 245/35 R20 95 Y XL | D | A | 69 |
| 245/35 R20 95 Y XL | E | A | 69 |
| 245/35 R20 95 Y XL | D | A | 69 |
| 255/45 R20 105 W XL | A | B | 69 |
| 255/45 R20 105 W XL | A | B | 69 |
| 255/45 R20 105 W XL | A | A | 70 |
| 255/45 R20 105 W XL | A | A | 70 |
| 245/35 R20 95 Y XL | D | A | 69 |
| 245/35R20 91 Y | D | B | 71 |
| 245/35R20 91 Y | D | B | 71 |
Fragen und Antworten für die Bridgestone Potenza Sport
Frage stellenHallo, habe gerade den Bridgestone Potenza Sport 225/40-18 und 255/35-18 auf meinen Mercedes SLK 55 AMG, Baujahr 2006, montiert. Am Samstag (28.8.-21.) mache ich einen Trackday in Schweden und frage mich, welchen Reifendruck dieser Reifen auf der Strecke braucht? Der OEM-Empfehlungswert liegt bei 2,2 und 2,4 Bar...
Habe gerade meine Reifen überprüft, da ich vorne neue brauche. Hinten habe ich auf der einen Seite einen Bridgestone Sport und auf der anderen einen S005. Ist das ein Problem?
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 121 Benutzerbewertungen
Fahrer beschreiben den Bridgestone Potenza Sport überwiegend als einen sehr griffigen UHP-Reifen mit herausragendem Nassgriff, starkem Trocken-Grip und einer scharfen, präzisen Lenkung, die das Fahren direkter und vertrauenswürdiger macht. Die Bremsleistung und Stabilität bei hoher Geschwindigkeit werden häufig gelobt, und viele betrachten ihn als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Michelin/Continental-Konkurrenten. Die häufigsten Nachteile sind hoher Fahrgeräuschpegel, ein harter/unangenehmer Fahrkomfort und schneller als erwarteter Abrieb (insbesondere bei sportlicher Fahrweise oder auf der Rennstrecke). Ein wiederkehrendes Thema ist die Temperaturempfindlichkeit: Die Leistung kann merklich abnehmen, wenn der Reifen kalt oder bei fast gefrierenden Bedingungen ist, bis er sich aufwärmt.
Stärken
- Ausgezeichneter nassgriff und starke widerstandsfähigkeit gegen aquaplaning
- Sehr starker trocken-grip für den straßenbetrieb
- Scharfe
- Präzise lenkreaktion mit gutem feedback
- Starke bremsleistung bei trockenheit und nässe
- Stabiles
- Sportliches handling an der grenze mit progressivem ausbrechen
- Gutes preis-leistungs-verhältnis im vergleich zu premium-konkurrenten
- Guter felgenschutz / steife seitenwände
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
- Schneller abrieb für viele nutzer (insbesondere bei sportlicher fahrweise und rennstreckeneinsatz)
- Hoher fahrgeräuschpegel
- Der oft mit dem abrieb des reifens zunimmt
- Harter/unangenehmer fahrkomfort aufgrund der steifen konstruktion
- Benötigt wärme
- Um den besten grip zu liefern; merklich reduzierter grip/gefühl bei kälte
- Nicht ideal für häufige rennstreckentage aufgrund von Überhitzung/schmelzen/abnutzung
- Leicht höherer kraftstoff/energieverbrauch bei einigen fahrzeugen
Top 3 Bridgestone Potenza Sport Beurteilungen
Latest Bridgestone Potenza Sport Beurteilungen
\r\n
Ich werde sie wieder kaufen.
Ich bin gezwungen, neue Reifen zu kaufen ... um Unfälle zu vermeiden!
\r\n
Positiv hervorzuheben ist das direkte und sportliche Fahrgefühl des Reifens. Man spürt sofort, was die Vorderachse macht. Der Grip im Trockenen war für einen Straßenreifen unglaublich, obwohl er etwas Betriebstemperatur benötigt, um seine volle Leistung zu entfalten. Das Fahrgefühl war sehr intuitiv, und ich konnte spüren, wann der scheinbar endlose Grip nachließ und die Reifen progressiv die Haftung verloren. Der absolute Höhepunkt war der Nassgrip. Ich glaube nicht, dass mich jemals ein Reifen so beeindruckt hat, als ich ihn zum ersten Mal sportlich bei Nässe fuhr. Er pflügt förmlich durchs Wasser und vermittelt das Gefühl, auf trockener Fahrbahn zu sein. Natürlich gibt es Grenzen, und ich bin auf tieferem Wasser ins Aquaplaning geraten, aber ansonsten ist er hervorragend.
\r\n
Nun zu den negativen Punkten. Als erstes fiel mir die hohe Geräuschkulisse auf. Der i30n ist zwar nie ein leises Auto, aber selbst bei Autobahngeschwindigkeit kann ich die Reifen über den Auspuff hinweg hören. Sie sind außerdem sehr hart gefedert. Die Bremsschwellen und die schlecht asphaltierten Straßen in Süd-Sydney haben sich noch nie so schlimm angefühlt. Trotzdem kann ich das als junger Mensch angesichts all der anderen positiven Aspekte verkraften. Zuletzt der Verschleiß: Auf der Straße hielten die Reifen etwa 20.000 km lang gut, trotz vieler sportlicher Fahrten durch kurvenreiche Strecken und gelegentlicher Launch Control beim Anfahren. Doch nach einem Trackday auf dem Pheasant Wood Circuit waren sie hinüber. Ich hatte zwar mit etwas Verschleiß gerechnet, aber das war echt heftig! Der linke Vorderreifen wies leichte Ablösungen auf, und das Profil war vorne, insbesondere an der Außenseite, komplett abgefahren. Laut meinem Mechaniker war Überhitzung die Ursache. Mit einer korrekten Achsvermessung und vielleicht sorgfältigerer Überwachung von Reifendruck und -temperatur hätten sie wahrscheinlich länger gehalten. Denn ansonsten fuhren sie sich auf der Rennstrecke super!
\r\n
Nach dem Trackday fühlten sie sich noch okay an, der Grip war ungefähr gleich, aber natürlich war ein Austausch nötig. Leider gab es diesmal kein 4-für-3-Angebot, und da mich das Trackday-Fieber gepackt hat, werde ich sie beim nächsten Mal nicht mehr verwenden, sondern durch Conti SC7 ersetzen.
\r\n
Alles in allem ein großartiger Sportreifen für Enthusiasten. Vielleicht nicht die beste Wahl für Trackdays mit einem schweren Fronttriebler, aber definitiv ein guter Reifen für dynamisches Fahren und ein sportliches Fahrgefühl. Hoffentlich kann ich mir die Potenza Sport Evo in meiner Größe sichern, sobald sie in Australien erhältlich sind, und sie testen, da mir das Fahrgefühl der Potenza Sport sehr gut gefallen hat. Ohne den Verschleiß auf der Rennstrecke würde ich sie definitiv wieder kaufen!
\r\n
Bei Nässe und Nässe lenkt er in engen Kreisverkehren sehr gut ein und gibt ausreichend Feedback, um zu erkennen, wann man sich im Grenzbereich befindet. Im Trockenen lässt er sich selbst absichtlich kaum zum Untersteuern bringen (ich fahre einen Mini Cooper S mit Stage-1-Tuning, der normalerweise beim Bremsen und Beschleunigen in engen Kurven stark zum Untersteuern neigt). Ich war unglaublich überrascht, wie direkt er in Kurven reagiert und wie gut er im Grenzbereich liegt.
\r\n
Ich werde definitiv bei diesen bleiben, da sie im Vergleich zu den beliebteren PS4/PS5-Modellen, die typischerweise die erste Wahl für ambitionierte Fahrer sind, auch generell leicht zu finden und zu einem vernünftigen Preis erhältlich sind. Außerdem bieten sie genau das, was ich für meinen Mini wollte, um das Gokart-Feeling zu verstärken.
Der Komfort ist für mich das absolute No-Go. Die straffere Federung stört mich nicht, aber der Lärm! Es ist wirklich erstaunlich, wie viel Fahrgeräusche diese Autos produzieren.
Ich tendiere eher zum Sport Contact 7 oder zum Asymmetric 6, da wir den Pirelli PZero PZ5 in Neuseeland noch nicht bekommen können.
Bei Nässe verhalten sie sich erwartungsgemäß, okay, aber nicht großartig. Nie Aquaplaning gehabt.
Auf Eis/Schnee ist der Grip dank der EV-Mischung recht gut – vergleichbar mit Ganzjahresreifen.
Die Verschleißrate war anfangs erschreckend: von 7 mm im Neuzustand auf 4 mm in 5000 Meilen.
Geräuschpegel und Komfort: etwas laut. Ich finde das Auto generell aber recht laut.
Umgekehrt bietet die Potenza-Reifen hinten reichlich Grip und ein vorhersehbares Übersteuern. Fühlt sich jederzeit absolut stabil an.
Insgesamt sind diese Reifen nicht annähernd so gut wie die Michelin Pilot Sport 5, die ich zuvor montiert hatte, und ich werde mir in nächster Zeit sicher keine Bridgestone-Reifen mehr kaufen.
Mir ist auch aufgefallen, dass die RO1-Reifen eine geringere Profiltiefe hatten als die Nicht-OE-Reifen oder andere Marken. Die RO1-Reifen hatten im Neuzustand nur 6 mm Profiltiefe. Die meisten Marken haben im Allgemeinen eine Profiltiefe von 7 mm oder mehr.
Als ich die Reifen aufzog, ließ ich es die ersten 800 Kilometer ruhig angehen. Nach etwa 800 Kilometern begann ich, sie zu testen, und war enttäuscht. Die Traktionskontrollleuchte leuchtete unerwartet auf, und als ich Gas geben wollte, drehten die Räder durch. Es war Spätherbst, Frühwinter, also lag die Temperatur bei etwa 10 Grad Celsius. Nach 1200 Kilometern verwandelten sich die Reifen. Jetzt liefen sie super. Sobald sie aufgewärmt sind, haben sie bei 10 °C keine Probleme. Grip und Handling sind selbst bei Nässe ausgezeichnet. Aber bei niedrigeren Temperaturen um die 3 °C verlieren sie immer noch an Traktion, und wenn es dann noch nass ist, fühlen sie sich instabil an.
Die Preise von Bridgestone scheinen derzeit niedriger zu sein als bei anderen Premiummarken. Mein Fazit: Probieren Sie sie aus, wenn Sie sparen möchten. Es ist ein guter Reifen. In warmen Klimazonen sind sie hervorragend, aber in Großbritannien sollten Sie es in den kälteren Monaten ruhig angehen lassen.
Es ist schwierig für mich, den Verschleiß zu beurteilen, da ich erst 10.000 Kilometer damit gefahren bin und sie jetzt abnehme, da ich wieder auf Continental umsteige, um das Schleifen am Radfuß zu stoppen. Die Bridgestone haben nach 10.000 Kilometern immer noch eine Profiltiefe von 4,5 mm.
Meiner Meinung nach sind Komfort und Kraftstoffverbrauch (etwas höher, ca. 0,2 Liter pro 100 km) die Hauptschwächen, aber ich verstehe, dass dies der Preis für einen ansonsten hervorragenden Reifen ist. Deshalb lasse ich heute dieselben Reifen montieren.