Der Sport Auto Sommerreifentest 2023 hat sich auf die Suche nach dem besten UHP-Sommerreifen gemacht, indem elf Sommerreifen in der beliebten Größe 225/40 R18 auf einem Audi S3 getestet wurden.
Testveröffentlichung:
225/40 R18
11 Reifen
4 Kategorien
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Sport Auto
Testveröffentlichung:
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Sport Auto
Testgröße:
225/40 R18
Getestete Reifen:
11 Reifen
Wieder einmal gewann der Continental SportContact 7 den Test mit einer starken Leistung auf Trockenheit und Nässe, dicht gefolgt vom Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 auf dem zweiten Platz.
Nass
Der neue Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 zeigte beim Nassbremstest einen kleinen Vorteil gegenüber dem Continental SportContact 7. Der neue Firestone Firehawk Sport schnitt ebenfalls gut ab, wobei der Pirelli P Zero PZ4 im Vergleich zu seinen jüngsten beeindruckenden Testergebnissen seltsam schlecht abschneidet.
Der Bridgestone Potenza Sport nahm seinen gewohnten Platz an der Spitze des Nasshandlings ein, dicht gefolgt von Continental und Pirelli.
- Bridgestone Potenza Sport
- Continental SportContact 7
- Pirelli P Zero PZ4
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Firestone Firehawk Sport
- Maxxis Victra Sport 5
- Kumho Ecsta PS91
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Giti GitiSportS2
- Nexen N Fera Sport SU2
- Falken Azenis FK520
Der neue Falken FK520, Giti GitiSportS2 und Michelin Pilot Sport 4S gewannen alle gemeinsam den geraden Aquaplaning-Test. Gebogenes Aquaplaning ist in den Gesamtergebnissen unten auf der Seite zu finden.
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Giti GitiSportS2
- Falken Azenis FK520
- Continental SportContact 7
- Pirelli P Zero PZ4
- Maxxis Victra Sport 5
- Kumho Ecsta PS91
- Firestone Firehawk Sport
- Bridgestone Potenza Sport
- Nexen N Fera Sport SU2
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Trocken
Beim Trockenbremsen waren Continental und Goodyear wieder vorne.
Und der Continental schlug auch knapp den Bridgestone Potenza Sport für die schnellste Runde im Trockenhandling.
- Continental SportContact 7
- Bridgestone Potenza Sport
- Firestone Firehawk Sport
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Falken Azenis FK520
- Pirelli P Zero PZ4
- Giti GitiSportS2
- Maxxis Victra Sport 5
- Kumho Ecsta PS91
- Nexen N Fera Sport SU2
Umfeld
Der Kumho Ecsta PS91 war der leiseste Reifen im Außengeräuschtest.
- Kumho Ecsta PS91
- Nexen N Fera Sport SU2
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Pirelli P Zero PZ4
- Giti GitiSportS2
- Maxxis Victra Sport 5
- Falken Azenis FK520
- Firestone Firehawk Sport
- Bridgestone Potenza Sport
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Continental SportContact 7
Der Firestone hatte einen beeindruckend niedrigen Rollwiderstand, der Bridgestone einen beeindruckend hohen!
Wie üblich war der Michelin-Reifen der teuerste im Test.
- Nexen N Fera Sport SU2
- Maxxis Victra Sport 5
- Falken Azenis FK520
- Kumho Ecsta PS91
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Giti GitiSportS2
- Pirelli P Zero PZ4
- Continental SportContact 7
- Firestone Firehawk Sport
- Bridgestone Potenza Sport
- Michelin Pilot Sport 4 S
Ergebnisse
Sehr ausgewogenes Fahrverhalten und kurze Bremswege bei Nässe. Sehr hoher Grip beim Bremsen und in Kurven bei Trockenheit, sehr stabiles, schnelles Handling.
Kurvengrip bei Nässe nicht ganz auf Topniveau, verstärkte Vorbeifahrgeräusche.
Hohes Gripniveau und beste Fahrsicherheit bei Nässe und Trockenheit für den Continental SC7.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
1st |
33.7 M |
|
|
100% |
| Trockenhandling |
1st |
101.8 Km/H |
|
|
100% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
2nd |
24.1 M |
23.8 M |
+0.3 M |
98.76% |
| Nasshandling |
2nd |
87.5 Km/H |
88.7 Km/H |
-1.2 Km/H |
98.65% |
| Nasser Kreis |
2nd |
8.58 m/s |
8.81 m/s |
-0.23 m/s |
97.39% |
| Aquaplaning geradeaus |
4th |
80.1 Km/H |
80.6 Km/H |
-0.5 Km/H |
99.38% |
| Kurven Aquaplaning |
8th |
3.37 m/sec2 |
3.63 m/sec2 |
-0.26 m/sec2 |
92.84% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
11th |
73.3 dB |
69.7 dB |
+3.6 dB |
95.09% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
8th |
112 |
84 |
+28 |
75% |
| Rollwiderstand |
2nd |
8.2 kg / t |
7.1 kg / t |
+1.1 kg / t |
86.59% |
Kürzeste Bremswege, beste Balance, sehr sicheres und weites Limit bei Nässe. Starkes Bremsen, schnelles Lenken und hohe Fahrsicherheit bei Trockenheit.
Bei Nässe ist der Kurvengrip nicht auf Topniveau.
Besonders auf trockener Strecke ist der EF1A6 stark, top Bremsleistung.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
2nd |
33.8 M |
33.7 M |
+0.1 M |
99.7% |
| Trockenhandling |
4th |
100.6 Km/H |
101.8 Km/H |
-1.2 Km/H |
98.82% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
1st |
23.8 M |
|
|
100% |
| Nasshandling |
4th |
86.4 Km/H |
88.7 Km/H |
-2.3 Km/H |
97.41% |
| Nasser Kreis |
4th |
8.52 m/s |
8.81 m/s |
-0.29 m/s |
96.71% |
| Aquaplaning geradeaus |
11th |
79.1 Km/H |
80.6 Km/H |
-1.5 Km/H |
98.14% |
| Kurven Aquaplaning |
6th |
3.38 m/sec2 |
3.63 m/sec2 |
-0.25 m/sec2 |
93.11% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
3rd |
70.9 dB |
69.7 dB |
+1.2 dB |
98.31% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
4th |
103 |
84 |
+19 |
81.55% |
| Rollwiderstand |
3rd |
8.3 kg / t |
7.1 kg / t |
+1.2 kg / t |
85.54% |
Gutes Nassbremsen, hervorragende Aquaplaning-Sicherheit. Starkes Bremsen, hohe Präzision und sehr geringe Lastwechselempfindlichkeit auf trockener Strecke.
Schwierige Balance im Nasshandling. Erhöhte Werte beim Rollwiderstand und Reifengeräusch.
Top Aquaplaning-Schutz und starke Trockenheit beim Pilot Sport 4S, leichte Defizite bei Nässe.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
3rd |
33.9 M |
33.7 M |
+0.2 M |
99.41% |
| Trockenhandling |
4th |
100.6 Km/H |
101.8 Km/H |
-1.2 Km/H |
98.82% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
5th |
24.5 M |
23.8 M |
+0.7 M |
97.14% |
| Nasshandling |
8th |
84.6 Km/H |
88.7 Km/H |
-4.1 Km/H |
95.38% |
| Nasser Kreis |
7th |
8.46 m/s |
8.81 m/s |
-0.35 m/s |
96.03% |
| Aquaplaning geradeaus |
1st |
80.6 Km/H |
|
|
100% |
| Kurven Aquaplaning |
1st |
3.63 m/sec2 |
|
|
100% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
10th |
72.1 dB |
69.7 dB |
+2.4 dB |
96.67% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
11th |
181 |
84 |
+97 |
46.41% |
| Rollwiderstand |
9th |
9.6 kg / t |
7.1 kg / t |
+2.5 kg / t |
73.96% |
Gutes Nassbremsen, sehr zuverlässiger Nassgriff mit sehr präziser Lenkung, stabil. Sehr ausgewogene, gut kontrollierbare Fahreigenschaften trocken, geringster Rollwiderstand.
Defizite beim Kurven-Aquaplaning.
Starke Leistung für den neuen Firestone FireHawk Sport, geringster Rollwiderstand.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
7th |
34.5 M |
33.7 M |
+0.8 M |
97.68% |
| Trockenhandling |
3rd |
100.7 Km/H |
101.8 Km/H |
-1.1 Km/H |
98.92% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
3rd |
24.3 M |
23.8 M |
+0.5 M |
97.94% |
| Nasshandling |
5th |
86.2 Km/H |
88.7 Km/H |
-2.5 Km/H |
97.18% |
| Nasser Kreis |
6th |
8.48 m/s |
8.81 m/s |
-0.33 m/s |
96.25% |
| Aquaplaning geradeaus |
7th |
79.4 Km/H |
80.6 Km/H |
-1.2 Km/H |
98.51% |
| Kurven Aquaplaning |
9th |
3.19 m/sec2 |
3.63 m/sec2 |
-0.44 m/sec2 |
87.88% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
6th |
71.3 dB |
69.7 dB |
+1.6 dB |
97.76% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
8th |
112 |
84 |
+28 |
75% |
| Rollwiderstand |
1st |
7.1 kg / t |
|
|
100% |
Sehr gut kontrollierbar und lenkbar mit ausgewogener, leicht untersteuernder Balance bei Nässe. Sehr schnelle Lenkung, hoher Seitenhalt und feinfühlige Balance bei Kurvenfahrten.
Schwaches Nassbremsen, erhöhter Rollwiderstand.
Stark im Trockenen. Schwächen beim Nassbremsen beim PZ4.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
4th |
34.1 M |
33.7 M |
+0.4 M |
98.83% |
| Trockenhandling |
7th |
100.5 Km/H |
101.8 Km/H |
-1.3 Km/H |
98.72% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
11th |
26.6 M |
23.8 M |
+2.8 M |
89.47% |
| Nasshandling |
3rd |
86.7 Km/H |
88.7 Km/H |
-2 Km/H |
97.75% |
| Nasser Kreis |
3rd |
8.57 m/s |
8.81 m/s |
-0.24 m/s |
97.28% |
| Aquaplaning geradeaus |
5th |
79.9 Km/H |
80.6 Km/H |
-0.7 Km/H |
99.13% |
| Kurven Aquaplaning |
5th |
3.4 m/sec2 |
3.63 m/sec2 |
-0.23 m/sec2 |
93.66% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
4th |
71.1 dB |
69.7 dB |
+1.4 dB |
98.03% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
7th |
111 |
84 |
+27 |
75.68% |
| Rollwiderstand |
9th |
9.6 kg / t |
7.1 kg / t |
+2.5 kg / t |
73.96% |
Messerscharfes Nasshandling mit hoher Seitenführung. Sicheres, aktives Handling auf trockener Straße.
Längere Bremswege bei niedrigen Temperaturen und leicht heckbetonte Nässe. Schwache Trockenbremsung, höchster Rollwiderstand im Test.
Wenn der Bridgestone Potenza Sport warm ist, bietet er sehr guten Grip in alle Richtungen.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
9th |
35.2 M |
33.7 M |
+1.5 M |
95.74% |
| Trockenhandling |
2nd |
101.1 Km/H |
101.8 Km/H |
-0.7 Km/H |
99.31% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
10th |
25.4 M |
23.8 M |
+1.6 M |
93.7% |
| Nasshandling |
1st |
88.7 Km/H |
|
|
100% |
| Nasser Kreis |
1st |
8.81 m/s |
|
|
100% |
| Aquaplaning geradeaus |
9th |
79.3 Km/H |
80.6 Km/H |
-1.3 Km/H |
98.39% |
| Kurven Aquaplaning |
6th |
3.38 m/sec2 |
3.63 m/sec2 |
-0.25 m/sec2 |
93.11% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
9th |
71.6 dB |
69.7 dB |
+1.9 dB |
97.35% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
10th |
114 |
84 |
+30 |
73.68% |
| Rollwiderstand |
11th |
10.2 kg / t |
7.1 kg / t |
+3.1 kg / t |
69.61% |
Gutes Nassbremsen, sichere Aquaplaning-Eigenschaften. Sicheres, aber weniger dynamisches Kurvenverhalten, bester Fahrkomfort.
Schwergängige Lenkung, etwas gleichgültige Balance bei Nässe. Weniger spontanes Lenken und etwas längere Bremswege bei Trockenheit.
Der neue FK520 ist komfortabel, lenkt auf nasser Fahrbahn aber träge.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
9th |
35.2 M |
33.7 M |
+1.5 M |
95.74% |
| Trockenhandling |
4th |
100.6 Km/H |
101.8 Km/H |
-1.2 Km/H |
98.82% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
5th |
24.5 M |
23.8 M |
+0.7 M |
97.14% |
| Nasshandling |
11th |
83.1 Km/H |
88.7 Km/H |
-5.6 Km/H |
93.69% |
| Nasser Kreis |
10th |
8.3 m/s |
8.81 m/s |
-0.51 m/s |
94.21% |
| Aquaplaning geradeaus |
1st |
80.6 Km/H |
|
|
100% |
| Kurven Aquaplaning |
4th |
3.47 m/sec2 |
3.63 m/sec2 |
-0.16 m/sec2 |
95.59% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
6th |
71.3 dB |
69.7 dB |
+1.6 dB |
97.76% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
3rd |
96 |
84 |
+12 |
87.5% |
| Rollwiderstand |
4th |
8.6 kg / t |
7.1 kg / t |
+1.5 kg / t |
82.56% |
Ordentliche Wasserableitung, akzeptabler Kurvengrip und geringe Lastwechselreaktionen bei Nässe. Gute Verzögerungswerte auf trockener Fahrbahn, sehr leises Vorbeifahrgeräusch.
Längere Bremswege und deutliches Untersteuern bei Nässe. Träge Lenkung, erhöhter Rollwiderstand.
Der PS91 ist ein leiser Reifen, hat aber Schwächen im Nass- und Trockengriff.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
5th |
34.4 M |
33.7 M |
+0.7 M |
97.97% |
| Trockenhandling |
10th |
100 Km/H |
101.8 Km/H |
-1.8 Km/H |
98.23% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
9th |
25.2 M |
23.8 M |
+1.4 M |
94.44% |
| Nasshandling |
7th |
84.8 Km/H |
88.7 Km/H |
-3.9 Km/H |
95.6% |
| Nasser Kreis |
9th |
8.38 m/s |
8.81 m/s |
-0.43 m/s |
95.12% |
| Aquaplaning geradeaus |
7th |
79.4 Km/H |
80.6 Km/H |
-1.2 Km/H |
98.51% |
| Kurven Aquaplaning |
3rd |
3.52 m/sec2 |
3.63 m/sec2 |
-0.11 m/sec2 |
96.97% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
1st |
69.7 dB |
|
|
100% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
4th |
103 |
84 |
+19 |
81.55% |
| Rollwiderstand |
8th |
9.5 kg / t |
7.1 kg / t |
+2.4 kg / t |
74.74% |
Gutes Nassbremsen, gut kontrollierbar, neigt zum Untersteuern bei Nässe und Trockenheit.
Geringe Aquaplaning-Resistenz in Kurven, Kurvenhaftung nimmt bei längerer Belastung ab.
Der VS5 bietet sicheres Bremsen und gutes Grip-Niveau in nassen und trockenen Kurven.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
5th |
34.4 M |
33.7 M |
+0.7 M |
97.97% |
| Trockenhandling |
9th |
100.1 Km/H |
101.8 Km/H |
-1.7 Km/H |
98.33% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
4th |
24.4 M |
23.8 M |
+0.6 M |
97.54% |
| Nasshandling |
6th |
85.8 Km/H |
88.7 Km/H |
-2.9 Km/H |
96.73% |
| Nasser Kreis |
5th |
8.49 m/s |
8.81 m/s |
-0.32 m/s |
96.37% |
| Aquaplaning geradeaus |
6th |
79.8 Km/H |
80.6 Km/H |
-0.8 Km/H |
99.01% |
| Kurven Aquaplaning |
9th |
3.19 m/sec2 |
3.63 m/sec2 |
-0.44 m/sec2 |
87.88% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
6th |
71.3 dB |
69.7 dB |
+1.6 dB |
97.76% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
2nd |
89 |
84 |
+5 |
94.38% |
| Rollwiderstand |
7th |
9 kg / t |
7.1 kg / t |
+1.9 kg / t |
78.89% |
Objektiv gute Nässeeigenschaften, beste Aquaplaning-Sicherheit.
Bei dynamischer Fahrt mangelt es an Lenkpräzision und Reaktionsvermögen bei Nässe. Vergleichsweise lange Bremswege und unausgewogenes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn.
Der Giti SportS2 bietet einen hervorragenden Aquaplaning-Schutz, ist jedoch beim Wenden im Trockenen träge.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
11th |
35.4 M |
33.7 M |
+1.7 M |
95.2% |
| Trockenhandling |
8th |
100.4 Km/H |
101.8 Km/H |
-1.4 Km/H |
98.62% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
8th |
24.8 M |
23.8 M |
+1 M |
95.97% |
| Nasshandling |
9th |
84.4 Km/H |
88.7 Km/H |
-4.3 Km/H |
95.15% |
| Nasser Kreis |
7th |
8.46 m/s |
8.81 m/s |
-0.35 m/s |
96.03% |
| Aquaplaning geradeaus |
1st |
80.6 Km/H |
|
|
100% |
| Kurven Aquaplaning |
1st |
3.63 m/sec2 |
|
|
100% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
4th |
71.1 dB |
69.7 dB |
+1.4 dB |
98.03% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
6th |
110 |
84 |
+26 |
76.36% |
| Rollwiderstand |
5th |
8.9 kg / t |
7.1 kg / t |
+1.8 kg / t |
79.78% |
Gutes Nassbremsen, ordentliches Längsaquaplaning. Leises Vorbeifahrgeräusch.
Sehr träge Lenkung und hohes Untersteuern bei Nässe. Lange Bremswege und weniger dynamisches Handling auf trockener Strecke.
Der N`Fera Sport SU2 bremst bei Nässe ordentlich, sonst eher geringes Gripniveau.
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Trockenbremsen |
8th |
35.1 M |
33.7 M |
+1.4 M |
96.01% |
| Trockenhandling |
11th |
99 Km/H |
101.8 Km/H |
-2.8 Km/H |
97.25% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Nassbremsen |
7th |
24.6 M |
23.8 M |
+0.8 M |
96.75% |
| Nasshandling |
10th |
83.5 Km/H |
88.7 Km/H |
-5.2 Km/H |
94.14% |
| Nasser Kreis |
11th |
8.28 m/s |
8.81 m/s |
-0.53 m/s |
93.98% |
| Aquaplaning geradeaus |
10th |
79.2 Km/H |
80.6 Km/H |
-1.4 Km/H |
98.26% |
| Kurven Aquaplaning |
11th |
3.09 m/sec2 |
3.63 m/sec2 |
-0.54 m/sec2 |
85.12% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Geräusch |
2nd |
70.2 dB |
69.7 dB |
+0.5 dB |
99.29% |
| Prüfen |
# |
Ergebnis |
Am besten |
Diff |
% |
| Preis |
1st |
84 |
|
|
100% |
| Rollwiderstand |
5th |
8.9 kg / t |
7.1 kg / t |
+1.8 kg / t |
79.78% |
Diskussion