In 32 unabhängigen Tests hat der Bridgestone Potenza Sport 7 Testsiege geholt und landet im Schnitt auf Platz 3. Seine stärkste Disziplin ist Nasshandling, dort schlägt er 90% des Feldes in 26 Tests; seine schwächste ist Rollwiderstand mit 15% in 27 Tests.
32Unabhängige Tests
7Testsiege
21Podiumsplätze
3.Platz im Schnitt
68%Geschlagenes Feld im Schnitt
13Publikationen
Anzeige
32 Tests, 2021 bis 2026
Anteil des geschlagenen Feldes in jedem Test, vom ältesten zum neuesten. Punkt antippen oder überfahren, um den Test zu sehen.
Der Bridgestone Potenza Sport wurde trotz echter Handling- und Bremsstärken Sechster, ausgebremst von schwachem Komfort und hohem Rollwiderstand. Er ist ein Reifen für ambitionierte Fahrer, die bereit sind, Kultiviertheit und Betriebskosten für schärfere Reaktionen einzutauschen.
Stark: Trockenbremsen, Nasshandling, Subj. Nasshandling ·Schwach: Subj. Komfort, Rollwiderstand ·Gewinner: Michelin Pilot Sport 5
Bilanz nach Disziplin
Wo der Bridgestone Potenza Sport in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
Bilanz nach Disziplin
Disziplin
Tests
Ø Platz
Geschlagenes Feld
Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen
29
P2,8 von 11,7
80%
11
Trockenhandling
27
P2,6 von 9,8
77%
7
Subj. Trockenhandling
8
P2,6 von 7,6
74%
2
Subj. Straßen Note
1
P2 von 9
88%
-
Subj. Fahrspaß
1
P2 von 6
80%
-
Nass
Nassbremsen
29
P3,4 von 11,7
73%
5
Nassbremsen - Kühl
1
P5 von 6
20%
-
Nassbremsen - Beton
1
P2 von 18
94%
-
Nassbremsen - Abgefahren
1
P1 von 6
100%
1
Nasshandling Stark
26
P1,9 von 10
90%
14
Subj. Nasshandling
8
P2,1 von 7,6
82%
3
Nasser Kreis
16
P1,6 von 10,4
92%
10
Aquaplaning geradeaus
28
P5,7 von 10,2
51%
1
Kurven Aquaplaning
21
P5,2 von 10,8
56%
3
Schnee
Schneebremsen
1
P8 von 8
0%
-
Schneehandling
1
P8 von 8
0%
-
Schneeslalom
1
P8 von 8
0%
-
Gelände
Schotterhandling
1
P1 von 11
100%
1
Schotter Traktion
1
P7 von 11
40%
-
Sand Traktion
1
P5 von 11
60%
-
Gras Traktion
1
P3 von 11
80%
-
Schlamm Traktion
1
P1 von 11
100%
1
Komfort
Subj. Komfort
7
P7,1 von 9,7
26%
1
Subj. Geräusch
3
P4,7 von 8
46%
-
Geräusch
22
P9,4 von 10,8
16%
-
Wert
Verschleiß
5
P5,4 von 12,4
44%
-
Wert
5
P7 von 12,4
32%
-
Rollwiderstand Schwach
27
P8,6 von 9,9
15%
-
Kraftstoffverbrauch
1
P18 von 18
0%
-
Energieverbrauch
2
P8,5 von 9
7%
-
Abrieb
4
P4,8 von 10,5
56%
-
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Bridgestone Potenza Sport in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
In 33 Vergleichstests zeigt der Bridgestone Potenza Sport ein klares, wiederholbares Muster als fahrerorientierter UUHP-Reifen: Er gehört konstant zu den schnellsten Reifen für Rundenzeiten-Disziplinen (insbesondere bei Nassen Handling) und liefert häufig eine Klassenbeste Bremsleistung im Trockenen (und oft auch starke Bremsleistung bei Nassen). Dies spiegelt sich in mehreren Gesamtsiegen wider (z.B. 1./9 in Evo 2026, 1./10 in Auto Zeitung 2023, 1./9 in Auto Bild UUHP 2021) und einer starken durchschnittlichen Gesamtposition von 3,2.
Die Kompromisse sind ebenfalls konstant: Komfort/Raffinesse und insbesondere Effizienz sind wiederkehrende Schwächen, mit wiederholten unteren Ergebnissen bei Rollwiderstand/Kraftstoff-/Energieverbrauch und oft schlechten Geräusch-/Komfort-Rankings. Die Aquaplaning-Widerstand ist gemischt (gelegentlich ausgezeichnet, aber oft im Mittelfeld bis schlecht), und die Abnutzungswerte variieren je nach Test/Fahrzeug - von überraschend gut (z.B. 4./18 ADAC 2025 Abnutzung) bis hin zu letzter (z.B. 6./6 Reifenbewertungen 2023 Abnutzung) und sehr schlecht in tests mit Fokus auf EV.
Leistungsstärken
Nasshandling & Nassgriff (Kurven-/Pistenleistung bei Nassen)StarkDetails
1. Platz Nasshandling im Top Reifen Test 2026 (29,9 s, 1/7)
1. Platz Nasshandling + 1. Platz Nassbremsen in Evo 2026 (Nasshandling 77,39 s 1/9; Nassbremsen 27,56 m 1/9)
1. Platz Nasshandling in Auto Zeitung 2023 (66,5 s, 1/10) und 1. Platz Nasshandling in Auto Bild UUHP 2021 (85,5 km/h, 1/9)
1. Platz Nasshandling in mehreren Autobild-Familientests: Auto Bild Sports Car 2023 (86,9 km/h, 1/13), Auto Bild Summer Performance 2025 (Nasshandling 73,5 km/h, 3/21 aber +0,5% vom Besten) plus 1. Nasskreis (14,55 s, 1/21)
1. Platz Trockene Bremsen in mehreren Großfeldtests: Auto Bild Summer Performance 2025 (32,6 m, 1/21), Auto Bild Shootout 2025 (32,6 m, 1/52), Auto Zeitung 2025 (33 m, 1/10)
1. Platz Trockene Handhabung in Evo 2026 (66,85 s, 1/9) und Auto Zeitung 2023 (trockene Handhabung 98,4 s, 1/10)
1. Platz Trockene Handhabung in Auto Bild 19 Zoll 2021 (119,7 km/h, 1/15) und Sport Auto 2021 (trockene Handhabung 129,3 km/h, 1/8; trockene Bremsen 33,1 m, 1/8)
Mehrere Gesamtsiege: Evo 2026 (1/9), Auto Bild UUHP 2021 (1/9), Auto Zeitung 2023 (1/10), Auto Express 2022 (1/7), Auto Bild Shootout 2025 (1/52 Bremsqualifikation)
Häufige Podiumsplatzierungen: ADAC 2025 (2/18), Auto Express 2025 (2/9), Die Reifentester 2025 (2/8), Auto Zeitung 2025 (3/10), Auto Bild Summer Performance 2025 (3/21)
Durchschnittliche Gesamtposition 3,2 über 33 Tests, was auf eine konstante Leistung im vorderen Feld hinweist
Abnutzung (verbessert sich in einigen Tests 2024-2025)UnerheblichDetails
4. beste Abnutzung im ADAC 2025 (50.500 km, 4/18) obwohl der Reifen historisch als höher abnutzend gilt
4. beste Abnutzung im Auto Bild Summer Performance 2025 (45.880 km, 4/20) beschrieben als eine ungewöhnliche positive Überraschung
Mittelfeld bis gute Abnutzung in Auto Zeitung 2025 (35.000 km, 5/10) mit solidem Abrasionsranking (0,106 mm/1000 km, 4/10)
Effizienz / Rollwiderstand & Energieverbrauch von EVStarkDetails
Wiederholt untere Rollwiderstand: Auto Zeitung 2025 (10,15 kg/t, 10/10, +38,1% vom Besten), Auto Bild Sports Car 2023 (9,9 kg/t, 13/13, +40,4% vom Besten), Auto Zeitung 2023 (9,47 kg/t, 10/10, +31,5% vom Besten)
Schlechteste Kraftstoff-/Energiewerte in mehreren Tests: ADAC 2025 Kraftstoffverbrauch (5,8 l/100 km, 18/18, +9,4% vom Besten) und 2023 AMS EV-Test Rollwiderstand (9,1 kg/t, 10/10, +59,6% vom Besten) plus Energieverbrauch (16,1 kWh/100 km, 10/10, +22% vom Besten)
Evo 2026 zeigt immer noch schlechte Effizienz trotz Gesamtsieg (Rollwiderstand 9,5 kg/t, 7/9, +20,3% vom Besten)
Komfort & Geräusch (Raffinesse)StarkDetails
Letzter Platz Komfort im Top Reifen Test 2026 (subj. Komfort 6,5 Punkte, 7/7) und letzter Platz Komfort in Reifenbewertungen UUHP 2022 (8 Punkte, 10/10)
Geräusch oft nahe dem unteren Ende, selbst wenn die Leistung stark ist: Auto Bild 19 Zoll 2021 (73,7 dB, 13/15) und Reifenbewertungen 2021 (71,7 dB, 11/14)
Aquaplaning-Widerstand (gerade und insbesondere kurvenreich) ist inkonsistentMäßigDetails
Schwache gerade Aquaplaning-Ergebnisse in wichtigen UHP-Tests: Auto Bild Summer Performance 2025 (79,1 km/h, 19/20) und Reifenbewertungen 2021 (gerade aqua 73,4 km/h, 10/14; kurvenreich 1,93, 10/14)
Kurven-Aquaplaning oft im Mittelfeld bis schlecht: Auto Express 2025 (0,75, 7/9, +11,8% vom Besten), Auto Bild SUV 2024 (2,51, 9/11, +8,4% vom Besten), Auto Bild Sports Cars 2022 (3,06, 8/11, +17,1% vom Besten)
Gelegentlich starke Ergebnisse heben die Variabilität hervor: Evo 2026 kurven-Aquaplaning 1/9 und 2023 AMS EV-Test kurven-Aquaplaning 1/10, aber diese sind nicht konsistent über den breiteren Datensatz
Nassbremsen Konsistenz (gelegentliche große Rückgänge)MäßigDetails
Letzter Platz Nassbremsen in Evo 2024 (35,1 m, 7/7, +11,8% vom Besten) trotz 1. Platz in Nasshandling im selben Test
Sehr schlechtes Nassbremsen in mehreren Tests: Sport Auto 2023 (25,4 m, 10/11, +6,7% vom Besten) und 2023 AMS EV-Test (26 m, 9/10, +8,8% vom Besten)
Schwäche beim kalten Nassbremsen durch Daten festgestellt: Reifenbewertungen 2023 'Nassbremsen - kühl' 5/6 (+12,9% vom Besten), obwohl das Standard-Nassbremsen 2/6 war
Abnutzung / Variabilität der Haltbarkeit auf der Strecke (kann unter bestimmten Bedingungen stark abnutzen)MäßigDetails
Schlechteste Abnutzung im Reifenbewertungen 2023 Volltest (20.459 km, 6/6, +33,1% vom Besten), was zu einem letzten Platzwert (6/6, +43,4% vom Besten) beiträgt
EV-orientierte Abnutzung kann sehr schlecht sein: Auto Bild EV-Test 2024 Abnutzung (18.530 km, 8/8, +49,8% vom Besten) mit der schlechtesten Abrasion (8/8, +95,8% vom Besten)
Vorsicht bei der Nutzung auf der Strecke: 2024 Sports Car-Testnotizen 'überhitzt nach ein paar Runden und hatte eine sehr hohe Abnutzung'; Bridgestone Kopf-an-Kopf 2023 rät von der Nutzung auf der Strecke ab aufgrund hoher Abnutzung
Jede Testerbewertung zum Bridgestone Potenza Sport (32 Tests) und 132 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Wo Fahrer und Tester übereinstimmen
EigenschaftTesterFahrer
Trockengriff Stärke in 14 von 32 Tests 79 loben, 9 kritisieren von 132 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Nassgriff Stärke in 17 von 32 Tests 57 loben, 9 kritisieren von 132 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Lenkgefühl Stärke in 21 von 32 Tests 48 loben, 6 kritisieren von 132 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Trockenhandling Stärke in 23 von 32 Tests 25 loben, 8 kritisieren von 132 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Laufleistung Schwäche in 6 von 32 Tests 15 loben, 44 kritisieren von 132 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Abrollgeräusch Schwäche in 8 von 32 Tests 8 loben, 30 kritisieren von 132 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens
EigenschaftTesterFahrer
Felgenschutzin keinem Test erwähnt 11 loben, 0 kritisieren von 132 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Jeder Test, neueste zuerst 32
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Keine Tests entsprechen diesen Filtern. Einen Filter entfernen, um mehr zu sehen.
Der Bridgestone Potenza Sport wurde trotz echter Handling- und Bremsstärken Sechster, ausgebremst von schwachem Komfort und hohem Rollwiderstand. Er ist ein Reifen für ambitionierte Fahrer, die bereit sind, Kultiviertheit und Betriebskosten für schärfere Reaktionen einzutauschen.
StarkTrockenbremsenNasshandlingSubj. Nasshandling SchwachSubj. KomfortRollwiderstand GewinnerMichelin Pilot Sport 5
Der Bridgestone Potenza Sport errang im diesjährigen Test einen überzeugenden Sieg mit sechs Spitzenplätzen. Schon auf den ersten paar hundert Metern des Nasshandling-Kurses war der Grip deutlich spürbar und animierte zu frühem Anfahren und Gasgeben in den Kurven. Die BMW verließ die Kurven mit perfektem Fahrverhalten, nur mit einem Hauch von Übersteuern, und folgte präzise der Ideallinie. Die Art und Weise, wie sie in jeder Kurve schnell die optimale Balance fand, ohne dabei zu übersteuern, vermittelte das Gefühl, Rundenzeiten zu gewinnen, und blieb trotz höherer Geschwindigkeit als die meisten anderen sehr stabil. Im Trockenen fühlte sie sich schnell, souverän und präzise an – ein beruhigend leistungsfähiger und lohnender Reifen mit exzellentem Lenkgefühl. Auch auf der Straße erwies er sich als sehr komfortabel. Dies stellt eine deutliche Verbesserung gegenüber dem letzten Test dieser Größenordnung dar, bei dem der Bridgestone beim Bremsen auf nasser Fahrbahn den letzten Platz belegte.
Bridgestone sicherte sich seinen Platz auf dem Siegerpodest mit den besten Ergebnissen im Test beim Trocken- und Nassbremsen. Auch beim Trockenhandling überzeugte er und bietet einen komfortablen, ruhigen Lauf, allerdings ist sein Rollwiderstand vergleichsweise hoch. Insgesamt ist er ein sehr ausgewogener Allrounder, den wir wärmstens empfehlen können.
StarkTrockenbremsenSubj. TrockenhandlingNassbremsenSubj. Komfort SchwachRollwiderstand GewinnerKumho Ecsta Sport PS72
Der Bridgestone, der Vorjahressieger in dieser Größe, belegt diesmal den zweiten Platz, zeigt aber eine dramatische Wende beim Nassbremsen und führt das Feld mit 27,5 m an – fast einen Meter vor seinem nächsten Konkurrenten. Er belegte den dritten Platz beim Nasshandling und zeigte solide Aquaplaning-Ergebnisse, fühlte sich in stehendem Wasser jedoch weniger sicher. Im Trockenen fuhr er mit Pirelli gleichauf die schnellste Runde und zeigte starken Grip, präzise Übergänge und ausgezeichnete Traktion. Beim Bremsen lag er knapp einen Meter hinter dem Besten und war dabei eine Sekunde schneller als die Besten. Er ist leise und zuverlässig, sein Hauptnachteil ist der hohe Rollwiderstand, aber seine ausgewogene Leistung sichert ein starkes Gesamtergebnis.
StarkTrockenbremsenTrockenhandlingNassbremsenNasser Kreis SchwachRollwiderstand GewinnerPirelli P Zero PZ5
Tyre Reviews · 225/40 R18 Getestet von Tyre Reviews
Der Bridgestone Potenza Sport mag bei Nässe fantastisch gewesen sein und wie immer ein Reifen mit gutem Handling, aber der Rollwiderstand dieses Reifens war nicht nur unangenehm hoch, sondern er wird aufgrund neuer Kennzeichnungsvorschriften in der EU nun auch gesetzlich aus der Produktion genommen, was diesen Test etwas überflüssig macht. Wie wir schon oft gesehen haben, hat die äußere Schulter dieses Reifens dem Einsatz auf der Rennstrecke nicht gut standgehalten. Ich hoffe daher, dass jedes Update zur Verbesserung des Rollwiderstands auch dieses Problem angeht. Ich mag den Potenza Sport als schnellen Straßenreifen sehr, da er sich so gut lenken lässt. Wenn sie den Rollwiderstand und den Verschleiß auf der Rennstrecke verbessern können, ohne den sportlichen Charakter des Reifens zu beeinträchtigen, könnte er leicht zu einem meiner Lieblingsreifen werden.
StarkTrockenhandlingSubj. TrockenhandlingNasshandlingSubj. Nasshandling SchwachSubj. KomfortRollwiderstand GewinnerPirelli P Zero PZ5
Der Bridgestone Potenza Sport überzeugte die Tester mit exzellentem Grip, insbesondere kurzen Bremswegen (bester Wert bei trockenen Bedingungen: 32,6 Meter aus 100 km/h) und dynamischen Fahreigenschaften. Im Nasskurventest erzielte er die schnellste Zeit und zeigte hervorragende Stabilität bei Aquaplaning. Einzige Schwäche war leichter Schulterverschleiß nach schnellen Kurvenfahrten. Der Reifen überzeugte sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit mit hervorragenden Sicherheitsreserven und bot dem Fahrer ein sportliches und gleichzeitig sicheres Fahrgefühl, das ihm die Bestnote einbrachte.
StarkTrockenbremsenNasser Kreis SchwachAquaplaning geradeaus GewinnerGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Das Bridgestone bietet den kürzesten Bremsweg auf trockener Fahrbahn und die höchste Slalomgeschwindigkeit und unterstreicht damit seinen sportlichen Charakter. Dies geht jedoch mit einem strafferen Fahrwerk und einem höheren Rollwiderstand einher, was die Effizienz beeinträchtigt. Bei Nässe bietet es außergewöhnlichen Grip mit sanften Übergängen bei Gewichtsverlagerungen und herausragender Präzision an der Vorderachse. Die japanische Ingenieurskunst des Bridgestone legt Wert auf maximale Performance und direkte Rückmeldung, was Komfort und Effizienz etwas in den Hintergrund rückt und es zur ersten Wahl für ambitionierte Fahrer macht. Obwohl es etwas weniger ausgewogen ist als die beiden Erstplatzierten, bietet es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für alle, die maximalen Fahrspaß suchen.
StarkTrockenbremsenNassbremsenNasshandlingNasser Kreis SchwachRollwiderstand GewinnerGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Der Bridgestone Potenza Sport erhält die Gesamtnote „gut“ und setzt mit der Bewertung „sehr gut“ Maßstäbe in puncto Fahrsicherheit. Obwohl er aufgrund seines überdurchschnittlichen Gewichts und Kraftstoffverbrauchs in der Umweltbilanz knapp unter der Note „gut“ liegt, überzeugt er durch seine hervorragende Fahrsicherheit. Auf trockener Fahrbahn bietet er außergewöhnliches Feedback und Präzision mit hoher Haftung und kurzen Bremswegen und erhält dafür die Bewertung „sehr gut“. Auch auf nasser Fahrbahn glänzt er mit Bestnoten für kurze Bremswege und einfaches Handling und zählt damit zu den besten Reifen im Test bei Nässe. Seine Umweltbilanz wird jedoch durch die durchschnittliche Effizienz beeinträchtigt, trotz guter Werte für Laufleistung und Abriebfestigkeit.
Der Bridgestone Potenza Sport, der Gewinner des letzten Jahres, lieferte erneut eine starke Leistung ab, verpasste jedoch den Gesamtsieg, da die Konkurrenz ihre Leistung steigerte. Er gab das Tempo beim Nasshandling vor, war eine Sekunde schneller als der nächstbeste Reifen und erzielte starke subjektive Bewertungen. Der Reifen zeigte bei Nässe eine gute Balance und Traktion, war jedoch weniger progressiv als einige Konkurrenten. Bei Trockenheit belegte er sowohl bei den Rundenzeiten als auch bei den subjektiven Bewertungen den dritten Platz und zeigte eine gute Reaktion bei mittleren bis hohen Geschwindigkeiten. Seine einzigen wirklichen Schwächen waren der hohe Rollwiderstand und etwas enttäuschende Nassbremsergebnisse, aber insgesamt blieb er ein beeindruckender Leistungsträger.
Zusammenfassung Der Bridgestone Potenza Sport zeigte in verschiedenen Tests widersprüchliche Leistungen. Er zeichnete sich durch hervorragendes Handling aus und belegte den ersten Platz im Nasshandling und den zweiten Platz im Trockenhandling. Er zeigte ein gutes Gefühl, Feedback und eine gute Balance. In anderen wichtigen Bereichen hatte er jedoch Probleme. Bei Nässe belegte er beim Bremsen und Kurven-Aquaplaning den letzten Platz, obwohl er beim Handling eine Spitzenleistung zeigte. Die Trockenleistung war ähnlich gemischt, mit ausgezeichnetem Handling, aber mittelmäßigen Bremsergebnissen. Der Reifen zeigte eine gute Geräuschentwicklung und ein gutes Fahrverhalten. Sein größter Nachteil war jedoch sein Rollwiderstand, der den letzten Platz und deutlich hinter dem Spitzenreiter in dieser Kategorie belegte. Darüber hinaus war er der einzige Reifen, der nach dem Test sichtbaren Verschleiß aufwies. Ergebnisse Der Bridgestone Potenza Sport erreichte eine Gesamtpunktzahl von 99 % und kostete 113,02 £. Er belegte den 1. Platz im Nasshandling (100,00 %) und den 2. Platz im Trockenhandling (99,80 %). Er hatte jedoch Probleme beim Nassbremsen (8., 91,90 %), beim Kurvenaquaplaning (8., 85,00 %) und beim Kurvenfahren auf nasser Fahrbahn (6., 98,50 %). Die Trockenleistung war gemischt und erreichte den 5. Platz beim Trockenbremsen (95,60 %). Der Reifen belegte den 5. Platz beim Kabinengeräusch (94,80 %), schnitt jedoch beim Rollwiderstand schlecht ab und erreichte den 8. Platz (79,00 %). .
Tyre Reviews · 235/40 R18 Getestet von Tyre Reviews
Der Potenza Sport eignet sich am besten als reiner Straßenreifen. Er bietet eine schnelle Lenkreaktion und starken Grip bei Nässe, gepaart mit gutem Komfort und geringem Geräuschpegel. Sein größter Nachteil ist die Leistung auf der Rennstrecke, wo die Rundenzeiten sinken, wenn der Reifen heiß wird und sich abnutzt. Für Straßenbenutzer sollte dies kein Problem sein, aber wer regelmäßig Tage auf der Rennstrecke plant, sollte sich woanders umsehen.
Tyre Reviews · 225/40 R18 Getestet von Tyre ReviewsSehr empfehlenswert.
Der Potenza Sport ist ein beeindruckender Sportreifen mit ausgezeichnetem Grip bei Nässe und Trockenheit. Der Reifen ist sicherlich besser, wenn es warm ist, was bei kühleren Nässeverhältnissen ein Problem sein könnte, und er hat einen hohen Rollwiderstand, aber als Sportreifen für die Straße sind sein Lenkgefühl und seine Geschwindigkeit ausgezeichnet. Der Betrieb des Reifens ist teuer, aber der Kompromiss beim Fahrspaß wird sich für viele Fahrbegeisterte lohnen
Überragend auf nasser Fahrbahn, tolle Performance im Trockenen – so holte der Bridgestone Potenza Sport den Testsieg. Etwas teurer als der punktgleiche Conti und schlechter beim Rollwiderstand.
Tyre Reviews · 255/35 R19 Getestet von Tyre ReviewsEmpfohlen
Der Bridgestone Potenza Sport ist weiterhin ein aufregender Reifen mit sportlichem Handling und hervorragenden dynamischen Eigenschaften bei Trockenheit und Nässe. Dies geht jedoch zu Lasten der Aquaplaning-Fähigkeit, des Komforts und des Rollwiderstands des Reifens. Da es sich um den einzigen Reifen mit einer Profiltiefe von unter 7 mm handelt, ist dies ein Reifen für Enthusiasten, für die Fahrspaß an erster Stelle steht
Der Potenza Sport landete in den meisten Grip-Tests unter den ersten drei Plätzen und war sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit solide. Die Fahrqualität war hart und es gab höhere Geräuschpegel in der Kabine.
StarkTrockenbremsenNassbremsenNasshandlingNasser Kreis GewinnerPirelli P Zero PZ4
Tyre Reviews · 225/40 R18 Getestet von Tyre ReviewsSehr empfehlenswert.
Der neue Bridgestone Potenza Sport fühlt sich zeitweise wie ein Rennstreckenreifen für die Straße an. Die Griffigkeit ist extrem hoch und wenn der Reifen warm ist, ist die Griffigkeit unglaublich. Die geringe Anfangsprofiltiefe macht es bei Nässe aufgrund des hohen Aquaplaning-Risikos schwierig, aber die Griffigkeit ist beeindruckend, wenn er mit der Straße in Kontakt kommt
StarkTrockenhandlingNasshandling GewinnerMichelin Pilot Sport 4
Der neue Potenza Sport glänzt im Trockenen, zeigt jedoch eine leichte Schwäche beim Aquaplaning.
StarkTrockenbremsenTrockenhandlingSubj. TrockenhandlingSubj. NasshandlingNasser Kreis SchwachAquaplaning geradeausGeräuschRollwiderstand GewinnerMichelin Pilot Sport 4 S