Menu

Yokohama Advan Sport V107

Der Yokohama Advan Sport V107 ist ein Sommer-UHP-Reifen mit klarem Fokus auf sportlichem Grip und Lenkreaktion. Er bietet starken Bremsweg auf trockener Fahrbahn und präzises, sicheres Handling, wobei viele Fahrer das Feedback und die Stabilität bei hoher Geschwindigkeit loben. Die Leistung bei Nässe kann sicher und griffig erscheinen, wenn die Bedingungen stimmen, ist jedoch weniger konstant als die Besten ihrer Klasse. Nachteile beim Besitz fallen auf, insbesondere Geräusch und schnellere Abnutzung.

7.8
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
87%
Nassgriff
76%
Straßenfeedback
84%
Progressivität
84%
Verschleiß
55%
Komfort
66%
Kaufempfehlung
59%
18 Beurteilungen
73% Durchschnitt
86,621 Gefahrene Kilometer
9 Tests (Durchschnitt: 10th)
Yokohama Advan Sport V107

Yokohama Advan Sport V107

Summer Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
86.6
1.8x / 18 Tests
Wet
70.9
2x / 33 Tests
Comfort
50.6
0.32x / 7 Tests
Value
49.6
0.42x / 18 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
78.7
21 Tests
Handling
78
14 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 9
Veröffentlichungen: 5
Zeitraum: 2023 - 2026
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 18
Durchschnittsbewertung: 72.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.32
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab? Auto Bild 2026 245/45 R19 18/50 2 Kennzahlen
EVO Sommerreifentest 2025 EVO 2026 235/35 R19 4/9 10 Kennzahlen
Auto Express Sommerreifentest 2025 Auto Express 2025 225/40 R18 7/9 9 Kennzahlen
Auto Bild Sommerreifentest 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 19/21 12 Kennzahlen
2025 ADAC Summer Tyre Test ADAC 2025 225/40 R18 6/18 10 Kennzahlen
Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 14/52 2 Kennzahlen
2023 Reifenbewertungen Leistungsreifentest Tyre Reviews 2023 225/40 R18 6/6 18 Kennzahlen
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test Auto Bild 2023 225/45 R18 15/21 11 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 4/48 2 Kennzahlen

Videos

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

Michelin vs Bridgestone vs Continental vs Goodyear vs Hankook vs Yokohama - What's the BEST Tire?

9
Tests
10th
Durchschnitt
4th
Am besten
19th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
EVO Sommerreifentest 2025
235/35 R19 • 2026
4th/9
Der Yokohama Advan Sport V107 ist ein starker neuer Konkurrent, der in den Tests zahlreiche Podiumsplätze errang und sich insbesondere bei Nässe als beeindruckend erwies. Auf der nassen Strecke war er sehr handlich, mit präzisem Einlenkverhalten, das frühes Gasgeben ermöglichte. Er zeigte beeindruckende Stabilität in Kurven und drehte dann, beim Gaswegnehmen vor der engen Rechtskurve bergab, progressiv und proportional ein, sodass die perfekte Linie gefunden werden konnte. Auch beim Bremsen war er hervorragend; es fehlte lediglich etwas mehr Grip. Im Trockenen war der Yokohama präzise und gutmütig, fühlte sich leicht, sauber und agil an und verlieh dem BMW ein agiles und präzises Fahrverhalten. Er musste lediglich etwas mehr gefordert werden, um den späten Scheitelpunkt der ersten Kurve zu erreichen. Auf der Landstraße dämpfte er Geräusche gut und dämpfte Stöße souverän ab, obwohl die Lenkung bei Landstraßengeschwindigkeiten in der Mittellage etwas schwergängig war.
14th/52
Size Fuel Wet Noise
18 Zoll
245/45R18 100 Y A B 70
20 Zoll
255/45R20 105 Y XL A A 67
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Yokohama Advan Sport V107 >>

Fragen und Antworten für die Yokohama Advan Sport V107

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Yokohama Advan Sport V107. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 18 Benutzerbewertungen

Fahrer berichten vom Yokohama Advan Sport V107, der starken Trockengriff, präzises Handling und souveränes Nassverhalten im warmen Zustand bietet. Mehrere Testberichte loben sein sportliches Fahrgefühl und sein Feedback (auch auf Elektrofahrzeugen). Viele bemerken jedoch ein hohes Fahrgeräusch auf rauen Oberflächen und einen besonders schnellen Profilverschleiß, was ihn für den täglichen Komfort oder den Einsatz auf Langlebigkeit weniger geeignet macht.

Stärken
  • Trockenhaftung
  • Handling/feedback
  • Nasshaftung (im warmen zustand)
  • Stabilität bei hoher geschwindigkeit
  • Leistung bei elektrofahrzeugen
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Profilverschleiß/langlebigkeit
  • Straßenlärm
  • Kälteempfindlichkeit

Top 3 Yokohama Advan Sport V107 Beurteilungen

Bei 60% beim Fahren eines BMW 730d (245/35 R20) auf a combination of roads für 6,000 average Kilometer
Habe mich nach Hankook für den Yokohama entschieden, der mir in puncto Preis-Leistungs-Verhältnis und Komfort das beste bietet. Ich bereue es, da er beim Fahren steifer und viel lauter ist. Er überträgt die schlechte Straßenlage auf das Auto und bremst die Federung, selbst bei einem Reifendruck von 2,2 bar vorne und 2,4 bar hinten, obwohl der örtliche Reifenhändler ihn wegen seiner Laufruhe empfohlen hatte. Bei trockenem Wetter sind sie kein Problem, aber bei leichtem Regen drehen sie beim Anfahren durch, wenn man nur etwas stärker aufs Gaspedal tritt. 265 hier mit Heckantrieb, keine wilde Fahrweise, Automatik-BMW 730d G11.
July 3, 2025
Bei 90% beim Fahren eines BMW X5 (275/40 R21) auf für 0 Kilometer
-
June 17, 2025
Bei 43% beim Fahren eines Nissan 2024 400 Z (225/45 R17) auf mostly motorways für 9,000 easy going Kilometer
Kam mit dem neuen Nissan 400z.
Bei über 9000 Meilen sagte der Händler, sie müssten ersetzt werden?? Andere schauten nach und sagten, sie seien abgenutzt.
Ich bin nie mit dem Auto schnell gefahren.
April 28, 2025

Wie würden Sie die Yokohama Advan Sport V107 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Yokohama Advan Sport V107 Beurteilungen

Bei 53% beim Fahren eines BMW I7 xDrive60 (245/50 R19) auf a combination of roads für 3,000 easy going Kilometer
Diese Reifen waren auf meinem 2024er BMW I7 xDrive60, den ich mit 19-Zoll-Rädern bestellt habe. Für diejenigen, die es vielleicht nicht wissen: Dies ist ein vollelektrisches Auto. Ehrlich gesagt sind die Reifen auf streifenglatten, relativ neu asphaltierten Straßen nahezu geräuschlos. Bei einem kürzlichen 1200-Meilen-Roadtrip nach Nordkalifornien, als wir auf abgenutzte Straßenoberflächen trafen, dröhnten die Reifen jedoch bei Autobahngeschwindigkeiten von 60 bis 75 Meilen pro Stunde geradezu, was den Innenraum dieser sehr luxuriösen Limousine SEHR unbequem machte. Ich spreche nicht von „unebenen Stellen“, sondern von Bereichen, in denen der Lärm kilometerweit konstant war! Wenn ich täglich auf solchen Straßen fahren würde, würde ich diese Reifen sofort durch eine andere Marke ersetzen. Dort, wo ich lebe, in South Orange County, treffe ich jedoch selten auf solche Straßenoberflächen. Ich glaube, dass diese Reifen von BMW nicht vollständig geprüft wurden und nicht als Standardausrüstung für diese wunderbar leise Limousine hätten ausgewählt werden sollen. BMW sollte von Pirelli oder Continental einen „maßgeschneiderten“ Ultra-Premium-Reifen für diese ganz besondere, ultraluxuriöse Limousine herstellen lassen.
December 28, 2024
Bei 50% beim Fahren eines Mercedes Benz GLE 400d (325/35 R22) auf mostly country roads für 28,000 average Kilometer
Diese Reifen haben bei mir nur ein Jahr auf ungefähr 12.000 Meilen gehalten. Absolut schockierend hoher Verschleiß für einen Premiumreifen. Ich werde sie nicht wieder kaufen.
November 14, 2024
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 81% beim Fahren eines BMW IX3 (245/45 R20) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
OEM-Reifen für IX3 EV geliefert. Leistung in allen Bereichen besser als erwartet – Verschleiß muss noch vollständig bestimmt werden.
November 10, 2024
Bei 81% beim Fahren eines Volkswagen Golf GTI Performance Mk. 7.5 (225/35 R19) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Ich denke, das sind gute Reifen, sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe, aber bei großer Kälte verlieren sie etwas von ihrem vertrauenerweckenden Grip. Ich bin etwas unentschlossen, was ihre Langlebigkeit angeht, aber ich mag sie
September 22, 2024
Bei 89% beim Fahren eines Jaguar S type 3.0 (245/40 R18) auf a combination of roads für 500 spirited Kilometer
Wie man es vom Vorgängermodell V105 erwarten würde. Sehr steife Karkasse und Konstruktion gepaart mit einer Mischung, die unter breiteren Bedingungen funktioniert und im Vergleich zu Semi-Slicks besser auf der Straße zu verwenden ist. Empfehlenswert und einer der besten Hochleistungsstraßenreifen auf dem Markt. Yokohama hat es wieder geschafft.
August 25, 2024
Bei 80% beim Fahren eines Toyota GR86 (225/40 R18) auf track für 1,000 spirited Kilometer
Ich habe Jonathans Empfehlungen für Sommerreifen genau befolgt, aber ich bin nicht immer auf absoluten Grip aus. Ich hatte die V105-Reifen auf einem GT86 und war von ihnen wegen ihrer progressiven Natur am Limit und ihrem damit verbundenen spielerischen Fahrverhalten absolut begeistert.

Der V107 fühlt sich ähnlich an, hat aber etwas mehr Grip. Er lässt sich auf der Straße nur schwer lösen, aber vielleicht ändert sich das nach ein paar Kilometern.

Auf der trockenen Strecke haben sie mich wirklich überrascht, ihre relativ hohe Griffigkeit ließ auch nach 15 Minuten nicht nach – beeindruckend für einen Straßenreifen! Sie schmolzen auch nicht, allerdings zeigte die Mittelrippe des Reifens einen Keileffekt – unklar, ob dies an einem zu geringen Sturz (2,3 Grad) oder einem etwas zu hohen Druck (32hot) lag.

Sie bieten ein hervorragendes Feedback, sodass Sie wissen, was auf Sie zukommt – selbst bei mäßiger Fahrgeschwindigkeit.

Auf Autobahnen ist die Geräuschentwicklung jedoch relativ hoch, erwarten Sie also keinen komfortablen Tourenreifen wie den PS4. Dafür ist das Feedback/die Kommunikation aber besser.
Sie fühlen sich ähnlich an wie der Premium Contact 6 (aber griffiger, was aber daran liegen könnte, dass sie neu sind), aber komischerweise leiser! Ich war vom PC6 wegen seiner Dynamik begeistert (sogar eine noch steifere Seitenwand beim PC6, sagt mein Reifenmonteur), aber er hat auf der Strecke nicht so lange gehalten, also werde ich noch eine Weile beim V107 bleiben, da er ein großartiger Mehrzweckreifen ist.

Bei Nässe bin ich noch nicht so weit gekommen, aber auf der Straße scheint es gut zu laufen und erweckt Vertrauen.

Ich würde den V107 allen empfehlen, die Feedback und Progressivität am Limit schätzen! Ich werde dies aktualisieren, wenn ich mehr Kilometer damit zurücklege.
April 21, 2024
Bei 86% beim Fahren eines Hyundai i20N (225/40 R18) auf a combination of roads für 10 spirited Kilometer
Diese Reifen sind die besten, die ich je probiert habe (ich spreche immer von einem Performance-Reifen, der kein Semi-Reifen ist).
Das Trockenhandling ist der Wahnsinn. Bei Nässe ist es nicht das Beste, aber es ist in Ordnung. Das Problem besteht darin, dass die Strecke normalerweise zwischen 8.000 und 10.000 km reicht, wenn Sie hart fahren, und zwischen 12.000 und 15.000 km, wenn Sie ruhig/normal fahren. Komfort ist nicht wichtig, da der i20N im Allgemeinen kein Komfortauto ist.
Meine Gesamtbewertung wäre 9/10 für den Straßengebrauch und es ist der beste Reifen, wenn Sie gerne hart auf der Straße fahren.
December 3, 2023
Bei 62% beim Fahren eines Honda Civic Type R (225/40 R18) auf mostly country roads für 10 Kilometer
Nach dem Aufwärmen sehr guter Grip im Trockenen. Auf Augenhöhe mit den Assymetric 5s, die ich vorher hatte, wenn nicht sogar besser. Bei Nässe jedoch nicht so gut, nutzt sich auch viel schneller ab als die Goodyears. Für ein Alltagsauto würde ich es nicht empfehlen, aber wenn Sie ein Wochenendauto haben, fahren Sie ab und zu mal auf die Landstraße. Wenn nicht, sind Goodyears im Trockenen zu 99 % genauso gut, aber im Nassen viel besser.
October 19, 2023
Bei 74% beim Fahren eines Mercedes Benz GLC43 (255/40 R21) auf a combination of roads für 7,500 average Kilometer
Tolle Reifen für Fahrkomfort und Handling, aber der Preis dafür ist leider geringerer Verschleiß. Seien Sie bereit, sie jedes Jahr zu kaufen, wenn Sie ein durchschnittlicher Fahrer sind.
September 12, 2023
Bei 64% beim Fahren eines SEAT Cupra Born (265/35 R20) auf mostly country roads für 800 average Kilometer
Obwohl es einen wirklich guten Grip hat, braucht es viel Temperatur, um auf trockener Straße diesen Grip zu bekommen.
Andererseits ist der Nassgriff auch im kalten Zustand hervorragend.
Unter beiden Bedingungen ist die Temperatur sehr vorhersehbar, was beim Fahren auf unterhaltsamen Nebenstraßen viel Selbstvertrauen gibt.

Leider verschlechtern sie sich sehr schnell, ich bin sie bisher etwa 800 km gefahren und von den 7,5 mm im Neuzustand sind nur noch etwa 3 mm Profiltiefe übrig.

Insgesamt ist es ein lustiger Reifen mit vielen Rückmeldungen, aber ich würde ihn nicht empfehlen, es sei denn, Sie möchten jeden Sommer neue kaufen.
July 29, 2023
Bei 97% beim Fahren eines Tesla Model 3 Performance (235/40 R19) auf a combination of roads für 10,000 Kilometer
yokohama advan v107 Es eignet sich auch sehr gut für den Einsatz in Elektrofahrzeugen. Das große Blockdesign des v107 gibt mir beim Fahren ein sicheres Gefühl. Das Design der vier überlappenden Rillen und des durchgehenden Musters sorgt für eine recht gute Wasserableitung. Das Design der mäßigen Härte der Reifenflanke stimmt mich zuversichtlich. Es ist ein sehr gutes Produkt und ich werde es auch in Zukunft verwenden.
January 10, 2023
Bei 49% beim Fahren eines Mercedes Benz GLA AMG 35 (235/50 R19) auf mostly town für 6,800 average Kilometer
Der Grip bei nassen oder trockenen Bedingungen ist gut, aber es sind laute Reifen. Das Auto wurde im September 2021 neu gekauft, aber ich bemerkte ziemlich schnell, dass es zwischen den Laufflächen Risse gab, aber es hat den ersten TÜV gut überstanden. Allerdings ist der Verschleiß gerade an den Fronten miserabel. Nicht einmal 7000 Meilen gefahren und sie sind schon auf 2-2,5 mm herunter, was ziemlich schockierend ist. Ich fahre nicht hart, also kann es nur an der viel zu weichen Reifenmischung liegen. Würde nie wieder kaufen. Gehe wahrscheinlich nächsten Monat zu Continental.
December 30, 2022
Bewerten Sie die Yokohama Advan Sport V107