Kumho Ecsta PS71
BetrachtenDer Kumho Ecsta PS71 ist ein Mittelklasse-Sommerreifen mit Ultra-Hochleistungsfähigkeit, der durch sein sicheres Handling und seine zuverlässige Haftung bei Nässe konstant beeindruckt. Er fühlt sich oft ähnlich an wie teurere Premium-Optionen für den täglichen Einsatz, insbesondere bei Regen, und viele Fahrer bewerten ihn als starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Hauptkompromisse sind ein höheres Straßenrauschen und eine Lebensdauer der Lauffläche, die je nach Fahrzeug und Fahrstil unter dem Durchschnitt liegen kann.
Ausführliche Reifenvergleiche
View More ComparisonsAlle Tests
Testergebnisse anzeigenAlternative Reifen
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 16 Zoll | |||
| 205/55R16 91 V | B | B | 70 |
| 205/60R16 92 V | A | A | 71 |
| 205/60R16 92 V | A | A | 71 |
| 205/60R16 96 V XL | C | B | 70 |
| 205/60R16 92 V | A | A | 71 |
| 17 Zoll | |||
| 215/45R17 91 V XL | A | A | 72 |
| 265/65R17 112 V | C | A | 72 |
| 235/65R17 108 V XL | C | A | 72 |
| 235/65R17 108 V | C | A | 72 |
| 225/45R17 91 W | C | B | 70 |
| 215/45R17 91 W XL | B | A | 70 |
| 225/45R17 91 W | C | B | 70 |
| 215/55R17 94 W | D | A | 70 |
| 215/55R17 94 W | B | A | 71 |
| 225/45R17 94 W XL | B | A | 69 |
| 225/45R17 94 Y XL | C | A | 72 |
| 225/45R17 94 Y XL | C | A | 72 |
| 205/50R17 93 Y XL | C | A | 72 |
| 225/45R17 91 Y | D | A | 71 |
| 225/50R17 98 Y XL | C | A | 72 |
| 225/45R17 91 W | C | A | 71 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | A | 72 |
| 225/50R17 98 W XL | C | A | 71 |
| 215/55R17 94 W | D | A | 70 |
| 225/45R17 91 Y | D | A | 71 |
| 225/45R17 91 W | C | A | 71 |
| 225/50R17 98 Y XL | C | A | 72 |
| 225/50R17 98 Y XL | C | A | 72 |
| 215/55R17 94 W | D | A | 70 |
| 205/50R17 93 Y XL | C | A | 72 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | A | 72 |
| 215/45R17 91 W XL | B | A | 70 |
| 215/55R17 94 H | A | B | 69 |
| 225/45R17 94 Y XL | C | A | 72 |
| 225/50R17 98 W XL | C | A | 71 |
| 18 Zoll | |||
| 235/60R18 103 T | B | A | 71 |
| 235/60R18 103 T | B | A | 71 |
| 235/60R18 103 T | B | A | 71 |
| 235/60R18 107 V XL | A | A | 72 |
| 235/60R18 107 V XL | A | A | 72 |
| 235/60R18 107 W XL | C | B | 72 |
| 235/60R18 107 W XL | C | B | 72 |
| 235/60R18 107 W XL | C | B | 72 |
| 245/45R18 100 Y XL | C | A | 72 |
| 245/40R18 97 Y XL | D | A | 72 |
| 245/45R18 100 Y XL | C | A | 72 |
| 225/40R18 92 Y XL | D | A | 72 |
| 225/40R18 92 Y XL | D | A | 72 |
| 245/40R18 97 Y XL | D | A | 72 |
| 225/40R18 92 Y XL | D | A | 72 |
| 245/45R18 100 Y XL | C | A | 72 |
| 255/35R18 94 Y XL | D | A | 72 |
| 19 Zoll | |||
| 235/35R19 91 Y XL | D | A | 72 |
| 20 Zoll | |||
| 255/45R20 101 V | B | A | 71 |
| 255/45R20 105 V XL | B | A | 73 |
| 255/45R20 101 V | B | A | 71 |
| 255/45R20 101 V | B | A | 71 |
| 255/45R20 105 V XL | B | A | 73 |
| 255/45R20 105 V XL | B | A | 73 |
| 255/45R20 101 V | B | A | 71 |
| 245/35R20 95 Y XL | D | A | 72 |
| 255/45R20 105 Y XL | C | A | 73 |
| 245/35R20 95 Y XL | D | A | 72 |
| 245/35R20 95 Y XL | D | A | 72 |
Fragen und Antworten für die Kumho Ecsta PS71
Frage stellenWelchen Druck empfehlen Sie für die Rennstrecke? Ich verwende 2,9 kg auf der Straße.
Hallo! Ist PS71 oder PS91 besser für den Einsatz auf einem Hobby-Auto nur im Sommer? Die Felge ist 8x18 und das Auto ist ein Alfa Romeo Spider MY2001.
Ist der Kumho Ecsta PS71 SUV mit einem Felgenschutz ausgestattet?
Sind die ECSTA PS71 Runflat-Reifen? Wir haben sie vor Kurzem an unserem 2020er Audi A1 montiert und damit die Goodyear Eagle F1 ersetzt. Die Reifengröße ist 215/40/18
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
YouTube Überprüfung
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 80 Benutzerbewertungen
Die meisten Fahrer bewerten den Kumho Ecsta PS71 positiv für seine starke Nass- und Trockenhaftung, sein berechenbares Fahrverhalten und sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Oftmals wird er mit teureren Premium-Reifen verglichen. Als Hauptnachteile werden Geräuschentwicklung und schnellerer Verschleiß genannt. Es gibt Berichte über zunehmende Fahrgeräusche im Laufe der Zeit und eine unterdurchschnittliche Profillebensdauer bei einigen Fahrzeugen. Vereinzelt wird über Unwucht/Eiformfehler und Spurrillenempfindlichkeit berichtet, diese Probleme treten jedoch nicht bei allen Fahrzeugen auf. Insgesamt ist der PS71 ein beliebter UHP-Reifen der Mittelklasse, der auf Grip und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis setzt.
Stärken
- Nasshaftung
- Trockenhaftung
- Vorhersehbares fahrverhalten
- Gutes preis-leistungs-verhältnis
- Stabilität bei hohen geschwindigkeiten
- Komfort (allgemein)
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
- Fahrgeräusche
- Profilabnutzung/laufleistung
- Unwucht/eiförmige defekte
Top 3 Kumho Ecsta PS71 Beurteilungen
Sie waren im Trockenen großartig, aber bei Nässe merkte ich ihre Vorteile. Sie vermitteln viel Sicherheit beim Fahren, Bremsen, Abbiegen und Bremsen in Kurven auf nasser Fahrbahn, und das war genau wie in den Bewertungen, die ich zuvor gelesen hatte.
Zusammenfassung: Sehr empfehlenswert.
Der Kumho bietet für einen normalen Straßenreifen überraschend viel Grip, der aber vorhersehbar irgendwann abbricht. Man spürt zwar, wie sich die höheren Profilblöcke etwas bewegen, aber das erhöht den Fahrspaß, da sich das Auto dadurch etwas mehr bewegen kann, als es ein Rennreifen vielleicht erlauben würde.
Die Reifen schienen sich nur minimal abzunutzen und waren nicht, wie ich befürchtet hatte, der Hitze oder dem Verbrennen ausgesetzt; der Druck betrug etwa 32 psi.
Ich bin gespannt, wie sie sich nach ein paar weiteren Trackdays weiter tragen und verhalten.
Haben SIE Erfahrung mit dem Kumho Ecsta PS71? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer
Latest Kumho Ecsta PS71 Beurteilungen
Für Fahrten in heißen Regionen (ab 20 °C) sind sie recht gut (8/10), da sich Handling, Bremsverhalten und Steifigkeit genau richtig anfühlen. Für einen Sommerreifen sind sie extrem laut, über 90 km/h fühlen sie sich vergleichbar mit dem Vredestein Quatrac Pro an, einem Ganzjahresreifen! Der Grip ist nicht mit dem des Michelin Pilot Sport 4S vergleichbar, aber das ist zu erwarten.
Nass:
Das Verhalten bei Regen ist interessant, da sie zwar rutschen (bei zahmeren Autos als meinem Mustang kommen sie wahrscheinlich überhaupt nicht ins Rutschen), aber vorhersehbar und progressiv, ohne zu reißen. Die Mittelrillen sind breiter als üblich, sodass Aquaplaning nicht so leicht auftritt. Meiner Meinung nach sind sie okay, der Grip ist begrenzt, aber sie warnen einen rechtzeitig.
Kälte:
Kumho PS71 sind bei Kälte (unter 10 °C) furchtbar, sie sind supersteif und brechen selbst im Trockenen leicht (cool, wenn Sie ein bisschen driften wollen, aber gefährlich) und bei Nässe sind sie furchteinflößend. Ich bin bei etwa 3 °C auf einer relativ trockenen Straße eine 18 % steile Abfahrt gefahren (es hatte in der Nacht zuvor geregnet, aber die Straße war größtenteils trocken mit einigen nassen Stellen) und die Räder blockierten bei minimalem und sanftem Bremseinsatz, sodass ich bei 4.000 U/min die Motorbremse benutzen musste, um nicht zu rutschen. Das wäre mit dem Continental SportContact oder dem High-End-Sommerreifen Bridgestone Potenza nie passiert. Zum Glück habe ich diese Reifen nie bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt oder im Winter getestet.
Haltbarkeit:
Kein Felgenschutz, der bei großen Rädern und niedrigem Profil Standard sein sollte. Der Verschleiß ist enttäuschend, wenn man bedenkt, wie steif der Reifen ist. Wahrscheinlich verschleißt die harte Mischung stärker als weicheres Gummi. Die Hinterachse war vor 18 km und die Vorderachse vor 25 km bündig mit den Verschleißstreifen. Natürlich frisst der Mustang die Hinterreifen wie Butter, wenn man bedenkt, wie schwer und leistungsstark er ist. Ein Pilot Sport 4S hält jedoch fast 30 km und bietet über die gesamte Lebensdauer deutlich mehr Grip.
Fazit:
Guter, preiswerter Reifen für heißes Klima, in kalten Regionen unbedingt zu vermeiden. Ich würde diesen Reifen nur bei einem super Angebot kaufen (max. 110 € pro Reifen im Vergleich zu Continental, wo er 160 € kostet).
Ich habe eine weitere Bewertung kurz vor dem Beginn der Lebensdauer dieser Reifen, dies ist ein Update zum Ende der Lebensdauer
habe den MX5 vor kurzem ausrichten lassen und obwohl er vorher gut fuhr (es ist schwer, einen MX5 mit schlechtem Handling zu finden), hat die Vorspur an der Vorderachse die Reifen schneller zerstört, als sie sich sonst abgenutzt hätten.
Mit der neuen Einstellung (V: 0 Spur; -1,5 Sturz; 4,5 Nachlauf, H: -1,3 Sturz; -0,50 mm Spur) fühlen sich sowohl das Auto als auch die Reifen jedoch viel besser an.
Ich habe sie auch einen Tag auf der Rennstrecke benutzt. Sie fühlten sich für etwa 1 1/2 Runden auf einer etwa 1-minütigen Strecke großartig an, wurden danach aber sehr schmierig, da sie ziemlich schnell überhitzten. Dies ist jedoch keine Kritik am Reifen, da er nicht für die Arbeit auf der Rennstrecke konzipiert ist.
Der Trockengrip auf kurvenreichen Strecken ist sehr gut, und sofern man es nicht zu sehr ausreizt (zum Missfallen der örtlichen Polizei), bietet dieser Reifen mehr als ausreichend Grip für spaßiges Fahren. Allerdings kann er sich mit etwas Mühe lösen, erreicht dann aber natürlich nicht die Geschwindigkeit spezieller Semislicks.
Die Haftung bei Nässe ist sehr gut. Wenn Sie es versuchen, können Sie sie mit etwas Leichtigkeit lösen. Dies wäre jedoch nicht „den Bedingungen entsprechend fahren“. Für ihre Klasse ist ihre Haftung bei australischem Klima großartig (wahrscheinlich nicht so gut wie bei einer PS4S, aber nicht so schlecht, dass es gefährlich wird).
Ich würde nur sagen, dass der Verschleiß nicht so groß ist. Zugegeben, ich hatte eine schlechte Spureinstellung, die den Verschleiß beschleunigt hat, aber ich würde den Verschleiß für seine Klasse als unterdurchschnittlich einschätzen. Nicht schrecklich, aber auch nicht großartig. Die PS71 an meinem MX5 haben 15.000 km Fahrt mit einer harten Spureinstellung (Vorderspur) überstanden. 60–70 % dieser Fahrten verliefen mit 7–9 Zehnteln auf kurvigen Straßen, also ungewöhnlich hart im Vergleich zu den meisten.
Ich würde diesen Reifen nicht denjenigen empfehlen, die im Sommer häufig mit hohem Tempo Touge/Rennstrecke fahren oder in einem Klima, in dem man das ganze Jahr über Sommerreifen fahren kann (wie z. B. Australien). Nehmen Sie in diesem Fall einen Semi-Slick, wenn Sie die schlechte Leistung auf Nässe ertragen können. Oder eine PS4/PS4s/PS5/PSs5, wenn sie in Ihrer Größe ist (PS4/PS5 überhitzen auch auf der Rennstrecke, also bedenken Sie das). Ein PS71 ist einfach nicht für eine Rennstrecke/den schweren Touge-Einsatzfall gemacht.
Wenn Sie Grip bei nassem Wetter brauchen und mit Ihrem Auto ab und zu eine 6-8 Zehntel-Fahrt machen, aber einen guten Reifen für den Alltag brauchen, bieten diese Reifen ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
a PSA:
Lassen Sie eine Achsvermessung durchführen. Egal, ob Sie das Auto erst seit einem Monat haben und der Vorbesitzer behauptet, er hätte erst kürzlich eine Achsvermessung durchführen lassen, lassen Sie eine Achsvermessung durchführen, da Fahrverhaltens- oder Verschleißprobleme nicht auf den Reifen zurückgeführt werden können, es sei denn, Sie haben Ihr Auto selbst zur Achsvermessung gebracht. Eine neue Achsvermessung, insbesondere bei individuellen Leistungsspezifikationen (recherchieren Sie gut!), kann das Fahrgefühl des Autos enorm beeinflussen, unabhängig von der Reifenwahl.
Ich fahre für meinen Arbeitsweg hauptsächlich den Peak District rauf und runter, daher gibt es viele kurvenreiche Straßen und wegen der Hügel muss ich viel bremsen und beschleunigen.
Der Grip ist sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe hervorragend und auf gerader Strecke bietet er eine gute Aquaplaning-Resistenz. Ordentlicher Grip in den Kurven, kann aber gelegentlich die Traktionskontrolle auslösen, wenn man mitten in der Kurve versehentlich Vollgas gibt. Der Kraftstoffverbrauch ist in Ordnung und meiner Erfahrung nach hat er einen ziemlich geringen Rollwiderstand. Der Bremsweg ist durchschnittlich, aber stabil.
Ich kann jedoch verstehen, warum diese für den Preis eine gute Leistung bieten, und das liegt an der geringen Abnutzung.
Habe diese Reifen mit 7 mm Profil an allen Ecken neu gekauft. Nach nur 10.000 Meilen sind sie vorne bereits auf 3 mm und hinten auf 6 mm gesunken.
Als ich sie gekauft habe, kosteten sie 86 £ pro Reifen. Würde sie wahrscheinlich wieder kaufen, wenn ich knapp bei Kasse wäre. Aber vielleicht wäre es besser, etwas zu kaufen, das etwas teurer ist, aber eine bessere Verschleißfestigkeit hat.
