Das wird ein ausführlicher Test! Die deutsche Fachzeitschrift Auto Bild führt oft die gründlichsten Reifentests aller traditionellen Publikationen durch, und 2019 bildet da keine Ausnahme. Nachdem Auto Bild 53 Reifenprofile der Größe 225/45 R17 Bremsprüfungen bei Nässe und Trockenheit unterzogen hatte, um die 20 besten auf dem Markt erhältlichen Reifen zu ermitteln, wurden die besten 17-Zoll-Reifen einem extrem gründlichen Kompletttest unterzogen - inklusive des oft vernachlässigten Verschleißtests!

Der Michelin Pilot Sport 4 setzte seine starke Erfolgsserie von 2018 fort und gewann den Test insgesamt. Der brandneue Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 belegte den zweiten Platz, dicht gefolgt vom neuen Goodyear. Der einzige Schwachpunkt des neuen Goodyear war der Rollwiderstand. Zudem wurde ihm ein sehr hoher Kaufpreis bescheinigt, der auf dem britischen Markt jedoch nicht mehr relevant ist.

Der dritte Platz ging an einen weiteren neuen Reifen, den Hankook Ventus S1 Evo 3. Damit setzt Hankook die hervorragenden Ergebnisse fort, die er 2018 mit dem neuen Ventus Prime 3 erzielt hat, und bestätigt, was der Markt schon länger vermutet hat: Hankook gehört mittlerweile zum Premiumsegment. Der etabliertere Falken FK510 erreichte das gleiche Ergebnis wie der Hankook, seine einzige Schwäche war der Verschleiß.

Erwähnenswert ist auch, dass dies der erste Test ist, an dem das Nokian WetProof, das den siebten Platz belegte, teilgenommen hat. Das neue Nokian, das seinem Namen alle Ehre macht, erwies sich bei den Tests zum Fahrverhalten bei Nässe als äußerst robust, hatte jedoch bei den Aquaplaning-Tests Schwierigkeiten.

Trocken

Im Durchschnitt der Brems- und Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn ist der Michelin Pilot Sport 4 der beste Reifen für trockene Bedingungen, insbesondere beim Bremsverhalten. Die Tester von Auto Bild lobten zudem das Handling des Michelin Pilot Sport 4, der ein exzellentes Lenkgefühl und hohe Präzision bietet.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport 4	34.2 m	Beste
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	34.7 m	+0,50 m
3Kenda Emera A1	34.9 m	+0,70 m
4Fulda SportControl 2	35.1 m	+0,90 m
4Pirelli P Zero	35.1 m	+0,90 m
6Yokohama Advan Fleva V701	35.2 m	+1,00 m
6Firestone RoadHawk	35.2 m	+1,00 m
6Hankook Ventus S1 evo 3	35.2 m	+1,00 m
6Nokian WetProof	35.2 m	+1,00 m
10Vredestein Ultrac Vorti	35.3 m	+1,10 m
11Dunlop SportMaxx RT 2	35.4 m	+1,20 m
12Bridgestone Turanza T005	35.6 m	+1,40 m
13Sava Intensa UHP 2	35.7 m	+1,50 m
14Continental Premium Contact 6	35.8 m	+1,60 m
15Kleber Dynaxer UHP	35.9 m	+1,70 m
16Falken Azenis FK510	36 m	+1,80 m
17Maxxis Premitra HP5	36.3 m	+2,10 m
17Apollo Aspire XP	36.3 m	+2,10 m
19Toyo Proxes Sport	37.1 m	+2,90 m
19Kumho Ecsta PS71	37.1 m	+2,90 m

Es gibt einen 8,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,9 m ≈ 0,6 Autolängen).

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli P Zero	118 km/h	Beste
2Michelin Pilot Sport 4	117.7 km/h	-0,30 km/h
3Hankook Ventus S1 evo 3	117.5 km/h	-0,50 km/h
4Falken Azenis FK510	117.4 km/h	-0,60 km/h
5Vredestein Ultrac Vorti	117.1 km/h	-0,90 km/h
6Dunlop SportMaxx RT 2	117 km/h	-1,00 km/h
7Fulda SportControl 2	116.9 km/h	-1,10 km/h
8Sava Intensa UHP 2	116.8 km/h	-1,20 km/h
8Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	116.8 km/h	-1,20 km/h
10Continental Premium Contact 6	116.4 km/h	-1,60 km/h
11Toyo Proxes Sport	116.3 km/h	-1,70 km/h
11Kumho Ecsta PS71	116.3 km/h	-1,70 km/h
11Nokian WetProof	116.3 km/h	-1,70 km/h
14Yokohama Advan Fleva V701	116.2 km/h	-1,80 km/h
15Maxxis Premitra HP5	116 km/h	-2,00 km/h
16Kenda Emera A1	115.8 km/h	-2,20 km/h
17Apollo Aspire XP	115.7 km/h	-2,30 km/h
18Bridgestone Turanza T005	115.6 km/h	-2,40 km/h
18Kleber Dynaxer UHP	115.6 km/h	-2,40 km/h
20Firestone RoadHawk	115.3 km/h	-2,70 km/h

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Nass

Die vier besten Reifen bei Nässe lagen alle extrem eng beieinander, wobei der neue Hankook den neuen Goodyear als besten Nassbremsreifen im Test knapp schlug.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook Ventus S1 evo 3	28.7 m	Beste
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	28.8 m	+0,10 m
3Pirelli P Zero	28.9 m	+0,20 m
4Falken Azenis FK510	29 m	+0,30 m
5Michelin Pilot Sport 4	29.6 m	+0,90 m
6Nokian WetProof	29.7 m	+1,00 m
7Continental Premium Contact 6	29.9 m	+1,20 m
8Kenda Emera A1	30.3 m	+1,60 m
9Vredestein Ultrac Vorti	30.8 m	+2,10 m
10Bridgestone Turanza T005	30.9 m	+2,20 m
11Apollo Aspire XP	31 m	+2,30 m
12Dunlop SportMaxx RT 2	31.4 m	+2,70 m
13Kumho Ecsta PS71	31.6 m	+2,90 m
14Toyo Proxes Sport	31.7 m	+3,00 m
15Fulda SportControl 2	32 m	+3,30 m
15Firestone RoadHawk	32 m	+3,30 m
17Kleber Dynaxer UHP	32.1 m	+3,40 m
18Sava Intensa UHP 2	32.8 m	+4,10 m
19Yokohama Advan Fleva V701	32.9 m	+4,20 m
20Maxxis Premitra HP5	33.2 m	+4,50 m

Es gibt einen 15,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,5 m ≈ 1 Autolängen).

Der im Test siegreiche Michelin erwies sich bei Nässe als extrem stark und führte das Feld mit einem knappen Vorsprung an.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport 4	76.5 km/h	Beste
2Nokian WetProof	75.9 km/h	-0,60 km/h
3Pirelli P Zero	75.7 km/h	-0,80 km/h
4Bridgestone Turanza T005	74.9 km/h	-1,60 km/h
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	74.7 km/h	-1,80 km/h
6Kenda Emera A1	74.5 km/h	-2,00 km/h
7Falken Azenis FK510	74.4 km/h	-2,10 km/h
8Toyo Proxes Sport	74 km/h	-2,50 km/h
9Apollo Aspire XP	73.8 km/h	-2,70 km/h
10Continental Premium Contact 6	73.3 km/h	-3,20 km/h
11Hankook Ventus S1 evo 3	73.2 km/h	-3,30 km/h
11Kumho Ecsta PS71	73.2 km/h	-3,30 km/h
13Fulda SportControl 2	73 km/h	-3,50 km/h
14Vredestein Ultrac Vorti	72.9 km/h	-3,60 km/h
15Sava Intensa UHP 2	72.8 km/h	-3,70 km/h
16Yokohama Advan Fleva V701	72.3 km/h	-4,20 km/h
17Maxxis Premitra HP5	72.2 km/h	-4,30 km/h
18Dunlop SportMaxx RT 2	72.1 km/h	-4,40 km/h
19Firestone RoadHawk	72 km/h	-4,50 km/h
20Kleber Dynaxer UHP	71.6 km/h	-4,90 km/h

Es gibt einen 6,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,9 Km/H).

Und irgendwie dominierte der Michelin-Reifen auch den direkten Aquaplaning-Test, was normalerweise eine gegensätzliche Eigenschaft zu Tests wie Trockengrip und Handling ist.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport 4	99.7 km/h	Beste
2Toyo Proxes Sport	96.8 km/h	-2,90 km/h
3Dunlop SportMaxx RT 2	96.1 km/h	-3,60 km/h
4Kenda Emera A1	95.7 km/h	-4,00 km/h
5Falken Azenis FK510	95.6 km/h	-4,10 km/h
6Kumho Ecsta PS71	95.5 km/h	-4,20 km/h
7Hankook Ventus S1 evo 3	95.1 km/h	-4,60 km/h
8Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	95 km/h	-4,70 km/h
9Sava Intensa UHP 2	94.9 km/h	-4,80 km/h
10Apollo Aspire XP	94.6 km/h	-5,10 km/h
11Maxxis Premitra HP5	94.5 km/h	-5,20 km/h
12Vredestein Ultrac Vorti	94 km/h	-5,70 km/h
13Fulda SportControl 2	93.8 km/h	-5,90 km/h
14Pirelli P Zero	92.3 km/h	-7,40 km/h
15Yokohama Advan Fleva V701	92.2 km/h	-7,50 km/h
16Continental Premium Contact 6	91.8 km/h	-7,90 km/h
17Bridgestone Turanza T005	91.7 km/h	-8,00 km/h
18Kleber Dynaxer UHP	91.1 km/h	-8,60 km/h
19Nokian WetProof	90.8 km/h	-8,90 km/h
20Firestone RoadHawk	90.7 km/h	-9,00 km/h

Es gibt einen 9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9 Km/H).

Umfeld

Der Bridgestone Turanza T005 wies im Test den niedrigsten Kraftstoffverbrauch auf.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Bridgestone Turanza T005	7.49 kg/t	Beste	€0
2Firestone RoadHawk	7.69 kg/t	+0,20 kg/t	€13
3Continental Premium Contact 6	8.23 kg/t	+0,74 kg/t	€50
4Maxxis Premitra HP5	8.47 kg/t	+0,98 kg/t	€66
5Apollo Aspire XP	8.97 kg/t	+1,48 kg/t	€99
6Kleber Dynaxer UHP	8.99 kg/t	+1,50 kg/t	€100
7Yokohama Advan Fleva V701	9.08 kg/t	+1,59 kg/t	€106
8Fulda SportControl 2	9.09 kg/t	+1,60 kg/t	€107
9Sava Intensa UHP 2	9.22 kg/t	+1,73 kg/t	€116
10Dunlop SportMaxx RT 2	9.43 kg/t	+1,94 kg/t	€130
11Hankook Ventus S1 evo 3	9.48 kg/t	+1,99 kg/t	€133
11Falken Azenis FK510	9.48 kg/t	+1,99 kg/t	€133
13Nokian WetProof	9.49 kg/t	+2,00 kg/t	€134
14Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	9.61 kg/t	+2,12 kg/t	€142
15Michelin Pilot Sport 4	9.8 kg/t	+2,31 kg/t	€155
16Pirelli P Zero	10.27 kg/t	+2,78 kg/t	€186
17Kenda Emera A1	10.29 kg/t	+2,80 kg/t	€188
18Toyo Proxes Sport	10.67 kg/t	+3,18 kg/t	€213
19Kumho Ecsta PS71	11.06 kg/t	+3,57 kg/t	€239
20Vredestein Ultrac Vorti	11.49 kg/t	+4,00 kg/t	€268

Es gibt einen 53,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Vredestein Ultrac Vorti rund 162 L (€268) mehr Kraftstoff als der Bridgestone Turanza T005.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Alle Reifen außer dem Bridgestone T005 lagen bei den externen Geräuschmessungen um weniger als 3 dB auseinander, wobei der neue Nokian WetProof der leiseste Reifen im Test war.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian WetProof	71.3 dB	Beste
2Yokohama Advan Fleva V701	71.4 dB	+0,10 dB
3Apollo Aspire XP	71.5 dB	+0,20 dB
4Michelin Pilot Sport 4	71.6 dB	+0,30 dB
5Falken Azenis FK510	71.7 dB	+0,40 dB
6Hankook Ventus S1 evo 3	71.8 dB	+0,50 dB
6Kleber Dynaxer UHP	71.8 dB	+0,50 dB
8Fulda SportControl 2	71.9 dB	+0,60 dB
9Dunlop SportMaxx RT 2	72.2 dB	+0,90 dB
9Kenda Emera A1	72.2 dB	+0,90 dB
11Vredestein Ultrac Vorti	72.3 dB	+1,00 dB
12Sava Intensa UHP 2	72.6 dB	+1,30 dB
12Continental Premium Contact 6	72.6 dB	+1,30 dB
12Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	72.6 dB	+1,30 dB
15Toyo Proxes Sport	72.7 dB	+1,40 dB
16Firestone RoadHawk	73 dB	+1,70 dB
16Maxxis Premitra HP5	73 dB	+1,70 dB
18Pirelli P Zero	73.5 dB	+2,20 dB
19Kumho Ecsta PS71	74.1 dB	+2,80 dB
20Bridgestone Turanza T005	75 dB	+3,70 dB

Es gibt einen 5,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,7 dB).

Jeder Reifen erhielt eine subjektive Komfortbewertung, wobei der Michelin erneut eine Klasse für sich war.

Subj. Komfort
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport 4	9 Points	Beste
2Sava Intensa UHP 2	8 Points	-1,00 Points
3Maxxis Premitra HP5	7 Points	-2,00 Points
3Falken Azenis FK510	7 Points	-2,00 Points
3Kleber Dynaxer UHP	7 Points	-2,00 Points
3Continental Premium Contact 6	7 Points	-2,00 Points
3Apollo Aspire XP	7 Points	-2,00 Points
3Bridgestone Turanza T005	7 Points	-2,00 Points
3Toyo Proxes Sport	7 Points	-2,00 Points
3Kumho Ecsta PS71	7 Points	-2,00 Points
11Fulda SportControl 2	6 Points	-3,00 Points
11Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	6 Points	-3,00 Points
11Hankook Ventus S1 evo 3	6 Points	-3,00 Points
11Pirelli P Zero	6 Points	-3,00 Points
15Kenda Emera A1	5 Points	-4,00 Points
15Firestone RoadHawk	5 Points	-4,00 Points
15Yokohama Advan Fleva V701	5 Points	-4,00 Points
15Nokian WetProof	5 Points	-4,00 Points
15Vredestein Ultrac Vorti	5 Points	-4,00 Points
20Dunlop SportMaxx RT 2	2 Points	-7,00 Points

Es gibt einen 77,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7 Points).

Kosten

Der neue Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 schlug Michelin in dessen eigener Disziplin und wies den geringsten Verschleiß im Test auf! Michelin und Continental belegten dicht dahinter die Plätze zwei und drei, was ein erfreuliches Ergebnis ist, da der Verschleiß in der Vergangenheit eine Schwäche von Continental war.

Verschleiß
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	54.210 KM	Beste
2Michelin Pilot Sport 4	51.090 KM	-3.120 KM
3Continental Premium Contact 6	50.700 KM	-3.510 KM
4Sava Intensa UHP 2	44.850 KM	-9.360 KM
5Dunlop SportMaxx RT 2	41.730 KM	-12.480 KM
6Bridgestone Turanza T005	41.370 KM	-12.840 KM
7Hankook Ventus S1 evo 3	41.340 KM	-12.870 KM
8Apollo Aspire XP	40.560 KM	-13.650 KM
9Falken Azenis FK510	39.390 KM	-14.820 KM
10Kleber Dynaxer UHP	39.050 KM	-15.160 KM
11Vredestein Ultrac Vorti	38.610 KM	-15.600 KM
12Fulda SportControl 2	38.220 KM	-15.990 KM
13Nokian WetProof	37.440 KM	-16.770 KM
14Yokohama Advan Fleva V701	35.880 KM	-18.330 KM
14Pirelli P Zero	35.880 KM	-18.330 KM
16Firestone RoadHawk	35.490 KM	-18.720 KM
16Maxxis Premitra HP5	35.490 KM	-18.720 KM
18Toyo Proxes Sport	30.420 KM	-23.790 KM
19Kenda Emera A1	28.080 KM	-26.130 KM
20Kumho Ecsta PS71	26.520 KM	-27.690 KM

Es gibt einen 51,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (27.690 KM).

Der neue Goodyear war der teuerste Reifen im Test, was an seiner neuartigen Bauweise liegen dürfte. Wie Sie unserer untenstehenden Preisliste entnehmen können, ist der neue Goodyear in Großbritannien bereits deutlich günstiger als der Michelin.

Am wichtigsten ist jedoch, dass der „Preis-Leistungs-Test“, bei dem das Magazin den Kaufpreis durch den potenziellen Verschleiß teilt, Continental und Falken als die Reifen mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis unter den ersten sechs Plätzen auswies! Mit der korrigierten Preisgestaltung von Goodyear scheint auch der neue Asymmetric 5 ein äußerst gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten.

Wert
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Kosten pro 1.000 km
1Sava Intensa UHP 2	6.47 Price/1000	Beste	€14,12
2Continental Premium Contact 6	8.09 Price/1000	+1,62 Price/1000	€12,08
3Apollo Aspire XP	8.38 Price/1000	+1,91 Price/1000	€15,33
4Maxxis Premitra HP5	8.45 Price/1000	+1,98 Price/1000	€13,88
5Falken Azenis FK510	8.76 Price/1000	+2,29 Price/1000	€17,55
6Fulda SportControl 2	8.77 Price/1000	+2,30 Price/1000	€16,24
7Dunlop SportMaxx RT 2	9.11 Price/1000	+2,64 Price/1000	€17,62
8Hankook Ventus S1 evo 3	9.19 Price/1000	+2,72 Price/1000	€17,90
9Vredestein Ultrac Vorti	9.32 Price/1000	+2,85 Price/1000	€25,24
10Michelin Pilot Sport 4	9.4 Price/1000	+2,93 Price/1000	€18,91
11Kleber Dynaxer UHP	9.48 Price/1000	+3,01 Price/1000	€16,55
12Bridgestone Turanza T005	9.59 Price/1000	+3,12 Price/1000	€11,36
12Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	9.59 Price/1000	+3,12 Price/1000	€18,36
14Firestone RoadHawk	9.72 Price/1000	+3,25 Price/1000	€12,40
15Nokian WetProof	10.28 Price/1000	+3,81 Price/1000	€19,20
16Kenda Emera A1	11.04 Price/1000	+4,57 Price/1000	€23,40
17Yokohama Advan Fleva V701	11.43 Price/1000	+4,96 Price/1000	€18,98
18Toyo Proxes Sport	11.83 Price/1000	+5,36 Price/1000	€25,34
19Kumho Ecsta PS71	12.07 Price/1000	+5,60 Price/1000	€27,29
20Pirelli P Zero	12.26 Price/1000	+5,79 Price/1000	€24,01

Es gibt einen 89,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,79 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Bridgestone Turanza T005) €637 billiger als der teuerste (Kumho Ecsta PS71).

So wird gerechnet

Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2019; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Ergebnisse

Nachfolgend finden Sie die Gesamtergebnisse und die Kommentare der Tester. Den vollständigen Test finden Sie auf autobild.de. Hinterlassen Sie gerne unten Ihre Kommentare oder Fragen.

Sehr empfehlenswert.

Trocken99,9%

Nass98,8%

Komfort99,8%

Wert81%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	34.2 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 20	117.7 km/h	-0,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 20	29.6 m	+0,90 m
NasshandlingHöher ist besser	1. / 20	76.5 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 20	99.7 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser	1. / 20	9 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 20	71.6 dB	+0,30 dB
VerschleißHöher ist besser	2. / 20	51090 KM	-3.120,00 KM
WertNiedriger ist besser	10. / 20	9.4 Price/1000	+2,93 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	15. / 20	9.8 kg/t	+2,31 kg/t

Preise: 480.00

Sehr empfehlenswert.

Trocken98,8%

Nass98%

Komfort82,4%

Wert83,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	34.7 m	+0,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 20	116.8 km/h	-1,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	28.8 m	+0,10 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 20	74.7 km/h	-1,80 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 20	95 km/h	-4,70 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	11. / 20	6 Points	-3,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	12. / 20	72.6 dB	+1,30 dB
VerschleißHöher ist besser	1. / 20	54210 KM	Bester Wert in dieser Disziplin
WertNiedriger ist besser	12. / 20	9.59 Price/1000	+3,12 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	14. / 20	9.61 kg/t	+2,12 kg/t

Preise: 520.00

Sehr empfehlenswert.

Trocken97,2%

Nass97,7%

Komfort88,6%

Wert75,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	16. / 20	36 m	+1,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 20	117.4 km/h	-0,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	29 m	+0,30 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 20	74.4 km/h	-2,10 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 20	95.6 km/h	-4,10 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	3. / 20	7 Points	-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 20	71.7 dB	+0,40 dB
VerschleißHöher ist besser	9. / 20	39390 KM	-14.820,00 KM
WertNiedriger ist besser	5. / 20	8.76 Price/1000	+2,29 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	11. / 20	9.48 kg/t	+1,99 kg/t

Preise: 345.00

Sehr empfehlenswert.

Trocken98,4%

Nass97,4%

Komfort83%

Wert75,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	35.2 m	+1,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 20	117.5 km/h	-0,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	28.7 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	11. / 20	73.2 km/h	-3,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 20	95.1 km/h	-4,60 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	11. / 20	6 Points	-3,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 20	71.8 dB	+0,50 dB
VerschleißHöher ist besser	7. / 20	41340 KM	-12.870,00 KM
WertNiedriger ist besser	8. / 20	9.19 Price/1000	+2,72 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	11. / 20	9.48 kg/t	+1,99 kg/t

Preise: 380.00

Sehr empfehlenswert.

Trocken97,1%

Nass95,2%

Komfort88%

Wert89%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	35.8 m	+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	10. / 20	116.4 km/h	-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 20	29.9 m	+1,20 m
NasshandlingHöher ist besser	10. / 20	73.3 km/h	-3,20 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	16. / 20	91.8 km/h	-7,90 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	3. / 20	7 Points	-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	12. / 20	72.6 dB	+1,30 dB
VerschleißHöher ist besser	3. / 20	50700 KM	-3.510,00 KM
WertNiedriger ist besser	2. / 20	8.09 Price/1000	+1,62 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 20	8.23 kg/t	+0,74 kg/t

Preise: 410.00

Sehr empfehlenswert.

Trocken98,3%

Nass92,8%

Komfort82,9%

Wert75,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	35.1 m	+0,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 20	116.9 km/h	-1,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	32 m	+3,30 m
NasshandlingHöher ist besser	13. / 20	73 km/h	-3,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	13. / 20	93.8 km/h	-5,90 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	11. / 20	6 Points	-3,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 20	71.9 dB	+0,60 dB
VerschleißHöher ist besser	12. / 20	38220 KM	-15.990,00 KM
WertNiedriger ist besser	6. / 20	8.77 Price/1000	+2,30 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 20	9.09 kg/t	+1,60 kg/t

Preise: 335.00

Empfohlen.

Trocken97,9%

Nass96,7%

Komfort77,8%

Wert71%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	35.2 m	+1,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 20	116.3 km/h	-1,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	29.7 m	+1,00 m
NasshandlingHöher ist besser	2. / 20	75.9 km/h	-0,60 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	19. / 20	90.8 km/h	-8,90 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	15. / 20	5 Points	-4,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 20	71.3 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
VerschleißHöher ist besser	13. / 20	37440 KM	-16.770,00 KM
WertNiedriger ist besser	15. / 20	10.28 Price/1000	+3,81 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	13. / 20	9.49 kg/t	+2,00 kg/t

Preise: 385.00

Empfohlen.

Trocken98,7%

Nass98%

Komfort81,8%

Wert65%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	35.1 m	+0,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 20	118 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	28.9 m	+0,20 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 20	75.7 km/h	-0,80 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	14. / 20	92.3 km/h	-7,40 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	11. / 20	6 Points	-3,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	18. / 20	73.5 dB	+2,20 dB
VerschleißHöher ist besser	14. / 20	35880 KM	-18.330,00 KM
WertNiedriger ist besser	20. / 20	12.26 Price/1000	+5,79 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	16. / 20	10.27 kg/t	+2,78 kg/t

Preise: 440.00

Empfohlen.

Trocken97,4%

Nass92%

Komfort93,6%

Wert86,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	13. / 20	35.7 m	+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 20	116.8 km/h	-1,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	32.8 m	+4,10 m
NasshandlingHöher ist besser	15. / 20	72.8 km/h	-3,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 20	94.9 km/h	-4,80 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	2. / 20	8 Points	-1,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	12. / 20	72.6 dB	+1,30 dB
VerschleißHöher ist besser	4. / 20	44850 KM	-9.360,00 KM
WertNiedriger ist besser	1. / 20	6.47 Price/1000	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 20	9.22 kg/t	+1,73 kg/t

Preise: 290.00

Empfohlen.

Trocken96,1%

Nass94,6%

Komfort88,8%

Wert78,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	36.3 m	+2,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	17. / 20	115.7 km/h	-2,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	31 m	+2,30 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 20	73.8 km/h	-2,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 20	94.6 km/h	-5,10 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	3. / 20	7 Points	-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 20	71.5 dB	+0,20 dB
VerschleißHöher ist besser	8. / 20	40560 KM	-13.650,00 KM
WertNiedriger ist besser	3. / 20	8.38 Price/1000	+1,91 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 20	8.97 kg/t	+1,48 kg/t

Preise: 340.00

Empfohlen.

Trocken97%

Nass94,8%

Komfort86,4%

Wert82,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	35.6 m	+1,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser	18. / 20	115.6 km/h	-2,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 20	30.9 m	+2,20 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 20	74.9 km/h	-1,60 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	17. / 20	91.7 km/h	-8,00 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	3. / 20	7 Points	-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	20. / 20	75 dB	+3,70 dB
VerschleißHöher ist besser	6. / 20	41370 KM	-12.840,00 KM
WertNiedriger ist besser	12. / 20	9.59 Price/1000	+3,12 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 20	7.49 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

Preise: 400.00

Empfohlen.

Trocken98,1%

Nass94,2%

Komfort77,1%

Wert68,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 20	35.3 m	+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 20	117.1 km/h	-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 20	30.8 m	+2,10 m
NasshandlingHöher ist besser	14. / 20	72.9 km/h	-3,60 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	12. / 20	94 km/h	-5,70 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	15. / 20	5 Points	-4,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	11. / 20	72.3 dB	+1,00 dB
VerschleißHöher ist besser	11. / 20	38610 KM	-15.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	9. / 20	9.32 Price/1000	+2,85 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	20. / 20	11.49 kg/t	+4,00 kg/t

Preise: 360.00

Empfohlen.

Trocken97,9%

Nass93,5%

Komfort60,5%

Wert76,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	35.4 m	+1,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 20	117 km/h	-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	31.4 m	+2,70 m
NasshandlingHöher ist besser	18. / 20	72.1 km/h	-4,40 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 20	96.1 km/h	-3,60 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	20. / 20	2 Points	-7,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 20	72.2 dB	+0,90 dB
VerschleißHöher ist besser	5. / 20	41730 KM	-12.480,00 KM
WertNiedriger ist besser	7. / 20	9.11 Price/1000	+2,64 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 20	9.43 kg/t	+1,94 kg/t

Preise: 380.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken97,8%

Nass91,2%

Komfort77,7%

Wert69,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	35.2 m	+1,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	14. / 20	116.2 km/h	-1,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	32.9 m	+4,20 m
NasshandlingHöher ist besser	16. / 20	72.3 km/h	-4,20 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	15. / 20	92.2 km/h	-7,50 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	15. / 20	5 Points	-4,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 20	71.4 dB	+0,10 dB
VerschleißHöher ist besser	14. / 20	35880 KM	-18.330,00 KM
WertNiedriger ist besser	17. / 20	11.43 Price/1000	+4,96 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 20	9.08 kg/t	+1,59 kg/t

Preise: 410.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken95,4%

Nass94,3%

Komfort87,9%

Wert60,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	37.1 m	+2,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 20	116.3 km/h	-1,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	31.7 m	+3,00 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 20	74 km/h	-2,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 20	96.8 km/h	-2,90 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	3. / 20	7 Points	-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	15. / 20	72.7 dB	+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser	18. / 20	30420 KM	-23.790,00 KM
WertNiedriger ist besser	18. / 20	11.83 Price/1000	+5,36 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	18. / 20	10.67 kg/t	+3,18 kg/t

Preise: 360.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken96,6%

Nass91,5%

Komfort88,5%

Wert75,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	35.9 m	+1,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	18. / 20	115.6 km/h	-2,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	32.1 m	+3,40 m
NasshandlingHöher ist besser	20. / 20	71.6 km/h	-4,90 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	18. / 20	91.1 km/h	-8,60 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	3. / 20	7 Points	-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 20	71.8 dB	+0,50 dB
VerschleißHöher ist besser	10. / 20	39050 KM	-15.160,00 KM
WertNiedriger ist besser	11. / 20	9.48 Price/1000	+3,01 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 20	8.99 kg/t	+1,50 kg/t

Preise: 370.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken96,3%

Nass91,2%

Komfort87,7%

Wert76,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	36.3 m	+2,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	15. / 20	116 km/h	-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	20. / 20	33.2 m	+4,50 m
NasshandlingHöher ist besser	17. / 20	72.2 km/h	-4,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	11. / 20	94.5 km/h	-5,20 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	3. / 20	7 Points	-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	16. / 20	73 dB	+1,70 dB
VerschleißHöher ist besser	16. / 20	35490 KM	-18.720,00 KM
WertNiedriger ist besser	4. / 20	8.45 Price/1000	+1,98 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 20	8.47 kg/t	+0,98 kg/t

Preise: 300.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken97,4%

Nass91,7%

Komfort76,6%

Wert77,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	35.2 m	+1,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	20. / 20	115.3 km/h	-2,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	32 m	+3,30 m
NasshandlingHöher ist besser	19. / 20	72 km/h	-4,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	20. / 20	90.7 km/h	-9,00 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	15. / 20	5 Points	-4,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	16. / 20	73 dB	+1,70 dB
VerschleißHöher ist besser	16. / 20	35490 KM	-18.720,00 KM
WertNiedriger ist besser	14. / 20	9.72 Price/1000	+3,25 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 20	7.69 kg/t	+0,20 kg/t

Preise: 345.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken98,1%

Nass96%

Komfort77,2%

Wert61,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	34.9 m	+0,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	16. / 20	115.8 km/h	-2,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	30.3 m	+1,60 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 20	74.5 km/h	-2,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 20	95.7 km/h	-4,00 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	15. / 20	5 Points	-4,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 20	72.2 dB	+0,90 dB
VerschleißHöher ist besser	19. / 20	28080 KM	-26.130,00 KM
WertNiedriger ist besser	16. / 20	11.04 Price/1000	+4,57 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	17. / 20	10.29 kg/t	+2,80 kg/t

Preise: 310.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken95,4%

Nass93,7%

Komfort87%

Wert57%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	37.1 m	+2,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 20	116.3 km/h	-1,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	13. / 20	31.6 m	+2,90 m
NasshandlingHöher ist besser	11. / 20	73.2 km/h	-3,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 20	95.5 km/h	-4,20 km/h
Subj. KomfortHöher ist besser	3. / 20	7 Points	-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser	19. / 20	74.1 dB	+2,80 dB
VerschleißHöher ist besser	20. / 20	26520 KM	-27.690,00 KM
WertNiedriger ist besser	19. / 20	12.07 Price/1000	+5,60 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	19. / 20	11.06 kg/t	+3,57 kg/t

Preise: 320.00

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Trocken

Nass

Umfeld

Kosten

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen