Menu
Nokian Wetproof 1 Galerie ansehen (2)
175-265/45-70 R15-20 47 Größen 2023

Nokian Wetproof 1

Der Nokian Tyres Wetproof 1 ist ein Sommerreifen, der maximalen Komfort und höchste Leistung bei Nässe für Pkw, SUVs und Crossover in Mitteleuropa bietet. Er zeichnet sich durch seine hervorragenden Nassbremseigenschaften und seine hohe Aquaplaning-Resistenz aus und sorgt so auch bei Regen für Sicherheit und Fahrkomfort.

7.8
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
82%
Nassgriff
89%
Straßenfeedback
85%
Progressivität
84%
Verschleiß
70%
Komfort
87%
Kaufempfehlung
87%
12 Beurteilungen
83% Durchschnitt
29,750 Gefahrene Kilometer
Nokian Wetproof 1

Nokian Wetproof 1

Summer Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 12
Durchschnittsbewertung: 83.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.34
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Nokian Wetproof 1

Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
185/65 R15 88 H C A 67
185/65 R15 92 T XL C A 68
195/55 R15 85 V C A 68
195/65 R15 91 H C A 68
195/65 R15 91 V C A 68
195/65 R15 95 H XL C A 69
16 Zoll
205/55 R16 91 H C A 68
205/55 R16 91 V C A 68
205/55 R16 94 V XL C A 69
205/60 R16 92 H C A 68
205/60 R16 96 V XL C A 69
215/60 R16 99 V XL B A 69
215/70 R16 100 H C A 68
17 Zoll
215/55 R17 98 W XL C A 69
225/45 R17 94 W XL C A 69
225/60 R17 99 V C A 71
235/65 R17 108 V XL B A 72
265/65 R17 112 H B B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Nokian Wetproof 1 >>

Fragen und Antworten für die Nokian Wetproof 1

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nokian Wetproof 1. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Nokian Wetproof 1 Beurteilungen

Bei 94% beim Fahren eines Opel Astra H 1.7 CDTI (205/55 R16) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe sie für 71 $ pro Reifen gekauft. Der Reifen ist auf trockener Fahrbahn sehr sicher. Was mir im Vergleich zum alten Satz sofort auffiel, war das deutlich bessere Fahrgefühl und die bessere Kontrolle. Der Reifen ist sehr vorausschauend und sicher zu fahren. Die Nasshaftung ist ebenfalls hervorragend, obwohl ich die Hochgeschwindigkeitshaftung auf nasser Fahrbahn noch nicht testen konnte. Für einen Standard-Straßenreifen ist das mehr als ausreichend.
Frage stellen | Hilfreich 889
May 17, 2025
Bei 86% beim Fahren eines Mitsubishi Outlander (215/70 R16) auf mostly town für 0 average Kilometer
mit diesen Reifen stimmt etwas nicht, sie machen meinen SUV federnd, holprig, wackelig …
June 3, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Skoda Octavia (225/45 R17) auf a combination of roads für 150 average Kilometer
Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Nachsichtige Leistung bei Annäherung an die Griffgrenze mit einem schönen linearen Profil. Sie scheinen zwar etwas schneller zu verschleißen, aber insgesamt ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis des finnischen Herstellers.
February 15, 2025
Sind Sie den Nokian Wetproof 1 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Nokian Wetproof 1? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Nokian Wetproof 1 >

Latest Nokian Wetproof 1 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 70% beim Fahren eines Toyota RAV4 Hybrid 4x4 2023. (225/45 R17) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen auf einem RAV4 Hybrid mit Allradantrieb getestet. Das Auto war ein Mietwagen; ich arbeite als Fahrzeugüberführer und fahre daher viel, wobei ich häufig die Autos wechsle. Ich bin eine kurvenreiche Strecke mit vielen Kreisverkehren zügig gefahren, und trotz des hohen und schweren Wagens boten die Reifen einen sehr guten Fahrkomfort, ohne die Bodenhaftung zu beeinträchtigen. Die Lenkung fühlte sich beim Einlenken natürlich etwas weicher an, aber die Seitenführung war hervorragend, ebenso wie die Bremsleistung. Diese Reifen sind in puncto Preis, Sicherheit und Komfort wirklich exzellent. Wenn sie sich auf einem zwei Tonnen schweren Hybrid-SUV mit viel Leistung so gut bewähren, werden sie auch auf kleineren, normalen Autos mehr als hervorragend sein.
January 7, 2026
Bei 73% beim Fahren eines Lexus NX 300h (225/60 R18) auf mostly motorways für 0 average Kilometer
Hmmm ... alles gut, nur ein bisschen Aquaplaning und schneller Verschleiß, in Großbritannien schwer zu finden, ich kaufe sie in Italien, vielleicht komme ich damit 18.000 Meilen weit, jetzt habe ich 5.000 Meilen, rundum gute Reifen, wenn Sie Langlebigkeit wollen, nehmen Sie Michelin, aber der Preis geht auch mit der (Langlebigkeit) einher, LOL.
October 25, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 81% beim Fahren eines BMW 330e (255/35 R19) auf mostly country roads für 16,000 average Kilometer
Viel Grip. Gutes Lenkverhalten und Feedback, leichtes Untersteuern unter Druck, aber auf undramatische und kontrollierbare Weise.
October 18, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Opel Astra K 1.6 CDTI (205/55 R16) auf mostly motorways für 2,000 average Kilometer
Habe sie gekauft, um einen abgenutzten Satz Michelin Energy Saver zu ersetzen.
Sie sind sehr komfortabel und viel leiser als die Michelin.
Wenn Sie den Straßenlärm reduzieren möchten, ist dies der perfekte Reifen für Sie.
Es handelt sich keineswegs um einen Hochleistungsreifen, aber man spürt, wenn er im Trockenen an Haftung verliert, und zwar linear.
Ich bin mit diesem Kauf bisher sehr zufrieden.
Diese Bewertung wird nach dem Testen der Leistung und Abnutzung bei Nässe aktualisiert.
September 19, 2025
Bei 81% beim Fahren eines Volkswagen Touran 1.5 TSI (205/60 R16) auf a combination of roads für 6,000 average Kilometer
Extrem gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Guter Grip bei Trockenheit, super Grip bei Nässe. Ich bin schon 10.000 km gefahren. Sie sind immer noch super, aber man sieht natürlich, dass sie anfangen zu verschleißen. Kein Trockenfäule, keine seltsamen Risse. Kurz gesagt: Ich bin sehr zufrieden mit ihnen.
September 5, 2025
Bei 90% beim Fahren eines Skoda Roomster (195/55 R15) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Günstiger Preis, fühlt sich wie ein Premiumreifen an. Sehr sicher und berechenbar bei jedem Wetter, scheint sich gut zu halten. Nicht leicht zu beschaffen. Meine wurden aus Deutschland nach Großbritannien importiert.
March 17, 2025
Bei 97% beim Fahren eines Mazda 2 1.5 sport (195/55 R16) auf mostly town für 2,000 spirited Kilometer
Ich komme noch einmal auf meine Erfahrungen bei Nässe zurück. Ich fühle mich sicher, da der Grip und die Bremsen hervorragend sind. Aquaplaning gibt es auch erst ab 80 km/h. Ich bin sehr zufrieden.
November 17, 2024
Bei 90% beim Fahren eines Mazda 2 1.5 sport (195/55 R16) auf mostly town für 500 average Kilometer
Im Vergleich zu den Hankook Ventus Prime 4, die ich ersetzt habe, bin ich sehr zufrieden ... ausgezeichneter Grip und Bremsverhalten auf trockenen Straßen. ... auch angenehmes Rollen
July 31, 2024
Bei 77% beim Fahren eines Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp (205/55 R16) auf mostly country roads für 100 spirited Kilometer
Erster Eindruck. Transparentes Handling und typische Touring-Reifenqualitäten.
Günstiger Preis und eine Profiltiefe von ca. 7,2 mm.
Praktischer Verschleißindikator
Sehr beruhigend beim ersten Test auf nasser Fahrbahn bei ca. 20°C und ca. 2mm Wassertiefe.
Eine ausführliche Rezension folgt.
July 27, 2024