Nokian Wetproof 1
BetrachtenDer Nokian Tyres Wetproof 1 ist ein Sommerreifen, der maximalen Komfort und höchste Leistung bei Nässe für Pkw, SUVs und Crossover in Mitteleuropa bietet. Er zeichnet sich durch seine hervorragenden Nassbremseigenschaften und seine hohe Aquaplaning-Resistenz aus und sorgt so auch bei Regen für Sicherheit und Fahrkomfort.
12
Beurteilungen
83%
Durchschnitt
29,750
Gefahrene Kilometer
Alle Tests
Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Nokian Wetproof 1
Alternative Reifen
9.6/10
9.5/10
9.2/10
8.8/10
8.6/10
8.4/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 Zoll | |||
| 185/65 R15 88 H | C | A | 67 |
| 185/65 R15 92 T XL | C | A | 68 |
| 195/55 R15 85 V | C | A | 68 |
| 195/65 R15 91 H | C | A | 68 |
| 195/65 R15 91 V | C | A | 68 |
| 195/65 R15 95 H XL | C | A | 69 |
| 16 Zoll | |||
| 205/55 R16 91 H | C | A | 68 |
| 205/55 R16 91 V | C | A | 68 |
| 205/55 R16 94 V XL | C | A | 69 |
| 205/60 R16 92 H | C | A | 68 |
| 205/60 R16 96 V XL | C | A | 69 |
| 215/60 R16 99 V XL | B | A | 69 |
| 215/70 R16 100 H | C | A | 68 |
| 17 Zoll | |||
| 215/55 R17 98 W XL | C | A | 69 |
| 225/45 R17 94 W XL | C | A | 69 |
| 225/60 R17 99 V | C | A | 71 |
| 235/65 R17 108 V XL | B | A | 72 |
| 265/65 R17 112 H | B | B | 72 |
Fragen und Antworten für die Nokian Wetproof 1
Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nokian Wetproof 1. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Top 3 Nokian Wetproof 1 Beurteilungen
Bei 94%
beim Fahren eines
Opel Astra H 1.7 CDTI
(205/55 R16)
auf a combination of roads
für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe sie für 71 $ pro Reifen gekauft. Der Reifen ist auf trockener Fahrbahn sehr sicher. Was mir im Vergleich zum alten Satz sofort auffiel, war das deutlich bessere Fahrgefühl und die bessere Kontrolle. Der Reifen ist sehr vorausschauend und sicher zu fahren. Die Nasshaftung ist ebenfalls hervorragend, obwohl ich die Hochgeschwindigkeitshaftung auf nasser Fahrbahn noch nicht testen konnte. Für einen Standard-Straßenreifen ist das mehr als ausreichend.
Bei 86%
beim Fahren eines
Mitsubishi Outlander
(215/70 R16)
auf mostly town
für 0 average Kilometer
mit diesen Reifen stimmt etwas nicht, sie machen meinen SUV federnd, holprig, wackelig …
Bei 84%
beim Fahren eines
Skoda Octavia
(225/45 R17)
auf a combination of roads
für 150 average Kilometer
Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Nachsichtige Leistung bei Annäherung an die Griffgrenze mit einem schönen linearen Profil. Sie scheinen zwar etwas schneller zu verschleißen, aber insgesamt ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis des finnischen Herstellers.
Sind Sie den Nokian Wetproof 1 reife gefahren?
Haben SIE Erfahrung mit dem Nokian Wetproof 1? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer
Latest Nokian Wetproof 1 Beurteilungen
Erste Eindrücke Review
Bei 70%
beim Fahren eines
Toyota RAV4 Hybrid 4x4 2023.
(225/45 R17)
auf a combination of roads
für 0 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen auf einem RAV4 Hybrid mit Allradantrieb getestet. Das Auto war ein Mietwagen; ich arbeite als Fahrzeugüberführer und fahre daher viel, wobei ich häufig die Autos wechsle. Ich bin eine kurvenreiche Strecke mit vielen Kreisverkehren zügig gefahren, und trotz des hohen und schweren Wagens boten die Reifen einen sehr guten Fahrkomfort, ohne die Bodenhaftung zu beeinträchtigen. Die Lenkung fühlte sich beim Einlenken natürlich etwas weicher an, aber die Seitenführung war hervorragend, ebenso wie die Bremsleistung. Diese Reifen sind in puncto Preis, Sicherheit und Komfort wirklich exzellent. Wenn sie sich auf einem zwei Tonnen schweren Hybrid-SUV mit viel Leistung so gut bewähren, werden sie auch auf kleineren, normalen Autos mehr als hervorragend sein.
Bei 73%
beim Fahren eines
Lexus NX 300h
(225/60 R18)
auf mostly motorways
für 0 average Kilometer
Hmmm ... alles gut, nur ein bisschen Aquaplaning und schneller Verschleiß, in Großbritannien schwer zu finden, ich kaufe sie in Italien, vielleicht komme ich damit 18.000 Meilen weit, jetzt habe ich 5.000 Meilen, rundum gute Reifen, wenn Sie Langlebigkeit wollen, nehmen Sie Michelin, aber der Preis geht auch mit der (Langlebigkeit) einher, LOL.
Bei 81%
beim Fahren eines
BMW 330e
(255/35 R19)
auf mostly country roads
für 16,000 average Kilometer
Bei 84%
beim Fahren eines
Opel Astra K 1.6 CDTI
(205/55 R16)
auf mostly motorways
für 2,000 average Kilometer
Habe sie gekauft, um einen abgenutzten Satz Michelin Energy Saver zu ersetzen.
Sie sind sehr komfortabel und viel leiser als die Michelin.
Wenn Sie den Straßenlärm reduzieren möchten, ist dies der perfekte Reifen für Sie.
Es handelt sich keineswegs um einen Hochleistungsreifen, aber man spürt, wenn er im Trockenen an Haftung verliert, und zwar linear.
Ich bin mit diesem Kauf bisher sehr zufrieden.
Diese Bewertung wird nach dem Testen der Leistung und Abnutzung bei Nässe aktualisiert.
Sie sind sehr komfortabel und viel leiser als die Michelin.
Wenn Sie den Straßenlärm reduzieren möchten, ist dies der perfekte Reifen für Sie.
Es handelt sich keineswegs um einen Hochleistungsreifen, aber man spürt, wenn er im Trockenen an Haftung verliert, und zwar linear.
Ich bin mit diesem Kauf bisher sehr zufrieden.
Diese Bewertung wird nach dem Testen der Leistung und Abnutzung bei Nässe aktualisiert.
Bei 81%
beim Fahren eines
Volkswagen Touran 1.5 TSI
(205/60 R16)
auf a combination of roads
für 6,000 average Kilometer
Extrem gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Guter Grip bei Trockenheit, super Grip bei Nässe. Ich bin schon 10.000 km gefahren. Sie sind immer noch super, aber man sieht natürlich, dass sie anfangen zu verschleißen. Kein Trockenfäule, keine seltsamen Risse. Kurz gesagt: Ich bin sehr zufrieden mit ihnen.
Bei 90%
beim Fahren eines
Skoda Roomster
(195/55 R15)
auf a combination of roads
für 1,000 average Kilometer
Günstiger Preis, fühlt sich wie ein Premiumreifen an. Sehr sicher und berechenbar bei jedem Wetter, scheint sich gut zu halten. Nicht leicht zu beschaffen. Meine wurden aus Deutschland nach Großbritannien importiert.
Bei 97%
beim Fahren eines
Mazda 2 1.5 sport
(195/55 R16)
auf mostly town
für 2,000 spirited Kilometer
Ich komme noch einmal auf meine Erfahrungen bei Nässe zurück. Ich fühle mich sicher, da der Grip und die Bremsen hervorragend sind. Aquaplaning gibt es auch erst ab 80 km/h. Ich bin sehr zufrieden.
Bei 90%
beim Fahren eines
Mazda 2 1.5 sport
(195/55 R16)
auf mostly town
für 500 average Kilometer
Im Vergleich zu den Hankook Ventus Prime 4, die ich ersetzt habe, bin ich sehr zufrieden ... ausgezeichneter Grip und Bremsverhalten auf trockenen Straßen. ... auch angenehmes Rollen
Bei 77%
beim Fahren eines
Volkswagen Golf 1.4 16V 75 hp
(205/55 R16)
auf mostly country roads
für 100 spirited Kilometer
Erster Eindruck. Transparentes Handling und typische Touring-Reifenqualitäten.
Günstiger Preis und eine Profiltiefe von ca. 7,2 mm.
Praktischer Verschleißindikator
Sehr beruhigend beim ersten Test auf nasser Fahrbahn bei ca. 20°C und ca. 2mm Wassertiefe.
Eine ausführliche Rezension folgt.
Günstiger Preis und eine Profiltiefe von ca. 7,2 mm.
Praktischer Verschleißindikator
Sehr beruhigend beim ersten Test auf nasser Fahrbahn bei ca. 20°C und ca. 2mm Wassertiefe.
Eine ausführliche Rezension folgt.
