Menü

Falken ZIEX ZE320

Ersetzt den Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Ein sportlich orientierter Touring-Sommerreifen, der griffig und vertrauenserweckend wirkt, mit herausragendem Bremsverhalten und Handling auf trockenem Untergrund für das Geld. Verfeinerte Fahreigenschaften lassen ihn hochwertiger erscheinen, als es sein mittlerer Preis vermuten lässt, aber er ist nicht die stärkste Option in Bezug auf Effizienz oder Widerstand gegen stehendes Wasser.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 87% aus 17 Erfahrungsberichten 80% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 5. durchschnittliche Platzierung in 8 unabhängigen Tests · 2 Siege Zuletzt: P1 von 8 · 2026 Alle Tests ansehen
Stärken & Schwächen Trocken, Nass Wert Im Vergleich zur Konkurrenz über alle Tests, die wir haben

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Oktober 2026.

  • 17Erfahrungsberichte
  • 148.091gefahrene km
  • 8Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Falken ZIEX ZE320

9,4/10

Besser als 95 % aller Sommerreifen

  • Hohe Konfidenz
  • 8 Tests
  • 17 Erfahrungsberichte
Werte der 406 getesteten Sommerreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests8 Tests · 7 Publikationen · 2025-2026 95 % 86 %
Erfahrungsberichte17 Erfahrungsberichte · bewertet mit 87 % 97 % 14 %
Zusammen 95 % 9,4

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Sommerreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe 86 % 44 % 8
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 96 % 40 % 8
WertVerschleiß, Effizienz und Kosten 46 % 9 % 6
KomfortGeräusch und Fahrkomfort 52 % 7 % 6

Die Gewichte sind Anteile am Testergebnis. Die Erfahrungsberichte fließen erst danach ein.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund 92 % 8
HandlingJeder Handlingtest, auf jedem Untergrund 89 % 6

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 98 % des Testwerts. Die übrigen 2 % stammen von seinem Vorgänger, dem Falken ZIEX ZE310 EcoRun, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

  1. 2026 Auto Express Sommerreifentest 2026 Auto Express · 205/55 R16 P1 / 8
  2. 2026 2026 Wir fügen den Sommerreifentest bei Vi Bilagare · 205/55 R16 P4 / 10
  3. 2026 2026 ADAC Summer Tyre Test ADAC · 225/50 R17 P5 / 16
  4. 2025 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test Die Reifentester · 205/55 R17 P1 / 7
  5. 2025 Kombinierter Sommer- und Ganzjahresreifentest 2025 UTAC · 225/45 R17 P13 / 14
  6. 2025 Auto Bild Sommerreifentest 2025 Auto Bild · 225/40 R18 P7 / 20
Alle 8 Tests anzeigen
  1. 2025 Die besten Tourenreifen für 2025 im Test Tyre Reviews · 225/50 R17 P3 / 7
  2. 2025 Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild · 225/40 R18 P7 / 52

In 8 unabhängigen Tests hat der Falken ZIEX ZE320 2 Testsiege geholt und landet im Schnitt auf Platz 5.

8 Tests
2 Testsiege
5. Durchschnitt
1. Am besten
13. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20252026

Platzierung in jedem Test

Der neueste Test

Auto Express Sommerreifentest 2026 P1 von 8

Der Falken Ziex ZE320 ist der klare Testsieger und eine deutliche Verbesserung gegenüber den Ziex-Reifen mit ähnlichem Namen. Er führt das Feld beim Bremsen auf trockener Fahrbahn und auf beiden Handlingstrecken an und hält sich fast überall in der Spitzengruppe. Nur beim Bremsen auf nasser Fahrbahn verhindert er einen kompletten Sieg. Für einen Reifen im mittleren Preissegment ist das ein starkes Ergebnis und macht den Falken zur ersten Wahl für Fahrer, die einen Reifen suchen, der in allen Bereichen überzeugt.

Stark: Trockenbremsen, Trockenhandling, Nasshandling

Alle unabhängigen Tests des Falken ZIEX ZE320, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
2026Auto Express Sommerreifentest 2026Auto Express · 205/55 R16P1 / 8Test Winner
20262026 Wir fügen den Sommerreifentest beiVi Bilagare · 205/55 R16P4 / 10
20262026 ADAC Summer Tyre TestADAC · 225/50 R17P5 / 16
20252025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre TestDie Reifentester · 205/55 R17P1 / 7
2025Kombinierter Sommer- und Ganzjahresreifentest 2025UTAC · 225/45 R17P13 / 14
2025Auto Bild Sommerreifentest 2025Auto Bild · 225/40 R18P7 / 20
2025Die besten Tourenreifen für 2025 im TestTyre Reviews · 225/50 R17P3 / 7Getestet von Tyre Reviews Sehr empfehlenswert.
2025Sommerreifen-Test-Shootout 2025Auto Bild · 225/40 R18P7 / 52

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Videos

The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!

The Best Tires for Everyday Driving? 7 Summer Tires Compared and Rated!

Unterhaltskosten
Zum Test

In 225/40 R18 kostet der Falken ZIEX ZE320 in Kauf und Betrieb voraussichtlich €17,36 pro 1.000 km - rund €695 über 40.000 km - basierend auf Preis, Verschleiß und Rollwiderstand aus dem Auto Bild Sommerreifentest 2025.

Reifenkauf + MontageMehrverbrauch ggü. dem effizientesten ReifenKosten pro 1.000 km
Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2025; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.
Felgenschutz
Groß

Eine ausgeprägte Schutzrippe, die klar über die Felge hinausragt und den Bordsteinkontakt vor der Felge abfängt.

Visuell beurteilt, an den von uns getesteten Reifen und in den genannten Größen. Kein Hersteller veröffentlicht den Felgenschutz als Spezifikation, das hier ist also ein Anhaltspunkt und keine Messung.
Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich53 verfügbare Größen

185-245Breite40-70Profil15-18Felge81-106 H-WLast-/Geschwindigkeitsindex2024Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 53 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

66-68dB A

Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Falken ZIEX ZE320 bei Nässe?
In den 8 Nassbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Falken ZIEX ZE320 1,1% länger als Premium-Konkurrenten, 1,9% kürzer als Mittelklasse-Konkurrenten und 9,6% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 86/100, und Besitzer bewerten ihn mit 8,9/10 bei Nässe aus 17 Bewertungen.
Wie gut ist der Falken ZIEX ZE320 bei Trockenheit?
In den 8 Trockenbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Falken ZIEX ZE320 3,3% kürzer als Premium-Konkurrenten, 4,2% kürzer als Mittelklasse-Konkurrenten und 8,5% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 96/100, und Besitzer bewerten ihn mit 9,3/10 bei Trockenheit aus 17 Bewertungen.
Wie kraftstoffsparend ist der Falken ZIEX ZE320?
In den 4 Tests, die den Rollwiderstand messen, ist der Rollwiderstand des Falken ZIEX ZE320 1,1% höher als Premium-Konkurrenten, 1,9% höher als Mittelklasse-Konkurrenten und 4,3% niedriger als Budget-Konkurrenten.
Wie lange hält der Falken ZIEX ZE320?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Falken ZIEX ZE320 voraussichtlich rund 22.686 Meilen (36.509 km).
Was sagen Fahrer über den Falken ZIEX ZE320?
Über 17 Fahrerbewertungen erreicht der Falken ZIEX ZE320 im Schnitt 87%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 9,3 von 10, am schlechtesten Verschleiß mit 8,1. 1 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 100% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Weitere Fragen zum Falken ZIEX ZE320 (10)
Was kostet der Falken ZIEX ZE320 im Unterhalt?
In 225/40 R18 kostet der Falken ZIEX ZE320 in Kauf und Betrieb voraussichtlich €17,36 pro 1.000 km - rund €695 über 40.000 km - basierend auf Preis, Verschleiß und Rollwiderstand aus dem Auto Bild Sommerreifentest 2025. Am günstigsten im Unterhalt ist in diesem Test der Continental PremiumContact 7 mit €12,47.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Falken ZIEX ZE320?
Über alle Größen hinweg hat der Falken ZIEX ZE320 am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von C für Kraftstoffeffizienz, A für Nasshaftung und 67 dB für Geräuschemission.
Wie komfortabel und leise ist der Falken ZIEX ZE320?
Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE320 über 15 Bewertungen mit 8,5 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Falken ZIEX ZE320 laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE320 über 15 Bewertungen mit 8,1 von 10 beim Verschleiß. 1 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 1.609 km.
Würden Fahrer den Falken ZIEX ZE320 wieder kaufen?
80% der Fahrer würden den Falken ZIEX ZE320 wieder kaufen, basierend auf den 15 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 60% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Falken ZIEX ZE320?
Von den 15 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Falken ZIEX ZE320 erwähnen 10 das Thema Trockengriff: 10 loben es („Starker Trockengriff“), 0 kritisieren es („Begrenzter Trockengriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Abrollgeräusch beim Falken ZIEX ZE320?
Von den 15 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Falken ZIEX ZE320 erwähnen 8 das Thema Abrollgeräusch: 7 loben es („Leise“), 1 kritisieren es („Laut“). Diese Bewertungen lesen
Hat der Falken ZIEX ZE320 einen Felgenschutz?
Ja. Der Felgenschutz am Falken ZIEX ZE320 ist groß, gemessen in 225/50 R17. Kein Hersteller veröffentlicht den Felgenschutz als Spezifikation; er wird nach Augenmaß beurteilt, wenn die tyres für unsere eigenen Tests montiert werden. Die besten Tourenreifen für 2025 im Test
Welchen Reifen ersetzt der Falken ZIEX ZE320?
Der Falken ZIEX ZE320 ist der Nachfolger des Falken ZIEX ZE310 EcoRun in der Produktpalette von Falken.
In welchen Größen ist der Falken ZIEX ZE320 erhältlich?
Der Falken ZIEX ZE320 ist in 66 Größen erhältlich, die von 185-245/40-70 R15-18 reichen.
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Falken ZIEX ZE320

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Falken ZIEX ZE320. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Falken ZIEX ZE320

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 13 Bewertungen

Die Besitzer sind überwältigend zufrieden mit dem Falken ZIEX ZE320, mit durchweg starken Berichten über Trockenhaftung und sicheres Handling, unterstützt durch positives Feedback bei Nässe. Rund die Hälfte der Besitzer, die ihn erwähnen, finden auch, dass der Rollgeräuschpegel für die Klasse niedrig ist, und ein Drittel hebt die präzise Lenkreaktion hervor. Die Hauptvorbehalte kommen von etwa einem von fünf Besitzern, die einen höheren Kraftstoffverbrauch angeben, und ähnlich etwa ein von fünf, die die Lebensdauer der Lauffläche in Frage stellen, während vereinzelte Kommentare eine reduzierte Leistung bei extremer Hitze und weniger progressives Verhalten an der Grenze erwähnen.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 15 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 17 Bewertungen

  • Fahrerwertung 87%
  • Trockenhaftung 93%
  • Nassgriff 89%
  • Progressivität 89%
  • Straßenfeedback 88%
  • Komfort 85%
  • Verschleiß 81%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 91%

“Diese Reifen bieten sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit guten Grip. Die Lenkreaktion ist besser als bei anderen Marken. Bisher halten sie gut und bieten mit dem zusätzlichen Vorteil einer Unfallschadensgarantie...”

  • Volkswagen Scirocco 2.0 TDI 140hp
Vollständige Bewertung lesen → 1.351 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 97%

“Ich verstehe nicht, wie diese Marke nicht als Premium angesehen wird. Diese Reifen sind fantastisch, ich habe meine Contis gegen diese getauscht und es fühlt sich in Bezug auf Komfort, Geräuschpegel und Fahrverhalten...”

  • Ford Focus MK3
  • 16.093 km

Alle 15 Bewertungen zum Falken ZIEX ZE320

Notenverteilung über 15 geschriebene Bewertungen
86%
Mitglied
Erste Eindrücke

Die Reifen bieten hervorragendes Handling und Grip sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen. Es gibt absolut keinen Reifenlärm auf den Autobahnen, obwohl bei schlechter Asphaltqualität etwas Lärm zurückkehrt. Die Fahrt ist sehr komfortabel und nicht zu hart. Ich habe die Reifen bei 10.000 km von vorne nach hinten rotiert und habe bis jetzt keine Abnutzung bemerkt. Insgesamt bieten diese Reifen ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis, und ich fühle mich beim Bremsen und in Kurven sehr sicher!

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 7
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 1
97%
Garzonrobot
Mittlere Lebensphase

Ich verstehe nicht, wie diese Marke nicht als Premium angesehen wird. Diese Reifen sind fantastisch, ich habe meine Contis gegen diese getauscht und es fühlt sich in Bezug auf Komfort, Geräuschpegel und Fahrverhalten viel besser an. Die Grip-Niveaus sind bei allen Bedingungen sehr gut, ich kann im Vergleich zu den Conti keinen Nachteil erwähnen.

Was die Lebensdauer betrifft, bin ich etwa 10000 Meilen mit diesem Satz gefahren, an der Vorderachse kann man etwas Abnutzung feststellen, aber ich habe ein FWD-Dieselauto, das ist normal. Ich schätze, dieser Satz wird für mich 40000 Meilen mit Rotation halten.

Alles in allem bin ich mit diesen Reifen zufrieden und froh, sie anstelle von bekannten Premium-Marken gewählt zu haben.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 3
  1. Erste Eindrücke97% 805 km
    Erste Eindrücke vom Reifen: Nach den Continental PC6 sind diese Reifen unglaublich komfortabel. Viel weniger Geräusch und eine tiefere Tonhöhe des bestehenden Geräuschs, was das Gefühl des Geräuschpegels der Reifen noch niedriger macht. Sie glätten die Oberflächenunregelmäßigkeiten der Straße viel besser. Ich hoffe, sie behalten diese Leistung lange. Diese Falkens waren 30 % günstiger als die vorherigen Contis, für den ersten Eindruck ist die Leistung ziemlich gleich (bei normalem Fahren), aber der Fahrkomfort ist viel besser.

    Das Feedback von der Straße ist nach den Contis etwas träge, aber nichts Außergewöhnliches, es ist auch gut, aber sie haben nicht dieses enge, sportliche Gefühl wie die Conti.

    Ich bin mit diesen Reifen zufrieden. Ich habe bekommen, was ich erwartet habe, sogar ein bisschen mehr. Ich werde meine Erfahrung nach ein paar tausend Meilen aktualisieren, hoffentlich mit ähnlicher Zufriedenheit.
86%
Mitglied
Erste Eindrücke

Bei nassen oder trockenen Bedingungen habe ich nie die Haftgrenze dieser Reifen gefunden.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 8
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 3

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Falken ZIEX ZE320? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Falken ZIEX ZE320?
80%
Mitglied
Erste Eindrücke

Ich komme von Michelin Primacy 4, die mir 55.000 km gehalten haben, und habe mich entschieden, den budgetfreundlichen Falken Ziex ZE320 auszuprobieren. Diese kosteten etwa die Hälfte des Preises des neuen Michelin Primacy 5. Ich möchte nicht an etwas sparen, das so wichtig für die Verkehrssicherheit ist, aber die positiven Testergebnisse von Tyre Reviews selbst haben mich neugierig gemacht, ihnen eine Chance zu geben.

Bisher leisten sie wirklich gute Arbeit. Der Grip auf trockener Straße ist beeindruckend, ebenso wie das Handling und das Feedback von der Straße. Der Falken ZE320 ist auch viel weniger laut, als ich erwartet hatte. Das sind alles positive Ergebnisse, besonders wenn man bedenkt, dass der ZE320 mich nur 60 Euro pro Reifen gekostet hat. Gute Arbeit, Falken.

Der Hauptnachteil des ZE320 für mich ist sein mittelmäßiger Rollwiderstand. Für die meisten wird das in Ordnung sein, wenn man ein normales Auto mit Verbrennungsmotor oder ein leistungsorientiertes Auto fährt. Wenn man jedoch ein Auto fährt, das auf Effizienz ausgelegt ist, ist der Einfluss des Rollwiderstands (relativ) viel größer. Der Energieverbrauch in meinem E-Auto stieg von 11,8 kWh/100 km beim Michelin Primacy 4 auf 12,7 kWh/100 km beim Falken ZE320. Immer noch nicht schlecht, aber weniger effizient, als ich es mir wünschen würde.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 6
76%
Mitglied
Erste Eindrücke
  • Volkswagen
  • 215/60 R16
  • 3.219 km
Ich habe dem ze320 bei meiner ersten Bewertung eine gute Note gegeben (9,2). Jetzt, nach über 2000 Meilen, muss ich die Note auf (7) reduzieren. Da wir hier im Osten Europas in den Sommer eingetreten sind, steigt die Temperatur des Asphalts auf 40 bis 70 Grad Celsius, hat der ze320 angefangen, sich seltsam zu verhalten und seine Leistung um 20 % reduziert !! Die gleiche Kurve, die ich fast täglich nehme, führt jetzt zu Übersteuern vorne und hinten und ich bin ein wenig enttäuscht von der Leistung. Ich werde sie beim nächsten Mal nicht kaufen. Definitiv ein guter Reifen für einen normalen europäischen Sommer, aber hier mit der hohen Asphalttemperatur kann ich sie nicht empfehlen!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 40
89%
Mitglied
Erste Eindrücke
  • Fiat
  • 205/55 R16
  • 1.609 km
Sehr guter Eindruck, viel besser als meine alten Hankook Ventus Prime 4. Exzellenter Grip auf trockener Fahrbahn und Handling, sehr guter Grip auf nasser Fahrbahn. Am besten ist die sofortige Reaktion...
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 8
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 83
91%
Mitglied
Erste Eindrücke
Ich habe nach dem Wechsel von Michelin CrossClimate Reifen keinen Verlust an Komfort erlebt. Diese Reifen bieten auf trockenen Straßen eine bessere Leistung als die Michelin. Ich habe sie jedoch erst kürzlich gekauft. Ich werde meine Meinung aktualisieren, nachdem ich auf nassen Straßen und unebenen Oberflächen gefahren bin.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 50
96%
Mitglied
Erste Eindrücke
Bei jedem neuen Reifen teste ich ihn, indem ich mit dem Schuh daran entlangfahre, um die Haftung zu prüfen (lacht ruhig :) ).
Und ich kann sagen, im Vergleich zu meinen vorherigen Michelin Primacy 4+ sind diese Reifen extrem griffig. Auf mittelstarkem Asphalt habe ich die Reifen bei über 120 km/h in extrem steilen Kurven stark beansprucht. Ich bin beeindruckt und kann nur sagen, dass ich sie wieder kaufen werde. Sie haben mich heute vor einem Auffahrunfall bewahrt, obwohl die Bremsleistung auf nasser Fahrbahn 10/10 war. Die Geräuschentwicklung ist vergleichbar mit oder sogar besser als bei Michelin. Ich höre sie kaum! Im Vergleich zu Michelin sind sie in jeder Hinsicht überlegen! Kurven, die ich vorher nicht mit Zuversicht nehmen konnte.
Jetzt fahre ich daran vorbei. Kürzere Lebensdauer im Vergleich zu Michelin? Ein Gedanke: Mir ist besseres Brems- und Kurvenverhalten wichtiger als Reifenverschleiß.
Nachteil: Sie verbrauchen 0,3 Liter mehr Kraftstoff, weil man schneller fährt :-) Ich bin extrem zufrieden!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 77
82%
Mitglied
  • Toyota Corolla
  • 205/55 R16
  • 1.609 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Meine Corolla Hybrid Limousine 2023 wurde ab Werk mit Falken Sincera SN832B ausgeliefert. Das war mein erster Kontakt mit dieser Marke (siehe meine Bewertung). Ich war so zufrieden mit ihnen und aufgrund der positiven Bewertungen anderer, habe ich das neuere Modell SN110 auf meinem Yaris Hybrid montiert und war auch zufrieden (siehe meine Bewertung). Diesen Sommer und nach 30.000 km (sie halten locker 10.000 km länger) habe ich mich dann entschieden, die brandneuen ZE320 zu montieren. Der erste Eindruck war nicht so gut. Vom Moment der Montage an war auf jeder Oberfläche ein permanentes, hohes Summen zu hören! Das war der Grund, warum ich sie so früh gewechselt habe. Bei einem herkömmlichen Benzinmotor lässt sich das Geräusch vielleicht verbergen, aber bei meinem Hybrid war es sehr laut! Außerdem fühlte sich der Reifen ... hohl an. Das heißt, wenn das Auto über Unebenheiten der Straße fährt, war das Geräusch nicht angenehm, aber so, als wäre nicht so viel Material drin. Ich denke, sie wollten ihn sehr leicht machen, und das ist ihnen gelungen, da der Rollwiderstand sehr gering war! Ich nahm den Fuß vom Pedal und das Auto fuhr und fuhr. Dies ist ein Touren-Sportreifen, aber zu 70 % sportlich. Man fühlt sich mit ihnen sicher, wenn man in flotter Kurvenfahrt fährt, da sie mich an meinen vorherigen Mazda MPS 3 erinnerten! Also kein ausgewogener Reifen, sondern eher sportlicher. Trocken und nass waren sie ausgezeichnet. Was den Komfort angeht, nicht so sehr. Ja, sie fühlen sich an, als würden sie über die Straße gleiten, aber das Gefühl ist auch hier nicht gut, da sie die kleinsten Unebenheiten der Straße erkennen und dies hat den Zen-Stil meines Hybridautos ruiniert. Fazit: Die Reifen sind ausgezeichnet für diejenigen, die Sportwagen haben oder einen Touren-, aber eher sportlichen Reifen für ihr Fahrzeug wollen. Für Hybride gilt ein großes NEIN! Ich habe sie gegen Michelin Primacy 5 ausgetauscht, der viel besser zum Charakter meines Hybridautos passt (ich werde diesen Reifen bald testen).
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 9
  • Komfort 7
Hilfreich 402
95%
Mitglied
Fahren Sie mit der vollen Ausrüstung etwa 3.000 km auf gemischten rumänischen Straßen und Autobahnen.
Sie sind leiser als der Firestone Roadhawk, den ich vorher verwendet habe.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.143
99%
Mitglied
Erstaunlicher Komfort und Griff
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 928
91%
Mitglied
Diese Reifen bieten sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit guten Grip. Die Lenkreaktion ist besser als bei anderen Marken. Bisher halten sie gut und bieten mit dem zusätzlichen Vorteil einer Unfallschadensgarantie ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich werde sie wieder kaufen, wenn sie abgenutzt sind.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.351
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.