Falken ZIEX ZE320 vs Hankook Ventus Prime 4
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | eins | |
| Hankook Ventus Prime 4 | eins |
Der Falken ZIEX ZE320 und der Hankook Ventus Prime 4 haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Hervorragendes Nassbremsen und Handling in 205/55 R17, einschließlich der besten Aquaplaning-Geschwindigkeit
- Ruhiges, vertrauenerweckendes Handling mit starkem Trockengriff
- Hohe Kabinenqualität und geringe Geräuschentwicklung (perfekte 10 im Bereich Qualität)
- Ausgewogener Fahrkomfort ohne Einbußen bei der Lenkpräzision
- Stärkeres Nassbremsen/Handling in 225/45 R17 mit solider Aquaplaning-Resistenz
- Leichtes Fahren mit präzisem Lenkgefühl im Alltag
- Wettbewerbsfähiges Trockenbremsen in beiden Tests
- Ausgewogenes Gesamtverhalten mit berechenbarem Auftreten im Toureneinsatz
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 bremste das Fahrzeug in% 1.64 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Falken ZIEX ZE320
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 erzielte% 4.49 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 bremste das Fahrzeug in% 1.82 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Falken ZIEX ZE320
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 war% 1.9 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 erzielte% 12.09 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Falken ZIEX ZE320
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 schwamm bei einer% 3.37 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Falken ZIEX ZE320
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken ZIEX ZE320 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken ZIEX ZE320 erzielte% 1.28 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE320
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Falken ZIEX ZE320 und der Hankook Ventus Prime 4 in subj. noise Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Falken ZIEX ZE320 und der Hankook Ventus Prime 4 in rolling resistance Tests gleich gut ab.
Bester in Rolling Resistance: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews
Die meisten Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE320 aufgrund seiner starken Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn, des sicheren Fahrverhaltens und des generell geringen Geräuschpegels sehr positiv. Er positioniert sich damit als sportlicher Tourenreifen mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Komfort wird von mehreren Nutzern gelobt, allerdings berichtet ein Hybridfahrer von störenden, hohen Geräuschen und einem harten, hohlen Fahrgefühl. Die Rückmeldungen zum Verschleiß sind gemischt, aber begrenzt: Ein Testbericht mit mittlerer Bewertung spricht von schnellem Verschleiß an der Vorderachse, während andere von einer kurzen Lebensdauer oder akzeptabler Laufleistung berichten. Einige wenige bemerken einen höheren Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu Konkurrenzprodukten, die Gesamtbewertung ist jedoch sehr positiv.
Basierend auf 7 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
Die meisten Fahrer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 hoch wegen seiner leisen, komfortablen Fahrt, starken Trockenhaftung, sicheren Nassleistung (insbesondere wenn neu) und hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten. Die Handhabungsstabilität und das Bremsverhalten vermitteln Vertrauen unter verschiedenen Bedingungen, wobei viele eine Verbesserung in der Raffinesse und Geräuschentwicklung im Vergleich zu früheren Reifen feststellen. Ein wiederkehrender Nachteil ist der schneller als erwartete Verschleiß, mit mehreren Berichten über nachlassende Nasshaftung und Gesamtleistung, während das Geräusch mit dem Alter des Reifens zunimmt. Insgesamt ist die Stimmung stark positiv, wobei Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit das Hauptmanko darstellen.
Basierend auf 75 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 82%
Fazit
Key Differences
- Größensensitivität: Falken dominiert bei 205/55 R17, hinkt aber bei 225/45 R17 hinterher; bei Hankook zeigt sich das gegenteilige Muster.
- Aufteilung der Nassleistung: Falken führt mit großem Abstand bei Nässe in 205/55 R17, Hankook führt bei Nässe in 225/45 R17.
- Fahreigenschaften: Falken fühlt sich stoisch und stabil an, mit einer sportlicheren Note; Hankook ist gelassen, kann aber bei Ausweichmanövern hinten ausbrechen.
- Geräuschentwicklung/Verfeinerung: Falken ist im kombinierten Test deutlich leiser (perfekter 10-Punkte-Kontext) als Hankook mit höherer Geräuschentwicklung.
- Aquaplaning: Falken in 205/55 R17 auf geradem Aquaplaning schneller; Hankook in 225/45 R17 knapp vorne.
- Wertwahrnehmung: Beide weisen im kombinierten Testkontext einen höheren Rollwiderstand auf, was sich möglicherweise auf den Kraftstoffverbrauch auswirkt. Überprüfen Sie die größenspezifischen Etiketten.
Gesamtsieger: Falken ZIEX ZE320
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Falken ZIEX ZE320 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten