Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52

In diesem direkten Vergleich treten zwei Premium-Touren-Sommerreifen – der Hankook Ventus Prime 4 und der Kumho Ecsta HS52 – in sieben gemeinsamen Tests von 2022 bis 2024 in den Kerngrößen 205/55 R16 und 215/55 R17 gegeneinander an. Beide richten sich an Alltagsfahrer, die sich ein sicheres Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn bei niedrigen Betriebskosten wünschen. Ihre Stärken liegen jedoch weit auseinander: Kumho führt oft die Brems- und Preis-Leistungs-Charts an, während Hankook auf Effizienz und ein ausgewogenes Fahrgefühl setzt.
Ventus-Prime-4 VS Ecsta-HS52

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sieben Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Hankook Ventus Prime 4 drei
drei gewinnt
Kumho Ecsta HS52 vier
vier gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kumho Ecsta HS52 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Hankook Ventus Prime 4, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Geringerer Rollwiderstand und besserer Kraftstoffverbrauch in den meisten Tests
  • Gute Balance zwischen Bremsen und Handling auf nasser Fahrbahn (insbesondere Ergebnisse von 2022)
  • Konstant ausgeglichene Trocken-/Nassdynamik mit guter Lenksicherheit im Grenzbereich
  • Wettbewerbsfähige Verschleiß- und Abriebkontrolle bei allgemein geringer Laufruhe
  • Häufig führend beim Trockenbremsen mit sicherem Trockenhandling
  • Sehr konkurrenzfähige Leistung bei Nässe, insbesondere Brems- und Aquaplaning-Resistenz
  • Hervorragende Kilometerleistung und niedriger Kaufpreis für starke Kosten pro 1000 km
  • Geringe externe Störungen und insgesamt starkes Wertversprechen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 bremste das Fahrzeug in% 0.5 als der kürzerem Abstand.

Hankook Ventus Prime 4
36.31M
Kumho Ecsta HS52
36.13M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Kumho Ecsta HS52

2022 Summer Tyre Market Overview
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:35.8M Kumho Ecsta HS52: 35.7M
2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:35.8M Kumho Ecsta HS52: 35.7M
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:36.09M Kumho Ecsta HS52: 35.9M
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:36.6M Kumho Ecsta HS52: 36.7M
2024 Summer Tyre Market Overview
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:35.9M Kumho Ecsta HS52: 35.4M
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:38.1M Kumho Ecsta HS52: 38.1M
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:35.9M Kumho Ecsta HS52: 35.4M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 war% 0.39 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Ventus Prime 4
51.78s
Kumho Ecsta HS52
51.58s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Kumho Ecsta HS52

Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:51.78s Kumho Ecsta HS52: 51.58s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 war% 0.43 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Ventus Prime 4
105.8Km/H
Kumho Ecsta HS52
105.35Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:96Km/H Kumho Ecsta HS52: 94.7Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:115.6Km/H Kumho Ecsta HS52: 116Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.

Hankook Ventus Prime 4
90 Points
Kumho Ecsta HS52
95 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Kumho Ecsta HS52

Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:90 Points Kumho Ecsta HS52: 95 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 bremste das Fahrzeug in% 0.31 als der kürzerem Abstand.

Hankook Ventus Prime 4
35M
Kumho Ecsta HS52
35.11M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4

2022 Summer Tyre Market Overview
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:27.8M Kumho Ecsta HS52: 28.6M
2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:43.5M Kumho Ecsta HS52: 44.7M
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:34.12M Kumho Ecsta HS52: 34.36M
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:35.8M Kumho Ecsta HS52: 38.4M
2024 Summer Tyre Market Overview
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:27.7M Kumho Ecsta HS52: 26.1M
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:32.8M Kumho Ecsta HS52: 32.8M
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:43.3M Kumho Ecsta HS52: 40.8M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 bremste das Fahrzeug in% 1.61 als der kürzerem Abstand.

Hankook Ventus Prime 4
37.3M
Kumho Ecsta HS52
36.7M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Kumho Ecsta HS52

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:35.5M Kumho Ecsta HS52: 37.6M
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:39.1M Kumho Ecsta HS52: 35.8M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 war% 0.61 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Ventus Prime 4
86.47s
Kumho Ecsta HS52
87s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4

Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:86.47s Kumho Ecsta HS52: 87s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 war% 0.34 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Ventus Prime 4
74.4Km/H
Kumho Ecsta HS52
74.15Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:74.5Km/H Kumho Ecsta HS52: 72.6Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:74.3Km/H Kumho Ecsta HS52: 75.7Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.

Hankook Ventus Prime 4
95 Points
Kumho Ecsta HS52
90 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Prime 4

Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:95 Points Kumho Ecsta HS52: 90 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 war% 0.26 als der schneller um einen nassen Kreis.

Hankook Ventus Prime 4
11.71s
Kumho Ecsta HS52
11.68s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Kumho Ecsta HS52

Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:11.71s Kumho Ecsta HS52: 11.68s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 schwamm bei einer% 1.71 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Hankook Ventus Prime 4
78.22Km/H
Kumho Ecsta HS52
79.58Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Kumho Ecsta HS52

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:84.3Km/H Kumho Ecsta HS52: 83.6Km/H
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:73.6Km/H Kumho Ecsta HS52: 76.18Km/H
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:77.6Km/H Kumho Ecsta HS52: 81.9Km/H
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:74.3Km/H Kumho Ecsta HS52: 73.8Km/H
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:81.3Km/H Kumho Ecsta HS52: 82.4Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 schwamm bei einer% 3.4 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Hankook Ventus Prime 4
3.41m/sec2
Kumho Ecsta HS52
3.53m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta HS52

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:3.98m/sec2 Kumho Ecsta HS52: 3.97m/sec2
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:2.81m/sec2 Kumho Ecsta HS52: 3.19m/sec2
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:3.2m/sec2 Kumho Ecsta HS52: 3.3m/sec2
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:2.7m/sec2 Kumho Ecsta HS52: 3m/sec2
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:4.38m/sec2 Kumho Ecsta HS52: 4.18m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.

Hankook Ventus Prime 4
95 Points
Kumho Ecsta HS52
90 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Hankook Ventus Prime 4

Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:95 Points Kumho Ecsta HS52: 90 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 gemessen% 0.39 als der leiser.

Hankook Ventus Prime 4
71.6dB
Kumho Ecsta HS52
71.32dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Kumho Ecsta HS52

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:68.6dB Kumho Ecsta HS52: 68.6dB
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:72.8dB Kumho Ecsta HS52: 71.3dB
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:71.7dB Kumho Ecsta HS52: 71dB
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:71.6dB Kumho Ecsta HS52: 72.6dB
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:73.3dB Kumho Ecsta HS52: 73.1dB

Tyre Weight

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Hankook Ventus Prime 4 und der Kumho Ecsta HS52 in tyre weight Tests gleich gut ab.

Hankook Ventus Prime 4
9.1Kg
Kumho Ecsta HS52
9.1Kg
Tyre Weight Per Set, niedriger ist besser

Bester in Tyre Weight: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:9.1Kg Kumho Ecsta HS52: 9.1Kg

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 wird voraussichtlich% 11.28 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Hankook Ventus Prime 4
39787.5KM
Kumho Ecsta HS52
44847.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Kumho Ecsta HS52

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:40800KM Kumho Ecsta HS52: 39440KM
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:42200KM Kumho Ecsta HS52: 43500KM
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:49900KM Kumho Ecsta HS52: 69300KM
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:26250KM Kumho Ecsta HS52: 27150KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 hat einen% 36.1 als der besseren Wert basierend auf Dollar pro 1000 garantierte Meilen.

Hankook Ventus Prime 4
2.77Price/1000
Kumho Ecsta HS52
1.77Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, niedriger ist besser

Bester in Value: Kumho Ecsta HS52

2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:2.77Price/1000 Kumho Ecsta HS52: 1.77Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kumho Ecsta HS52 in fünf price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta HS52 kostete% 10.52 als der weniger.

Hankook Ventus Prime 4
216.1
Kumho Ecsta HS52
193.36
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Kumho Ecsta HS52

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:475 Kumho Ecsta HS52: 420
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:78.5 Kumho Ecsta HS52: 71.8
2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:89 Kumho Ecsta HS52: 82
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:138 Kumho Ecsta HS52: 123
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:300 Kumho Ecsta HS52: 270

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 hatte einen% 8.14 als der geringeren Rollwiderstand.

Hankook Ventus Prime 4
7.79kg / t
Kumho Ecsta HS52
8.48kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4

2022 Auto Bild Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:7.35kg / t Kumho Ecsta HS52: 8.51kg / t
Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:8.36kg / t Kumho Ecsta HS52: 8.48kg / t
2024 AutoBild Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:7.65kg / t Kumho Ecsta HS52: 8.46kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in zwei fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 verbrauchte% 2.54 als der weniger Kraftstoff.

Hankook Ventus Prime 4
5.75l/100km
Kumho Ecsta HS52
5.9l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:5.8l/100km Kumho Ecsta HS52: 5.9l/100km
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:5.7l/100km Kumho Ecsta HS52: 5.9l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 emittierte% 5.96 als der weniger Partikelabrieb.

Hankook Ventus Prime 4
63.15mg/km/t
Kumho Ecsta HS52
67.15mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Hankook Ventus Prime 4

2023 ADAC Summer Tyre Test
205/55 R16
Hankook Ventus Prime 4:67.6mg/km/t Kumho Ecsta HS52: 79.3mg/km/t
2024 ADAC Summer Tyre Test
215/55 R17
Hankook Ventus Prime 4:58.7mg/km/t Kumho Ecsta HS52: 55mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews

Fahrer loben den Hankook Ventus Prime 4 überwiegend für seinen starken Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, die geringe Geräuschentwicklung und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und vergleichen ihn oft positiv mit Premium-Konkurrenten. Einige berichten von schnellerem Verschleiß und Leistungsabfall bei Nässe, da die Profiltiefe abnimmt. Eine Minderheit bemängelt Probleme mit der Steifigkeit oder den Seitenwänden. Angesichts des hohen Anteils an Bewertungen mit hoher Punktzahl ist die Gesamtstimmung sehr positiv.

Basierend auf 61 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Kumho Ecsta HS52 Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Kumho Ecsta HS52 aufgrund seines starken Grips auf trockener und nasser Fahrbahn, seines berechenbaren Handlings und seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses positiv und vergleichen ihn oft positiv mit teureren Marken. Komfort und Geräuschentwicklung sind im Allgemeinen akzeptabel bis gut, einige wenige berichten jedoch von höherer Geräuschentwicklung/Schärfe und schnellerem Verschleiß der Vorderachse bei sportlicher Fahrweise. Insgesamt bietet der HS52 für die meisten Nutzer eine ausgewogene Sommerleistung mit gutem Bremsvertrauen und solider Haltbarkeit.

Basierend auf 19 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%

Beste Bewertung für den Hankook Ventus Prime 4
Bei 100% 205/60 R16 auf für 10,000 spirited Kilometer
Der neue Hankook Ventus Prime 4 ist der perfekte Reifen für griechische Straßen.
Hilfreich 857 - Reifen beurteilt in April 1, 2022
Alle Hankook Ventus Prime 4 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kumho Ecsta HS52
Bei 75% 225/55 R16 auf mostly country roads für 200 spirited Kilometer
Zunächst einmal vergleiche ich diese hauptsächlich mit dem Kumho HM KH 31 (älterer HP-Sommerreifen), Bridgestone Turanza T005, Nexen N'fera SU4 und Continental WinterContact TS850P (Winter), die alle zuvor auf demselben Auto montiert waren . Der neue Kumho Ecsta HS52 wurde jetzt nur für etwa 200 Meilen in das Auto eingebaut, das waren hauptsächlich windige Landstraßen (bei Trockenheit und Nässe), aber auch ein bisschen Autobahn und Stadt, bisher keine Stadtfahrten. Ich habe natürlich keine Ahnung, wie diese langfristig halten, aber ich möchte einige erste Eindrücke zu diesem ziemlich... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 620 - Reifen beurteilt in April 8, 2022
Alle Kumho Ecsta HS52 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In aktuellen Tests liegt der Kumho Ecsta HS52 in der Gesamtwertung und beim Trockenbremsen durchweg vor dem Hankook und bietet gleichzeitig ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und eine hervorragende Laufleistung. In den meisten Bewertungen zeigt er außerdem eine hohe Aquaplaning-Sicherheit und ein sicheres Nasshandling, was ihn zu einem überzeugenden Allrounder für wechselhaftes Wetter und mit Fokus auf niedrige Kosten pro Kilometer macht. Der Hankook Ventus Prime 4 kontert mit geringerem Rollwiderstand und etwas besserem Kraftstoffverbrauch sowie konkurrenzfähigem Nassbremsen und sicherem Nasshandling in mehreren Tests. Wenn Ihnen Effizienz und ein ruhigeres, ausgewogenes Fahrgefühl wichtiger sind als ein optimales Preis-Leistungs-Verhältnis oder ein hervorragendes Trockenbremsen, bleibt Hankook eine sichere und zuverlässige Wahl. Für die meisten Käufer – insbesondere diejenigen, die kürzere Bremszeiten, lange Lebensdauer und einen besseren Kaufpreis suchen – ist der Kumho jedoch das überzeugendere Gesamtpaket.
Key Differences
  • Die Gesamtwertungen tendieren zu Kumho (z. B. AutoBild 2024 4/21 vs. Hankook 7/21; ADAC 2024 3/16 vs. 8/16)
  • Trockenbremsvorteil im Allgemeinen Kumho (gewinnt 5 von 6 gemessenen Vergleichen)
  • Schwankungen beim Nassbremsen nach Jahr/Größe: Hankook führte 2022/2023; Kumho war gleichauf oder führte in den Datensätzen von 2024
  • Aquaplaning: Kumho meist besser bei Geradeaus-/Kurventests; Hankook vereinzelt Siege
  • Effizienz: Hankook hat deutlich geringeren Rollwiderstand und einen geringfügig besseren Kraftstoffverbrauch
  • Wert und Verschleiß: Kumho deutlich günstiger in der Anschaffung und mit längerer prognostizierter Laufleistung in den meisten Tests
Kumho Ecsta HS52

Gesamtsieger: Kumho Ecsta HS52

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kumho Ecsta HS52 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten