Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es neun Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | fünf | |
| Hankook Ventus Prime 4 | vier |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear EfficientGrip Performance 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Hankook Ventus Prime 4, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Hervorragende Laufleistung und geringer Abrieb; wiederholt erstklassige Laufleistung
- Geringer Rollwiderstand und oft geringerer Kraftstoffverbrauch
- Hervorragende Aquaplaning-Resistenz in Kurven und stabiles Nasshandling
- Ruhige, komfortable Fahrt mit hohem Lebenswert
- Konstant kurze Bremswege bei Nässe und Trockenheit
- Neutrales, sicheres Handling mit starker Alltagsdynamik
- Wettbewerbsfähige Preise und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis beim Kauf
- Generell starkes Rundentempo auf trockenen/nassen Strecken mit akzeptabler Effizienz
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in sieben dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 bremste das Fahrzeug in% 1.62 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 0.39 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 war% 0.34 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Goodyear EfficientGrip Performance 2 und der Hankook Ventus Prime 4 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in neun wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 bremste das Fahrzeug in% 4.25 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 bremste das Fahrzeug in% 0.4 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 2.62 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 war% 0.22 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Goodyear EfficientGrip Performance 2 und der Hankook Ventus Prime 4 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 1.2 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 schwamm bei einer% 0.56 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in sechs curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 schwamm bei einer% 7.65 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Goodyear EfficientGrip Performance 2 und der Hankook Ventus Prime 4 in subj. comfort Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 gemessen% 0.98 als der leiser.
Bester in Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Tyre Weight
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 wog% 8.79 als der weniger.
Bester in Tyre Weight: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in vier wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 wird voraussichtlich% 31.13 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 hat einen% 12.27 als der besseren Wert basierend auf Dollar pro 1000 garantierte Meilen.
Bester in Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in sechs price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 kostete% 8.49 als der weniger.
Bester in Price: Hankook Ventus Prime 4
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 hatte einen% 3.69 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Goodyear EfficientGrip Performance 2 und der Hankook Ventus Prime 4 in fuel consumption Tests gleich gut ab.
Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 emittierte% 10.37 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
In 99 Bewertungen wird der Goodyear EfficientGrip Performance 2 am häufigsten als Premium-Reisereifen beschrieben, der herausragende Langlebigkeit, starken Allround-Grip (insbesondere bei Nässe für viele Fahrer) und eine merklich leisere, komfortablere Fahrt als viele vorherige Reifen bietet. Fahrer berichten häufig von einer ausgezeichneten Profiltiefe (oft 40.000-60.000+ Meilen oder mehr mit signifikantem Profil) sowie von niedrigem Rollwiderstand und verbessertem Kraftstoffverbrauch. Minderheitsbeschwerden konzentrieren sich auf ein weiches Seitenwandgefühl, das das Lenken weniger präzise machen kann (insbesondere beim sportlichen Fahren), und eine Teilmenge von Nutzern berichtet von ausgeprägtem Geräusch/Summen, das sich im Laufe der Zeit entwickelt oder verschlechtert; das Bremsen bei Nässe/Nasshaftung wird von einigen im Vergleich zu sportlicheren Rivalen ebenfalls als schwächer angesehen.
Basierend auf 111 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
Die meisten Fahrer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 hoch wegen seiner leisen, komfortablen Fahrt, starken Trockenhaftung, sicheren Nassleistung (insbesondere wenn neu) und hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten. Die Handhabungsstabilität und das Bremsverhalten vermitteln Vertrauen unter verschiedenen Bedingungen, wobei viele eine Verbesserung in der Raffinesse und Geräuschentwicklung im Vergleich zu früheren Reifen feststellen. Ein wiederkehrender Nachteil ist der schneller als erwartete Verschleiß, mit mehreren Berichten über nachlassende Nasshaftung und Gesamtleistung, während das Geräusch mit dem Alter des Reifens zunimmt. Insgesamt ist die Stimmung stark positiv, wobei Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit das Hauptmanko darstellen.
Basierend auf 75 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 82%
Fazit
Key Differences
- Nassbremsen: Hankook gewinnt alle neun gemeinsamen Tests, typischerweise 4-6 % kürzere Stopps
- Trockenbremsen: Hankook führt in den meisten Tests, Goodyear hat gelegentlich die Nase vorn
- Aquaplaning: Goodyear deutlich stärker, vor allem bei Kurven-Aquaplaning
- Effizienz: Goodyear hat einen geringeren Rollwiderstand und oft einen geringeren Kraftstoffverbrauch
- Geräusch/Komfort: Goodyear ist normalerweise leiser; Hankook wird beim Komfort manchmal als durchschnittlich eingestuft
- Haltbarkeit/Wert: Goodyear bietet eine um 25–70 % höhere Laufleistung und einen besseren Langzeitwert; Hankook ist im Voraus günstiger
Gesamtsieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten