Menu

Michelin CrossClimate 3

Der Michelin CrossClimate 3 ist ein Premium Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

8.9
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
90%
Nassgriff
77%
Straßenfeedback
78%
Progressivität
80%
Verschleiß
90%
Komfort
95%
Kaufempfehlung
93%
4 Beurteilungen
84% Durchschnitt
17,489 Gefahrene Kilometer
5 Tests (Durchschnitt: 5th)
Michelin CrossClimate 3

Michelin CrossClimate 3

All Season Premium
BETA
8.9 / 10
Basierend auf professionellen Tests · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
98.8
1.38x / 12 Tests
Comfort
95.3
0.32x / 4 Tests
Value
79
0.42x / 6 Tests
Dry
62.6
1.5x / 12 Tests
Wet
62.4
1.93x / 18 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
100
3 Tests
Braking
73.1
13 Tests
Handling
68.9
15 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 5
Veröffentlichungen: 3
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 4
Durchschnittsbewertung: 83.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.45
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
AutoBild Ganzjahresreifentest 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 7/17 16 Kennzahlen
Bremstest für All Season 30-Reifen 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 11/30 2 Kennzahlen
Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport vs. Pilot Sport 5 vs. Primacy 5 Auto Motor Und Sport 2025 225/40 R18 4/4 4 Kennzahlen
Michelin CrossClimate 3 und 3 Sport VS Rivalen Tyre Reviews 2025 225/40 R18 3/4 16 Kennzahlen
Michelin CrossClimate 3 und CrossClimate 3 Sport Tyre Reviews 2025 205/55 R16 1/2 14 Kennzahlen

Videos

Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport: Everything You Need to Know!

Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport: Everything You Need to Know!

Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport VS Bridgestone & Pirelli All Season Tire Test

Michelin CrossClimate 3 & 3 Sport VS Bridgestone & Pirelli All Season Tire Test

Auszeichnungen
Sehr empfehlenswert
Michelin CrossClimate 3 und 3 Sport VS Rivalen
2025 · 225/40 R18
5
Tests
5th
Durchschnitt
1st
Am besten
11th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
7th/17
Der Michelin CrossClimate 3 (Standardversion) sticht als Schneekönig des Tests hervor und kann bei Kälte sogar mit reinen Winterreifen mithalten. Dieser Reifen kombiniert hervorragende Wintereigenschaften mit sehr hoher Laufleistung und punktet damit trotz seines höheren Anschaffungspreises besonders in der Kostenanalyse. Die bemerkenswerte Schneeperformance und Langlebigkeit machen ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für Fahrer in Regionen mit strengen Wintern. Einziger Nachteil ist die etwas geringere Leistung bei Nässe im Vergleich zu den Top-Reifen für nasses Wetter.
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/55R16 94 V XL B B 72
205/55R16 91 W C B 72
205/55R16 91 V C B 72
205/55R16 91 H C B 72
205/60R16 96 H XL B B 72
205/60R16 96 V XL B B 72
205/60R16 92 H C B 72
17 Zoll
225/60R17 99 V B B 72
235/65R17 108 W XL B B 72
225/50R17 98 V XL C B 72
205/50R17 89 H C B 72
225/50R17 98 Y XL C B 72
205/50R17 93 V XL C B 72
225/45R17 94 Y XL C B 72
205/50R17 89 V C B 72
225/45R17 91 Y C B 72
215/45R17 91 Y XL C B 72
205/50R17 93 W XL C B 72
225/45R17 91 W C B 72
225/45R17 94 V XL C B 72
225/50R17 94 W C B 72
18 Zoll
225/40R18 92 W XL C B 72
255/35R18 94 Y XL C B 73
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Michelin CrossClimate 3 >>

Fragen und Antworten für die Michelin CrossClimate 3

Frage stellen
May 22, 2025

Es gibt keine Möglichkeit, die Ergebnisse des TÜV-Tests von CC3 und CC3s im Vergleich zu Konkurrenten zu erhalten, obwohl die Links nicht das YouTube-Video zeigen. Danke.

Leider hat Michelin diese Berichte nicht öffentlich gemacht. Die meisten Daten finden Sie in meinen eigenen Testberichten.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Michelin CrossClimate 3 Beurteilungen

Bei 92% beim Fahren eines Volvo 850 Saloon (205/55 R16) auf a combination of roads für 200 average Kilometer
Hervorragender Komfort; leise, sicheres Handling. Ich bin ein Autoliebhaber und kaufe immer Premium-Reifen. Ich verfolge die verschiedenen Online-Videotests für Reifen. Muss wohl eine Sache des mittleren Alters sein! Für meine verschiedenen Autos besitze ich verschiedene komplette Sätze Sommer- und Winterreifen (Michelin Ecos, Michelin Primacys, originale Crossclimate-Reifen, Continental Winter Contacts, Goddyear Eagle Asymmetric, Dunlop Sports, Mittelklasse-Falkens … die Liste ist endlos). Ich habe gerade die Crossclimate 3 auf meinem Alltagsauto montiert und bin äußerst beeindruckt. Erstens fühlten sich diese Reifen sofort nach dem Verlassen des Reifenmonteurs großartig an. Normalerweise finde ich, dass Reifen eine gewisse Einfahrzeit benötigen, aber diese fühlten sich von Anfang an scharf an. Zweitens ist der Komfort sehr hoch. Drittens sind sie viel leiser als erwartet: im Wesentlichen kein Unterschied zu den Michelin-Sommerreifen, die ich vorher hatte, vielleicht sogar leiser bei niedrigeren Geschwindigkeiten, was mich überrascht hat. Sehr leise auf SMA-Autobahnoberflächen. Auf Asphaltstraßen mit höherer Geschwindigkeit ist der Reifen etwas lauter, aber vergleichbar mit anderen Reifen, die ich fahre. Normalerweise fahre ich Sommer- und Winterreifen getrennt, aber wenn diese im Winter gut funktionieren (das wird sich erst mit der Zeit zeigen, aber Crossclimate sind bekannt für ihre hervorragende Schneeperformance), werde ich wohl bald alle meine Autos auf CrossClimate 3 umrüsten. Das Handling ist im aktuellen heißen Sommer sehr sicher: etwas weicher als meine asymmetrischen Michelin- und Goodyear Eagle-Sommerreifen, die ich an meinen anderen Autos fahre, aber das Einlenken bleibt sehr präzise, und der Grip in Kurven ist hoch. Sie sind nur einen Tick fester als meine Continental-Winterreifen. Insgesamt bin ich außerordentlich zufrieden, denn diese neuesten CrossClimates bieten eine wirklich gute Balance zwischen Handling und Komfort, mit Vorteilen im Winter, ohne dass Kompromisse eingegangen werden müssen. Michelin investiert offensichtlich viel Entwicklungsarbeit in die Crossclimate-Reifen, und das merkt man. Ja, sie sind etwas komfortorientiert, aber das Trockenhandling bleibt sehr gut, und ich würde diese Komfortorientierung auf britischen Straßen jederzeit in Kauf nehmen. Wenn Sie weder Sommer- noch Winterreifen fahren, sind diese ein absolutes Muss. Ehrlich gesagt, sind sie sowieso ein Selbstläufer. Ich hoffe, das hilft Ihnen bei der Entscheidungsfindung.
July 26, 2025
Erste Eindrücke Review
Bei 88% beim Fahren eines Honda HRV 2022 (225/50 R18) auf für 10,789 Kilometer
Ich habe die Reifen für den Wintereinsatz in Norditalien gekauft, einer Region, in der die Wintertemperaturen zwischen -5 °C und 10 °C schwanken, manchmal sogar innerhalb kürzester Zeit. Deshalb habe ich mich dieses Mal gegen Winterreifen und für Ganzjahresreifen entschieden, da ich sonst Sommerreifen fahre. Ich habe sie Mitte Oktober montiert und war auf trockener Straße sehr überrascht, da sie leiser als die Primacy 5 sind; die Rückmeldung ist spürbar etwas sanfter. Selbst bei -10 °C in den Alpen über die Weihnachtsfeiertage konnte ich keinen Unterschied im Fahrgefühl feststellen.
\r\n
Bei winterlichen Bedingungen hatten sie etwas Mühe, als sie einmal bei starkem Schneefall auf der Autobahn fuhren. Es war viel Lenkaufwand nötig, um eine gerade Linie zu halten und ein Schleudern zu verhindern. Objektiv betrachtet ging es aber darum, mit 90 km/h durch 3-4 cm Schnee zu fahren, und ich versuchte, an die Grenze zu kommen.
\r\n
Schließlich vermittelten sie mir beim Parken auf festgefahrenem Eis und Schnee bei Minusgraden nicht mehr das gleiche Gripgefühl wie der Kleber Krisalp: Das Rad rutschte mitunter durch, aber das ist natürlich ein extremer Vergleich zwischen einem Ganzjahresreifen und einem speziellen Winterreifen.
January 28, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 80% beim Fahren eines Honda e Advance (185/60 R16) auf für 1,500 Kilometer
Das sind großartige Reifen! Ich nutze sie hier in Großbritannien (Midlands) als Winterreifen für meinen kleinen, heckgetriebenen Elektro-Hatchback Honda e – der neigt nämlich dazu, hinten die Traktion zu verlieren, wenn man das Gaspedal zu enthusiastisch betätigt… Aber die CC3 (gestaffelte Bereifung) haben das hervorragend gemeistert.
Ich habe die Reifen letzte Woche (zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Textes) im Schnee getestet. Ohne Traktionskontrolle war das Fahren richtig spaßig, aber mit sanftem Gasfuß und aktivierter Traktionskontrolle waren Schnee und Schneematsch überhaupt kein Problem – kein Schlingern, kein Ruckeln. Ein super beruhigender Reifensatz, besonders nachdem ich andere mit Sommerreifen kämpfen gesehen habe. Ich bin drei steile Straßen hinunter- und wieder hinaufgefahren, und Auto und Reifen haben mich problemlos sicher hinunter und wieder hinaufgebracht. Ich bin seit 10 Jahren ausschließlich mit Sommerreifen gefahren (sorry!), daher war ich erstaunt, was für einen Unterschied neue Reifen ausmachen. Nach 2400 Kilometern kann ich noch nichts zum Verschleiß sagen. Ich kann aber den Komfort (absolut super), den Geräuschpegel (leiser als meine Michelin PS4) und die Effizienz – die bei Elektrofahrzeugen entscheidend ist – loben. Weitaus besser als die größeren 17" PS4 im Sommer und besser als die auslaufenden Yokohama BluEarth (AE50?), die serienmäßig auf der Honda verbaut waren.
January 12, 2026

Wie würden Sie die Michelin CrossClimate 3 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Michelin CrossClimate 3 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 79% beim Fahren eines Volvo s60 D5 (163) (205/55 R16) auf für 5,000 Kilometer
Ich kann mich nicht mehr genau an das ursprüngliche CrossClimate erinnern (obwohl ich es damals mit demselben Auto gefahren bin), um den Grip zu vergleichen, aber es ist eine enorme Verbesserung gegenüber dem CrossClimate 2, und über das CrossClimate+, das aus irgendeinem Grund das CrossClimate in Lettland ersetzt hat, wollen wir gar nicht erst reden.
\r\n
Ich habe mir die CrossClimate 3 gegen Ende des Herbstes in Lettland gekauft, genau zu der Zeit, als der Morgenfrost einsetzte. Ich war sofort begeistert, wie mein Auto, obwohl ich wusste, dass die nass aussehenden Straßen höchstwahrscheinlich vereist waren, einfach dachte: „Pff, was für ein schöner Sommertag!“ und fuhr, als wären es 18 °C und nur leicht feucht. Und erstaunlicherweise verhielt sich das Auto tatsächlich so, als wäre es ein kühler Sommertag. So fühlte sich das ältere Modell unter ähnlichen Bedingungen nicht an und so verhielt es sich auch nicht - man hatte definitiv das Gefühl, dass der alte Reifen bei einem plötzlichen Frost in Westeuropa an seine Grenzen stieß.
\r\n
Am ersten richtigen Wintertag wäre ich beinahe in eine Leitplanke gerutscht, als sich das, was wie normales Eis aussah, plötzlich als Glatteis entpuppte. Nur dank der Kombination aus Volvo DSTC und meiner langjährigen Erfahrung konnte ich im leichten Rutschen Geschwindigkeit abbauen und die Kurve - wenn auch etwas ungeschickt - gerade noch so meistern. Die Reifen scheinen also unterhalb des Grenzbereichs gut zu funktionieren und bieten in Lettland auf fast jeder asphaltierten Kurve ausreichend Grip. Allerdings warnen sie mich und mein Auto kaum davor, wo der Grenzbereich liegt. Da ich keine Rennstrecke zum Üben habe, fahre ich nicht absichtlich am oder über dem Limit.
\r\n
Insgesamt fühlt sich das absichtliche starke Bremsen auf Eis, um die Straßenverhältnisse zu testen, mit dem CrossClimate 3 im Vergleich zum Vorgängermodell deutlich weniger riskant an. Allerdings ist es auch Jahre her, dass wir einen richtigen Winter hatten, sodass ich Erfahrungen vergleiche, die fast zeitgleich mit der Pandemie entstanden sind. Es könnte auch (hauptsächlich) an der verbesserten Bremstechnik liegen, dass sich das Auto beim Rutschen auf Eis jetzt weniger riskant anfühlt.
\r\n
Insgesamt ist der Reifen wahrscheinlich nicht der richtige für die extremsten Bedingungen im nordischen Raum oder für schlechte Fahrer, aber gleichzeitig definitiv nicht so schlecht, wie die meisten behaupten. Der Händler, der sie mir verkauft hat, hielt mich nämlich für völlig verrückt, weil ich versucht habe, sie auf kaum geräumten Landstraßen bei winterlichen Verhältnissen zu fahren. Hätte ich das passende Fahrwerk und die passenden Felgen, würde ich mich wahrscheinlich für den CrossClimate 3 Sport entscheiden, in der Hoffnung auf besseres Handling.
\r\n
Was Komfort und Geräuschentwicklung angeht, sind sie ziemlich gut. Definitiv besser als alle Winterreifen, die ich je hatte, was Lenkgefühl und Fahrgeräusche betrifft. Richtige Sommerreifen sind zwar angenehmer, aber ich schaffe es einfach nie, zwei Sätze abzufahren, bevor das Gummi abgefahren ist. Deshalb kaufe ich viel lieber Ganzjahresreifen, die tatsächlich irgendwann abgefahren sind, bevor sie zu Glas zerfallen. Ich kenne den neuen CrossClimate 3 nicht, aber der Vorgänger, der CrossClimate 2, war wahrscheinlich vergleichbar mit neuen Billigreifen, wenn er stark abgefahren war.
March 16, 2026
Bewerten Sie die Michelin CrossClimate 3