Die finnische Zeitschrift Moottori und Test Finland haben sieben Sommerreifen der Größe 225/45 R17 getestet. Als Testfahrzeug diente ein VW Golf GTI. Zum Feld gehören drei neue Reifen für 2025: Hankook Ventus Evo, Michelin Primacy 5 und Pirelli Cinturato C3, außerdem Bridgestone Turanza 6, Continental PremiumContact 7, Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 und Nokian Hakka Black 3. Moottori nahm außerdem den Ganzjahresreifen Michelin CrossClimate 3 hinzu, um zu prüfen, wie er unter finnischen Bedingungen im Vergleich zu speziell für den Sommer entwickelten Reifen abschneidet.
Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 gewann. Er war der sportlichste Reifen im Test und bremste auf trockener Fahrbahn sowohl bei Kälte als auch bei Wärme am kürzesten. Continental PremiumContact 7, Hankook Ventus Evo und Nokian Hakka Black 3 teilten sich mit derselben Gesamtnote den zweiten Platz. Continental und Hankook waren auf dem Nasshandlingkurs am besten, Nokian beim kalten Nassbremsen und im Ausweichmanöver. Der Michelin CrossClimate 3 belegte den letzten Platz: Er bot den besten Schutz vor Aquaplaning, benötigte aber bei jedem Bremstest, ob warm oder kalt, den längsten Bremsweg.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen - Kühl
- 80 → 5 km/h
- Trockenbremsen
- 80 → 5 km/h
- Nassbremsen
- 80 → 5 km/h
- Nassbremsen - Kühl
- 80 → 5 km/h
Sommerreifenmischungen beginnen unter etwa 7°C auszuhärten, und finnische Sommer reichen von warmen Tagen bis zu kalten, regnerischen Herbstabenden. Um zu sehen, wie stark sich das auswirkt, führte Moottori die Bremsprüfungen zweimal durch: zunächst Anfang Oktober auf der Nokian-Tyres-Teststrecke in Nokia, Finnland. Die Nassprüfungen fanden nachts statt, damit die Temperaturen niedrig blieben. Anschließend wurden die Tests bei Wärme in Spanien wiederholt, wo auch die Handling- und Aquaplaningprüfungen stattfanden. Der Rollwiderstand wurde auf einer Prüftrommel gemessen. Dies ist unsere Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse. Die vollständige Wertung und Moottoris Methodik finden Sie im Originaltest.
Der CrossClimate 3 wurde zusammen mit den Sommerreifen gewertet. Theoretisch sollte seine für niedrigere Temperaturen ausgelegte Mischung ihm auf kalten Straßen einen Vorteil verschaffen. Moottori weist jedoch auch darauf hin, dass Ganzjahresreifen dieser Art nicht für nordische Winterbedingungen geeignet sind. Deshalb wurde er hier als Sommerreifen getestet.
Nass
Beim Nassbremsen aus 80 km/h bei 3°C lag Nokian vorn, gefolgt vom Michelin Primacy 5 auf Platz zwei und Hankook auf Platz drei. Der CrossClimate 3 konnte seine für kältere Bedingungen ausgelegte Mischung nicht in kürzere Bremswege umsetzen: Er benötigte den längsten Bremsweg, fast 3 Meter mehr als Nokian.
Nassbremsen - Kühl
Nassbremsen bei kühler Temperatur in Metern (80 - 5 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 25.08 m | Beste | 0 km/h | |
| 25.53 m | +0,45 m | 17 km/h | |
| 26.04 m | +0,96 m | 25 km/h | |
| 26.26 m | +1,18 m | 28 km/h | |
| 26.4 m | +1,32 m | 29 km/h | |
| 26.4 m | +1,32 m | 29 km/h | |
| 26.7 m | +1,62 m | 32 km/h | |
| 27.99 m | +2,91 m | 42 km/h |
Es gibt einen 11,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,91 m ≈ 0,6 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Michelin CrossClimate 3 noch mit 42 km/h unterwegs, wenn der Nokian Hakka Black 3 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
In Spanien bei 17°C änderte sich die Reihenfolge. Der Pirelli, bei Kälte Siebter, hatte den kürzesten Bremsweg, vor Goodyear, Nokian und Continental, während der Primacy 5 auf den siebten Platz zurückfiel. Der CrossClimate 3 wurde erneut Letzter und lag mehr als 5 Meter hinter Pirelli.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (80 - 5 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 22.61 m | Beste | 0 km/h | |
| 22.86 m | +0,25 m | 14 km/h | |
| 23.19 m | +0,58 m | 21 km/h | |
| 23.21 m | +0,60 m | 21 km/h | |
| 23.39 m | +0,78 m | 24 km/h | |
| 23.72 m | +1,11 m | 28 km/h | |
| 24.23 m | +1,62 m | 34 km/h | |
| 27.95 m | +5,34 m | 57 km/h |
Es gibt einen 23,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,34 m ≈ 1,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Michelin CrossClimate 3 noch mit 57 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato C3 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Continental absolvierte den Nasshandlingkurs am schnellsten, Hankook und Goodyear lagen dicht dahinter. Bridgestone war der langsamste Sommerreifen, der CrossClimate 3 nochmals deutlich langsamer.
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 72.02 s | Beste | |
| 72.24 s | +0,22 s | |
| 72.58 s | +0,56 s | |
| 72.86 s | +0,84 s | |
| 73.83 s | +1,81 s | |
| 73.86 s | +1,84 s | |
| 74.34 s | +2,32 s | |
| 77.72 s | +5,70 s |
Es gibt einen 7,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,7 s).
Auch Moottoris Fahrer bewertete Continental beim Nasshandling am besten, vor Hankook und Pirelli. Gelobt wurden der Grip in alle Richtungen und die gutmütige Reaktion auf zu viel Lenkeinschlag oder Gas. Der CrossClimate 3 erhielt die niedrigste Bewertung.
Subj. Nasshandling
Subjektive Bewertung des Nasshandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9.5 Points | Beste | |
| 9.4 Points | -0,10 Points | |
| 9.3 Points | -0,20 Points | |
| 9.2 Points | -0,30 Points | |
| 9 Points | -0,50 Points | |
| 9 Points | -0,50 Points | |
| 8.5 Points | -1,00 Points | |
| 7.5 Points | -2,00 Points |
Es gibt einen 21,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 Points).
Beim Aquaplaning auf der Geraden belegte der CrossClimate 3 den ersten Platz. Sein laufrichtungsgebundenes Profil leitete Wasser wirkungsvoll ab, Hankook und Goodyear folgten. Bridgestone schwamm als Erster auf, 8 km/h früher als der CrossClimate 3.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 87.5 km/h | Beste | |
| 85.7 km/h | -1,80 km/h | |
| 84 km/h | -3,50 km/h | |
| 83.6 km/h | -3,90 km/h | |
| 81.2 km/h | -6,30 km/h | |
| 80.8 km/h | -6,70 km/h | |
| 80.4 km/h | -7,10 km/h | |
| 79.5 km/h | -8,00 km/h |
Es gibt einen 9,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8 Km/H).
Trocken
Auf trockener Fahrbahn bei 4°C hatte Goodyear den kürzesten Bremsweg, knapp vor Pirelli. Sechs Reifen lagen innerhalb von weniger als einem Meter. Die beiden Michelin benötigten die längsten Bremswege.
Trockenbremsen - Kühl
Trockenbremsen bei kühleren Temperaturen in Metern (80 - 5 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 22.15 m | Beste | 0 km/h | |
| 22.23 m | +0,08 m | 8 km/h | |
| 22.59 m | +0,44 m | 18 km/h | |
| 22.64 m | +0,49 m | 19 km/h | |
| 22.78 m | +0,63 m | 22 km/h | |
| 22.9 m | +0,75 m | 24 km/h | |
| 23.27 m | +1,12 m | 29 km/h | |
| 24.63 m | +2,48 m | 41 km/h |
Es gibt einen 11,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,48 m ≈ 0,6 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Michelin CrossClimate 3 noch mit 41 km/h unterwegs, wenn der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
In Spanien bei 18°C bremste Goodyear erneut am kürzesten, vor Continental und Hankook. Bei Wärme kamen alle Reifen früher zum Stehen. Bei Continental und Bridgestone verkürzte sich der Bremsweg um mehr als einen Meter, während die Temperatur beim CrossClimate 3 und Pirelli den geringsten Unterschied bewirkte. Die beiden Michelin belegten erneut die letzten beiden Plätze.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (80 - 5 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 21.25 m | Beste | 0 km/h | |
| 21.59 m | +0,34 m | 16 km/h | |
| 21.71 m | +0,46 m | 19 km/h | |
| 21.8 m | +0,55 m | 21 km/h | |
| 21.96 m | +0,71 m | 23 km/h | |
| 21.98 m | +0,73 m | 24 km/h | |
| 22.81 m | +1,56 m | 34 km/h | |
| 24.42 m | +3,17 m | 47 km/h |
Es gibt einen 14,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,17 m ≈ 0,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Michelin CrossClimate 3 noch mit 47 km/h unterwegs, wenn der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Moottori bewertete Continental und Nokian beim Trockenhandling am besten, gefolgt von Goodyear und Pirelli. Continental und Goodyear boten auf dem Trockenhandlingkurs den besten Halt. Continental machte dabei mehr Fahrfreude, während Hakka Black 3 aggressive Lenk- und Gaseingaben verkraftete, laut Moottori aber nicht mehr ganz zur Spitzengruppe seiner Klasse gehört. Der CrossClimate 3 erhielt die niedrigste Bewertung, da sein Grip nicht ganz das Niveau eines Sommerreifens erreichte. Moottori stellte beim Primacy 5 das angenehmste Lenkgefühl im Test fest.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9.3 Points | Beste | |
| 9.3 Points | Beste | |
| 9.2 Points | -0,10 Points | |
| 9.2 Points | -0,10 Points | |
| 8.9 Points | -0,40 Points | |
| 8.8 Points | -0,50 Points | |
| 8.7 Points | -0,60 Points | |
| 8.4 Points | -0,90 Points |
Es gibt einen 9,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,9 Points).
Im Ausweichmanöver, bei dem ein Ausweichen auf die Gegenfahrbahn und zurück simuliert wird, ließ sich das Manöver mit dem Nokian bei der höchsten Geschwindigkeit absolvieren. Es folgten Goodyear, Continental und Pirelli. Hankook und CrossClimate 3 erreichten die niedrigste Geschwindigkeit.
Spurwechsel trocken
Maximale Spurwechselgeschwindigkeit im Trockenen
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 110 km/h | Beste | |
| 105 km/h | -5,00 km/h | |
| 105 km/h | -5,00 km/h | |
| 105 km/h | -5,00 km/h | |
| 100 km/h | -10,00 km/h | |
| 100 km/h | -10,00 km/h | |
| 95 km/h | -15,00 km/h | |
| 95 km/h | -15,00 km/h |
Es gibt einen 13,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15 km/h).
Komfort
Beim Innenraumgeräusch, gemittelt über 50 km/h, 80 km/h und 100 km/h, war Bridgestone der leiseste Reifen; Pirelli war am lautesten.
Geräusch
Innengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 63.2 dB | Beste | |
| 63.6 dB | +0,40 dB | |
| 63.6 dB | +0,40 dB | |
| 63.6 dB | +0,40 dB | |
| 63.7 dB | +0,50 dB | |
| 63.9 dB | +0,70 dB | |
| 64.2 dB | +1,00 dB | |
| 64.4 dB | +1,20 dB |
Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Alle Reifen im Test waren verstärkte XL-Versionen. Auf dem Prüfkurs mit rauer Fahrbahn fand Moottori keinen davon besonders komfortabel. Bridgestone wurde als komfortabelster bewertet, gefolgt von CrossClimate 3 und Primacy 5. Moottori nennt den Komfort als Schwäche von Hankook und Goodyear.
Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9 Points | Beste | |
| 8.8 Points | -0,20 Points | |
| 8.6 Points | -0,40 Points | |
| 8.4 Points | -0,60 Points | |
| 8.4 Points | -0,60 Points | |
| 8.2 Points | -0,80 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points |
Es gibt einen 11,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1 Points).
Wirtschaftlichkeit
Moottori maß den Rollwiderstand auf einer Prüftrommel und gibt ihn als prozentualen Aufschlag gegenüber dem effizientesten Reifen an. Bridgestone hatte den niedrigsten Rollwiderstand, gefolgt von Primacy 5 und CrossClimate 3. Hankook hatte den höchsten, dahinter lagen Pirelli und Goodyear.
Ergebnisse
Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 gewinnt dank seines sportlichen Handlings und seiner kurzen Bremswege auf trockener Fahrbahn bei jeder Temperatur. Continental bietet das angenehmere Lenkgefühl, liegt beim Aquaplaning aber hinter Goodyear. Hankook erreicht Continental auf dem Nasshandlingkurs, fällt jedoch im Ausweichmanöver und beim Komfort zurück. Nokian ist beim Ausweichmanöver und beim kalten Nassbremsen am besten, auch wenn Moottori sich einen besseren Aquaplaningschutz wünscht. Primacy 5 bietet das beste Lenkgefühl, aber nicht die kürzesten Bremswege. Pirelli gehört bei den Handlingprüfungen zu den Besten, ist jedoch lauter als die meisten. Bridgestone ist am leisesten und komfortabelsten, verliert aber beim Handling und Aquaplaning an Boden. Moottori kommt zu dem Schluss, dass der CrossClimate 3 nicht die beste Wahl für einen finnischen Sommer ist: Seine Mischung sorgte selbst auf kalten Straßen nicht für kürzere Bremswege, obwohl sein Aquaplaningschutz im Test am besten war. Die vollständigen Daten und die Methodik finden Sie in Moottoris Originaltest.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
225/45 R17 94Y XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser | 1. / 8 | 22.15 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 8 | 21.25 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 8 | 9.2 Points | -0,10 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 8 | 22.86 m | +0,25 m |
| Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser | 4. / 8 | 26.26 m | +1,18 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 3. / 8 | 72.58 s | +0,56 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 4. / 8 | 9.2 Points | -0,30 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 3. / 8 | 84 km/h | -3,50 km/h |
| Spurwechsel trockenHöher ist besser | 2. / 8 | 105 km/h | -5,00 km/h |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 8 | 63.6 dB | +0,40 dB |
- EU-Label
- C/A/69
- Produktion
- 0725
- Herkunft
- Germany
- Ufer
- 75
- Gewicht
- 9.2 kg
- Treten
- 6.9 mm
Continental PremiumContact 7
225/45 R17 94Y XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser | 5. / 8 | 22.78 m | +0,63 m |
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 8 | 21.59 m | +0,34 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 8 | 9.3 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 8 | 23.21 m | +0,60 m |
| Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser | 5. / 8 | 26.4 m | +1,32 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 1. / 8 | 72.02 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 1. / 8 | 9.5 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 5. / 8 | 81.2 km/h | -6,30 km/h |
| Spurwechsel trockenHöher ist besser | 2. / 8 | 105 km/h | -5,00 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 7 | 8.4 Points | -0,60 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 7. / 8 | 64.2 dB | +1,00 dB |
- EU-Label
- C/A/72
- Produktion
- 1925
- Herkunft
- Portugal
- Ufer
- 76
- Gewicht
- 9.2 kg
- Treten
- 7.4 mm
Hankook Ventus Evo
225/45 R17 94Y XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser | 3. / 8 | 22.59 m | +0,44 m |
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 3. / 8 | 21.71 m | +0,46 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7. / 8 | 8.7 Points | -0,60 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 8 | 23.39 m | +0,78 m |
| Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser | 3. / 8 | 26.04 m | +0,96 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 2. / 8 | 72.24 s | +0,22 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 2. / 8 | 9.4 Points | -0,10 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 2. / 8 | 85.7 km/h | -1,80 km/h |
| Spurwechsel trockenHöher ist besser | 7. / 8 | 95 km/h | -15,00 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 7. / 7 | 8 Points | -1,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 8 | 63.6 dB | +0,40 dB |
- EU-Label
- C/A/70
- Produktion
- 5024
- Herkunft
- South Korea
- Ufer
- 74
- Gewicht
- 10.1 kg
- Treten
- 7.3 mm
Nokian Hakka Black 3
225/45 R17 94Y XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser | 4. / 8 | 22.64 m | +0,49 m |
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 8 | 21.98 m | +0,73 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 8 | 9.3 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 3. / 8 | 23.19 m | +0,58 m |
| Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser | 1. / 8 | 25.08 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 5. / 8 | 73.83 s | +1,81 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 5. / 8 | 9 Points | -0,50 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 7. / 8 | 80.4 km/h | -7,10 km/h |
| Spurwechsel trockenHöher ist besser | 1. / 8 | 110 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 7 | 8.4 Points | -0,60 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 6. / 8 | 63.9 dB | +0,70 dB |
- EU-Label
- C/A/70
- Produktion
- 0325
- Herkunft
- Finland
- Ufer
- 70
- Gewicht
- 10.1 kg
- Treten
- 7.2 mm
Michelin Primacy 5
225/45 R17 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser | 7. / 8 | 23.27 m | +1,12 m |
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 7. / 8 | 22.81 m | +1,56 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 8 | 8.9 Points | -0,40 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 7. / 8 | 24.23 m | +1,62 m |
| Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser | 2. / 8 | 25.53 m | +0,45 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 6. / 8 | 73.86 s | +1,84 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 5. / 8 | 9 Points | -0,50 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 8 | 83.6 km/h | -3,90 km/h |
| Spurwechsel trockenHöher ist besser | 5. / 8 | 100 km/h | -10,00 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 3. / 7 | 8.6 Points | -0,40 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 5. / 8 | 63.7 dB | +0,50 dB |
- EU-Label
- B/A/70
- Produktion
- 1025
- Herkunft
- Germany
- Ufer
- 69
- Gewicht
- 9 kg
- Treten
- 7 mm
Pirelli Cinturato C3
225/45 R17 94Y XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser | 2. / 8 | 22.23 m | +0,08 m |
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 5. / 8 | 21.96 m | +0,71 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 8 | 9.2 Points | -0,10 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 8 | 22.61 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser | 7. / 8 | 26.7 m | +1,62 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 4. / 8 | 72.86 s | +0,84 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 3. / 8 | 9.3 Points | -0,20 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 6. / 8 | 80.8 km/h | -6,70 km/h |
| Spurwechsel trockenHöher ist besser | 2. / 8 | 105 km/h | -5,00 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 6. / 7 | 8.2 Points | -0,80 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 8. / 8 | 64.4 dB | +1,20 dB |
- EU-Label
- C/A/71
- Produktion
- 0525
- Herkunft
- Romania
- Ufer
- 66
- Gewicht
- 9.3 kg
- Treten
- 6.8 mm
Bridgestone Turanza 6
225/45 R17 94Y XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser | 6. / 8 | 22.9 m | +0,75 m |
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 8 | 21.8 m | +0,55 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 6. / 8 | 8.8 Points | -0,50 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 6. / 8 | 23.72 m | +1,11 m |
| Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser | 5. / 8 | 26.4 m | +1,32 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 7. / 8 | 74.34 s | +2,32 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7. / 8 | 8.5 Points | -1,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 8. / 8 | 79.5 km/h | -8,00 km/h |
| Spurwechsel trockenHöher ist besser | 5. / 8 | 100 km/h | -10,00 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 7 | 9 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 1. / 8 | 63.2 dB | Bester Wert in dieser Disziplin |
- EU-Label
- B/A/70
- Produktion
- 0325
- Herkunft
- Poland
- Ufer
- 66
- Gewicht
- 8.8 kg
- Treten
- 7.3 mm
Michelin CrossClimate 3
225/45 R17 94Y XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| Trockenbremsen - KühlNiedriger ist besser | 8. / 8 | 24.63 m | +2,48 m |
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 8. / 8 | 24.42 m | +3,17 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8. / 8 | 8.4 Points | -0,90 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 8. / 8 | 27.95 m | +5,34 m |
| Nassbremsen - KühlNiedriger ist besser | 8. / 8 | 27.99 m | +2,91 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 8. / 8 | 77.72 s | +5,70 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 8. / 8 | 7.5 Points | -2,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 1. / 8 | 87.5 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Spurwechsel trockenHöher ist besser | 7. / 8 | 95 km/h | -15,00 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 7 | 8.8 Points | -0,20 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 8 | 63.6 dB | +0,40 dB |
- EU-Label
- C/B/72
- Produktion
- 2425
- Herkunft
- Spain
- Ufer
- 66
- Gewicht
- 8.9 kg
- Treten
- 7.3 mm

Diskussion