Vi Bilägare testete zehn Sommerreifen der Größe 205/55 R16 - nach wie vor mit großem Abstand die meistverkaufte Reifengröße in Schweden, fast doppelt so häufig wie die nächsthäufigste Größe im Zubehörhandel. Der Test konzentrierte sich auf das Premium-Touring-Segment, in dem Komfort, Laufleistung und Wirtschaftlichkeit wichtiger sind als reine Sportlichkeit.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 110 → 5 km/h
- Nassbremsen
- 100 → 5 km/h

Trocken
Vi Bilägare misst die Bremswege auf trockener Fahrbahn aus Autobahntempo, 110 km/h, während die Nassergebnisse ab 100 km/h angegeben sind. Die beiden Bremsdiagramme lassen sich daher nicht direkt vergleichen. Continental liegt mit 41,8 m am kürzesten, Falken und Pirelli folgen dicht dahinter. Linglong benötigt 48,0 m - über sechs Meter mehr, ein deutlicher Abstand, wodurch alle anderen Reifen zwischen 42 und 45 m liegen.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (110 - 5 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 41.8 m | Beste | 0 km/h | |
| 42.1 m | +0,30 m | 11 km/h | |
| 42.6 m | +0,80 m | 18 km/h | |
| 43.1 m | +1,30 m | 23 km/h | |
| 44 m | +2,20 m | 29 km/h | |
| 44.4 m | +2,60 m | 31 km/h | |
| 44.8 m | +3,00 m | 34 km/h | |
| 44.9 m | +3,10 m | 34 km/h | |
| 44.9 m | +3,10 m | 34 km/h | |
| 48 m | +6,20 m | 47 km/h |
Es gibt einen 14,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,2 m ≈ 1,4 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Linglong Eco Master noch mit 47 km/h unterwegs, wenn der Continental PremiumContact 7 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Continental und Michelin teilen sich die Bestnote für das Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn und werden für ihr souveränes, vertrauenserweckendes Fahrgefühl gelobt. Pirelli lenkt am präzisesten, verfolgt aber einen etwas anderen Ansatz - mehr Agilität, weniger Ruhe. Am Ende der Rangliste verlieren Landsail und Linglong beide bei Spurwechselmanövern an Hinterradhaftung.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 5 Points | Beste | |
| 5 Points | Beste | |
| 5 Points | Beste | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points |
Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).
Nass
Continental führt erneut beim Bremsen und kommt aus 100 km/h in 35,5 m zum Stehen. Linglong liegt mit 42,0 m deutlich zurück - fast 20 % länger, was etwa sieben Metern mehr entspricht. Dieser Unterschied ist der größte Sicherheitsunterschied, der in diesem Test gemessen wurde.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (100 - 5 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 35.5 m | Beste | 0 km/h | |
| 36.3 m | +0,80 m | 19 km/h | |
| 36.6 m | +1,10 m | 23 km/h | |
| 36.9 m | +1,40 m | 25 km/h | |
| 37.2 m | +1,70 m | 28 km/h | |
| 37.6 m | +2,10 m | 31 km/h | |
| 38.3 m | +2,80 m | 35 km/h | |
| 38.8 m | +3,30 m | 38 km/h | |
| 40.1 m | +4,60 m | 44 km/h | |
| 42 m | +6,50 m | 51 km/h |
Es gibt einen 18,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,5 m ≈ 1,4 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Linglong Eco Master noch mit 51 km/h unterwegs, wenn der Continental PremiumContact 7 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Pirelli erzielt auf dem Nasshandling-Kurs mit 72,6 Sekunden die schnellste Zeit, was auf den starken Seitenhalt zurückzuführen ist. Continental und Nokian folgen dicht dahinter; beide Reifen zeichnen sich durch ein ruhiges und sicheres Fahrgefühl im Grenzbereich aus. Linglong ist mit 76,0 Sekunden am langsamsten, da er in Kurven beim Gaswegnehmen zum Übersteuern neigt.
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 72.6 s | Beste | |
| 72.9 s | +0,30 s | |
| 73.2 s | +0,60 s | |
| 73.8 s | +1,20 s | |
| 74 s | +1,40 s | |
| 74.2 s | +1,60 s | |
| 74.3 s | +1,70 s | |
| 74.3 s | +1,70 s | |
| 75.5 s | +2,90 s | |
| 76 s | +3,40 s |
Es gibt einen 4,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,4 s).
Pirelli führt auch den Nasskurventest an und bestätigt damit seinen Vorteil in puncto Kurvengrip auf nasser Fahrbahn. Maxxis - ansonsten ein Mittelfeldreifen - belegt hier den zweiten Platz und zeigt damit seine sportliche Ausrichtung. Der Abstand zwischen dem ersten und achten Platz ist mit nur 0,5 Sekunden gering, Linglong liegt mit 11,80 Sekunden deutlich dahinter.
Nasser Kreis
Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 11.3 s | Beste | |
| 11.34 s | +0,04 s | |
| 11.4 s | +0,10 s | |
| 11.48 s | +0,18 s | |
| 11.52 s | +0,22 s | |
| 11.53 s | +0,23 s | |
| 11.53 s | +0,23 s | |
| 11.54 s | +0,24 s | |
| 11.66 s | +0,36 s | |
| 11.8 s | +0,50 s |
Es gibt einen 4,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,5 s).
Die Unterschiede in der Aquaplaning-Resistenz bei Geradeausfahrt sind ungewöhnlich gering - nur 3 % trennen den besten vom schlechtesten Reifen. Nexen führt mit 85,7 km/h, Nokian und Michelin folgen dicht dahinter. Selbst der Schlusslicht Linglong mit 83,2 km/h schneidet nicht wesentlich schlechter ab, was diesen Test zu einem der wenigen macht, in denen sich Budgetreifen behaupten können.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 85.7 km/h | Beste | |
| 85.4 km/h | -0,30 km/h | |
| 85 km/h | -0,70 km/h | |
| 84.9 km/h | -0,80 km/h | |
| 84.9 km/h | -0,80 km/h | |
| 84.6 km/h | -1,10 km/h | |
| 84.3 km/h | -1,40 km/h | |
| 84.2 km/h | -1,50 km/h | |
| 84.1 km/h | -1,60 km/h | |
| 83.2 km/h | -2,50 km/h |
Im Aquaplaning geradeaus-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Komfort
Landsail erzielt die höchste Punktzahl beim Fahrkomfort - die sanfteste Dämpfung über Unebenheiten und Fugen. Maxxis und Nexen liegen am anderen Ende des Spektrums und bieten ein spürbar strafferes Fahrgefühl. Die Premiumreifen verteilen sich im Mittelfeld, was darauf hindeutet, dass die Fahrwerksabstimmung in dieser Gruppe nicht stark mit dem Preis korreliert.
Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 5 Points | Beste | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points |
Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).
Continental schneidet in der subjektiven Geräuschbewertung insgesamt am besten ab, gefolgt von Falken, Landsail und Nokian. Pirelli und Maxxis gelten als die lautesten Reifen. Interessanterweise steht der hohe Geräuschpegel von Pirelli im Gegensatz zu seinen ansonsten starken Fahreigenschaften - die sportliche Gummimischung und Konstruktion, die für guten Grip sorgen, erzeugen auch mehr Geräusche.
Subj. Geräusch
Subjektiver Geräuschpegel im Auto
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 5 Points | Beste | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 4 Points | -1,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 3 Points | -2,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points | |
| 2 Points | -3,00 Points |
Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).
Die gemessenen Geräuschwerte auf grobem Asphalt bestätigen die subjektive Rangfolge: Continental ist mit 72,8 dB(A) am leisesten, Pirelli mit 74,7 dB(A) am lautesten. Die Differenz von 1,9 dB(A) innerhalb der Gruppe ist deutlich hörbar. Bridgestone wies trotz niedriger Messwerte auf rauen Oberflächen deutliche tieffrequente Töne auf, die sich negativ auf die subjektive Bewertung auswirkten.
Raues Geräusch
Innengeräusch auf rauer Fahrbahn in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 72.8 dB | Beste | |
| 73.2 dB | +0,40 dB | |
| 73.2 dB | +0,40 dB | |
| 73.5 dB | +0,70 dB | |
| 73.7 dB | +0,90 dB | |
| 73.7 dB | +0,90 dB | |
| 73.9 dB | +1,10 dB | |
| 74 dB | +1,20 dB | |
| 74.4 dB | +1,60 dB | |
| 74.7 dB | +1,90 dB |
Im Raues Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Wert
Linglongs Fokus auf Umweltfreundlichkeit zahlt sich hier aus - mit 5,15 l/100 km ist er der sparsamste Reifen, knapp vor Michelin mit 5,20 l/100 km. Pirelli verbraucht mit 5,60 l/100 km am meisten Kraftstoff. Die Differenz von 8 % zwischen dem besten und dem schlechtesten Wert ist moderat und spiegelt den üblichen Kompromiss wider: Reifen mit dem geringsten Verbrauch weisen tendenziell die längsten Bremswege auf.
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 5.15 l/100km | Beste | €0 | |
| 5.2 l/100km | +0,05 l/100km | €16 | |
| 5.25 l/100km | +0,10 l/100km | €31 | |
| 5.3 l/100km | +0,15 l/100km | €47 | |
| 5.35 l/100km | +0,20 l/100km | €63 | |
| 5.4 l/100km | +0,25 l/100km | €78 | |
| 5.5 l/100km | +0,35 l/100km | €110 | |
| 5.5 l/100km | +0,35 l/100km | €110 | |
| 5.5 l/100km | +0,35 l/100km | €110 | |
| 5.6 l/100km | +0,45 l/100km | €141 |
Es gibt einen 8,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,45 l/100km). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Pirelli Cinturato C3 rund 85 L (€141) mehr Kraftstoff als der Linglong Eco Master.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.
Ergebnisse
Continental gewinnt mit 94 Punkten und bietet die beste Gesamtbalance: kürzeste Bremswege, gutes Handling und geringe Geräuschentwicklung. Lediglich der Fahrkomfort stellt eine Schwäche dar. Pirelli belegt allein dank Grip und Lenkung den zweiten Platz, während Nokian als sicherste Wahl bei Nässe das Podium komplettiert. Am unteren Ende der Skala zeigen die Budget-Optionen von Landsail und Linglong, dass der Preisunterschied immer noch einen deutlichen Leistungsunterschied widerspiegelt, insbesondere beim Bremsen und im Grenzbereich.
Continental PremiumContact 7
205/55 R16 91VKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 10 | 41.8 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 10 | 5 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 10 | 35.5 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 2. / 10 | 72.9 s | +0,30 s |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 6. / 10 | 11.53 s | +0,23 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 6. / 10 | 84.6 km/h | -1,10 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 6. / 10 | 3 Points | -2,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 1. / 10 | 5 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 1. / 10 | 72.8 dB | Bester Wert in dieser Disziplin |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 7. / 10 | 5.5 l/100km | +0,35 l/100km |
- EU-Label
- C/A/71
- Herkunft
- Czech Republic
- Gewicht
- 8.3 kg
- Treten
- 7.4 mm
- Preise
- 1233.00
Pirelli Cinturato C3
205/55 R16 94V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 3. / 10 | 42.6 m | +0,80 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 10 | 5 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 10 | 36.3 m | +0,80 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 1. / 10 | 72.6 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 1. / 10 | 11.3 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 10 | 84.9 km/h | -0,80 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 6. / 10 | 3 Points | -2,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 8. / 10 | 2 Points | -3,00 Points |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 10. / 10 | 74.7 dB | +1,90 dB |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 10. / 10 | 5.6 l/100km | +0,45 l/100km |
- EU-Label
- C/A/70
- Herkunft
- Romania
- Gewicht
- 9.2 kg
- Treten
- 7.3 mm
- Preise
- 1316.00
Nokian Hakka Blue 3
205/55 R16 94V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 43.1 m | +1,30 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7. / 10 | 3 Points | -2,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 36.9 m | +1,40 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 3. / 10 | 73.2 s | +0,60 s |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 3. / 10 | 11.4 s | +0,10 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 2. / 10 | 85.4 km/h | -0,30 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 2. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 5. / 10 | 73.7 dB | +0,90 dB |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 5. / 10 | 5.35 l/100km | +0,20 l/100km |
- EU-Label
- C/A/67
- Herkunft
- Finland
- Gewicht
- 8.4 kg
- Treten
- 7.8 mm
- Preise
- 1314.00
Falken ZIEX ZE320
205/55 R16 91VKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 10 | 42.1 m | +0,30 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 3. / 10 | 36.6 m | +1,10 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 6. / 10 | 74.2 s | +1,60 s |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 6. / 10 | 11.53 s | +0,23 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 10 | 84.9 km/h | -0,80 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 2. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 73.2 dB | +0,40 dB |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 7. / 10 | 5.5 l/100km | +0,35 l/100km |
- EU-Label
- C/A/67
- Herkunft
- Turkey
- Gewicht
- 8.4 kg
- Treten
- 7.1 mm
- Preise
- 1099.00
Bridgestone Turanza 6
205/55 R16 91VKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 5. / 10 | 44 m | +2,20 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 10 | 37.2 m | +1,70 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 5. / 10 | 74 s | +1,40 s |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 4. / 10 | 11.48 s | +0,18 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 8. / 10 | 84.2 km/h | -1,50 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 5. / 10 | 3 Points | -2,00 Points |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 4. / 10 | 73.5 dB | +0,70 dB |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 6. / 10 | 5.4 l/100km | +0,25 l/100km |
- EU-Label
- B/A/71
- Herkunft
- Poland
- Gewicht
- 8.1 kg
- Treten
- 7.3 mm
- Preise
- 1221.00
Michelin Primacy 5
205/55 R16 91VKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 44.8 m | +3,00 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 10 | 5 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 8. / 10 | 38.8 m | +3,30 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 4. / 10 | 73.8 s | +1,20 s |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 9. / 10 | 11.66 s | +0,36 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 3. / 10 | 85 km/h | -0,70 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 5. / 10 | 3 Points | -2,00 Points |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 8. / 10 | 74 dB | +1,20 dB |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 2. / 10 | 5.2 l/100km | +0,05 l/100km |
- EU-Label
- B/A/70
- Herkunft
- Italy
- Gewicht
- 8.4 kg
- Treten
- 7.1 mm
- Preise
- 1341.00
Nexen N Fera Primus
205/55 R16 91VKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 10 | 44.4 m | +2,60 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7. / 10 | 3 Points | -2,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 6. / 10 | 37.6 m | +2,10 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 7. / 10 | 74.3 s | +1,70 s |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 5. / 10 | 11.52 s | +0,22 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 1. / 10 | 85.7 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 9. / 10 | 2 Points | -3,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 5. / 10 | 3 Points | -2,00 Points |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 73.2 dB | +0,40 dB |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 7. / 10 | 5.5 l/100km | +0,35 l/100km |
- EU-Label
- D/A/71
- Herkunft
- Czech Republic
- Gewicht
- 8.8 kg
- Treten
- 7.3 mm
- Preise
- 1194.00
Maxxis Premitra HP6
205/55 R16 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 8. / 10 | 44.9 m | +3,10 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 38.3 m | +2,80 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 7. / 10 | 74.3 s | +1,70 s |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 2. / 10 | 11.34 s | +0,04 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 7. / 10 | 84.3 km/h | -1,40 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 9. / 10 | 2 Points | -3,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 8. / 10 | 2 Points | -3,00 Points |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 7. / 10 | 73.9 dB | +1,10 dB |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 4. / 10 | 5.3 l/100km | +0,15 l/100km |
- EU-Label
- C/A/70
- Herkunft
- China
- Gewicht
- 8.8 kg
- Treten
- 6.7 mm
- Preise
- 1034.00
Landsail RapidDragon
205/55 R16 91VKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 8. / 10 | 44.9 m | +3,10 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 9. / 10 | 2 Points | -3,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 9. / 10 | 40.1 m | +4,60 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 9. / 10 | 75.5 s | +2,90 s |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 8. / 10 | 11.54 s | +0,24 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 9. / 10 | 84.1 km/h | -1,60 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 10 | 5 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 2. / 10 | 4 Points | -1,00 Points |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 5. / 10 | 73.7 dB | +0,90 dB |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 3. / 10 | 5.25 l/100km | +0,10 l/100km |
- EU-Label
- B/B/71
- Herkunft
- China
- Gewicht
- 9.2 kg
- Treten
- 7.4 mm
- Preise
- 752.00
Linglong Eco Master
205/55 R16 91HKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (10)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 10. / 10 | 48 m | +6,20 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 9. / 10 | 2 Points | -3,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 10. / 10 | 42 m | +6,50 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 10. / 10 | 76 s | +3,40 s |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 10. / 10 | 11.8 s | +0,50 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 10. / 10 | 83.2 km/h | -2,50 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 6. / 10 | 3 Points | -2,00 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 8. / 10 | 2 Points | -3,00 Points |
| Raues GeräuschNiedriger ist besser | 9. / 10 | 74.4 dB | +1,60 dB |
| KraftstoffverbrauchNiedriger ist besser | 1. / 10 | 5.15 l/100km | Bester Wert in dieser Disziplin |
- EU-Label
- C/D/71
- Herkunft
- China
- Gewicht
- 8.4 kg
- Treten
- 6.7 mm
- Preise
- 653.00


Diskussion
4 Kommentare