Menu
Landsail RapidDragon Galerie ansehen (1)
165-295/30-65 R14-22 174 Größen 2023

Landsail RapidDragon

Landsail reifen Tourenwagen Sommer

Der Landsail RapidDragon ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
0%
Nassgriff
0%
Straßenfeedback
0%
Progressivität
0%
Verschleiß
0%
Komfort
0%
Kaufempfehlung
0%
2 Tests (Durchschnitt: 22nd)
Landsail RapidDragon

Landsail RapidDragon

Summer Economy
BETA
4.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Kategorie-Bewertungen
Dry
74.7
1.8x / 1 prüfen
Wet
69.6
2x / 1 prüfen
Kategorienübergreifende Leistung

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
72
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2026
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 0
Durchschnittsbewertung: 0%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.85
Historische Punkte: 3
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2026 Wir fügen den Sommerreifentest bei Vi Bilagare 2026 205/55 R16 9/10 10 Kennzahlen
Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab? Auto Bild 2026 245/45 R19 34/50 2 Kennzahlen
Alle Tests
Testergebnisse anzeigen
2
Tests
22nd
Durchschnitt
9th
Am besten
34th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab?
245/45 R19 • 2026
34th/50
2026 Wir fügen den Sommerreifentest bei
205/55 R16 • 2026
9th/10
Der Landsail RapidDragon übertrifft die Erwartungen an Reifen im Budgetsegment deutlich. Er lenkt gut ein und hat keine Probleme mit Aquaplaning. Der Komfort ist ordentlich, die Geradeauslaufstabilität bei normalen Geschwindigkeiten jedoch etwas schwammig. Schwierigkeiten treten auf, wenn der Reifen gleichzeitig bremsen und lenken muss - unter Belastung wird er schwer zu kontrollieren. Notmanöver zeigen eine deutliche Tendenz zum Übersteuern. Die Bremsleistung allein ist akzeptabel, aber das Gesamtverhalten unter kombinierter Belastung bleibt deutlich hinter etablierten Marken zurück.
Testergebnisse anzeigen
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
175/65R14 82 H C B 68
185/70R14 88 H C B 68
15 Zoll
195/65R15 95 T XL B B 70
185/65R15 88 T C B 68
185/65R15 92 T XL B B 69
195/65R15 91 H C B 69
195/55R15 85 V C B 69
195/65R15 91 V C B 69
185/65R15 88 H C B 68
185/65R15 92 T XL B B 71
195/55R15 85 V C B 71
185/65R15 88 H C B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 V C B 70
195/65R15 95 H XL C B 70
16 Zoll
215/60R16 95 H B B 69
205/60R16 92 V B B 69
215/60R16 99 V XL B B 70
205/60R16 96 V XL B B 70
205/55R16 91 W B B 69
205/60R16 96 H XL B B 70
205/60R16 92 H B B 69
215/60R16 95 V B B 69
205/55R16 91 V B B 69
205/60R16 92 H C B 69
205/60R16 92 H C B 71
215/60R16 95 V B B 71
205/60R16 96 V XL B B 71
205/55R16 91 W B B 71
205/60R16 96 H XL B B 71
205/55R16 91 V B B 71
205/60R16 92 H B B 69
205/60R16 96 V XL C B 70
17 Zoll
215/45R17 91 W XL B B 70
205/50R17 93 W XL C B 70
18 Zoll
255/35R18 94 Y XL B B 72
255/35R18 94 Y XL B B 73
255/35R18 94 W XL B B 72
19 Zoll
235/35R19 91 W XL B B 70
235/35R19 91 W XL B B 72
20 Zoll
245/35R20 95 W XL B B 70
255/45R20 105 W XL B B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Landsail RapidDragon >>

Fragen und Antworten für die Landsail RapidDragon

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Landsail RapidDragon. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie gefahren mit dem Landsail RapidDragon reife?

Leider haben wir noch keine Reifenbeurteilungen für den Landsail RapidDragon aber Leute suchen diesbezüglich nach Informationen.

Bitte helfen Sie Millionen von anderen Autofahrern dabei, gut informierte Reifenentscheidungen für ihr Auto zu treffen, indem Sie eine Bewertung hinterlassen für den RapidDragon.

Bewerten Sie Ihre Reifen >>

Bewerten Sie die Landsail RapidDragon