Sailun Atrezzo ZSR2
BetrachtenDer Sailun Atrezzo ZSR2 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.
Alle Tests
Testergebnisse anzeigenAlternative Reifen
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 17 Zoll | |||
| 205/50R17 93 W XL | C | A | 69 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | A | 69 |
| 205/50R17 93 W XL | C | A | 69 |
| 215/45R17 91 Y XL | C | A | 69 |
| 225/45R17 94 Y XL | D | C | 71 |
Fragen und Antworten für die Sailun Atrezzo ZSR2
Frage stellenFrage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 8 Benutzerbewertungen
Fahrer beschreiben den Sailun Atrezzo ZSR2 allgemein als einen ausgezeichneten Budget-UHP-Reifen mit starkem Grip auf trockener Fahrbahn und beruhigendem Bremsverhalten bei Nässe, oft als die „beste Wahl für das Geld“ empfunden. Viele berichten auch von gutem Komfort und niedrigem Geräuschpegel sowie solider Verarbeitungsqualität mit einfacher Auswuchtung. Eine kleinere, aber bemerkenswerte Gruppe erwähnt Nachteile wie eine weichere/weniger vertrauenserweckende Handhabung bei einigen Fahrzeugen, reduzierte seitliche Traktion bei Nässe unter Druck und schneller als erwarteter Verschleiß (insbesondere bei sportlicher Fahrweise).
Stärken
- Hervorragendes preis-leistungs-verhältnis / starke leistung für den preis
- Sehr guter grip und bremsverhalten auf trockener fahrbahn
- Gute nassenleistung (insbesondere beim bremsen) für einen budgetreifen
- Generell komfortabel und leise
- Gute verarbeitungsqualität und auswuchtung (stabil bei autobahngeschwindigkeit)
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
- Vertrauensprobleme bei der handhabung bei einigen fahrzeugen (weiche seitenwände / vage oder schwammige fahrgefühl)
- Nassseitige grip/traktion kann sich unsicherer anfühlen
- Wenn man drückt (bei nassen kurven)
- Schnellerer verschleiß als erwartet
- Insbesondere bei harter/sportlicher fahrweise
Top 3 Sailun Atrezzo ZSR2 Beurteilungen
Als ich jedoch auf Winterreifen gewechselt habe, war das Profil der Vorderreifen sichtbar geringer als das der Hinterreifen, ich schätze 3 oder 3,5 mm, bis sie an den Lenker ankommen. Ich habe keine Burnouts gemacht, bin aber temperamentvoll gefahren. Nächsten Sommer werde ich sie rotieren lassen und ich denke, 2025 wird ihr letztes Jahr sein. Sehr gute Reifen für das Geld, aber wenn man sie hart fährt, glaube ich nicht, dass sie 20.000 km halten werden.
Ich denke darüber nach, mir einen Toyo Proxes Sport 2, Kumho Ecsta PS71 oder Maxxis Victra Sport 5 zuzulegen.
Latest Sailun Atrezzo ZSR2 Beurteilungen
Ich habe nun das Ende der Nutzungsdauer dieser Reifen erreicht und blicke auf meine Erfahrungen mit ihnen zurück.
Die Reifen bieten hervorragenden Grip beim Bremsen und Handling auf trockener Fahrbahn. Ich habe selten die Bodenhaftung verloren und wenn das passierte, musste ich richtig Gas geben.
Auch die Nasshaftung bewerte ich als ausgezeichnet.
Die Reifen waren ebenfalls komfortabel und absorbierten Stöße gut. Geräusche waren erst gegen Ende der Reifenlebensdauer wahrnehmbar, die abgefahrenen Hinterreifen begannen auf glatter Fahrbahn leicht zu brummen. Der Komfort war ok, ich habe ihn aber aufgrund des nächsten Absatzes schlechter bewertet.
Vom Handling her sind die Reifen nicht so gut. Dass sie nicht den Grip verlieren, ist zwar super, aber sie vermitteln kein gutes Fahrgefühl, da die Seitenwände viel zu weich sind. Das Auto verhielt sich so, dass ich schon überlegte, Stoßdämpfer und Federn zu wechseln, da es sich wie ein Boot verhielt. Holprige Straßen und Kurven waren regelrecht beängstigend. Also passte ich meine Geschwindigkeit an und ließ alles schön langsam angehen, wie ein Opa, der sonntags in die Kirche geht.
Zum Glück waren die Reifen abgenutzt und ich habe sie durch Kumho Ecsta PS72 ersetzt. Wow, was für ein Unterschied. Ich muss das Fahrwerk nicht unbedingt wechseln, aber das ist eine Geschichte für einen anderen Testbericht.
Verschleiß … Ich habe noch nie Reifen so schnell verschleißen sehen. Ich erwähne den Kauf eines Gebrauchtwagens mit scheinbar brandneuen Reifen. Ich weiß nicht, wie viele Kilometer diese Reifen vor mir gefahren sind, aber ich bin mit diesen Reifen in zwei Sommersaisons nur 16.353 Kilometer gefahren. Sie können nicht mehr als ein paar tausend Meilen gefahren sein, sie sahen absolut neu aus. Nach der ersten Sommersaison wurden die Reifen rotiert, um einen gleichmäßigeren Verschleiß zu gewährleisten. Als in diesem Frühjahr Sommerreifen aufgezogen wurden, hatten sie gleichmäßig 4,5–5 mm Profil übrig. Dieses wurde nach 8.622 km ruhiger, entspannter Fahrt bis auf das zulässige Limit abgefahren. Am stärksten abgenutzt waren die HINTERreifen. Die Vorderreifen hatten noch eine gewisse Laufleistung, aber ich wechsle nie meine Reifen. Aufgrund des schnellen Verschleißes und des beängstigend schwankenden Fahrverhaltens wollte ich diese Reifen nicht noch einmal kaufen.
So, los geht's. Ordentliche Reifen, einigermaßen akzeptabler Preis (neue Kumhos kosteten in meiner Gegend tatsächlich genauso viel wie Sailuns), aber sie nutzen sich sehr schnell ab.
Die Reifen funktionieren immer noch sehr gut, besonders bei trockenem Wetter. Ich hatte eine Trackday-Session auf der örtlichen Kartbahn (Gesamtrunde 1,2 km) und habe die Vorderreifen regelrecht strapaziert. Ich hatte den Reifendruck vorher nicht im Griff, sodass ich im kalten Zustand nur noch 2,3 bar hatte, was viel zu viel war. Es war mein erstes Mal auf der Strecke. Die Strecke war heiß und die Umgebungstemperatur ebenfalls.
Auf der Kartbahn wurden die Reifen viel zu heiß und fühlten sich nach 2-3 Runden sehr schmierig an, mit fehlendem Feedback, Untersteuern und sichtbarer Körnung der Reifen. Ich bin auch einige Runden auf einer richtigen Rennstrecke gefahren, und da die Reifen nicht so heiß wurden, verhielten sie sich deutlich besser. Bei der richtigen Temperatur haben sie sehr guten Grip und das Feedback ist recht gut. Mein Auto ist ein Fiat Grande Punto T-Jet mit über 180 PS und 300 N/m Drehmoment, ohne Sperrdifferential (ein wahres Untersteuerparadies).
Bei Nässe ist die Seitenhaftung allerdings nicht besonders gut. Das Bremsen ist sehr gut, das Aquaplaning ist in Ordnung, aber die Seitenhaftung ist nicht wirklich gut. Ich habe dies vor den Trackdays getestet, daher waren die Reifen in keiner Weise gekörnt. Beim Wenden bei Nässe vermitteln die Reifen kein Vertrauen. Man hat das Gefühl, dass sie sehr plötzlich die Haftung verlieren. Das passiert aber nur, wenn man sie fordert und versucht, sie bei Nässe etwas schneller zu fahren. Wenn man vorsichtig fährt, sind sie sehr gut.
Sailun ist meines Wissens der einzige chinesische Reifenhersteller, der FIA-zertifiziert ist und Reifen für die F4 Chinese und die TCR Asia liefert. Es scheint, dass die Motorsport-Forschung und -Entwicklung sehr gut in die Straßenreifen einfließt. Dies sind die absolut besten preisgünstigen UHP-Reifen, die man bekommen kann. Wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, sind Sie hier genau richtig.
Ich persönlich würde sie auf jeden Fall wieder kaufen. Das nächste Set wird jedoch der Kumho Ecsta Sport PS72 sein, ich kann Jons Testbericht dazu kaum erwarten.
Sie sind sehr, sehr gut, besonders bei trockenem Wetter, sie haben viel Grip und das Handling ist sehr präzise. Ich bin sie auf einigen kurvigen Straßen hart gefahren und sie handhaben sich fantastisch, das Straßenfeedback ist gut. Ich fahre einen getunten 1.4 T-Jet Fiat Grande Punto mit rund 150 PS.
Bei Nässe sind sie in Ordnung, ich hatte bei Nässe keine Probleme. Allerdings fahre ich bei Nässe langsamer und sehr vorsichtig. Sie verhalten sich wirklich gut. Ich denke, von den preisgünstigen chinesischen Reifen sind Sailun die beste Wahl.