Menü

Sailun Atrezzo ZSR2

Ersetzt den Sailun Atrezzo ZSR

Der Sailun Atrezzo ZSR2 ist ein wirtschaftlicher Sommerreifen im Touring/UHP-Stil, der konstant ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet und guten Alltagskomfort mit fähigem Grip für das Geld kombiniert. Fahrer loben häufig seine Trockenhaftung, geringe Geräuschentwicklung und komfortable Fahrt, während unabhängige Tests respektable Nässeleistungen und besonders starke Aquaplaningresistenz bestätigen. Wo er schwächelt, ist die Langlebigkeit: Sowohl Nutzer als auch Tests weisen wiederholt auf eine schnelle Abnutzung hin. Die Leistung kann auch an der Grenze etwas inkonsistent sein, insbesondere in nassen Kurven und in einigen Brems-Szenarien im Vergleich zu Premium-Konkurrenten.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 73% aus 15 Erfahrungsberichten 64% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 9. durchschnittliche Platzierung in 4 unabhängigen Tests Zuletzt: P3 von 7 · 2026 Alle Tests ansehen
Stärken & Schwächen Nass, Trocken Wert Im Vergleich zur Konkurrenz über alle Tests, die wir haben

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Oktober 2026.

  • 15Erfahrungsberichte
  • 132.087gefahrene km
  • 4Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Sailun Atrezzo ZSR2

8,9/10

Besser als 84 % aller Sommerreifen

  • Hohe Konfidenz
  • 4 Tests
  • 15 Erfahrungsberichte
Werte der 406 getesteten Sommerreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests4 Tests · 3 Publikationen · 2024-2026 88 % 86 %
Erfahrungsberichte15 Erfahrungsberichte · bewertet mit 73 % 62 % 14 %
Zusammen 84 % 8,9

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Sommerreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe 90 % 44 % 4
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 87 % 40 % 4
WertVerschleiß, Effizienz und Kosten 22 % 9 % 3
KomfortGeräusch und Fahrkomfort 61 % 7 % 3

Die Gewichte sind Anteile am Testergebnis. Die Erfahrungsberichte fließen erst danach ein. Blasse Balken beruhen auf nur einem oder zwei Tests.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund 89 % 4
HandlingJeder Handlingtest, auf jedem Untergrund 85 % 2

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 96 % des Testwerts. Die übrigen 4 % stammen von seinem Vorgänger, dem Sailun Atrezzo ZSR, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

  1. 2026 Top Tire Review 2026 UHP-Reifentest: Große Marken gegen Herausforderer TopTireReview · 225/45 R18 P3 / 7
  2. 2025 Auto Bild Sommerreifentest 2025 Auto Bild · 225/40 R18 P10 / 20
  3. 2025 Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild · 225/40 R18 P9 / 52
  4. 2024 ADAC Sommerreifentest 2024 ADAC · 215/55 R17 P13 / 16

In 4 unabhängigen Tests landet der Sailun Atrezzo ZSR2 im Schnitt auf Platz 9.

4 Tests
0 Testsiege
9. Durchschnitt
3. Am besten
13. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20242026

Platzierung in jedem Test

Der neueste Test

Top Tire Review 2026 UHP-Reifentest: Große Marken gegen Herausforderer P3 von 7

Der Sailun Atrezzo ZSR2 ist eine echte Budget-Überraschung und wurde Gesamtdritter. Diesen Platz verdient er sich durch Effizienz, Aquaplaning und Komfort statt durch reinen Grip und eignet sich für Fahrer, denen Betriebskosten und Nasssicherheit wichtiger sind als sportliches Gefühl.

Stark: Aquaplaning geradeaus, Rollwiderstand Schwach: Trockenbremsen, Subj. Trockenhandling, Subj. Nasshandling Gewinner: Michelin Pilot Sport 5

Alle unabhängigen Tests des Sailun Atrezzo ZSR2, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
2026Top Tire Review 2026 UHP-Reifentest: Große Marken gegen HerausfordererTopTireReview · 225/45 R18P3 / 7
2025Auto Bild Sommerreifentest 2025Auto Bild · 225/40 R18P10 / 20
2025Sommerreifen-Test-Shootout 2025Auto Bild · 225/40 R18P9 / 52
2024ADAC Sommerreifentest 2024ADAC · 215/55 R17P13 / 16

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Unterhaltskosten
Zum Test

In 225/40 R18 kostet der Sailun Atrezzo ZSR2 in Kauf und Betrieb voraussichtlich €17,88 pro 1.000 km - rund €715 über 40.000 km - basierend auf Preis, Verschleiß und Rollwiderstand aus dem Auto Bild Sommerreifentest 2025.

Reifenkauf + MontageMehrverbrauch ggü. dem effizientesten ReifenKosten pro 1.000 km
Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2025; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.
Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich136 verfügbare Größen

205-315Breite30-55Profil16-20Felge84-112 V-YLast-/Geschwindigkeitsindex2022Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 136 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

69-72dB A/B

Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Sailun Atrezzo ZSR2 bei Nässe?
In den 4 Nassbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Sailun Atrezzo ZSR2 1,2% länger als Premium-Konkurrenten, 1,7% kürzer als Mittelklasse-Konkurrenten und 8,2% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 90/100, und Besitzer bewerten ihn mit 7,8/10 bei Nässe aus 15 Bewertungen.
Wie gut ist der Sailun Atrezzo ZSR2 bei Trockenheit?
In den 4 Trockenbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Sailun Atrezzo ZSR2 1,6% länger als Premium-Konkurrenten, 0,8% kürzer als Mittelklasse-Konkurrenten und 4,3% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 87/100, und Besitzer bewerten ihn mit 8,7/10 bei Trockenheit aus 15 Bewertungen.
Wie kraftstoffsparend ist der Sailun Atrezzo ZSR2?
In den 2 Tests, die den Rollwiderstand messen, ist der Rollwiderstand des Sailun Atrezzo ZSR2 7% niedriger als Premium-Konkurrenten, 8,3% niedriger als Mittelklasse-Konkurrenten und 5,5% niedriger als Budget-Konkurrenten.
Wie lange hält der Sailun Atrezzo ZSR2?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Sailun Atrezzo ZSR2 voraussichtlich rund 19.729 Meilen (31.751 km).
Was sagen Fahrer über den Sailun Atrezzo ZSR2?
Über 15 Fahrerbewertungen erreicht der Sailun Atrezzo ZSR2 im Schnitt 73%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 8,7 von 10, am schlechtesten Verschleiß mit 5,8. 3 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 64% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Weitere Fragen zum Sailun Atrezzo ZSR2 (8)
Was kostet der Sailun Atrezzo ZSR2 im Unterhalt?
In 225/40 R18 kostet der Sailun Atrezzo ZSR2 in Kauf und Betrieb voraussichtlich €17,88 pro 1.000 km - rund €715 über 40.000 km - basierend auf Preis, Verschleiß und Rollwiderstand aus dem Auto Bild Sommerreifentest 2025. Am günstigsten im Unterhalt ist in diesem Test der Continental PremiumContact 7 mit €12,47.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Sailun Atrezzo ZSR2?
Über alle Größen hinweg hat der Sailun Atrezzo ZSR2 am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von B für Kraftstoffeffizienz, A für Nasshaftung und 69 dB für Geräuschemission.
Wie komfortabel und leise ist der Sailun Atrezzo ZSR2?
Fahrer bewerten den Sailun Atrezzo ZSR2 über 14 Bewertungen mit 7,7 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Sailun Atrezzo ZSR2 laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Sailun Atrezzo ZSR2 über 14 Bewertungen mit 5,8 von 10 beim Verschleiß. 3 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 8.047 km.
Würden Fahrer den Sailun Atrezzo ZSR2 wieder kaufen?
64% der Fahrer würden den Sailun Atrezzo ZSR2 wieder kaufen, basierend auf den 14 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 36% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Nassgriff beim Sailun Atrezzo ZSR2?
Von den 12 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Sailun Atrezzo ZSR2 erwähnen 8 das Thema Nassgriff: 5 loben es („Sicherer Nassgriff“), 3 kritisieren es („Schwacher Nassgriff“). Diese Bewertungen lesen
Welchen Reifen ersetzt der Sailun Atrezzo ZSR2?
Der Sailun Atrezzo ZSR2 ist der Nachfolger des Sailun Atrezzo ZSR in der Produktpalette von Sailun.
In welchen Größen ist der Sailun Atrezzo ZSR2 erhältlich?
Der Sailun Atrezzo ZSR2 ist in 175 Größen erhältlich, die von 205-315/30-55 R16-20 reichen.
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Sailun Atrezzo ZSR2

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Sailun Atrezzo ZSR2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Sailun Atrezzo ZSR2

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 13 Bewertungen

Fahrer beschreiben den Sailun Atrezzo ZSR2 allgemein als starken "Gegenwert für das Geld" Sommer-/UHP-Reifen, der oft für seinen Grip auf trockener Straße und die allgemeine Alltagstauglichkeit (leise Fahrt und annehmbarer Komfort) für den Preis gelobt wird. Viele berichten auch von fähigen Leistungen bei Nässe beim Bremsen und im allgemeinen Fahrverhalten, obwohl das Vertrauen in nassen Kurven bei sportlicher Fahrweise sinken kann. Der konstanteste Nachteil ist der schnelle Abrieb der Lauffläche / die Langlebigkeit, und mehrere Nutzer bemerken auch ein weicheres, weniger präzises Lenk- / Fahrgefühl im Vergleich zu teureren Alternativen.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 12 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 15 Bewertungen

  • Fahrerwertung 73%
  • Trockenhaftung 87%
  • Nassgriff 78%
  • Komfort 77%
  • Straßenfeedback 71%
  • Progressivität 71%
  • Verschleiß 58%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 78%

“Optisch gut verarbeitet, ohne Auswuchtprobleme und ohne Wackeln bei Autobahngeschwindigkeiten. Die Reifen funktionieren sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn gut. Einziger Nachteil: Sie sind recht steif – im...”

  • Volkswagen Passat
  • 3.219 km
Vollständige Bewertung lesen → 987 fanden das hilfreich
Am kritischsten 53%

“Ich fahre ZSR2 auf meinem Tesla Model 3 Performance. Die technischen Daten sind auf dem Papier hervorragend (EU-Norm B/A/69 dB), und sie sind tatsächlich leise und komfortabel für den täglichen Gebrauch. Allerdings ist...”

  • Tesla Model 3 Performance
  • 8.047 km
Vollständige Bewertung lesen → 94 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 59%

“Ich habe letzten Sommer einen gebrauchten Skoda Octavia MK4 gekauft. Das Auto wurde mit scheinbar brandneuen Sailun Atrezzo ZSR2-Reifen in der Größe 225/50/17 und der Tragfähigkeit XL geliefert. Ich habe nun das Ende...”

  • Skoda Octavia
  • 16.093 km
Vollständige Bewertung lesen → 422 fanden das hilfreich

Alle 14 Bewertungen zum Sailun Atrezzo ZSR2

Notenverteilung über 14 geschriebene Bewertungen
91%
Mitglied
Erste Eindrücke

Es ist bereits eine volle Sommersaison für diese Reifen auf meinem 2004 525i RWD mit einer gestaffelten Bereifung von 245/35R19 vorne und 275/30R19 hinten auf Style 172 Felgen vergangen. Bisher bin ich etwa 12.000 km gefahren und ich bin wirklich zufrieden mit dem Reifen. Etwa 70-80 % der Kilometer wurden mit Autobahngeschwindigkeiten von 130-150 km/h zurückgelegt. Die Reifen fühlen sich stabil und griffig bei nassen und trockenen Bedingungen an. Was mir wirklich gefallen hat, ist, dass die Seitenwand auf der weicheren Seite ist (was für einige ein negativer Aspekt sein könnte), was viel mehr Komfort für einen Niedrigprofilreifen bietet, sowie kein Tramlining, was ein Problem mit den alten Reifen (Marshal MU12, Falken Azenis FK510) war. Sie sind auch wirklich leise Reifen. Der Verschleiß ist wirklich gut, nur 15g Auswuchtung waren vorne nach 10k km nötig, und hinten war keine Auswuchtung nötig. Sie nutzen sich gleichmäßig ab, keine Vibrationen oder andere Abnutzungen sind über diese 12k km entstanden. Ich war eher skeptisch, bevor ich sie gekauft habe, aber ich bin wirklich froh, dass ich mich für die Sailun ZSR2 entschieden habe. Ein erstaunlicher Reifen für den niedrigen Preis, ich werde auf jeden Fall wieder kaufen.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 5
63%
ketonable
Erste Eindrücke
  • BMW
  • 225/50 R17
  • 4.828 km
Die Sailun Atrezzo ZSR2 Reifen sind anständige Budget-Sommerreifen, haben aber einige bemerkenswerte Schwächen. An einem Auto mit einem gut abgestimmten Fahrwerk wie dem BMW G21 fehlt es ihnen an Lenkpräzision und insgesamt an Handling im Vergleich zu Reifen besserer Qualität. Obwohl sie richtig ausgewuchtet sind, haben sie auch Vibrationen entwickelt, die höchstwahrscheinlich durch temporäre Plattfüße nach dem Stehen verursacht wurden. Die Geräuschpegel sind akzeptabel - sie sind mäßig leise, aber nichts Außergewöhnliches. Insgesamt bieten sie ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber ich würde sie nicht noch einmal kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 37
76%
Edza
Erste Eindrücke
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 6
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 40

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Sailun Atrezzo ZSR2? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Sailun Atrezzo ZSR2?
53%
ManuelC
Erste Eindrücke
Ich fahre ZSR2 auf meinem Tesla Model 3 Performance. Die technischen Daten sind auf dem Papier hervorragend (EU-Norm B/A/69 dB), und sie sind tatsächlich leise und komfortabel für den täglichen Gebrauch. Allerdings ist die Nasshaftung ein Schwachpunkt - ich finde, dass das ESC in nassen Kurven zu schnell eingreift.

Der Verschleiß ist der entscheidende Faktor: 1,6 mm (hinten) und 1,0 mm (vorn) sind bereits nach 2.500 Meilen abgenutzt. Bei diesem Verschleiß erreichen die Reifen selbst bei häufigem Reifenwechsel die Verschleißanzeige schon nach 12.300 Meilen. Sie mögen zwar günstig in der Anschaffung sein, aber die geringe Lebensdauer macht sie langfristig zu einer schlechten Investition.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 1
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 94
60%
GJUV
Erste Eindrücke
Tires wore out rather quickly, got one season out of them, lasted more like 20K Km if even that, otherwise good enough grip on dry and wet tarmac, kind of squirrelly/ not very confidence inspiring on gravel, although thats to be expected.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 4
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 107
86%
Mitglied
Erste Eindrücke
Ich bin von meinen abgefahrenen PZero PZ4 umgestiegen (die Hinterreifen hatten noch 4 mm Profil, deshalb habe ich sie eingelagert, falls die neuen Vorderreifen früher verschleißen würden) und muss sagen, dass der Verbrauch bei meinem L320 4.2 SC RRS bei 22,2 mpg liegt, was etwas besser ist als mit den Pirellis, und die Fahrgeräusche sind bei über 110 km/h deutlich reduziert. Eine tolle Alternative, obwohl ich erwarte, dass sie nur etwa 16.000 bis 21.000 km halten, während die vorherigen 29.000 bis 32.000 km durchhielten - und das zum halben Preis. Das lässt hoffen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 94
84%
Mitglied
Erste Eindrücke
Sehr leise Reifen, sehr guter Komfort, wirklich gutes Fahrverhalten – für den Preis das Beste auf dem Markt!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 7
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 164
59%
Mitglied
  • Skoda Octavia
  • 225/50 R17
  • 16.093 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Ich habe letzten Sommer einen gebrauchten Skoda Octavia MK4 gekauft. Das Auto wurde mit scheinbar brandneuen Sailun Atrezzo ZSR2-Reifen in der Größe 225/50/17 und der Tragfähigkeit XL geliefert.
Ich habe nun das Ende der Nutzungsdauer dieser Reifen erreicht und blicke auf meine Erfahrungen mit ihnen zurück.

Die Reifen bieten hervorragenden Grip beim Bremsen und Handling auf trockener Fahrbahn. Ich habe selten die Bodenhaftung verloren und wenn das passierte, musste ich richtig Gas geben.
Auch die Nasshaftung bewerte ich als ausgezeichnet.
Die Reifen waren ebenfalls komfortabel und absorbierten Stöße gut. Geräusche waren erst gegen Ende der Reifenlebensdauer wahrnehmbar, die abgefahrenen Hinterreifen begannen auf glatter Fahrbahn leicht zu brummen. Der Komfort war ok, ich habe ihn aber aufgrund des nächsten Absatzes schlechter bewertet.

Vom Handling her sind die Reifen nicht so gut. Dass sie nicht den Grip verlieren, ist zwar super, aber sie vermitteln kein gutes Fahrgefühl, da die Seitenwände viel zu weich sind. Das Auto verhielt sich so, dass ich schon überlegte, Stoßdämpfer und Federn zu wechseln, da es sich wie ein Boot verhielt. Holprige Straßen und Kurven waren regelrecht beängstigend. Also passte ich meine Geschwindigkeit an und ließ alles schön langsam angehen, wie ein Opa, der sonntags in die Kirche geht.

Zum Glück waren die Reifen abgenutzt und ich habe sie durch Kumho Ecsta PS72 ersetzt. Wow, was für ein Unterschied. Ich muss das Fahrwerk nicht unbedingt wechseln, aber das ist eine Geschichte für einen anderen Testbericht.

Verschleiß … Ich habe noch nie Reifen so schnell verschleißen sehen. Ich erwähne den Kauf eines Gebrauchtwagens mit scheinbar brandneuen Reifen. Ich weiß nicht, wie viele Kilometer diese Reifen vor mir gefahren sind, aber ich bin mit diesen Reifen in zwei Sommersaisons nur 16.353 Kilometer gefahren. Sie können nicht mehr als ein paar tausend Meilen gefahren sein, sie sahen absolut neu aus. Nach der ersten Sommersaison wurden die Reifen rotiert, um einen gleichmäßigeren Verschleiß zu gewährleisten. Als in diesem Frühjahr Sommerreifen aufgezogen wurden, hatten sie gleichmäßig 4,5–5 mm Profil übrig. Dieses wurde nach 8.622 km ruhiger, entspannter Fahrt bis auf das zulässige Limit abgefahren. Am stärksten abgenutzt waren die HINTERreifen. Die Vorderreifen hatten noch eine gewisse Laufleistung, aber ich wechsle nie meine Reifen. Aufgrund des schnellen Verschleißes und des beängstigend schwankenden Fahrverhaltens wollte ich diese Reifen nicht noch einmal kaufen.

So, los geht's. Ordentliche Reifen, einigermaßen akzeptabler Preis (neue Kumhos kosteten in meiner Gegend tatsächlich genauso viel wie Sailuns), aber sie nutzen sich sehr schnell ab.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 2
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 2
Hilfreich 422
77%
VrooomSputututu
Dies ist meine letzte Bewertung dieser Reifen. Ich bin diese Reifen in letzter Zeit ziemlich oft gefahren, habe einige Trackdays und einen Roadtrip über einige sehr schöne Bergstraßen gemacht, sowohl bei trockenem als auch bei nassem Wetter.

Die Reifen funktionieren immer noch sehr gut, besonders bei trockenem Wetter. Ich hatte eine Trackday-Session auf der örtlichen Kartbahn (Gesamtrunde 1,2 km) und habe die Vorderreifen regelrecht strapaziert. Ich hatte den Reifendruck vorher nicht im Griff, sodass ich im kalten Zustand nur noch 2,3 bar hatte, was viel zu viel war. Es war mein erstes Mal auf der Strecke. Die Strecke war heiß und die Umgebungstemperatur ebenfalls.

Auf der Kartbahn wurden die Reifen viel zu heiß und fühlten sich nach 2-3 Runden sehr schmierig an, mit fehlendem Feedback, Untersteuern und sichtbarer Körnung der Reifen. Ich bin auch einige Runden auf einer richtigen Rennstrecke gefahren, und da die Reifen nicht so heiß wurden, verhielten sie sich deutlich besser. Bei der richtigen Temperatur haben sie sehr guten Grip und das Feedback ist recht gut. Mein Auto ist ein Fiat Grande Punto T-Jet mit über 180 PS und 300 N/m Drehmoment, ohne Sperrdifferential (ein wahres Untersteuerparadies).

Bei Nässe ist die Seitenhaftung allerdings nicht besonders gut. Das Bremsen ist sehr gut, das Aquaplaning ist in Ordnung, aber die Seitenhaftung ist nicht wirklich gut. Ich habe dies vor den Trackdays getestet, daher waren die Reifen in keiner Weise gekörnt. Beim Wenden bei Nässe vermitteln die Reifen kein Vertrauen. Man hat das Gefühl, dass sie sehr plötzlich die Haftung verlieren. Das passiert aber nur, wenn man sie fordert und versucht, sie bei Nässe etwas schneller zu fahren. Wenn man vorsichtig fährt, sind sie sehr gut.

Sailun ist meines Wissens der einzige chinesische Reifenhersteller, der FIA-zertifiziert ist und Reifen für die F4 Chinese und die TCR Asia liefert. Es scheint, dass die Motorsport-Forschung und -Entwicklung sehr gut in die Straßenreifen einfließt. Dies sind die absolut besten preisgünstigen UHP-Reifen, die man bekommen kann. Wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, sind Sie hier genau richtig.

Ich persönlich würde sie auf jeden Fall wieder kaufen. Das nächste Set wird jedoch der Kumho Ecsta Sport PS72 sein, ich kann Jons Testbericht dazu kaum erwarten.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 471
76%
Mitglied
Der Grip ist wirklich gut. Das Handling ist schrecklich, aber es ist meine Schuld, dass ich es auf Opel Astra GTC gesetzt habe
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 2
  • Komfort 8
Hilfreich 635
83%
Mitglied
Toller Reifen für den Preis.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 662
78%
Olleg
Optisch gut verarbeitet, ohne Auswuchtprobleme und ohne Wackeln bei Autobahngeschwindigkeiten. Die Reifen funktionieren sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn gut. Einziger Nachteil: Sie sind recht steif – im Neuzustand gab es spürbare Stöße, die sich jedoch nach der Einfahrzeit verringerten. Insgesamt sind dies hervorragende Reifen für den Preis und bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich bin sehr zufrieden mit ihnen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 987
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.