Menü

Testquelle Auto Bild Sportscars

2025 Auto Bild Sportwagen-Ganzjahresreifentest

Gesamtsieger im TestPirelli Cinturato All Season SF3

AUTO BILD Sportscars führte in seiner Dezemberausgabe 2025 einen umfassenden Ganzjahresreifentest durch und testete zehn Ganzjahresreifen der Dimension 225/45 R18.

2025 Auto Bild Sportwagen-Ganzjahresreifentest
225/45 R18 / 2025 Bild in voller Größe ansehen
2025 Auto Bild Sportwagen-Ganzjahresreifentest
Getestete Reifen
10
Getestete Größe
225/45 R18
Testfahrzeug
BMW 3 Series
Disziplinen
14

Auf einen Blick

Reifenauswahl

10 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

1.

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Der Pirelli Cinturato All Season SF3 gewinnt als bester Reifen im Nassen: dem kürzesten Nassbremsweg, dem besten Aquaplaning sowohl längs als auch in Kurven, und Zweiter in beiden Nasshandling-Tests. Außerdem hat er den kürzesten Trockenbremsweg und ist Zweiter bei Trockenhandling, Schneetraktion und Slalom.

−Sein Schneebremsweg ist nur Achter.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt2.

Bridgestone Turanza All Season 6

+Der Bridgestone Turanza All Season 6 teilt sich als guter Allrounder Platz zwei, mit dem zweitkürzesten Nassbremsweg, dem zweitbesten Aquaplaning in Kurven und Platz drei bei Trockenbremsweg und Aquaplaning längs.

−Komfort und Vorbeifahrgeräusch liegen etwas hinter dem Besten zurück, und seine Schneeergebnisse liegen nur im Mittelfeld.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt2.

Hankook Kinergy 4S2

+Der Hankook Kinergy 4S2 teilt sich Platz zwei, mit der schnellsten Nasskreiszeit, Dritter bei Trockenhandling und Vierter bei Schneebremsweg, Nasshandling und Aquaplaning in Kurven, zu einem guten Preis.

−Er ist der lauteste Reifen mit dem höchsten Rollwiderstand, und seine Schneetraktion ist drittletzte.

Vollständiges Urteil lesen
4.

Michelin CrossClimate 2

+Der Michelin CrossClimate 2 ist der Schneekönig, auf Winterreifen-Niveau der Beste bei Schneebremsweg, Traktion, Handling und Slalom, mit dem zweitkürzesten Trockenbremsweg und dem zweitniedrigsten Rollwiderstand.

−Sein Nasshandling ist vergleichsweise schwach, drittletzter auf der Handling-Strecke, und er ist der teuerste Reifen.

Vollständiges Urteil lesen
5.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Der Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 fährt die schnellste Nasshandling-Runde, ist Zweiter bei Schneebremsweg, Schneehandling und Aquaplaning längs, und hat den dritttiefsten Rollwiderstand.

−Sein Trocken- und Nassbremsweg sind beide die drittlängsten.

Vollständiges Urteil lesen
6.

Kleber Quadraxer 3

+Der Kleber Quadraxer 3 ist der leiseste Reifen und teilt sich die beste Komfortbewertung, und ist Dritter bei Schneebremsweg, Slalom und Aquaplaning in Kurven.

−Sein Seitengriff im Nassen ist geringer, Vorletzter im Nasskreis.

Vollständiges Urteil lesen
7.

Vredestein Quatrac Pro+

+Der Vredestein Quatrac Pro+ teilt sich Platz drei beim Nassbremsweg und ist Dritter bei Nasshandling.

−Er ist Vorletzter bei Schneebremsweg, Slalom und Trockenhandling, mit dem zweithöchsten Rollwiderstand und läuft am zweitlautesten.

8.

Linglong Sport Master 4S

+Der Linglong Sport Master 4S fährt die schnellste Trockenhandling-Runde, teilt sich Platz drei beim Nassbremsweg und teilt sich die beste Komfortbewertung, zu einem niedrigen Preis.

−Er ist in jedem Schneetest Letzter und Vorletzter bei Aquaplaning längs.

Vollständiges Urteil lesen
9.

Viking Fourtech Plus

+Der Viking FourTech Plus ist der zweitleiseste Reifen und Fünfter bei Schneebremsweg und Schneetraktion.

−Er hat den längsten Trockenbremsweg und den zweitlängsten Nassbremsweg, und ist Zweitletzter auf der Nasshandling-Strecke.

Vollständiges Urteil lesen
10.

Delmax X Weather 4S

+Der Delmax X-Weather 4S ist der günstigste Reifen und hat mit klarem Abstand den niedrigsten Rollwiderstand.

−Er ist im Nassen unzureichend, Letzter bei Nassbremsweg, Nasshandling, Nasskreis und Aquaplaning längs, und der langsamste auf der Trockenhandling-Strecke.

Vollständiges Urteil lesen

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

2025 Auto Bild Sportwagen-Ganzjahresreifentest · 225/45 R18

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

AUTO BILD Sportscars führte in seiner Dezemberausgabe 2025 einen umfassenden Ganzjahresreifentest durch und testete zehn Ganzjahresreifen der Dimension 225/45 R18. Diese Dimension wird häufig bei leistungsstarken Volumenmodellen wie dem BMW M240i, dem Mercedes CLA 45 S AMG und dem Alfa Romeo Giulia verwendet. Der Test umfasste Produkte aus einem breiten Preisspektrum, von günstigen Angeboten ab 340 € pro Satz bis hin zu Premium-Optionen ab 740 € pro Satz.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
100 → 0 km/h
Nassbremsen
100 → 0 km/h
Schneebremsen
50 → 0 km/h

Ergebnisse zu Sommer- und Winterreifen

Die Tester bezogen sowohl einen Sommer- als auch einen Winterreifen als Referenzwerte außerhalb der Hauptwertung mit ein. Ihre Ergebnisse verdeutlichen die Kompromisse bei Ganzjahresreifen. Der Sommerreifen zeigte eine deutlich höhere Trockenperformance und erreichte im Trockenhandling-Test 94,6 km/h, verglichen mit 92,7 km/h beim besten Ganzjahresreifen. Der Bremsweg aus 100 km/h betrug nur 34,7 Meter, gegenüber 38,4 Metern beim führenden Ganzjahresreifen. Auf Schnee erwies er sich jedoch als völlig unfahrbar.

Umgekehrt schnitt der Winterreferenzreifen auf Schnee mit einem Bremsweg von 22,7 Metern aus 50 km/h hervorragend ab, allerdings auf Kosten der Bremsleistung unter anderen Bedingungen: Bei Nässe betrug der Bremsweg aus 100 km/h 47,1 Meter (gegenüber 42,9 Metern beim besten Ganzjahresreifen), und bei Trockenheit verlängerte er sich auf 43,3 Meter. Diese Ergebnisse zeigen, dass Ganzjahresreifen in ihren Eigenschaften eher Winterreifen als Sommerreifen ähneln und daher treffender als „verbesserte Winterreifen für milde Klimazonen“ bezeichnet werden sollten, anstatt als gleichwertige Ganzjahresreifen.

Ausgewogene Leistung versus Spezialisierung

Der Testsieger, der Pirelli Cinturato All Season SF 3, überzeugte durch seine ausgewogene Performance – keine herausragende Einzelleistung, sondern starke Ergebnisse in allen Disziplinen. Für 650 € pro Satz belegte er den zweiten Platz bei Nässe, die zweitbeste Geschwindigkeit im Trockenhandling und zeigte respektable Fahreigenschaften auf Schnee. Dies steht im deutlichen Gegensatz zu spezialisierteren Ansätzen: Der Linglong Sport Master 4S erreichte zwar die höchste Trockenhandling-Geschwindigkeit (92,7 km/h) unter den Ganzjahresreifen, schnitt aber auf Schnee deutlich schlechter ab (27,2 Meter Bremsweg gegenüber 23,5 Metern beim Michelin). Der Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 demonstrierte starke Nass- und Schneeeigenschaften und verlängerte den Bremsweg auf Trockenheit auf 44,5 Meter. Diese Ergebnisse legen nahe, dass für Sportwagen eine gleichbleibende Performance unter verschiedenen Bedingungen im Alltag besser ist als die Perfektion in einem einzelnen Bereich.

Zweitmarkenperformance

Zwei Zweitmarken im Test offenbarten interessante Ergebnisse. Der Kleber Quadraxer 3, Michelins Budgetmarke, erbte die guten Schneeeigenschaften des Mutterkonzerns und erreichte den leisesten Betrieb im Test (61,6 dB bei 50 km/h, entspricht dem Sommerreferenzwert), zeigte aber eine schwächere Seitenführung bei Nässe. Mit einem Preis von 590 € bot er eine gute Alternative für Käufer, die eine Michelin-ähnliche Winterleistung zu einem günstigeren Preis suchten. Der Viking Four Tech Plus, Continentals Budgetmarke für 440 €, bot eine ordentliche Schneeleistung, hatte aber einen verlängerten Bremsweg bei Nässe (49,4 Meter) und landete beim Trockenhandling auf dem letzten Platz (89,2 km/h). Dies deutet darauf hin, dass Zweitmarken zwar Technologie vom Mutterkonzern übernehmen können, aber in der Regel Abstriche bei der Gesamtqualität machen.

Trocken

Trockenbremsen

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
RefReference Summer
34.7 m -3,70 m 0 km/h
38.4 m Beste 0 km/h
38.8 m +0,40 m 13 km/h
39.5 m +1,10 m 22 km/h
39.6 m +1,20 m 23 km/h
39.8 m +1,40 m 24 km/h
41.9 m +3,50 m 38 km/h
RefReference Winter
43.3 m +4,90 m 44 km/h
43.7 m +5,30 m 45 km/h
44.5 m +6,10 m 48 km/h
45 m +6,60 m 50 km/h
46.1 m +7,70 m 53 km/h

Es gibt einen 32,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (11,4 m ≈ 2,5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Viking Fourtech Plus noch mit 53 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato All Season SF3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Trockene Handhabung

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
94.6 km/h +1,90 km/h
92.7 km/h Beste
92.5 km/h -0,20 km/h
92.1 km/h -0,60 km/h
91.9 km/h -0,80 km/h
91.5 km/h -1,20 km/h
91.4 km/h -1,30 km/h
RefReference Winter
91.2 km/h -1,50 km/h
91.1 km/h -1,60 km/h
90.7 km/h -2,00 km/h
90.6 km/h -2,10 km/h
89.2 km/h -3,50 km/h

Es gibt einen 5,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,4 Km/H).

Nass

Nassbremsung

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
RefReference Summer
39.3 m -3,60 m 0 km/h
42.9 m Beste 0 km/h
44.4 m +1,50 m 24 km/h
44.5 m +1,60 m 25 km/h
44.5 m +1,60 m 25 km/h
44.6 m +1,70 m 25 km/h
45.9 m +3,00 m 33 km/h
RefReference Winter
47.1 m +4,20 m 39 km/h
47.8 m +4,90 m 42 km/h
47.9 m +5,00 m 42 km/h
49.4 m +6,50 m 47 km/h
56.3 m +13,40 m 63 km/h

Es gibt einen 43,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (17 m ≈ 3,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Delmax X Weather 4S noch mit 63 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato All Season SF3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Nasshandhabung

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
77.4 km/h +1,90 km/h
75.5 km/h Beste
75.4 km/h -0,10 km/h
75.3 km/h -0,20 km/h
75 km/h -0,50 km/h
74.9 km/h -0,60 km/h
74.7 km/h -0,80 km/h
RefReference Winter
74.1 km/h -1,40 km/h
72.9 km/h -2,60 km/h
72.7 km/h -2,80 km/h
71.2 km/h -4,30 km/h
68.2 km/h -7,30 km/h

Es gibt einen 11,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,2 Km/H).

Nasskreis

Nasser Kreis

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasser Kreis
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
14.01 s -0,33 s
14.34 s Beste
14.4 s +0,06 s
14.43 s +0,09 s
RefReference Winter
14.44 s +0,10 s
14.47 s +0,13 s
14.52 s +0,18 s
14.53 s +0,19 s
14.8 s +0,46 s
14.92 s +0,58 s
15.05 s +0,71 s
15.67 s +1,33 s

Es gibt einen 11,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,66 s).

Direktes Aqua

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
80.3 km/h Beste
RefReference Summer
79.7 km/h -0,60 km/h
79.7 km/h -0,60 km/h
79.2 km/h -1,10 km/h
78 km/h -2,30 km/h
77.5 km/h -2,80 km/h
77.5 km/h -2,80 km/h
75.9 km/h -4,40 km/h
RefReference Winter
75.7 km/h -4,60 km/h
72.1 km/h -8,20 km/h
71.2 km/h -9,10 km/h
66.3 km/h -14,00 km/h

Es gibt einen 17,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (14 Km/H).

Kurven-Aquaplaning

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Kurven Aquaplaning
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
2.6 m/sec2 Beste
RefReference Winter
2.58 m/sec2 -0,02 m/sec2
2.45 m/sec2 -0,15 m/sec2
RefReference Summer
2.44 m/sec2 -0,16 m/sec2
2.43 m/sec2 -0,17 m/sec2
2.3 m/sec2 -0,30 m/sec2
2.29 m/sec2 -0,31 m/sec2
2.25 m/sec2 -0,35 m/sec2
2.23 m/sec2 -0,37 m/sec2
2.2 m/sec2 -0,40 m/sec2
2.09 m/sec2 -0,51 m/sec2

Es gibt einen 19,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,51 m/sec2).

Schnee

Schneebremsen

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern (50 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Schneebremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
RefReference Winter
22.7 m -0,80 m 0 km/h
23.5 m Beste 0 km/h
23.7 m +0,20 m 12 km/h
23.8 m +0,30 m 15 km/h
23.9 m +0,40 m 17 km/h
24.3 m +0,80 m 24 km/h
24.7 m +1,20 m 29 km/h
24.8 m +1,30 m 30 km/h
25.2 m +1,70 m 34 km/h
25.7 m +2,20 m 38 km/h
27.2 m +3,70 m 48 km/h
RefReference Summer
63.6 m +40,10 m 103 km/h

Es gibt einen 180,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (40,9 m ≈ 9,1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Linglong Sport Master 4S noch mit 48 km/h unterwegs, wenn der Michelin CrossClimate 2 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Schneetraktion

Schneetraktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Schneetraktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
2914 N Beste
RefReference Winter
2887 N -27,00 N
2834 N -80,00 N
2808 N -106,00 N
2808 N -106,00 N
2720 N -194,00 N
2718 N -196,00 N
2685 N -229,00 N
2662 N -252,00 N
2659 N -255,00 N
2499 N -415,00 N
RefReference Summer
935 N -1.979,00 N

Es gibt einen 67,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1.979 N).

Schneemanagement

Schneehandling

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee

Höher ist besser ↑
Schneehandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
55.9 km/h Beste
RefReference Winter
55.8 km/h -0,10 km/h
55.7 km/h -0,20 km/h
55.3 km/h -0,60 km/h
54.5 km/h -1,40 km/h
54.4 km/h -1,50 km/h
54.2 km/h -1,70 km/h
53.8 km/h -2,10 km/h
53.5 km/h -2,40 km/h
52.6 km/h -3,30 km/h
52.5 km/h -3,40 km/h

Es gibt einen 6,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,4 Km/H).

Schneeslalom

Schneeslalom

Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Schneeslalom
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
4.36 m/sec2 Beste
RefReference Winter
4.27 m/sec2 -0,09 m/sec2
4.22 m/sec2 -0,14 m/sec2
4.2 m/sec2 -0,16 m/sec2
3.99 m/sec2 -0,37 m/sec2
3.93 m/sec2 -0,43 m/sec2
3.92 m/sec2 -0,44 m/sec2
3.91 m/sec2 -0,45 m/sec2
3.8 m/sec2 -0,56 m/sec2
3.76 m/sec2 -0,60 m/sec2
3.7 m/sec2 -0,66 m/sec2

Es gibt einen 15,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,66 m/sec2).

Komfort

Betreff: Komfort

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Höher ist besser ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
13 Points Beste
13 Points Beste
13 Points Beste
12 Points -1,00 Points
12 Points -1,00 Points
11 Points -2,00 Points
11 Points -2,00 Points
10 Points -3,00 Points
10 Points -3,00 Points
10 Points -3,00 Points

Es gibt einen 23,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).

Lärm

Geräusch

Außengeräusch in dB

Niedriger ist besser ↓
Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
67.5 dB -0,30 dB
67.8 dB Beste
RefReference Winter
68.1 dB +0,30 dB
68.6 dB +0,80 dB
68.9 dB +1,10 dB
68.9 dB +1,10 dB
69 dB +1,20 dB
69.1 dB +1,30 dB
69.1 dB +1,30 dB
69.2 dB +1,40 dB
69.3 dB +1,50 dB
69.4 dB +1,60 dB

Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Wert

Rollwiderstand

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
7.1 kg/t Beste €0
7.8 kg/t +0,70 kg/t €49
7.9 kg/t +0,80 kg/t €57
8 kg/t +0,90 kg/t €64
8.1 kg/t +1,00 kg/t €71
8.3 kg/t +1,20 kg/t €85
8.4 kg/t +1,30 kg/t €92
8.6 kg/t +1,50 kg/t €106
RefReference Winter
8.7 kg/t +1,60 kg/t €113
8.7 kg/t +1,60 kg/t €113
RefReference Summer
8.8 kg/t +1,70 kg/t €120
8.8 kg/t +1,70 kg/t €120

Es gibt einen 23,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,7 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Hankook Kinergy 4S2 rund 73 L (€120) mehr Kraftstoff als der Delmax X Weather 4S.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

1.

Pirelli Cinturato All Season SF3

225/45 R18 95Y XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Der Pirelli Cinturato All Season SF 3 trifft den Nagel auf den Kopf und meistert alle Testdisziplinen souverän. Er zeigt die beste Performance bei Nässe, ist der schnellste Reifen im Nasshandling und der zweitschnellste auf trockener Fahrbahn. Der Reifen bietet exzellenten Rollkomfort und ein souveränes Fahrverhalten unter allen Bedingungen. Pirelli ist ein, wie die Tester es nennen, vorbildlicher Kompromiss gelungen: Die oft gegensätzlichen Entwicklungsziele von Ganzjahresreifen werden gekonnt in Einklang gebracht. Sportlichen Fahrern bietet der Reifen ein präzises Handling und maximalen Fahrspaß bei gleichzeitig starker Wintertauglichkeit. Damit ist er trotz seiner Position im mittleren Preissegment der klare Testsieger.
Trocken99,9%
Nass99,8%
Schnee96,5%
Komfort99,2%
Rollwiderstand87,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser1. / 1038.4 mBester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser2. / 1092.5 km/h-0,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser1. / 1042.9 mBester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser2. / 1075.4 km/h-0,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser2. / 1014.4 s+0,06 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser1. / 1080.3 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser1. / 92.6 m/sec2Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser8. / 1025.2 m+1,70 m
SchneetraktionHöher ist besser2. / 102834 N-80,00 N
SchneehandlingHöher ist besser3. / 1055.3 km/h-0,60 km/h
SchneeslalomHöher ist besser2. / 104.22 m/sec2-0,14 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 1013 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser3. / 1068.9 dB+1,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser5. / 108.1 kg/t+1,00 kg/t
EU-Label
C/A/71
3PMSF
Ja
Gewicht
8.75 kg
Preise
650.00
Geteilt 2.

Bridgestone Turanza All Season 6

225/45 R18 95W XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Der Bridgestone Turanza All Season 6 ist ein starker Allrounder mit niedrigem Rollwiderstand (Anmerkung der Tester, nicht unserer). Diese Effizienz geht jedoch mit leichten Abstrichen beim Rollkomfort und einem etwas höheren Geräuschpegel im Vorbeifahren einher, der geringfügig höher ist als bei einigen Konkurrenzprodukten. Der Reifen zeigt in allen Testkategorien eine ausgewogene Leistung ohne nennenswerte Schwächen und ist somit eine sichere Wahl für Fahrer, die Wert auf Effizienz und Ganzjahrestauglichkeit legen. Seine konstante Leistung unter allen Bedingungen rechtfertigt die Bewertung „vorbildlich“ und den zweiten Platz.
Trocken97,7%
Nass98%
Schnee93,8%
Komfort87,5%
Rollwiderstand85,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser3. / 1039.5 m+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser7. / 1091.1 km/h-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser2. / 1044.4 m+1,50 m
NasshandlingHöher ist besser6. / 1074.7 km/h-0,80 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser4. / 1014.47 s+0,13 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser3. / 1079.2 km/h-1,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser2. / 92.45 m/sec2-0,15 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser6. / 1024.7 m+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser7. / 102685 N-229,00 N
SchneehandlingHöher ist besser6. / 1054.2 km/h-1,70 km/h
SchneeslalomHöher ist besser5. / 103.93 m/sec2-0,43 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 1010 Points-3,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser6. / 1069.1 dB+1,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser6. / 108.3 kg/t+1,20 kg/t
EU-Label
C/B/70
3PMSF
Ja
Gewicht
9.72 kg
Preise
610.00
Geteilt 2.

Hankook Kinergy 4S2

225/45 R18 95Y XL
Hankook Kinergy 4S2
Der Hankook Kinergy 4S² erweist sich als weiterer starker Allrounder mit besonderer Affinität zu Schnee. Er bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und ist damit eine attraktive Option für preisbewusste Käufer, die keine Kompromisse bei der Sicherheit eingehen möchten. Im Vergleich zu den Besten weist der Reifen auf Schnee eine etwas geringere Traktion auf, was jedoch eine kleine Schwäche in einem ansonsten ausgewogenen Gesamtpaket darstellt. Sein Fahrverhalten ist auf allen Untergründen berechenbar und vermittelt Vertrauen, was ihm den geteilten zweiten Platz und die Bewertung „vorbildlich“ einbringt.
Trocken95,5%
Nass97,5%
Schnee94,5%
Komfort95%
Rollwiderstand80,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 1041.9 m+3,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser3. / 1092.1 km/h-0,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser5. / 1044.6 m+1,70 m
NasshandlingHöher ist besser4. / 1075 km/h-0,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser1. / 1014.34 sBester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser7. / 1075.9 km/h-4,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser4. / 92.3 m/sec2-0,30 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser4. / 1023.9 m+0,40 m
SchneetraktionHöher ist besser8. / 102662 N-252,00 N
SchneehandlingHöher ist besser5. / 1054.4 km/h-1,50 km/h
SchneeslalomHöher ist besser6. / 103.92 m/sec2-0,44 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser4. / 1012 Points-1,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser10. / 1069.4 dB+1,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser10. / 108.8 kg/t+1,70 kg/t
EU-Label
C/B/72
3PMSF
Ja
Gewicht
10.73 kg
Preise
580.00
4.

Michelin CrossClimate 2

225/45 R18 95Y XL
Michelin CrossClimate 2
Der Michelin CrossClimate 2 ist der unangefochtene König der Winterreifen und bietet herausragende Performance, die den Referenzreifen für Winterreifen in drei von vier Disziplinen sogar übertrifft. Allerdings scheint der französische Hersteller die Wintereigenschaften überbetont zu haben, denn der Reifen zeigt vergleichsweise schwache Fahreigenschaften bei Nässe. Dies ist das klassische Dilemma von Ganzjahresreifen, nur eben auf die Spitze getrieben. Obwohl er der teuerste Reifen im Test ist, ist er eine ausgezeichnete Wahl für Fahrer, die häufig mit Schnee und Eis zu tun haben, hat aber den höchsten Anschaffungspreis und belegt insgesamt nur den vierten Platz.
Trocken98,8%
Nass95,1%
Schnee100%
Komfort87,5%
Rollwiderstand91%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser2. / 1038.8 m+0,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser6. / 1091.4 km/h-1,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 1045.9 m+3,00 m
NasshandlingHöher ist besser8. / 1072.7 km/h-2,80 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser7. / 1014.8 s+0,46 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser5. / 1077.5 km/h-2,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser5. / 92.29 m/sec2-0,31 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser1. / 1023.5 mBester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser1. / 102914 NBester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser1. / 1055.9 km/hBester Wert in dieser Disziplin
SchneeslalomHöher ist besser1. / 104.36 m/sec2Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 1010 Points-3,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser6. / 1069.1 dB+1,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser2. / 107.8 kg/t+0,70 kg/t
EU-Label
C/B/71
3PMSF
Ja
Gewicht
9.68 kg
Preise
740.00
5.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

225/45 R18 95W XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Der Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 zeigt gute Leistungen sowohl bei Schnee als auch bei Nässe, insbesondere mit beeindruckenden Aquaplaning-Reserven auf gerader Strecke. Der Reifen vermittelt ein sicheres Fahrgefühl und gibt dem Fahrer ein gutes Feedback. Zu seinen Schwächen zählen ein etwas längerer Bremsweg auf trockener Fahrbahn und eine auf 270 km/h (W-Reifen) begrenzte Höchstgeschwindigkeit, was Besitzer leistungsstarker Sportwagen enttäuschen könnte. Insgesamt stellt er eine solide Wahl für Fahrer dar, die Wert auf Sicherheit bei Nässe und im Winter legen und weniger auf maximale Performance auf trockener Fahrbahn.
Trocken92,7%
Nass95,8%
Schnee96,9%
Komfort95,3%
Rollwiderstand89,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser8. / 1044.5 m+6,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser4. / 1091.9 km/h-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser8. / 1047.9 m+5,00 m
NasshandlingHöher ist besser1. / 1075.5 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser3. / 1014.43 s+0,09 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser2. / 1079.7 km/h-0,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser6. / 92.25 m/sec2-0,35 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser2. / 1023.7 m+0,20 m
SchneetraktionHöher ist besser3. / 102808 N-106,00 N
SchneehandlingHöher ist besser2. / 1055.7 km/h-0,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser4. / 103.99 m/sec2-0,37 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser4. / 1012 Points-1,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser5. / 1069 dB+1,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser3. / 107.9 kg/t+0,80 kg/t
EU-Label
C/B/71
3PMSF
Ja
Gewicht
9.03 kg
Preise
670.00
6.

Kleber Quadraxer 3

225/45 R18 95Y XL
Kleber Quadraxer 3
Der Kleber Quadraxer 3 von Michelin ist ein Schneespezialist und eine preisgünstigere Alternative zum Premium-Modell, ohne dabei an Wintertauglichkeit einzubüßen. Der Reifen bietet exzellenten Rollkomfort und ist der leiseste im Test. Allerdings weist er auf nasser Fahrbahn eine vergleichsweise geringere Seitenführung auf, was das Vertrauen in Kurven beeinträchtigen kann. Der Reifen bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere für Fahrer, die Michelin-ähnliche Schneeperformance ohne den hohen Preis wünschen. Allerdings erfordert das Fahrverhalten bei Nässe eine vorsichtigere Fahrweise.
Trocken97,4%
Nass94,1%
Schnee97,3%
Komfort100%
Rollwiderstand88,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 1039.6 m+1,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser8. / 1090.7 km/h-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser7. / 1047.8 m+4,90 m
NasshandlingHöher ist besser7. / 1072.9 km/h-2,60 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser9. / 1015.05 s+0,71 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser4. / 1078 km/h-2,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser3. / 92.43 m/sec2-0,17 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser3. / 1023.8 m+0,30 m
SchneetraktionHöher ist besser3. / 102808 N-106,00 N
SchneehandlingHöher ist besser4. / 1054.5 km/h-1,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser3. / 104.2 m/sec2-0,16 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 1013 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser1. / 1067.8 dBBester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser4. / 108 kg/t+0,90 kg/t
EU-Label
C/B/69
3PMSF
Ja
Gewicht
10.3 kg
Preise
590.00
7.

Vredestein Quatrac Pro+

225/45 R18 95Y XL
Vredestein Quatrac Pro+
Der Vredestein Quatrac Pro+ ist ein Spezialist für Nässe mit guter Traktion und kurzen Bremswegen auf Schnee. Allerdings mangelt es dem Reifen sowohl auf schneebedeckten als auch auf trockenen Oberflächen an Handlingqualität, was Fahrspaß und Präzision beeinträchtigt. Der Rollkomfort ist akzeptabel, aber nicht herausragend, und trotz seiner Positionierung als Performance-Reifen zeigt er in Trockenhandling-Tests überraschend schwache Ergebnisse. Für Fahrer, die selten mit anspruchsvollen Winterbedingungen konfrontiert werden und Wert auf Nasshaftung legen, bietet er ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, ambitionierte Fahrer hingegen werden die Kompromisse im Handling als frustrierend empfinden.
Trocken92,8%
Nass96,7%
Schnee92%
Komfort91,2%
Rollwiderstand81,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser7. / 1043.7 m+5,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser9. / 1090.6 km/h-2,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser3. / 1044.5 m+1,60 m
NasshandlingHöher ist besser3. / 1075.3 km/h-0,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser5. / 1014.52 s+0,18 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser8. / 1072.1 km/h-8,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser8. / 92.2 m/sec2-0,40 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser9. / 1025.7 m+2,20 m
SchneetraktionHöher ist besser6. / 102718 N-196,00 N
SchneehandlingHöher ist besser7. / 1053.8 km/h-2,10 km/h
SchneeslalomHöher ist besser9. / 103.76 m/sec2-0,60 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser6. / 1011 Points-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser9. / 1069.3 dB+1,50 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser9. / 108.7 kg/t+1,60 kg/t
EU-Label
C/B/71
3PMSF
Ja
Gewicht
10.54 kg
Preise
560.00
8.

Linglong Sport Master 4S

225/45 R18 95W XL
Linglong Sport Master 4S
Der Linglong Sport Master 4S ist der Preis-Leistungs-Sieger im Test und bietet eine respektable Fahrleistung auf nasser und trockener Fahrbahn. Im Vergleich zu anderen Ganzjahresreifen ist er auf trockener Fahrbahn der schnellste. Der Reifen bietet einen exzellenten Rollkomfort und gehört zu den Besten seiner Kategorie. Allerdings ist er auf Schnee vergleichsweise schwach und daher für Regionen mit regelmäßigem Winterwetter ungeeignet. Zudem ist er auf 270 km/h (W-Reifen) begrenzt. Für Fahrer in milden Klimazonen, die selten Schnee erleben, aber einen vielseitigen Ganzjahresreifen zu einem attraktiven Preis suchen, bietet der Linglong ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, allerdings muss man hier Abstriche bei der Wintertauglichkeit machen.
Trocken98,2%
Nass90,6%
Schnee87,9%
Komfort99,2%
Rollwiderstand82,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser5. / 1039.8 m+1,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser1. / 1092.7 km/hBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser3. / 1044.5 m+1,60 m
NasshandlingHöher ist besser5. / 1074.9 km/h-0,60 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser6. / 1014.53 s+0,19 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser9. / 1071.2 km/h-9,10 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser10. / 1027.2 m+3,70 m
SchneetraktionHöher ist besser10. / 102499 N-415,00 N
SchneehandlingHöher ist besser10. / 1052.5 km/h-3,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser10. / 103.7 m/sec2-0,66 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 1013 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser3. / 1068.9 dB+1,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser8. / 108.6 kg/t+1,50 kg/t
EU-Label
C/B/69
3PMSF
Ja
Gewicht
9.58 kg
Preise
420.00
9.

Viking Fourtech+

225/45 R18 95Y XL
Viking Fourtech Plus
Der Viking Four Tech Plus ist ein preisgünstiger Zweitmarkenreifen von Continental, der auf schneebedeckten Straßen gute Leistungen zeigt. Allerdings weist er bei Nässe einen verlängerten Bremsweg auf und schneidet bei Trockenheit am schlechtesten ab, was die Fahrsicherheit und den Fahrspaß deutlich beeinträchtigt. Der Rollkomfort ist unterdurchschnittlich, und dem Reifen fehlt die Präzision und Rückmeldung, die sportliche Fahrer erwarten. Der niedrige Preis mag zwar verlockend sein, doch die Kompromisse bei der Nass- und Trockenhaftung machen ihn für sportliche Fahrzeuge nur bedingt empfehlenswert.
Trocken91%
Nass92,2%
Schnee93,5%
Komfort87,9%
Rollwiderstand84,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser10. / 1046.1 m+7,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser5. / 1091.5 km/h-1,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser9. / 1049.4 m+6,50 m
NasshandlingHöher ist besser9. / 1071.2 km/h-4,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser8. / 1014.92 s+0,58 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser5. / 1077.5 km/h-2,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser7. / 92.23 m/sec2-0,37 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser5. / 1024.3 m+0,80 m
SchneetraktionHöher ist besser5. / 102720 N-194,00 N
SchneehandlingHöher ist besser8. / 1053.5 km/h-2,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser8. / 103.8 m/sec2-0,56 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 1010 Points-3,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser2. / 1068.6 dB+0,80 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser7. / 108.4 kg/t+1,30 kg/t
EU-Label
C/B/72
3PMSF
Ja
Gewicht
9.21 kg
Preise
440.00
10.

Delmax X Weather 4S

225/45 R18 95W XL
Delmax X Weather 4S
Der Delmax X-Weather 4S bietet den niedrigsten Anschaffungspreis aller Kandidaten und den geringsten Rollwiderstand für maximale Kraftstoffeffizienz. Auch auf Schnee liefert er noch akzeptable Ergebnisse. Auf nasser Fahrbahn zeigt der Reifen jedoch unzureichende Leistung mit gefährlich verlängerten Bremswegen – aus 100 km/h kommt er über 13 Meter später zum Stehen als der beste Reifen. Dies ist ein gravierendes Sicherheitsdefizit, das die Tester als „wirklich gefährlich“ einstufen. Trotz akzeptablem Rollkomfort ist dieser Reifen aufgrund seiner gravierenden Schwächen bei Nässe für alle Anwendungen, bei denen Sicherheit oberste Priorität hat, nicht empfehlenswert – unabhängig von der Preisersparnis.
Trocken90,8%
Nass85,3%
Schnee92,6%
Komfort91,3%
Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser9. / 1045 m+6,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser10. / 1089.2 km/h-3,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser10. / 1056.3 m+13,40 m
NasshandlingHöher ist besser10. / 1068.2 km/h-7,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser10. / 1015.67 s+1,33 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser10. / 1066.3 km/h-14,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser9. / 92.09 m/sec2-0,51 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser7. / 1024.8 m+1,30 m
SchneetraktionHöher ist besser9. / 102659 N-255,00 N
SchneehandlingHöher ist besser9. / 1052.6 km/h-3,30 km/h
SchneeslalomHöher ist besser7. / 103.91 m/sec2-0,45 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser6. / 1011 Points-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser8. / 1069.2 dB+1,40 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser1. / 107.1 kg/tBester Wert in dieser Disziplin
EU-Label
C/B/71
3PMSF
Ja
Gewicht
9.72 kg
Preise
340.00

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.