Menu

Nokian Seasonproof 2

Der Nokian Seasonproof 2 ist ein Premium-Touring-Allwetterreifen, der sich durch seine außergewöhnliche Sicherheit bei Nässe und sein ruhiges, raffiniertes Fahrverhalten auszeichnet. Fahrer aus der Praxis und unabhängige Tests stimmen darin überein, dass er bei starkem Regen Vertrauen inspiriert, mit hervorragendem Aquaplaning-Widerstand und beruhigendem Grip. Er bietet auch beeindruckende Leistungen bei Schnee und Eis für einen Allwetterreifen, was ihn zu einer sehr umfassenden Option für das ganze Jahr macht.

9.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
78%
Nassgriff
89%
Straßenfeedback
79%
Progressivität
80%
Verschleiß
86%
Komfort
88%
Kaufempfehlung
82%
18 Beurteilungen
84% Durchschnitt
63,100 Gefahrene Kilometer
4 Tests (Durchschnitt: 1st)
Nokian Seasonproof 2

Nokian Seasonproof 2

All Season Mid-Range
BETA
9.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
95.9
1.93x / 13 Tests
Snow
89
1.38x / 12 Tests
Comfort
84.2
0.32x / 4 Tests
Dry
69.6
1.5x / 8 Tests
Value
64.2
0.42x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
87.3
14 Tests
Braking
86.9
12 Tests
Traction
77.8
3 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 4
Veröffentlichungen: 4
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 18
Durchschnittsbewertung: 83.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.67
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 Motor Ganzjahresreifentest Motor 2025 215/55 R17 1/7 10 Kennzahlen
TÜV-Test 2025: Nokian SeasonProof 2 im Vergleich zu Konkurrenzprodukten TUV 2025 205/55 R16 1/5 8 Kennzahlen
Test der Ganzjahresreifen der Mittelklasse 2025 Wybór Kierowców 2025 215/55 R17 1/6 6 Kennzahlen
Die besten SUV-Ganzjahresreifen für 2025 Tyre Reviews 2025 235/55 R18 1/9 16 Kennzahlen

Videos

The Best All Season Tyres for 2025! I Tested the New Nokian vs Rivals

The Best All Season Tyres for 2025! I Tested the New Nokian vs Rivals

4
Tests
1st
Durchschnitt
1st
Am besten
1st
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Insgesamt am besten bei Nässe, insgesamt fast am besten bei Schnee, gute Geräusch- und Komfortwerte, geringer Rollwiderstand.
Bei starken Stößen etwas fester, beim Trockenbremsen nicht das Beste.
Der Nokian Seasonproof 2 ist endlich ein Nokian-Ganzjahresreifen mit exzellenter Nasshaftung! Klar, er war nicht der beste im Trockenen, aber nicht weit davon entfernt. Insgesamt war er jedoch der beste im Nassen, was in dieser Kategorie entscheidend ist. Er war hervorragend im Schnee, hatte die geringste Geräuschentwicklung und einen recht guten Rollwiderstand. Ich habe ihn für den subjektiven Komfort etwas abgewertet, aber es war ein enges Rennen, und das ist so ziemlich der einzige Nachteil dieses neuen Reifens.

Testsieger Nokian Seasonproof 2
Der Nokian Tyres Seasonproof 2 belegt in diesem Test mit der höchsten Punktzahl den ersten Platz und zeigt, dass Hersteller im Mittelsegment mittlerweile mit Premiummarken konkurrieren können. Der finnische Reifen überzeugt insbesondere auf nasser Fahrbahn und bietet höchste Sicherheit bei Nässe sowie hervorragende Handling-Eigenschaften. Auch auf Schnee glänzt der Reifen, gewinnt den Handling-Wettbewerb auf Schnee und bietet sehr gute Bremsleistungen. Auf trockenem Asphalt zeigt er eine sehr gute Leistung, kann aber in Sachen Trockenhaftung nicht ganz mit dem Michelin mithalten. Die Hauptschwäche ist der hohe Rollwiderstand, der sich auf die Kraftstoffeffizienz auswirkt. Insgesamt bietet der Seasonproof 2 eine konstant starke Leistung unter allen Bedingungen, ohne den Fahrer in irgendeiner Situation zu überraschen.
Dominant bei Schneebremsung und Schneetraktion (1., 100%) Konstant konkurrenzfähig bei Nässe-Metriken (3.–4., 96,5–100%) Solider Rollwiderstand (3., 90%).
Beim Bremsen auf trockenem Untergrund nur im Mittelfeld (4., 96%) Beim Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn hinter den Führenden (4., 96,5%) Beim Aquaplaning nicht klassenführend (3., 99,6%).
Der Nokian Seasonproof 2 überzeugt im Winter mit Bestwerten bei Bremsleistung und Traktion auf Schnee sowie einem starken Fahrverhalten auf Schnee (Platz 2, 99,6 %). Auch bei Nässe bleibt er konkurrenzfähig und erreicht mit einer Bestleistung zwischen 96,5 % und 100 % die Plätze 2 bis 4. Der Rollwiderstand ist mit Platz 3 (90 %) ebenfalls respektabel. Seine größten Schwächen liegen bei der Bremsleistung auf trockener Fahrbahn (Platz 4, 96 %) und dem Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn (Platz 4, 96,5 %). Insgesamt überzeugt er jedoch mit einer ausgewogenen Performance und herausragenden Schneeeigenschaften und erzielt damit ein Top-Gesamtergebnis.
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
195/65R15 91 H B A 70
185/65R15 88 H B A 68
185/65R15 92 V XL B A 68
195/65R15 95 V XL B A 70
16 Zoll
205/55R16 94 V XL B A 70
205/55R16 91 V B A 70
205/60R16 96 H XL B A 70
205/60R16 96 V XL B A 70
215/60R16 99 V XL B A 70
17 Zoll
225/45R17 94 V XL B B 70
225/45R17 94 W XL B B 70
215/55R17 98 W XL B A 70
225/50R17 98 V XL B B 70
225/60R17 103 V XL B B 70
215/45R17 91 Y XL B A 70
235/65R17 108 V XL B B 70
205/50R17 93 W XL B A 70
18 Zoll
245/45R18 100 Y XL B A 70
235/60R18 107 W XL B A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
20 Zoll
255/45R20 105 W XL B A 70
255/45R20 105 W XL B A 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Nokian Seasonproof 2 >>

Fragen und Antworten für die Nokian Seasonproof 2

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nokian Seasonproof 2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 18 Benutzerbewertungen

Fahrer berichten, dass der Nokian Seasonproof 2 ein sehr vertrauenserweckender Allwetterreifen ist, mit herausragendem Grip auf nassen Straßen/Aquaplaning-Widerstand und starkem Bremsverhalten, sowie überraschend fähiger Leistung auf Schnee und sogar Eis für viele Nutzer. Komfort und Fahrgeräusch werden häufig gelobt, wobei mehrere eine leisere, sanftere Fahrt im Vergleich zu vorherigen Reifen bemerken. Eine kleinere Minderheit erwähnt ein weniger direktes oder "schwammiges/schlingerndes" Lenkgefühl bei höheren Geschwindigkeiten (insbesondere bei bestimmten Autos), was für eine niedrig bewertete Rezension schwerwiegend war.

Stärken
  • Ausgezeichneter nassgrip und starkes vertrauen bei starkem regen
  • Gute schnee/eis-traktion für einen allwetterreifen
  • Geringes geräusch und hoher fahrkomfort
  • Ausgewogene allround-leistung bei unterschiedlichen temperaturen und bedingungen
  • Sichere handhabung/stabilität und guter kurvenhalt
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Das lenkgefühl kann bei höheren geschwindigkeiten für einige fahrzeuge weniger direkt/schwammig oder schlingernd sein

Top 3 Nokian Seasonproof 2 Beurteilungen

Bei 88% beim Fahren eines Citroën c3 Picasso 1.6 diesel (195/55 R16) auf mostly country roads für 100 easy going Kilometer
Da die Reifen am C3 Picasso MPV meiner Mutter ausgetauscht werden mussten (hinten Michelin Eco und vorn Goodyear-Sommerreifen, die Goodyears waren alles andere als abgefahren, aber rissig), habe ich mich für 4-Jahreszeiten-Reifen entschieden, um mir den Aufwand des Wechsels für den Winter zu ersparen.

Dies ist nur ein erster Testbericht, da das Auto noch nicht gefahren wurde, aber der Unterschied zu den alten Sommerreifen ist deutlich zu erkennen. Der Grip ist vorhanden, insbesondere beim Bremsen (die Bremsflüssigkeit wurde eine Woche vor dem Reifenwechsel gewechselt). Richtungswechsel sind angenehm und angenehm, und man fühlt sich deutlich sicherer an als mit den alten Goodyears.

Der Preis war mit etwa 100 €/Reifen auch angemessen (20 € weniger als die Michelins aller Verkäufer).
August 1, 2025
Bei 63% beim Fahren eines Renault Clio IV TCe 90 (195/55 R16) auf a combination of roads für 350 average Kilometer
Renault Clio IV Kombi 900 ccm Turbo 90 PS: Ich habe diese Reifen noch nicht sehr lange, daher werde ich vielleicht später noch eine aktualisierte Bewertung hinzufügen. Der Grund, warum ich eine Bewertung schreiben wollte, ist eine Erfahrung, die ich mit diesen Reifen vom ersten Tag an gemacht habe. Wir haben unser Auto also vor einigen Monaten gekauft und es war mit einem Paar Typhoon Ganzjahresreifen 6 vorne und Goodyear Eco-Sommerreifen hinten ausgestattet. Es gab keinerlei Probleme mit dem Handling. Die Goodyears waren jedoch 7 Jahre alt und zeigten fehlende Gummiteile und Risse. Deshalb haben wir sie durch Nokian Seasonproof 2 ersetzt, nachdem wir dieses Video gesehen hatten. Die Typhoons blieben vorne. Das erste Erlebnis, als ich vom Reifencenter losfuhr, war ok. Alles war sehr leise im Auto. Also begann ich, meine Lenkung ein wenig von links nach rechts zu bewegen, und sofort hatte ich den Eindruck, als wäre Seife auf den Reifen. Es schwankte wie ein Boot auf dem Wasser. Es gab keinen „Widerstand“ oder „festes Zurückbringen der Reifen an ihren Platz“. Ich wusste damals nicht, wie ich es nennen sollte. Als ich auf der Autobahn nach Hause fuhr, hatte ich noch nie solche Angst. Sobald ich 110 km/h oder mehr erreichte, reagierte das Auto SEHR nervös. Als würde das Heck jeden Moment umkippen oder die Vorderachse einholen wollen. 1 mm Lenkbewegung von links nach rechts führte zu einem enormen Schwanken, das mich ins Schwitzen brachte. Das Heck zeigte wieder keine „Festigkeit“. Lange Rede, kurzer Sinn. Die Nervosität, wenn man das Lenkrad nicht berührt, ist nach 10 Tagen etwas geringer, Seitenwind wird etwas besser vertragen, ABER das Auto reagiert immer noch sehr empfindlich auf Lenkbewegungen und will nach Links-/Rechtsbewegungen oder Seitenwind immer noch nicht festsitzen. Einhandfahren ist undenkbar. Ich habe gelesen, dass das „Schlingern“ genannt wird und etwas mit dem Material der Reifen zu tun hat, dem Profil, dem neuen Gummi usw. Ich weiß es nicht. Zwei andere Reifenhändler, bei denen ich eine Zweitmeinung eingeholt habe, sahen mich komisch an, als ich sie danach fragte. Als hätten sie noch nie von so etwas wie einer Einfahrzeit gehört. Wird sogar auf den Websites von Nokian und anderen Herstellern erwähnt. Die Sache ist die, ich weiß nicht, wie lange das anhalten wird. Ich weiß nicht, ob es vielleicht auch an der Reifenkombination liegt; obwohl mir die vorherige Kombination seltsamer vorkam als diese, da ich jetzt an allen Rädern Ganzjahresreifen habe. Bin jetzt 500 km und 10 Tage mit diesen Reifen gefahren. Habe den Druck etwas nach unten und oben geändert, derzeit bei 2,3 Bar an allen Rädern (normal sind F 2,3 und R 2,1 Bar). Vielleicht experimentiere ich damit ein wenig oder wechsle von hinten nach vorne zu Nokian-Reifen. Ich habe jedoch keine Ahnung, ob es eine gute Idee ist, vorne rutschige Reifen und hinten einen steiferen Reifen (vorausgesetzt, das ist einer) zu haben. Das Auto wurde inzwischen fehlerfrei ausgerichtet. Die Stoßdämpfer müssen noch überprüft werden, obwohl das Auto dafür noch recht neu ist (70.000 km), und sie wurden erst direkt nach dem Reifenwechsel gewechselt. Ich muss zugeben, dass sich das Fahren in langen Kurven sehr angenehm anfühlt und ich starken Grip habe. Die Gummis greifen beim Abbiegen und in Kurven tatsächlich auf der Straße. Das ist nur bei höheren Geschwindigkeiten der Fall, denn ab 90 km/h fühlt sich das Heck nicht mehr so an, als hätte es zwei Räder, sondern zwei Kugeln.
August 7, 2025
Bei 88% beim Fahren eines BMW 320D (215/50 R17) auf mostly country roads für 4,000 average Kilometer
Ausgewogene Leistung bei nassen/trockenen, warmen/kalten, matschigen/schmutzigen Fahrbedingungen
April 18, 2025

Wie würden Sie die Nokian Seasonproof 2 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Nokian Seasonproof 2 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 81% beim Fahren eines Skoda Kamiq (205/55 R17) auf für 3,500 Kilometer
Hervorragendes Fahrgefühl auf nassen und verschneiten Straßen.
Gutes Fahrgefühl auf trockenen Straßen.
Leiser Reifen (nur bei etwa 80 km/h hörbar) und recht komfortabel.
Besser als der Vredestein Quatrac Reifen auf Schnee.
Besser als der Nokian Weatherproof Reifen bei Regen oder Trockenheit.
February 11, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 88% beim Fahren eines Mercedes Benz C200 w205 (225/50 R17) auf für 150 Kilometer
Very quiet and comfortable. Grip and braking is good. The steering seems lighter than all previous tyres, but the guy with the Clio is exagerating.
February 4, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 92% beim Fahren eines Mazda 2 1.5 sport (195/55 R16) auf für 1,000 Kilometer
Update zur Rezension… Getestet auf nasser Autobahn bei 7-8 °C, alles bestens, guter Grip und gute Bremsleistung… Aber das Beste kommt erst noch: In den Bergen, wo es nur 2-3 °C kalt war und regnete… Enge Kurven, Haarnadelkurven, bergauf und bergab, heftiges Bremsen – die Reifen waren einfach fantastisch. Selbst bei forcierten Fahrmanövern hielten sie bombenfest. Nicht das geringste Anzeichen von Haftungsverlust. Ich traute mich kaum, das Auto auf diesen Straßen und unter diesen Bedingungen weiter zu fordern! Der Seitenhalt und das Aquaplaning-Verhalten sind sogar noch besser als bei meinen vorherigen Winterreifen von Continental. Getestet auf Schnee und Eis, auf denselben Straßen, sogar auf gefrorenem Schneematsch, gab es nie auch nur den geringsten Zweifel. Man beschleunigte und lenkte, und der Reifen war einfach exzellent, als würde man auf trockenem Untergrund fahren. Nokian hat hier wirklich ein hervorragendes Produkt geschaffen – ein klares Statement an alle, die Ganzjahresreifen kritisieren, weil sie angeblich im Winter nicht gut sind… Ich kann sie uneingeschränkt empfehlen! Ein phänomenaler Reifen! Zusammenfassend lässt sich sagen: Auf trockener Fahrbahn bietet das Auto hervorragende Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten, ein sicheres und entspanntes Lenkverhalten, auf nasser Fahrbahn viel Stabilität und Grip sowie eine entschiedene und sehr kraftvolle Bremsleistung. Auf Schnee und Eis fährt es sich sogar noch besser als mit dem Winterreifen, den ich vorher hatte – insgesamt ist das Fahrverhalten hervorragend.
January 21, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 65% beim Fahren eines Mazda 2 1.5 sport (195/55 R16) auf für 50 Kilometer
Habe sie gerade montieren lassen. Vorher hatte ich Toyo R55a Sommerreifen und Continental WC TS 870 Winterreifen. Natürlich ist es noch zu früh, um etwas über die Fahrleistung zu sagen, aber das Auto fährt sich stabiler und die Lenkung reagiert direkter, was mir besser gefällt als eine leichtgängige und nervöse Lenkung. Das Auto ist etwas lauter, aber das ist normal. Die anfängliche Profiltiefe beträgt 8,3 mm und die Gummimischung ist sehr weich! Ich bin schon gespannt, wie sie sich bei Nässe und Schnee fahren.
January 10, 2026
Bei 93% beim Fahren eines BMW 330xi (225/45 R17) auf für 4,500 Kilometer
Ich aktualisiere meine Bewertung dieses Vierjahreszeitenreifens, nachdem ich einige weitere Kilometer damit gefahren bin und ihn unter verschiedenen Wetterbedingungen und auf verschiedenen Straßen eingesetzt habe.
Wie ich bereits im vorherigen Testbericht schrieb, finde ich sie auch bei Nässe hervorragend, da sie ein hohes Maß an Sicherheit bieten, einen hohen Fahrkomfort gewährleisten und nur geringe Fahrgeräusche verursachen.
Ich hatte kürzlich die Gelegenheit, sie auf Schnee und Eis zu testen, und war vom Grip auf Schnee sehr überrascht. Er war vergleichbar mit dem eines Winterreifens, und das Ansprechverhalten beim Beschleunigen, Bremsen und in Kurven war hervorragend. Mein Haus hat ein Gefälle von 12 %, und die Reifen verloren zu keinem Zeitpunkt die Haftung.
Ich bin von diesen Reifen jedes Mal mehr begeistert und sie überraschen mich immer wieder aufs Neue. Die Leistung dieser Ganzjahresreifen hatte ich überhaupt nicht erwartet.
Ich kann sie nach wie vor wärmstens empfehlen.
January 9, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 76% beim Fahren eines Volkswagen Polo GTI (215/45 R17) auf a combination of roads für 1,500 spirited Kilometer
Ich habe die Reifen als Winterreifen gekauft und wollte sie abwechselnd mit Sommerreifen verwenden. Anfangs, bei niedrigen Temperaturen, schienen sie schlechter zu bremsen und die Haftung schlechter zu halten als die Pilot Sport 5. Nach einer gewissen Einfahrzeit verbesserten sich diese Eigenschaften. Auf Schnee sind sie sehr gut – fast so gut wie Premium-Winterreifen. Auf nasser und trockener Fahrbahn, auch in Kurven, bieten sie eine sehr gute Performance. Sie sind recht leise. Auf nasser Fahrbahn könnten sie noch etwas besser bremsen, aber insgesamt sind sie wirklich sehr gut – ich würde sie mit erstklassigen Sommerreifen vergleichen.
December 28, 2025
Bei 91% beim Fahren eines Tesla 2024 Model 3 RWD (235/45 R18) auf mostly town für 2,000 average Kilometer
Ich habe die originalen Sommerreifen (Michelin ePrimacy) durch Nokian-Reifen ersetzt.
Geräuschpegel: Ich weiß nicht warum, aber Nokian-Motorräder sind zwischen 30 und 70 km/h sehr laut. Oberhalb von 70 km/h sind sie sehr leise.
Energieverbrauch: Ich fahre hauptsächlich in der Stadt. Mit Sommerreifen von Michelin lag mein durchschnittlicher Verbrauch bei etwa 130 Wh/km bei einer Außentemperatur von 15 °C. Mit Nokian-Reifen waren es 145 Wh/km.
Trockene Haftung: Ich kann mich nicht beschweren. Ich fahre nicht extrem.
Schneehaftung: Sie ist in Ordnung. Vorsichtiges Fahren fühlt sich angenehm an. Ich vermute, mit Premium-Winterreifen wäre das Fahrgefühl besser. Aber ich lebe in Polen – unsere Winter sind meist nass, nicht schneereich.
Nasshaftung: Unglaublich! Der Michelin ePrimacy ist im Vergleich zu Nokian ein absoluter Schrott. Ich bin bei strömendem Regen und Kälte (4 Grad Celsius Außentemperatur) 140 km/h gefahren – extrem guter Grip – nicht das geringste Gefühl von Traktionsverlust.
\r\n
Insgesamt: Nach ein paar Wochen habe ich mich an den Lärm gewöhnt. Der Energieverbrauch könnte besser sein, aber ich finde den Preis für die Griffigkeit (Sicherheit), die Nokian-Handys bieten, angemessen.
Ich hatte auf den Michelin Cross Climate 3 gewartet, aber diese Größe wird nicht angeboten (die Standardgröße beim Tesla Model 3 – eine sehr merkwürdige Entscheidung von Michelin). Insgesamt bin ich aber mit den Nokian-Reifen zufrieden.
PS: Ich habe die SilentDrive-Version.
December 4, 2025
Bei 95% beim Fahren eines Toyota Corolla (205/55 R16) auf mostly motorways für 1,000 easy going Kilometer
Extrem leise Reifen – sie haben meinen nicht gerade gut schallgedämmten Corolla Hybrid TS komplett verändert! Ich bin mit den Nokians bisher nur 1600 km Autobahn gefahren, im aktuell nasskalten britischen Wetter bei Temperaturen zwischen 0 und 10 Grad Celsius, und die Reifen fühlen sich sehr sicher an. Auch in Kurven machen sie sich gut – da gibt es nichts zu bemängeln. Ich habe sie noch nicht stark gebremst und hoffe, dass ich das auch nie muss. Ich bin kein Rennfahrer mehr und halte immer genügend Abstand zum Vordermann. Auf Schnee habe ich sie noch nicht getestet, und ich hoffe wirklich, dass es dieses Jahr noch schneit – ich bin bereit! Der Verschleiß wird sich noch zeigen, und ich hoffe, sie halten genauso lange wie meine vorherigen Goodyear EGP2 – mit denen bin ich fast 80.000 km gefahren, und die Hinterreifen (die ich behalten habe) haben immer noch 4,7 mm Profil (gut genug für einen weiteren Sommer). Einziger Nachteil der Seasonproof 2 (bisher): Ich verbrauche etwa 1,7 l/100 km mehr als mit den EGP2. Wenn Sie einen sehr leisen und komfortablen Ganzjahresreifen suchen, der zu den besten bei Nässe zählt und sich auch auf Schnee gut schlagen sollte (bei warmen, trockenen Bedingungen muss sich das noch zeigen), dann empfehle ich den Nokian Seasonproof 2.
December 4, 2025
Bei 90% beim Fahren eines BMW 330xi (225/45 R17) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Dies ist das zweite Mal, dass ich 4-Jahreszeiten-Reifen montiert habe, und dieser ist im Vergleich zu meinem vorherigen CrossClimate 2 in jeder Hinsicht deutlich besser.
Die Fahreigenschaften bei Nässe sind sehr gut, das Handling ist exzellent und es vermittelt ein hohes Sicherheitsgefühl. Auch an frostigen Morgen ist es sehr sicher.
Was mir an diesem Reifen am meisten aufgefallen ist, ist der Komfort; die Karkasse ist sehr komfortabel und die Fahrt ist sehr leise.
Ich bin mit diesem Reifen sehr zufrieden und werde ihn definitiv wieder verwenden.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist ausgezeichnet.
Ich werde die Lebensdauer der Reifen im Auge behalten und die Rezension aktualisieren, sobald ich mehr Kilometer gefahren bin.
December 2, 2025
Bei 81% beim Fahren eines Ford Focus (205/55 R16) auf a combination of roads für 30,000 easy going Kilometer
Das ist ein guter Reifen. Man könnte sogar sagen, ein sehr guter. Ich hatte in der Vergangenheit Kleber Quadraxer 3, CrossClimate+, Goodyear Vector Gen-3 und auf einem anderen Auto Continental AllSeasonContact 2. Der Nokian fährt sich sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit sehr gut. Bei Trockenheit fühlt sich das Auto in Kurven jedoch etwas schwammig an, was an den Lamellen an der Reifenschulter liegt. Der Reifen ist stabil, aber die Lenkung ist nicht so direkt wie bei anderen Ganzjahres- oder Sommerreifen. Ich lebe in Warschau, Polen, und der Grip im Schnee ist zufriedenstellend, obwohl es auf vereisten Straßen einige Probleme gibt. Der Nassgrip ist gut. Insgesamt würde ich sagen, dass Nokian gute Reifen sind, die bessere Fahreigenschaften als Kleber, Michelin und Continental bieten, aber subjektiv war der Goodyear Vector Gen-3 für mich der beste Reifen.
November 25, 2025
Bei 81% beim Fahren eines Skoda Kamiq (205/55 R17) auf a combination of roads für 0 easy going Kilometer
Ich nutze diese Ganzjahresreifen genauso wie früher meine Winterreifen: in der kalten Jahreszeit, da ich in den Bergen wohne. Ganzjahresreifen funktionieren einwandfrei bei Temperaturen von -10 °C bis +20 °C. Meine sind auf vier Felgen montiert, die ich von Mitte Oktober bis Ende April an meinem Auto verwende, und das schon seit zehn Jahren.
Die Nokian Seasonproof 2 Reifen sind Weiterentwicklungen des Weatherproof und bieten ein deutlich verbessertes Handling und Bremsverhalten bei Nässe und Trockenheit, eine höhere Aquaplaning-Resistenz und ein geringeres Rollgeräusch.
November 23, 2025
Bei 97% beim Fahren eines Suzuki Vitara 1.4 GLX Mild Hybrid AllGrip (215/55 R17) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Die letzten Tage haben in Strömen geregnet … und die Reifen haben sich hervorragend bewährt. Im Vergleich zu den vorherigen Reifen (Vredstein Quatrac Pro) ist eine deutliche Verbesserung beim Rollwiderstand, der Nass- und Trockenhaftung sowie beim Komfort spürbar. Sie kommen mit nassem Asphalt und sogar größeren Wassermengen auf der Fahrbahn gut zurecht. Der erste Eindruck ist äußerst positiv, und die Seasonproof 2 vermitteln sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn ein sicheres Fahrgefühl. Wir warten gespannt auf Schnee und kühlere Temperaturen, um sie unter diesen Bedingungen zu testen.
November 1, 2025
Bewerten Sie die Nokian Seasonproof 2