promobil, das deutsche Reisemobil-Magazin, hat für seine Ausgabe Oktober 2026 sechs Ganzjahresreifen für Transporter in der Standardgröße des Fiat Ducato, 225/75 R16C, getestet. Der Test vergleicht Premiumprodukte von Continental, Goodyear, Michelin, Bridgestone und Nokian mit dem deutlich günstigeren GT Radial Maxmiler AllSeason 2, alle montiert auf einem teilbeladenen Ducato und gefahren auf Schnee im Norden Finnlands sowie auf nassem und trockenem Asphalt in Spanien. promobil gewichtet sein Ganzjahresurteil zugunsten der Nässeeigenschaften, da ein deutscher Winter häufiger kalt und nass als verschneit ist, weshalb das Nässekapitel vierzig Prozent des Ergebnisses ausmacht.
Der Continental VanContact 4Season gewann den Test, ohne auch nur einen einzigen Bremstest zu gewinnen. Er war auf dem Nass- und dem Trockenhandlingkurs der schnellste Reifen, baute auf der nassen Kreisbahn den meisten Grip auf und zeigte sich auf Schnee durchweg stark, und diese Souveränität im Handling reichte, um ihn an Reifen mit kürzeren Bremswegen vorbeizubringen. Der Goodyear Vector 4Seasons Cargo und der Michelin Agilis CrossClimate teilten sich mit sehr unterschiedlichen Profilen den zweiten Platz: Der Goodyear hatte den kürzesten Nassbremsweg, gehörte auf Schnee aber zu den schwächsten, während der Michelin den kürzesten Trockenbremsweg hatte und der leiseste Reifen war, auf dem Nasshandlingkurs jedoch der langsamste. Dahinter war der GT Radial nach Messwerten der beste Reifen auf Schnee und kostete nur einen Bruchteil der anderen, was ihm den Preis-Leistungs-Tipp von promobil einbrachte, und der Nokian Seasonproof C1 spielte beim Aquaplaning in einer eigenen Liga. Der Bridgestone Duravis All Season EVO landete auf dem letzten Platz, mit dem geringsten Rollwiderstand und der besten Traktion auf Schnee, aber in fast allen anderen Disziplinen am oder nahe am Ende des Feldes.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
- Reifendruck (wie erfasst)
- 3,5 bar vorne / 3,5 bar hinten
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 100 → 0 km/h
- Nassbremsen
- 80 → 0 km/h
- Schneebremsen
- 50 → 10 km/h
- Schneetraktion
- 5 → 50 km/h
promobil bewertet jede Prüfung auf einer Skala bis zehn und verrechnet sie für Ganzjahresreifen für Transporter mit einem festen Schlüssel: Schnee zwanzig Prozent, Nässe vierzig, trockene Fahrbahn zwanzig und Umwelt zwanzig. Alle sechs Reifen wurden mit 3,5 bar vorne und hinten in der Ausführung 121/120 R getestet, mit Ausnahme des Goodyear, der zum Testzeitpunkt nur mit Lastindex 118 erhältlich war. Das Magazin vergab bewusst an keinen Reifen die Bestnote "überragend" und argumentierte, dass selbst die besten Ganzjahresreifen auf trockener Straße ein Kompromiss gegenüber einem echten Sommerreifen bleiben. Die Schneetests fanden auf dem Testgelände von Nokian im Norden Finnlands statt, die Nass- und Trockentests auf dem Nokian Hakka Ring in Spanien. Dies ist unsere Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse; den vollständigen Test mit allen Messwerten und der Methodik finden Sie im Originalartikel von promobil.
Schnee
Der GT Radial hatte den kürzesten Bremsweg auf Schnee, der Continental lag nur knapp dahinter und der Michelin auf Rang drei. Der Bridgestone brauchte den längsten Bremsweg, wobei das gesamte Feld innerhalb von etwas mehr als 2 Meter lag.
Schneebremsen
Schneebremsung in Metern (50 - 10 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 31.7 m | Beste | 0 km/h | |
| 31.9 m | +0,20 m | 10 km/h | |
| 32.2 m | +0,50 m | 16 km/h | |
| 33 m | +1,30 m | 26 km/h | |
| 33.1 m | +1,40 m | 27 km/h | |
| 33.9 m | +2,20 m | 33 km/h |
Es gibt einen 6,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,2 m ≈ 0,5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Bridgestone Duravis All Season EVO noch mit 33 km/h unterwegs, wenn der GT Radial Maxmiler AllSeason 2 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
promobil gibt die Traktion auf Schnee als mittlere Beschleunigung aus dem Stand zwischen 5 und 50 km/h an, die wir in die Zeit für dieses Geschwindigkeitsfenster umgerechnet haben. Der Bridgestone kam am schnellsten vom Fleck, dicht gefolgt vom Continental, und der Goodyear war der langsamste der sechs.
Schneetraktion
Beschleunigungszeit im Schnee (5 - 50 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 8.06 s | Beste | |
| 8.17 s | +0,11 s | |
| 8.39 s | +0,33 s | |
| 8.5 s | +0,44 s | |
| 8.56 s | +0,50 s | |
| 8.8 s | +0,74 s |
Es gibt einen 9,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,74 s).
Der GT Radial war der schnellste Reifen auf dem Schneehandlingkurs, vor dem Michelin und dem Continental. Der Bridgestone war mit deutlichem Abstand der langsamste, fast 2 km/h hinter dem fünftplatzierten Goodyear.
Schneehandling
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 65.3 km/h | Beste | |
| 64.6 km/h | -0,70 km/h | |
| 64.4 km/h | -0,90 km/h | |
| 63.7 km/h | -1,60 km/h | |
| 62.4 km/h | -2,90 km/h | |
| 60.6 km/h | -4,70 km/h |
Es gibt einen 7,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,7 Km/H).
Die subjektiven Noten der Tester für das Schneehandling folgten den Rundengeschwindigkeiten nicht exakt. Continental und GT Radial teilten sich die Bestnote für ihre Reserven und ihre Berechenbarkeit, während der Michelin trotz der zweitschnellsten Runde wegen seiner knappen Lenkreserven im Grenzbereich die niedrigste Note erhielt.
Subj. Schneehandling
Subjektive Bewertung des Schneehandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 10 Points | Beste | |
| 10 Points | Beste | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points |
Es gibt einen 30% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).
Der Schneeslalom misst die durchschnittliche maximale Querbeschleunigung durch eine Pylonengasse. Erneut lag der GT Radial vorn, Michelin und Continental folgten gleichauf knapp dahinter, und der Bridgestone lag deutlich hinter den anderen fünf.
Schneeslalom
Querbeschleunigung
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 3.56 m/sec2 | Beste | |
| 3.54 m/sec2 | -0,02 m/sec2 | |
| 3.54 m/sec2 | -0,02 m/sec2 | |
| 3.43 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.38 m/sec2 | -0,18 m/sec2 | |
| 3.08 m/sec2 | -0,48 m/sec2 |
Es gibt einen 13,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,48 m/sec2).
Nässe
Das Bremsen auf nasser Fahrbahn hat im Test die höchste Einzelgewichtung. Der Goodyear stand am schnellsten, gefolgt vom Michelin, dahinter lagen GT Radial und Nokian dicht beieinander. Der Continental wurde Fünfter, und der Bridgestone brauchte aus derselben Geschwindigkeit über 4 Meter mehr Strecke als der Goodyear.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 36.6 m | Beste | 0 km/h | |
| 37.4 m | +0,80 m | 19 km/h | |
| 38.6 m | +2,00 m | 30 km/h | |
| 38.7 m | +2,10 m | 30 km/h | |
| 39.1 m | +2,50 m | 33 km/h | |
| 40.9 m | +4,30 m | 42 km/h |
Es gibt einen 11,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,3 m ≈ 1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Bridgestone Duravis All Season EVO noch mit 42 km/h unterwegs, wenn der Goodyear Vector 4Seasons Cargo bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Auf der nassen Kreisbahn baute der Continental den meisten Seitengrip auf, gefolgt von Nokian und GT Radial. Die Streuung im Feld war gering, doch der Bridgestone war erneut Letzter.
Nasser Kreis
Seitliche Nasshaftung in m/s²
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 6.86 m/s | Beste | |
| 6.77 m/s | -0,09 m/s | |
| 6.76 m/s | -0,10 m/s | |
| 6.75 m/s | -0,11 m/s | |
| 6.72 m/s | -0,14 m/s | |
| 6.68 m/s | -0,18 m/s |
Im Nasser Kreis-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Der Continental war der schnellste Reifen auf dem Nasshandlingkurs, der Nokian Zweiter und der GT Radial Dritter. Der Michelin war der langsamste; die Tester bemängelten schwachen Grip in nassen Kurven und eine Neigung zum Untersteuern, ein überraschendes Ergebnis angesichts seiner starken Nassbremswerte.
Nasshandling
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 63.3 km/h | Beste | |
| 63 km/h | -0,30 km/h | |
| 62.8 km/h | -0,50 km/h | |
| 62.4 km/h | -0,90 km/h | |
| 61.8 km/h | -1,50 km/h | |
| 61.7 km/h | -1,60 km/h |
Im Nasshandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Die subjektiven Noten für das Nasshandling spiegelten die Rundengeschwindigkeiten wider. Der Continental erhielt die volle Punktzahl für seinen sicheren, fast sportlichen Kurvengrip, der Nokian wurde knapp dahinter bewertet, und Michelin und Bridgestone teilten sich die niedrigste Note.
Subj. Nasshandling
Subjektive Bewertung des Nasshandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 10 Points | Beste | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points |
Es gibt einen 30% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).
Das Längsaquaplaning brachte die größte Streuung aller Prüfungen. Der Nokian schwamm mehr als 10 km/h später auf als der nächstbeste Reifen, der Michelin, und der Bridgestone wurde Dritter. Der Continental verlor als Erster den Kontakt, fast 18 km/h unter dem Nokian.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 102.1 km/h | Beste | |
| 91.8 km/h | -10,30 km/h | |
| 91 km/h | -11,10 km/h | |
| 86.7 km/h | -15,40 km/h | |
| 84.9 km/h | -17,20 km/h | |
| 84.2 km/h | -17,90 km/h |
Es gibt einen 17,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (17,9 Km/H).
Der Queraquaplaning-Test auf einer überfluteten Kreisbahn zeigte dasselbe Bild. Der Nokian hielt den meisten Seitengrip, vor Michelin und Goodyear, während GT Radial und Continental die beiden schwächsten waren.
Kurven Aquaplaning
Verbleibende Querbeschleunigung
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 3.44 m/sec2 | Beste | |
| 3.23 m/sec2 | -0,21 m/sec2 | |
| 3.22 m/sec2 | -0,22 m/sec2 | |
| 3.15 m/sec2 | -0,29 m/sec2 | |
| 3.12 m/sec2 | -0,32 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | -0,34 m/sec2 |
Es gibt einen 9,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,34 m/sec2).
Trocken
Der Michelin hatte den kürzesten Trockenbremsweg, der Goodyear den zweitkürzesten. Der Continental wurde Fünfter und der Bridgestone brauchte den längsten Bremsweg, etwas mehr als 3 Meter mehr als der Michelin.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 48.3 m | Beste | 0 km/h | |
| 49 m | +0,70 m | 16 km/h | |
| 50.1 m | +1,80 m | 25 km/h | |
| 50.3 m | +2,00 m | 26 km/h | |
| 50.8 m | +2,50 m | 29 km/h | |
| 51.5 m | +3,20 m | 32 km/h |
Es gibt einen 6,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,2 m ≈ 0,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Bridgestone Duravis All Season EVO noch mit 32 km/h unterwegs, wenn der Michelin Agilis CrossClimate bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Der Continental war der schnellste Reifen auf dem Trockenhandlingkurs, Goodyear und GT Radial teilten sich Rang zwei. Der Bridgestone war der langsamste, wobei das gesamte Feld innerhalb von rund 2 km/h lag.
Trockenhandling
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 113.2 km/h | Beste | |
| 112 km/h | -1,20 km/h | |
| 112 km/h | -1,20 km/h | |
| 111.6 km/h | -1,60 km/h | |
| 111.3 km/h | -1,90 km/h | |
| 111.1 km/h | -2,10 km/h |
Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
promobil bewertet auf trockener Fahrbahn Spurwechselstabilität, Lenkansprechen und Fahrverhalten getrennt; wir haben die drei zu einer einzigen subjektiven Note für das Trockenhandling zusammengefasst. Continental und Michelin wurden für ihre präzise Lenkung und ihre Stabilität im Ausweichtest am besten bewertet, während GT Radial und Bridgestone Abzüge für ein träges Lenkansprechen erhielten, im Fall des Bridgestone auch für eine schwache Stabilität beim Spurwechsel.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9.3 Points | Beste | |
| 9 Points | -0,30 Points | |
| 8.3 Points | -1,00 Points | |
| 7.7 Points | -1,60 Points | |
| 7 Points | -2,30 Points | |
| 6.3 Points | -3,00 Points |
Es gibt einen 32,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).
Komfort und Geräusch
Abrollkomfort und Innengeräusch wurden gemeinsam in wiederholten Fahrten auf schlechtem Fahrbahnbelag beurteilt. Der GT Radial wurde als komfortabelster Reifen im Test bewertet, der Continental folgte auf Rang zwei. Michelin, Nokian und Bridgestone teilten sich die niedrigste Note.
Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 10 Points | Beste | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points |
Es gibt einen 30% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).
Bei der Vorbeifahrtmessung war der Michelin am leisesten, dicht gefolgt vom Goodyear. Der Continental war der lauteste Reifen im Test, wobei die gesamte Spanne nur gut zwei Dezibel betrug.
Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 72 dB | Beste | |
| 72.4 dB | +0,40 dB | |
| 73.4 dB | +1,40 dB | |
| 73.5 dB | +1,50 dB | |
| 73.8 dB | +1,80 dB | |
| 74.2 dB | +2,20 dB |
Es gibt einen 3,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,2 dB).
Rollwiderstand
Der Bridgestone hatte mit deutlichem Abstand den geringsten Rollwiderstand, vor dem Continental und dem Michelin. Den höchsten Rollwiderstand hatte der GT Radial, den zweithöchsten der Nokian.
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 6 kg/t | Beste | €0 | |
| 6.4 kg/t | +0,40 kg/t | €33 | |
| 6.7 kg/t | +0,70 kg/t | €59 | |
| 6.9 kg/t | +0,90 kg/t | €75 | |
| 7.3 kg/t | +1,30 kg/t | €109 | |
| 7.5 kg/t | +1,50 kg/t | €125 |
Es gibt einen 25% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,5 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der GT Radial Maxmiler AllSeason 2 rund 76 L (€125) mehr Kraftstoff als der Bridgestone Duravis All Season EVO.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.
Ergebnisse
Der Continental VanContact 4Season ist Testsieger bei promobil mit der Note sehr gut, Goodyear Vector 4Seasons Cargo und Michelin Agilis CrossClimate teilen sich mit derselben Note den zweiten Platz. GT Radial Maxmiler AllSeason 2 und Nokian Seasonproof C1 belegen gemeinsam Rang vier, der Bridgestone Duravis All Season EVO wurde Sechster; alle drei erhielten die Note gut. promobil kam zu dem Schluss, dass jeder der getesteten Markenreifen eine sichere Wahl ist, ein Ganzjahresreifen aber ein Kompromiss gegenüber speziellen Sommer- und Winterreifen bleibt, und wer durch den Winter fahren will, sollte jetzt einen neuen Satz montieren, damit beim ersten Schnee die volle Profiltiefe zur Verfügung steht.
Continental VanContact 4Season
225/75 R16 C 121/120RKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (17)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 5. / 6 | 50.8 m | +2,50 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 6 | 113.2 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 6 | 9.3 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 6 | 39.1 m | +2,50 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 1. / 6 | 63.3 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 1. / 6 | 10 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Nasser KreisHöher ist besser | 1. / 6 | 6.86 m/s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 6. / 6 | 84.2 km/h | -17,90 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 5. / 6 | 3.12 m/sec2 | -0,32 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 2. / 6 | 31.9 m | +0,20 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 2. / 6 | 8.17 s | +0,11 s |
| SchneehandlingHöher ist besser | 3. / 6 | 64.4 km/h | -0,90 km/h |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 1. / 6 | 10 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneeslalomHöher ist besser | 2. / 6 | 3.54 m/sec2 | -0,02 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 6 | 9 Points | -1,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 6. / 6 | 74.2 dB | +2,20 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 2. / 6 | 6.4 kg/t | +0,40 kg/t |
- EU-Label
- C/A/73
- Herkunft
- Czech Republic
- Gewicht
- 16.75 kg
- Treten
- 8.66 mm
- Preise
- 248.00
Goodyear Vector 4Seasons Cargo
225/75 R16 C 121/120RKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (17)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 6 | 49 m | +0,70 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 6 | 112 km/h | -1,20 km/h |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 6 | 7.7 Points | -1,60 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 6 | 36.6 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NasshandlingHöher ist besser | 4. / 6 | 62.4 km/h | -0,90 km/h |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 3. / 6 | 8 Points | -2,00 Points |
| Nasser KreisHöher ist besser | 4. / 6 | 6.75 m/s | -0,11 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 6 | 86.7 km/h | -15,40 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 3. / 6 | 3.22 m/sec2 | -0,22 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 4. / 6 | 33 m | +1,30 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6. / 6 | 8.8 s | +0,74 s |
| SchneehandlingHöher ist besser | 5. / 6 | 62.4 km/h | -2,90 km/h |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 5. / 6 | 8 Points | -2,00 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 5. / 6 | 3.38 m/sec2 | -0,18 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 3. / 6 | 8 Points | -2,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 6 | 72.4 dB | +0,40 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 4. / 6 | 6.9 kg/t | +0,90 kg/t |
- EU-Label
- C/C/73
- Herkunft
- Turkey
- Gewicht
- 18.87 kg
- Treten
- 9.00 mm
- Preise
- 231.00
Michelin Agilis CrossClimate
225/75 R16 C 121/120RKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (17)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 6 | 48.3 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 6 | 111.6 km/h | -1,60 km/h |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 6 | 9 Points | -0,30 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 6 | 37.4 m | +0,80 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 6. / 6 | 61.7 km/h | -1,60 km/h |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 5. / 6 | 7 Points | -3,00 Points |
| Nasser KreisHöher ist besser | 5. / 6 | 6.72 m/s | -0,14 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 2. / 6 | 91.8 km/h | -10,30 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 2. / 6 | 3.23 m/sec2 | -0,21 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 3. / 6 | 32.2 m | +0,50 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 4. / 6 | 8.5 s | +0,44 s |
| SchneehandlingHöher ist besser | 2. / 6 | 64.6 km/h | -0,70 km/h |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 6. / 6 | 7 Points | -3,00 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 2. / 6 | 3.54 m/sec2 | -0,02 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 6 | 7 Points | -3,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 1. / 6 | 72 dB | Bester Wert in dieser Disziplin |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 3. / 6 | 6.7 kg/t | +0,70 kg/t |
- EU-Label
- C/A/73
- Herkunft
- Poland
- Gewicht
- 16.55 kg
- Treten
- 8.97 mm
- Preise
- 287.00
GT Radial Maxmiler AllSeason 2
225/75 R16 C 121/120RKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (17)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 6 | 50.3 m | +2,00 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 6 | 112 km/h | -1,20 km/h |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 6 | 7 Points | -2,30 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 3. / 6 | 38.6 m | +2,00 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 3. / 6 | 62.8 km/h | -0,50 km/h |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 3. / 6 | 8 Points | -2,00 Points |
| Nasser KreisHöher ist besser | 3. / 6 | 6.76 m/s | -0,10 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 5. / 6 | 84.9 km/h | -17,20 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 6. / 6 | 3.1 m/sec2 | -0,34 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 1. / 6 | 31.7 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 3. / 6 | 8.39 s | +0,33 s |
| SchneehandlingHöher ist besser | 1. / 6 | 65.3 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 1. / 6 | 10 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneeslalomHöher ist besser | 1. / 6 | 3.56 m/sec2 | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 6 | 10 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 4. / 6 | 73.5 dB | +1,50 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 6. / 6 | 7.5 kg/t | +1,50 kg/t |
- EU-Label
- D/A/71
- Herkunft
- China
- Gewicht
- 16.59 kg
- Treten
- 10.37 mm
- Preise
- 136.00
Nokian Seasonproof C1
225/75 R16 C 121/120RKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (17)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 3. / 6 | 50.1 m | +1,80 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 6 | 111.3 km/h | -1,90 km/h |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 6 | 8.3 Points | -1,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 6 | 38.7 m | +2,10 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 2. / 6 | 63 km/h | -0,30 km/h |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 2. / 6 | 9 Points | -1,00 Points |
| Nasser KreisHöher ist besser | 2. / 6 | 6.77 m/s | -0,09 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 1. / 6 | 102.1 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 1. / 6 | 3.44 m/sec2 | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 5. / 6 | 33.1 m | +1,40 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 5. / 6 | 8.56 s | +0,50 s |
| SchneehandlingHöher ist besser | 4. / 6 | 63.7 km/h | -1,60 km/h |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 3. / 6 | 9 Points | -1,00 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 4. / 6 | 3.43 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 6 | 7 Points | -3,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 3. / 6 | 73.4 dB | +1,40 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 5. / 6 | 7.3 kg/t | +1,30 kg/t |
- EU-Label
- C/A/72
- Herkunft
- China
- Gewicht
- 16.05 kg
- Treten
- 8.44 mm
- Preise
- 188.00
Bridgestone Duravis All Season EVO
225/75 R16 C 121/120RKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (17)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 6 | 51.5 m | +3,20 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 6. / 6 | 111.1 km/h | -2,10 km/h |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 6. / 6 | 6.3 Points | -3,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 6. / 6 | 40.9 m | +4,30 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 5. / 6 | 61.8 km/h | -1,50 km/h |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 5. / 6 | 7 Points | -3,00 Points |
| Nasser KreisHöher ist besser | 6. / 6 | 6.68 m/s | -0,18 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 3. / 6 | 91 km/h | -11,10 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 4. / 6 | 3.15 m/sec2 | -0,29 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 6. / 6 | 33.9 m | +2,20 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 1. / 6 | 8.06 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneehandlingHöher ist besser | 6. / 6 | 60.6 km/h | -4,70 km/h |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 3. / 6 | 9 Points | -1,00 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 6. / 6 | 3.08 m/sec2 | -0,48 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 6 | 7 Points | -3,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 5. / 6 | 73.8 dB | +1,80 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 1. / 6 | 6 kg/t | Bester Wert in dieser Disziplin |
- EU-Label
- B/A/72
- Herkunft
- Turkey
- Gewicht
- 15.74 kg
- Treten
- 9.60 mm
- Preise
- 223.00


Diskussion