Auto Zeitung hat gemeinsam mit GTÜ, ARBÖ und ACV zehn Ganzjahresreifen in 225/45 R17 getestet, einer der gängigsten Größen an Kompaktwagen wie VW Golf, Audi A3 und Skoda Octavia. Zu fünf Premiumreifen von Bridgestone, Continental, Goodyear, Michelin und Pirelli kamen drei Mittelklassereifen von Falken, Hankook und Nokian sowie zwei Budgetreifen von Giti und Linglong, alle über den Handel gekauft statt von den Herstellern gestellt. Die Schneetests fanden im Februar im Norden Schwedens statt, während die Nass- und Trockentests bewusst im Mai in Spanien gefahren wurden, weil Auto Zeitung der Ansicht ist, dass heißere Sommer den Grip bei warmem Wetter für einen Ganzjahresreifen immer wichtiger machen.
Der Pirelli Cinturato All Season SF3 gewann klar. Auf Schnee lag er nur im Mittelfeld, doch auf nasser und trockener Straße war er der beste Reifen und hatte auf beiden Belägen mit deutlichem Abstand den kürzesten Bremsweg. Der Continental AllSeasonContact 2 belegte mit einer stärker winterorientierten Abstimmung Platz zwei, der Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 wurde Dritter. Der Michelin CrossClimate 3 spielte auf Schnee in einer eigenen Liga, doch sein schwächerer Nassgrip ließ ihn nur auf Rang vier kommen. Die größten Überraschungen waren der Nokian Seasonproof 2, der trotz der Wintertradition der Marke zu den schwächsten Reifen auf Schnee gehörte, und der Giti AllSeason AS2, der auf Schnee am kürzesten, auf Nässe aber am längsten bremste. Der Falken Euroall Season AS220 Pro landete auf dem letzten Platz.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 100 → 0 km/h
- Nassbremsen
- 100 → 0 km/h
- Schneebremsen
- 50 → 0 km/h
Auto Zeitung gewichtet Schnee, Nässe und trockene Fahrbahn gleich, wobei der Trockenteil auch Verschleiß, Rollwiderstand und Geräusch umfasst. Der Pirelli gewann sowohl die Nass- als auch die Trockenwertung knapp, der Michelin die Schneewertung deutlich. Es liefen keine Sommer- oder Winterreifen als Referenz mit. Zwei Reifen wurden inzwischen überarbeitet: Falken hat die Mischung des AS220 Pro geändert und verspricht mehr Grip auf Schnee und Nässe, und Goodyear verkauft in dieser Größe inzwischen den neueren Vector All Season 4 neben dem Gen-3. Dies ist unsere Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse; die vollständige Wertungstabelle, die Kommentare der Tester zu jedem Reifen und die Methodik finden Sie im Originaltest von Auto Zeitung.
Schnee
Beim Bremsen auf Schnee lag der Großteil des Feldes eng beisammen: Gut ein Meter trennte die besten acht, vom Giti mit dem kürzesten Bremsweg bis zum Bridgestone. Der Michelin wurde Zweiter, während Nokian und vor allem Falken spürbar mehr Platz brauchten.
Schneebremsen
Schneebremsung in Metern (50 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 30 m | Beste | 0 km/h | |
| 30.2 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 30.5 m | +0,50 m | 17 km/h | |
| 30.6 m | +0,60 m | 18 km/h | |
| 30.6 m | +0,60 m | 18 km/h | |
| 30.7 m | +0,70 m | 20 km/h | |
| 31.1 m | +1,10 m | 24 km/h | |
| 31.2 m | +1,20 m | 25 km/h | |
| 31.9 m | +1,90 m | 32 km/h | |
| 33 m | +3,00 m | 39 km/h |
Es gibt einen 10% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 m ≈ 0,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Falken Euroall Season AS220 Pro noch mit 39 km/h unterwegs, wenn der Giti AllSeason AS2 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Der Michelin brachte auch die meiste Traktion auf Schnee auf die Straße, gefolgt von Pirelli und Goodyear. Linglong, Nokian und Falken waren am schwächsten.
Schneetraktion
Zugkraft in Newton
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 2458 N | Beste | |
| 2417 N | -41,00 N | |
| 2400 N | -58,00 N | |
| 2398 N | -60,00 N | |
| 2371 N | -87,00 N | |
| 2361 N | -97,00 N | |
| 2357 N | -101,00 N | |
| 2286 N | -172,00 N | |
| 2267 N | -191,00 N | |
| 2224 N | -234,00 N |
Es gibt einen 9,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (234 N).
Auf dem Schneehandlingkurs war der Michelin fast zwei Sekunden schneller als der zweitplatzierte Continental, der Giti wurde Dritter. Der siegreiche Pirelli war hier nur Siebter, und der Falken lag mehr als sieben Sekunden hinter dem Michelin.
Schneehandling
Zeit auf Schneestrecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 77 s | Beste | |
| 78.9 s | +1,90 s | |
| 79.1 s | +2,10 s | |
| 79.7 s | +2,70 s | |
| 79.8 s | +2,80 s | |
| 80.2 s | +3,20 s | |
| 80.9 s | +3,90 s | |
| 82.2 s | +5,20 s | |
| 82.7 s | +5,70 s | |
| 84.1 s | +7,10 s |
Es gibt einen 9,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,1 s).
Bei den Noten der Tester für die Fahrsicherheit auf Schnee lag der Michelin vorn, gefolgt von Continental und Hankook. Der Linglong erhielt die niedrigste Note, da ein früher und plötzlicher Verlust des Grips an der Vorderachse zu starkem Untersteuern führte, und der Falken bot wenig Grip, blieb aber zumindest berechenbar.
Subj. Schneehandling
Subjektive Bewertung des Schneehandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 10 Points | Beste | |
| 9.3 Points | -0,70 Points | |
| 8.3 Points | -1,70 Points | |
| 7.3 Points | -2,70 Points | |
| 6.7 Points | -3,30 Points | |
| 6.3 Points | -3,70 Points | |
| 6.3 Points | -3,70 Points | |
| 6.3 Points | -3,70 Points | |
| 5 Points | -5,00 Points | |
| 4 Points | -6,00 Points |
Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6 Points).
Im Slalom, gemessen als durchschnittliche Querbeschleunigung, führte erneut der Michelin, dicht dahinter lagen Continental, Pirelli und Giti gleichauf. Nokian und Falken hatten den geringsten Seitengrip.
Schneeslalom
Querbeschleunigung
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 3.89 m/sec2 | Beste | |
| 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.74 m/sec2 | -0,15 m/sec2 | |
| 3.73 m/sec2 | -0,16 m/sec2 | |
| 3.7 m/sec2 | -0,19 m/sec2 | |
| 3.62 m/sec2 | -0,27 m/sec2 | |
| 3.45 m/sec2 | -0,44 m/sec2 | |
| 3.26 m/sec2 | -0,63 m/sec2 |
Es gibt einen 16,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,63 m/sec2).
Nässe
Der Pirelli stand 1,0 Meter früher als der nächstbeste Reifen, der Continental, dicht gefolgt von Goodyear und Nokian. Der Giti brauchte am meisten Platz und kam 5,5 Meter hinter dem Pirelli zum Stehen, und auch die schneeorientierten Michelin und Hankook lagen eher hinten.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 44.9 m | Beste | 0 km/h | |
| 45.9 m | +1,00 m | 19 km/h | |
| 46.2 m | +1,30 m | 22 km/h | |
| 46.3 m | +1,40 m | 23 km/h | |
| 47.7 m | +2,80 m | 31 km/h | |
| 48.3 m | +3,40 m | 34 km/h | |
| 48.4 m | +3,50 m | 35 km/h | |
| 49 m | +4,10 m | 38 km/h | |
| 49.1 m | +4,20 m | 38 km/h | |
| 50.4 m | +5,50 m | 43 km/h |
Es gibt einen 12,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,5 m ≈ 1,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Giti AllSeason AS2 noch mit 43 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato All Season SF3 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Pirelli und Nokian teilten sich die schnellste Runde im Nasshandling, knapp gefolgt vom Goodyear. Der Michelin war der langsamste, 3,5 Sekunden hinter der Spitze.
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 76.1 s | Beste | |
| 76.1 s | Beste | |
| 76.6 s | +0,50 s | |
| 77.1 s | +1,00 s | |
| 77.3 s | +1,20 s | |
| 78.4 s | +2,30 s | |
| 78.7 s | +2,60 s | |
| 79.2 s | +3,10 s | |
| 79.2 s | +3,10 s | |
| 79.6 s | +3,50 s |
Es gibt einen 4,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,5 s).
Der Nokian erhielt die höchste Note für die Fahrsicherheit auf Nässe, wobei die Tester sein tadelloses Fahrverhalten lobten, Pirelli und Goodyear folgten knapp dahinter. Der Michelin erhielt die niedrigste Note, gebremst durch starkes Untersteuern.
Subj. Nasshandling
Subjektive Bewertung des Nasshandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 10 Points | Beste | |
| 9.6 Points | -0,40 Points | |
| 9.1 Points | -0,90 Points | |
| 7.6 Points | -2,40 Points | |
| 6.7 Points | -3,30 Points | |
| 5.8 Points | -4,20 Points | |
| 5.3 Points | -4,70 Points | |
| 5.1 Points | -4,90 Points | |
| 4.9 Points | -5,10 Points | |
| 4.2 Points | -5,80 Points |
Es gibt einen 58% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,8 Points).
Auf der nassen Kreisbahn ergab sich eine andere Reihenfolge: Der Hankook war am schnellsten, vor Goodyear und Continental. Der Pirelli lag hier nur im Mittelfeld, der Giti war am langsamsten.
Nasser Kreis
Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 11.43 s | Beste | |
| 11.55 s | +0,12 s | |
| 11.58 s | +0,15 s | |
| 11.75 s | +0,32 s | |
| 11.76 s | +0,33 s | |
| 11.82 s | +0,39 s | |
| 11.91 s | +0,48 s | |
| 11.98 s | +0,55 s | |
| 11.98 s | +0,55 s | |
| 12.04 s | +0,61 s |
Es gibt einen 5,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,61 s).
Der Giti hatte die höchste Aufschwimmgeschwindigkeit im Längsaquaplaning, gefolgt vom Hankook, während Linglong und Continental am frühesten aufschwammen. Auto Zeitung testete auch das Queraquaplaning, nur als Note veröffentlicht, wo der Hankook am besten und der Linglong am schlechtesten abschnitt.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 85.3 km/h | Beste | |
| 83.9 km/h | -1,40 km/h | |
| 83.6 km/h | -1,70 km/h | |
| 83.5 km/h | -1,80 km/h | |
| 82.6 km/h | -2,70 km/h | |
| 82.6 km/h | -2,70 km/h | |
| 82.1 km/h | -3,20 km/h | |
| 81.8 km/h | -3,50 km/h | |
| 81.5 km/h | -3,80 km/h | |
| 81.4 km/h | -3,90 km/h |
Es gibt einen 4,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,9 Km/H).
Trocken
Der Pirelli stand 1,3 Meter früher als der zweitplatzierte Bridgestone. Der günstige Linglong wurde überraschend Dritter, vor Michelin und Continental, während der Goodyear am meisten Platz brauchte, 4,9 Meter mehr als der Pirelli.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 36.2 m | Beste | 0 km/h | |
| 37.5 m | +1,30 m | 24 km/h | |
| 38.3 m | +2,10 m | 30 km/h | |
| 38.6 m | +2,40 m | 32 km/h | |
| 39.2 m | +3,00 m | 36 km/h | |
| 39.4 m | +3,20 m | 37 km/h | |
| 39.7 m | +3,50 m | 39 km/h | |
| 39.7 m | +3,50 m | 39 km/h | |
| 40.7 m | +4,50 m | 43 km/h | |
| 41.1 m | +4,90 m | 45 km/h |
Es gibt einen 13,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,9 m ≈ 1,1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 noch mit 45 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato All Season SF3 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Der Pirelli war auch auf dem Trockenhandlingkurs am schnellsten, vor Goodyear und Bridgestone. Der Michelin war am langsamsten, knapp hinter dem Nokian.
Trockenhandling
Zeit auf trockener Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 69.6 s | Beste | |
| 70.4 s | +0,80 s | |
| 70.6 s | +1,00 s | |
| 70.8 s | +1,20 s | |
| 71 s | +1,40 s | |
| 71 s | +1,40 s | |
| 71.6 s | +2,00 s | |
| 71.8 s | +2,20 s | |
| 72.2 s | +2,60 s | |
| 72.3 s | +2,70 s |
Es gibt einen 3,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,7 s).
Die Noten für die Fahrsicherheit im Trockenen folgten einem ähnlichen Muster: Der Pirelli lag vorn, dahinter Bridgestone und Continental. Der Nokian erhielt die niedrigste Note, da er bei forcierter Fahrweise früher als die anderen an seine Grenze kam, gefolgt vom Michelin. Auto Zeitung fuhr außerdem einen Trockenslalom, in dem der Bridgestone am schnellsten und der Giti am langsamsten war.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 10 Points | Beste | |
| 9.3 Points | -0,70 Points | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8.7 Points | -1,30 Points | |
| 8.3 Points | -1,70 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7.7 Points | -2,30 Points | |
| 7.3 Points | -2,70 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 6.7 Points | -3,30 Points |
Es gibt einen 33% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,3 Points).
Komfort und Geräusch
Bridgestone, Continental und Falken wurden als am komfortabelsten bewertet, und das asymmetrische Profil des Falken übertrug zudem wenig Geräusch in den Innenraum. Giti und Linglong erhielten die niedrigsten Noten, wobei der Linglong weiche Flanken mit unruhigem Abrollen verband.
Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points |
Es gibt einen 22,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 Points).
Das Vorbeifahrtgeräusch lag sehr eng beisammen, nur zwei Dezibel trennten das gesamte Feld. Der Michelin war am leisesten, Bridgestone, Hankook und Falken am lautesten.
Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 72 dB | Beste | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 73 dB | +1,00 dB | |
| 74 dB | +2,00 dB | |
| 74 dB | +2,00 dB | |
| 74 dB | +2,00 dB |
Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Verschleiß und Betriebskosten
Die im Labor ermittelte prognostizierte Laufleistung schwankte stark. Der Goodyear hielt am längsten, dicht gefolgt von Bridgestone und Michelin, während der Giti die kürzeste Laufleistung hatte, mehr als 21.000 km weniger als der Goodyear.
Verschleiß
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 50.500 KM | Beste | |
| 50.250 KM | -250 KM | |
| 49.750 KM | -750 KM | |
| 45.250 KM | -5.250 KM | |
| 43.250 KM | -7.250 KM | |
| 43.000 KM | -7.500 KM | |
| 35.500 KM | -15.000 KM | |
| 32.000 KM | -18.500 KM | |
| 30.500 KM | -20.000 KM | |
| 29.250 KM | -21.250 KM |
Es gibt einen 42,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (21.250 KM).
Die Abriebwerte zeigen dasselbe Bild: Michelin, Goodyear und Continental verloren am wenigsten Profil, Nokian und Giti am meisten.
Abrieb
Millimeter Profilverlust pro 1000 gefahrenen Kilometer
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 0.09 mm/1000km | Beste | |
| 0.09 mm/1000km | Beste | |
| 0.1 mm/1000km | +0,01 mm/1000km | |
| 0.1 mm/1000km | +0,01 mm/1000km | |
| 0.1 mm/1000km | +0,01 mm/1000km | |
| 0.11 mm/1000km | +0,02 mm/1000km | |
| 0.12 mm/1000km | +0,03 mm/1000km | |
| 0.15 mm/1000km | +0,06 mm/1000km | |
| 0.17 mm/1000km | +0,08 mm/1000km | |
| 0.19 mm/1000km | +0,10 mm/1000km |
Es gibt einen 111,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,1 mm/1000km).
Der Nokian hatte den geringsten Rollwiderstand, knapp vor dem Bridgestone, und der Linglong mit Abstand den höchsten.
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 7.6 kg/t | Beste | €0 | |
| 7.7 kg/t | +0,10 kg/t | €7 | |
| 7.9 kg/t | +0,30 kg/t | €20 | |
| 8 kg/t | +0,40 kg/t | €26 | |
| 8.1 kg/t | +0,50 kg/t | €33 | |
| 8.2 kg/t | +0,60 kg/t | €40 | |
| 8.3 kg/t | +0,70 kg/t | €46 | |
| 8.5 kg/t | +0,90 kg/t | €59 | |
| 8.7 kg/t | +1,10 kg/t | €73 | |
| 9.7 kg/t | +2,10 kg/t | €139 |
Es gibt einen 27,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,1 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Linglong Sport Master 4S rund 84 L (€139) mehr Kraftstoff als der Nokian Seasonproof 2.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.
Teilt man den Preis eines Satzes durch die prognostizierte Laufleistung, ergeben sich die Betriebskosten. Der Bridgestone war pro Kilometer am günstigsten, vor dem Goodyear, und der niedrige Kaufpreis brachte den Linglong auf Rang drei. Der Giti, preislich nahe an den Premiumreifen, aber mit der kürzesten Laufleistung, war im Betrieb mit Abstand am teuersten.
Wert
Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Kosten pro 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 9.35 Price/1000 | Beste | €11,09 | |
| 9.6 Price/1000 | +0,25 Price/1000 | €13,07 | |
| 10.16 Price/1000 | +0,81 Price/1000 | €19,64 | |
| 10.47 Price/1000 | +1,12 Price/1000 | €15,91 | |
| 10.55 Price/1000 | +1,20 Price/1000 | €13,35 | |
| 10.98 Price/1000 | +1,63 Price/1000 | €14,34 | |
| 11.27 Price/1000 | +1,92 Price/1000 | €13,86 | |
| 12.82 Price/1000 | +3,47 Price/1000 | €14,79 | |
| 13.93 Price/1000 | +4,58 Price/1000 | €18,66 | |
| 17.78 Price/1000 | +8,43 Price/1000 | €23,30 |
Es gibt einen 90,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,43 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Bridgestone Turanza All Season 6) €488 billiger als der teuerste (Giti AllSeason AS2).
So wird gerechnet
Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2026; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.
Ergebnisse
Der Pirelli Cinturato All Season SF3 ist ein klarer Sieger. Er ist hier der beste Reifen auf nasser und trockener Straße und sicher auf Schnee, was zu den milderen Wintern und heißeren Sommern passt, um die herum Auto Zeitung diesen Test aufgebaut hat. Zudem erhielt er die Preis-Leistungs-Empfehlung des Magazins. Continental AllSeasonContact 2 und Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 sind starke Allrounder, und der Michelin CrossClimate 3 bleibt die Wahl für Fahrer, die echten Schnee erleben, sofern sie den schwächeren Nassgrip in Kauf nehmen. Hinter dem Sieger bewertete Auto Zeitung die nächsten sechs Reifen als sehr empfehlenswert, während Giti, Linglong und Falken ohne Empfehlung am Ende der Tabelle landeten.
Pirelli Cinturato All Season SF3
225/45 R17 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 10 | 36.2 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 1. / 10 | 69.6 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 10 | 10 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 10 | 44.9 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 1. / 10 | 76.1 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 2. / 10 | 9.6 Points | -0,40 Points |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 5. / 10 | 11.76 s | +0,33 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 10 | 83.5 km/h | -1,80 km/h |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 6. / 10 | 30.7 m | +0,70 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 2. / 10 | 2417 N | -41,00 N |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 7. / 10 | 80.9 s | +3,90 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 6. / 10 | 6.3 Points | -3,70 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 2. / 10 | 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 5. / 10 | 43250 KM | -7.250,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 6. / 10 | 10.98 Price/1000 | +1,63 Price/1000 |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 5. / 10 | 8.1 kg/t | +0,50 kg/t |
| AbriebNiedriger ist besser | 5. / 10 | 0.102 mm/1000km | +0,01 mm/1000km |
- EU-Label
- C/A/71
- Gewicht
- 8.7 kg
- Treten
- 6.9 mm
- Preise
- 475.00
Continental AllSeasonContact 2
225/45 R17 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 39.7 m | +3,50 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 4. / 10 | 70.8 s | +1,20 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 10 | 9 Points | -1,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 10 | 45.9 m | +1,00 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 4. / 10 | 77.1 s | +1,00 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 4. / 10 | 7.6 Points | -2,40 Points |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 3. / 10 | 11.58 s | +0,15 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 9. / 10 | 81.5 km/h | -3,80 km/h |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 30.6 m | +0,60 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 7. / 10 | 2357 N | -101,00 N |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 2. / 10 | 78.9 s | +1,90 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 2. / 10 | 9.3 Points | -0,70 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 2. / 10 | 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 10 | 9 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 4. / 10 | 45250 KM | -5.250,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 7. / 10 | 11.27 Price/1000 | +1,92 Price/1000 |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 3. / 10 | 7.9 kg/t | +0,30 kg/t |
| AbriebNiedriger ist besser | 3. / 10 | 0.096 mm/1000km | +0,01 mm/1000km |
- EU-Label
- C/B/71
- Gewicht
- 9.1 kg
- Treten
- 7.6 mm
- Preise
- 510.00
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
225/45 R17 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 10. / 10 | 41.1 m | +4,90 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 2. / 10 | 70.4 s | +0,80 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 10 | 8.7 Points | -1,30 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 3. / 10 | 46.2 m | +1,30 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 3. / 10 | 76.6 s | +0,50 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 3. / 10 | 9.1 Points | -0,90 Points |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 2. / 10 | 11.55 s | +0,12 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 8. / 10 | 81.8 km/h | -3,50 km/h |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 30.6 m | +0,60 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 3. / 10 | 2400 N | -58,00 N |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 4. / 10 | 79.7 s | +2,70 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 5. / 10 | 6.7 Points | -3,30 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 7. / 10 | 3.7 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 1. / 10 | 50500 KM | Bester Wert in dieser Disziplin |
| WertNiedriger ist besser | 2. / 10 | 9.6 Price/1000 | +0,25 Price/1000 |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 6. / 10 | 8.2 kg/t | +0,60 kg/t |
| AbriebNiedriger ist besser | 2. / 10 | 0.093 mm/1000km | 0,00 mm/1000km |
- EU-Label
- C/B/70
- Gewicht
- 8.9 kg
- Treten
- 7.8 mm
- Preise
- 485.00
Michelin CrossClimate 3
225/45 R17 94Y XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 38.6 m | +2,40 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 10. / 10 | 72.3 s | +2,70 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 9. / 10 | 7 Points | -3,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 48.4 m | +3,50 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 10. / 10 | 79.6 s | +3,50 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 10. / 10 | 4.2 Points | -5,80 Points |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 8. / 10 | 11.98 s | +0,55 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 3. / 10 | 83.6 km/h | -1,70 km/h |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 2. / 10 | 30.2 m | +0,20 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 1. / 10 | 2458 N | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 1. / 10 | 77 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 1. / 10 | 10 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneeslalomHöher ist besser | 1. / 10 | 3.89 m/sec2 | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 1. / 10 | 72 dB | Bester Wert in dieser Disziplin |
| VerschleißHöher ist besser | 3. / 10 | 49750 KM | -750,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 5. / 10 | 10.55 Price/1000 | +1,20 Price/1000 |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 4. / 10 | 8 kg/t | +0,40 kg/t |
| AbriebNiedriger ist besser | 1. / 10 | 0.091 mm/1000km | Bester Wert in dieser Disziplin |
- EU-Label
- C/B/72
- Gewicht
- 9.1 kg
- Treten
- 7.3 mm
- Preise
- 525.00
Bridgestone Turanza All Season 6
225/45 R17 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 10 | 37.5 m | +1,30 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 3. / 10 | 70.6 s | +1,00 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 10 | 9.3 Points | -0,70 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 10 | 47.7 m | +2,80 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 7. / 10 | 78.7 s | +2,60 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7. / 10 | 5.3 Points | -4,70 Points |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 7. / 10 | 11.91 s | +0,48 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 5. / 10 | 82.6 km/h | -2,70 km/h |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 8. / 10 | 31.2 m | +1,20 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 5. / 10 | 2371 N | -87,00 N |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 6. / 10 | 80.2 s | +3,20 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 4. / 10 | 7.3 Points | -2,70 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 6. / 10 | 3.73 m/sec2 | -0,16 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 10 | 9 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 8. / 10 | 74 dB | +2,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 2. / 10 | 50250 KM | -250,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 1. / 10 | 9.35 Price/1000 | Bester Wert in dieser Disziplin |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 2. / 10 | 7.7 kg/t | +0,10 kg/t |
| AbriebNiedriger ist besser | 4. / 10 | 0.1 mm/1000km | +0,01 mm/1000km |
- EU-Label
- C/B/70
- Gewicht
- 8.9 kg
- Treten
- 7.1 mm
- Preise
- 470.00
Hankook Kinergy 4S2
225/45 R17 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 10 | 39.4 m | +3,20 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 7. / 10 | 71.6 s | +2,00 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 6. / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 9. / 10 | 49.1 m | +4,20 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 5. / 10 | 77.3 s | +1,20 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 5. / 10 | 6.7 Points | -3,30 Points |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 1. / 10 | 11.43 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 2. / 10 | 83.9 km/h | -1,40 km/h |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 3. / 10 | 30.5 m | +0,50 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 6. / 10 | 2361 N | -97,00 N |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 5. / 10 | 79.8 s | +2,80 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 3. / 10 | 8.3 Points | -1,70 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 5. / 10 | 3.74 m/sec2 | -0,15 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 8. / 10 | 74 dB | +2,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 6. / 10 | 43000 KM | -7.500,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 4. / 10 | 10.47 Price/1000 | +1,12 Price/1000 |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 9. / 10 | 8.7 kg/t | +1,10 kg/t |
| AbriebNiedriger ist besser | 6. / 10 | 0.105 mm/1000km | +0,01 mm/1000km |
- EU-Label
- C/B/72
- Gewicht
- 9.0 kg
- Treten
- 7.8 mm
- Preise
- 450.00
Nokian Seasonproof 2
225/45 R17 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 39.7 m | +3,50 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 9. / 10 | 72.2 s | +2,60 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 10. / 10 | 6.7 Points | -3,30 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 46.3 m | +1,40 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 1. / 10 | 76.1 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 1. / 10 | 10 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 4. / 10 | 11.75 s | +0,32 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 5. / 10 | 82.6 km/h | -2,70 km/h |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 9. / 10 | 31.9 m | +1,90 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 9. / 10 | 2267 N | -191,00 N |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 8. / 10 | 82.2 s | +5,20 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 6. / 10 | 6.3 Points | -3,70 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 9. / 10 | 3.45 m/sec2 | -0,44 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 10 | 8 Points | -1,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 7. / 10 | 35500 KM | -15.000,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 8. / 10 | 12.82 Price/1000 | +3,47 Price/1000 |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 1. / 10 | 7.6 kg/t | Bester Wert in dieser Disziplin |
| AbriebNiedriger ist besser | 9. / 10 | 0.172 mm/1000km | +0,08 mm/1000km |
- EU-Label
- B/B/70
- Gewicht
- 8.9 kg
- Treten
- 8.5 mm
- Preise
- 455.00
Giti AllSeason AS2
225/45 R17 94Y XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 9. / 10 | 40.7 m | +4,50 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 8. / 10 | 71.8 s | +2,20 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7. / 10 | 7.7 Points | -2,30 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 10. / 10 | 50.4 m | +5,50 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 8. / 10 | 79.2 s | +3,10 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 9. / 10 | 4.9 Points | -5,10 Points |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 10. / 10 | 12.04 s | +0,61 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 1. / 10 | 85.3 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 1. / 10 | 30 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneetraktionHöher ist besser | 4. / 10 | 2398 N | -60,00 N |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 3. / 10 | 79.1 s | +2,10 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 6. / 10 | 6.3 Points | -3,70 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 2. / 10 | 3.76 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 9. / 10 | 7 Points | -2,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 10. / 10 | 29250 KM | -21.250,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 10. / 10 | 17.78 Price/1000 | +8,43 Price/1000 |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 8. / 10 | 8.5 kg/t | +0,90 kg/t |
| AbriebNiedriger ist besser | 10. / 10 | 0.192 mm/1000km | +0,10 mm/1000km |
- EU-Label
- C/A/72
- Gewicht
- 9.9 kg
- Treten
- 7.4 mm
- Preise
- 520.00
Linglong Sport Master 4S
225/45 R17 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 3. / 10 | 38.3 m | +2,10 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 5. / 10 | 71 s | +1,40 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8. / 10 | 7.3 Points | -2,70 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 8. / 10 | 49 m | +4,10 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 6. / 10 | 78.4 s | +2,30 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 6. / 10 | 5.8 Points | -4,20 Points |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 6. / 10 | 11.82 s | +0,39 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 10. / 10 | 81.4 km/h | -3,90 km/h |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 31.1 m | +1,10 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 8. / 10 | 2286 N | -172,00 N |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 9. / 10 | 82.7 s | +5,70 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 10. / 10 | 4 Points | -6,00 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 8. / 10 | 3.62 m/sec2 | -0,27 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 9. / 10 | 7 Points | -2,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 73 dB | +1,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 8. / 10 | 32000 KM | -18.500,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 3. / 10 | 10.16 Price/1000 | +0,81 Price/1000 |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 10. / 10 | 9.7 kg/t | +2,10 kg/t |
| AbriebNiedriger ist besser | 7. / 10 | 0.116 mm/1000km | +0,03 mm/1000km |
- EU-Label
- C/B/69
- Gewicht
- 9.5 kg
- Treten
- 6.9 mm
- Preise
- 325.00
Falken Euroall Season AS220 Pro
225/45 R17 94W XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (19)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 5. / 10 | 39.2 m | +3,00 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 5. / 10 | 71 s | +1,40 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 10 | 8.3 Points | -1,70 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 6. / 10 | 48.3 m | +3,40 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 8. / 10 | 79.2 s | +3,10 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 8. / 10 | 5.1 Points | -4,90 Points |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 8. / 10 | 11.98 s | +0,55 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 7. / 10 | 82.1 km/h | -3,20 km/h |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 10. / 10 | 33 m | +3,00 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 10. / 10 | 2224 N | -234,00 N |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 10. / 10 | 84.1 s | +7,10 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 9. / 10 | 5 Points | -5,00 Points |
| SchneeslalomHöher ist besser | 10. / 10 | 3.26 m/sec2 | -0,63 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 10 | 9 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 8. / 10 | 74 dB | +2,00 dB |
| VerschleißHöher ist besser | 9. / 10 | 30500 KM | -20.000,00 KM |
| WertNiedriger ist besser | 9. / 10 | 13.93 Price/1000 | +4,58 Price/1000 |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 7. / 10 | 8.3 kg/t | +0,70 kg/t |
| AbriebNiedriger ist besser | 8. / 10 | 0.148 mm/1000km | +0,06 mm/1000km |
- EU-Label
- D/B/71
- Gewicht
- 8.7 kg
- Treten
- 7.3 mm
- Preise
- 425.00


Diskussion