Menu
Matador Hectorra 5 Galerie ansehen (1)
155-295/35-70 R14-21 132 Größen 2022

Matador Hectorra 5

Der Matador Hectorra 5 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
87%
Nassgriff
83%
Straßenfeedback
85%
Progressivität
83%
Verschleiß
100%
Komfort
93%
Kaufempfehlung
97%
3 Beurteilungen
90% Durchschnitt
2,200 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 37th)
Matador Hectorra 5

Matador Hectorra 5

Summer Economy
BETA
4.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
74.8
2x / 2 Tests
Dry
54.6
1.8x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
65.4
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 3
Durchschnittsbewertung: 89.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.5
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 37/52 2 Kennzahlen
1
Tests
37th
Durchschnitt
37th
Am besten
37th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
37th/52
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
175/65 R 14 82 T D B 70
185/60 R 14 82 H D B 70
175/65 R 14 86 T XL C B 71
175/65 R 14 86 T XL C C 71
165/70 R 14 81 T C C 70
185/60 R 14 82 T D C 70
175/65R14 86 T XL C B 71
15 Zoll
195/55 R 15 85 V C B 71
185/65 R 15 88 H C B 70
195/55 R 15 85 H C B 71
195/65 R 15 95 H XL C B 72
195/65 R 15 91 H C B 71
195/65 R 15 91 V C B 71
195/65 R 15 91 T C B 71
185/65 R 15 92 T XL C B 71
16 Zoll
205/55 R 16 91 H C B 71
205/55 R 16 91 V C B 71
205/55 R 16 91 Y C B 71
205/60 R 16 92 H C B 71
205/60 R 16 92 V C B 71
205/60 R 16 96 W XL C B 72
215/60 R 16 99 H XL C B 72
205/55 R 16 94 V XL C B 72
17 Zoll
205/50 R 17 93 Y XL C B 72
215/55 R 17 98 Y XL C B 72
225/45 R 17 94 Y XL C B 72
225/50 R 17 98 V XL C B 72
225/50 R 17 98 Y XL C B 72
235/65 R 17 108 V XL C B 72
205/50 R 17 93 V XL C B 72
215/45 R 17 91 Y XL C B 72
225/45 R 17 91 Y C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
18 Zoll
245/40 R 18 97 Y XL C B 72
245/45 R 18 100 Y XL C B 72
225/40 R 18 92 Y XL C B 72
235/60 R 18 107 V XL B B 72
255/35 R 18 94 Y XL C B 73
235/60 R 18 107 W XL B B 72
19 Zoll
235/35 R 19 91 Y XL D B 72
20 Zoll
255/45 R 20 105 Y XL C B 73
245/35 R 20 95 Y XL C B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Matador Hectorra 5 >>

Fragen und Antworten für die Matador Hectorra 5

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Matador Hectorra 5. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Matador Hectorra 5 Beurteilungen

Bei 91% beim Fahren eines Volkswagen Passat 2.0TDI (215/55 R16) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Erstaunliche Reifen für 93 € pro Reifen. Sie rutschen nicht und halten gut auf Trockenheit und Nässe. Sehr gute Aquaplaning-Sicherheit. Sie machen auf manchen Straßentypen wenig Lärm, aber nicht auf allen, und verfangen sich sehr oft Steine zwischen den Profilen. Insgesamt im Moment der beste Budgetreifen.
Frage stellen | Hilfreich 799
August 28, 2024
Bei 87% beim Fahren eines Ford Kuga (235/45 R19) auf a combination of roads für 200 spirited Kilometer
Erst seit 2 Wochen montiert, aber bisher sehr beeindruckt. Zuvor hatte ich neue Continentals, die 22.500 Meilen gefahren sind, aber doppelt so viel gekostet haben.
August 15, 2024
Bei 90% beim Fahren eines Opel Astra k sports tourer 1,4 cng (215/50 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Die Reifen haben 110.000 in 1,5 gelaufen, sie werden in einem Taxi Opel Astra K Sports Tourer verwendet und sie sind nicht gerutscht und der Verschleiß ist minimal, sie werden bald durch die gleichen ersetzt.
October 2, 2025
Sind Sie den Matador Hectorra 5 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Matador Hectorra 5? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Matador Hectorra 5 >

Latest Matador Hectorra 5 Beurteilungen