Menu

Achilles 122

Der Achilles 122 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.2
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
93%
Nassgriff
79%
Straßenfeedback
89%
Progressivität
84%
Verschleiß
82%
Komfort
87%
Kaufempfehlung
84%
7 Beurteilungen
85% Durchschnitt
11,310 Gefahrene Kilometer
Achilles 122

Achilles 122

Summer Economy
BETA
7.2 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 85.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.1
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Achilles 122

Fragen und Antworten für die Achilles 122

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Achilles 122. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Achilles 122 Beurteilungen

Bei 81% beim Fahren eines Mitsubishi mirage dohc (185/55 R15) auf mostly town für 100 average Kilometer
Es ist super glatt und sehr bequem.
February 10, 2023
Bei 96% beim Fahren eines Toyota Corolla (185/55 R15) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Diese Reifen haben mich wirklich überrascht, ich war nur auf der Suche nach einem relativ günstigen Reifen für den täglichen Gebrauch, sie sind auf meinen "standed" 92 Corolla montiert, der 15x8-Räder mit 185 / 55r15-Reifen darüber gespannt hat, mit 3,5 ° Sturz vorne und hinten, und ich habe knapp 10.000 km gefahren und sie sehen immer noch relativ neu aus, überhaupt keine Gebrauchsspuren. Auch der Griff auf der billigeren Seite hat mich überrascht. Ich kann diesen Reifen nur empfehlen und würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen.
May 27, 2022
Bei 44% beim Fahren eines Honda Accord (205/60 R16) auf a combination of roads für 1,000 easy going Kilometer
Ich habe diese Reifen in Asien gefahren und die Straßen sind wirklich schlecht. Meine anderen C Drive-Reifen hielten gut, aber diese Reifen hatten immer Probleme. Ich bin letzte Woche tatsächlich sehr langsam gefahren und hatte einen Seitenwandausbruch. Ich entschied, dass diese zu gefährlich waren und wechselte zurück zum ursprünglichen Yokohama.
November 23, 2021

Wie würden Sie die Achilles 122 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Achilles 122 Beurteilungen

Bei 100% beim Fahren eines Renault Megane 2 sedan (225/45 R17) auf mostly town für 100 spirited Kilometer
Ich habe sie vor kurzem auf mein Auto gesetzt und sie sind großartig, tnx achilles für Ihre schönen Reifen
October 30, 2020
Bei 89% beim Fahren eines BAIC D20 (225/45 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis ausgegeben
September 11, 2020
Bei 92% beim Fahren eines Ford Fiesta mk7 (185/55 R15 H) auf a combination of roads für 100 average Kilometer
Installieren Sie einfach ein Paar auf meinem Ford Fiesta-Vorderreifen, wow für den Preis, der Fahrkomfort war sehr gut, das Handling war großartig, und ich höre kaum das Geräusch, ich werde bald ein Paar in meinen Hinterreifen stecken, ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
May 11, 2019
Bewerten Sie die Achilles 122