Menü

Welcher Reifen ist der beste? BFGoodrich All Terrain KO3 vs. Bridgestone AT Ascent vs. Cooper Stronghold AT

Gesamtsieger im TestBFGoodrich All Terrain TA KO3

Drei der beliebtesten All-Terrain-Reifen auf dem Markt treten in einem umfassenden Vergleich für Straße, Gelände und Winter gegeneinander an.

Welcher Reifen ist der beste? BFGoodrich All Terrain KO3 vs. Bridgestone AT Ascent vs. Cooper Stronghold AT
275/65 R18 / 2025 Bild in voller Größe ansehen
Welcher Reifen ist der beste? BFGoodrich All Terrain KO3 vs. Bridgestone AT Ascent vs. Cooper Stronghold AT
Getestete Reifen
3
Getestete Größe
275/65 R18
Testfahrzeug
2011 Porsche Cayenne S (Off Road Modified)
Disziplinen
4

Auf einen Blick

Reifenauswahl

3 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

Gewichtung der Ergebnisse

1.

BFGoodrich All Terrain TA KO3

+Der ausgewogenste der drei, in jedem subjektiven Test Zweiter, mit der robustesten dreilagigen Seitenwand.

−Mit deutlichem Abstand der schwerste der drei, mit der kürzesten Laufflächen-Garantie, und gewinnt keinen einzigen Test.

Vollständiges Urteil lesen
2.

Bridgestone Dueler AT Ascent

+Der komfortabelste und leiseste der drei, und der leichteste.

−Weichste Lenkung, Letzter bei Trockenhandling und Handling auf Schotter.

Vollständiges Urteil lesen
3.

Cooper Discoverer Stronghold AT

+Direkteste Lenkung: beste bei Trockenhandling und Handling auf Schotter.

−Straffste Abstimmung und das lauteste Profilgeräusch der drei.

Vollständiges Urteil lesen

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

Welcher Reifen ist der beste? BFGoodrich All Terrain KO3 vs. Bridgestone AT Ascent vs. Cooper Stronghold AT · 275/65 R18

ReifenBFGoodrich All Terrain TA KO3Bridgestone Dueler AT AscentCooper Discoverer Stronghold AT
Platz1.2.3.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken 83% der Gesamtwertung95%90%100%
Komfort 17% der Gesamtwertung96,5%100%77,5%
Gelände90%75%100%
Weitere InformationenNutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Drei der beliebtesten All-Terrain-Reifen auf dem Markt treten in einem umfassenden Vergleich für Straße, Gelände und Winter gegeneinander an. Obwohl sie die gleiche Größe (LT 275/65R18, Tragfähigkeitsklasse E) und die gleiche Schneefallklasse aufweisen, sprechen der BF Goodrich All-Terrain T/A KO3, der Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten und der Cooper Discoverer Stronghold A/T jeweils ganz unterschiedliche Käufergruppen an – und unsere Tests bestätigen, wie unterschiedlich sie tatsächlich sind.

Die Kandidaten im Überblick

Alle drei Reifen wurden auf identischen Felgen mit dem gleichen Reifendruck von 35 PSI getestet, um einen fairen Vergleich zu gewährleisten. Jeder von ihnen trägt das 3PMSF-Zeichen (Three-Peak Mountain Snowflake) für extreme Schneeverhältnisse, und alle drei liegen bei Tire Rack preislich innerhalb von etwa 8 US-Dollar. Die Ähnlichkeiten enden damit jedoch weitgehend.

BF Goodrich All Terrain T/A KO3 Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten Cooper Discoverer Stronghold A/T
Testgröße LT 275/65R18 (E) LT 275/65R18 (E) LT 275/65R18 (E)
Gewicht 58 Pfund 49 Pfund 53 Pfund
Seitenwandlagen 3 Polyester 2 Polyester 2 Polyester
Laufflächenkappe Zusätzliche Polyesterlage Standard Standard
Garantie auf Reifenverschleiß 50.000 Meilen 60.000 Meilen 60.000 Meilen
Herstellungsland USA Kanada USA
Erhabene weiße Buchstaben Ja NEIN Ja
3PMSF-zertifiziert Ja Ja Ja

Der auffälligste Unterschied auf dem Papier ist der Gewichtsunterschied. Mit 26,3 kg pro Reifen ist der BF Goodrich KO3 fast 20 % schwerer als der 22,2 kg leichte Bridgestone – eine beträchtliche Menge an ungefederter und rotierender Masse, die die Fahrdynamik beeinflussen kann. Dieses Mehrgewicht wird durch die dreilagige Polyester-Seitenwandkonstruktion und die zusätzliche Laufflächenkarkasse des KO3 kompensiert, wodurch er theoretisch der stabilste der drei ist. Auch die garantierten Kosten pro Kilometer sprechen für Cooper und Bridgestone: Beide bieten eine Laufleistungsgarantie von 96.500 km, der KO3 hingegen nur von 80.000 km.

Fahrverhalten

Die Tests wurden mit einem Porsche Cayenne auf verschiedenen Straßenoberflächen durchgeführt, und die drei Reifen zeigten deutlich unterschiedliche Eigenschaften.

Der BF Goodrich KO3 überzeugt weiterhin mit seiner Laufruhe. Für einen Reifen dieser Gewichtsklasse und Konstruktion ist der Geräuschpegel bemerkenswert niedrig – er beschränkt sich auf ein leises, tieffrequentes Brummen, das nie störend wird. Der Komfort ist gut, aber nicht klassenbestens; der Reifen überträgt Stöße bei stärkeren Unebenheiten etwas, doch angesichts seiner steifen, robusten Bauweise ist die Dämpfung beeindruckend. Das Lenkgefühl ist in dieser Größe berechenbar und gut ablesbar, ohne die Trägheit, die in früheren Tests mit anderen Reifengrößen festgestellt wurde.

Der Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten bot die beste NVH-Leistung (Geräusche, Vibrationen und Rauheit) im Vergleich. Er ist minimal leiser als der KO3, und der Fahrkomfort bei starken Stößen ist hervorragend – teilweise kaum spürbar. Der Kompromiss liegt im dynamischen Fahrverhalten: Das Lenkgefühl ist in der Mittellage etwas schwammig, die Kraftentwicklung in Kurven verläuft nicht linear, und die Karosseriekontrolle auf unebenen Strecken ist spürbar schwächer als bei den anderen beiden. Bridgestones leichte Seitenwandtechnologie „Enlighten“, die den Reifen zum leichtesten der drei macht, sorgt zwar für den gewünschten Komfortvorteil, führt aber zu einer gewissen Flexibilität, die die Präzision beeinträchtigt.

Der Cooper Discoverer Stronghold A/T ist der Fahrerreifen des Trios. Die Lenkung ist am berechenbarsten und linearsten und vermittelt ein positives, vertrauenserweckendes Fahrgefühl. Allerdings ist er der straffste der drei und reagiert bei starken Stößen deutlicher, obwohl diese gut gedämpft werden und schnell abklingen. Der größere Nachteil ist das Profilgeräusch: Selbst nach weniger als 800 Kilometern Laufleistung erzeugt der Stronghold auf gerader Strecke deutlich mehr Abrollgeräusche als seine beiden Konkurrenten – ein überraschendes Ergebnis für ein relativ neues Reifendesign.

On-Road-Kategorie Am besten Mitte Schwächste
Lärm Bridgestone BF Goodrich Cooper
Fahrkomfort Bridgestone BF Goodrich Cooper
Lenkgefühl Cooper BF Goodrich Bridgestone
Körpersteuerung Cooper BF Goodrich Bridgestone

Geländegängigkeit

Die Offroad-Tests umfassten eine Mischung aus festem Untergrund, losem Sand und Schotter bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten, wobei alle Tests mit dem gleichen Reifendruck von 35 PSI durchgeführt wurden.

Der BF Goodrich KO3 bot seine charakteristische starke Traktion und Bremsleistung auf unterschiedlichsten Oberflächen. Lediglich beim Einlenkverhalten schnitt er etwas schlechter ab als der Cooper – die Vorderachse reagierte nicht ganz so direkt – und das Heck konnte bei stärkerer Kurvenfahrt ausbrechen. Dies sind jedoch Kleinigkeiten, die die meisten Fahrer im normalen Fahrbetrieb kaum bemerken werden.

Der Bridgestone blieb im Gelände der straßenorientierteste der drei Reifen. Ihm fehlte die absolute Bissigkeit der anderen beiden sowohl beim Bremsen als auch in Kurven, dafür bot er seinen Komfortvorteil und federte Unebenheiten besser ab. Für moderaten Geländeeinsatz ist er absolut ausreichend, aber er ist nicht die richtige Wahl für alle, die regelmäßig auf unbefestigten Straßen Vollgas geben.

Der Cooper Discoverer Stronghold A/T erwies sich im Gelände als herausragend. Traktion und Bremsleistung waren mindestens so gut wie beim KO3, und insgesamt war er der leistungsfähigste Reifen – er bot die präziseste Lenkung, die beste Linienführung in Kurven und das souveränste Fahrverhalten. Auch der Komfortunterschied zum Bridgestone verringerte sich auf unebenem Gelände, sodass alle drei Reifen auf weniger nachgiebigen Oberflächen nahezu gleichauf lagen.

Leistung bei Schnee und Nässe – Daten von Tire Rack

Da zum Testzeitpunkt in Utah noch kein Schnee gefallen war, stammen die Daten zur Winter- und Nasshaftung aus dem unabhängigen Testprogramm von Tire Rack. Dort wurden alle drei Reifen im selben Gruppentest (in der Größe 265/70R17) geprüft. Wichtig zu beachten: BF Goodrich und Cooper wurden als LT/E-Reifen getestet, der Bridgestone hingegen in seiner Standardausführung 115T, die naturgemäß eine bessere Haftung auf Schnee und Nässe bietet als die LT-Version.

In den subjektiven Schneetests von Tire Rack erzielte der Cooper die höchste Gesamtpunktzahl und überzeugte mit den besten Werten für Kurvenhaftung, Handling und Balance. Der Bridgestone erreichte die gleiche Spitzenwertung in Sachen Traktion wie der Cooper, während der BF Goodrich einen halben Punkt dahinter lag. Bei den objektiven Schneemessungen führte der Bridgestone jedoch in allen Kategorien – wobei ein Teil dieses Vorteils auf seine Standardkonstruktion zurückzuführen sein könnte.

Das vergleichsweise schwache Abschneiden des BF Goodrich KO3 im Schneetest von Tire Rack ist bemerkenswert, insbesondere angesichts seiner starken Traktionswerte auf Schnee in früheren Tests von TyreReviews. Dort war er der beste All-Terrain-Reifen in puncto Traktion auf Schnee, verglichen mit dem Mickey Thompson Baja Boss A/T und dem Nokian Outpost NAT. Die wahrscheinlichste Erklärung sind die Schneebedingungen: Die Testbedingungen von Tire Rack scheinen kälter gewesen zu sein, mit härterem, eisigerem Schnee – Bedingungen, die den KO3 überproportional beeinträchtigen dürften, der in mehreren Tests immer wieder Schwächen auf Eis gezeigt hat.

Bei Nasshaftungstests bewertete Tire Rack den Bridgestone sowohl in puncto Handling als auch Bremsleistung mit deutlichem Abstand als klaren Sieger, wobei der Cooper knapp vor dem BF Goodrich lag. Auch hier sollte die Standard-Lastkonstruktion des Bridgestone bei der Interpretation der Ergebnisse berücksichtigt werden.

Winter-/Nässekategorie (Tire Rack-Daten) Am besten Mitte Schwächste
Schnee — Subjektive Gesamtbewertung Cooper Bridgestone* BF Goodrich
Schnee – Objektive Messungen Bridgestone* Cooper BF Goodrich
Nasshaftung Bridgestone* Cooper BF Goodrich

* Bridgestone wurde in der Standardlastvariante (115T) getestet, nicht in der LT/E-Variante. Dies verschafft ihm einen Vorteil bei Griffigkeitstests.

Which is Best? BFGoodrich All Terrain KO3 vs Bridgestone AT Ascent vs Cooper Stronghold ATDas vollständige Video dieses Tests finden Sie auf YouTube. Auf YouTube ansehen

1.

BFGoodrich All Terrain TA KO3

275/65 R18
BFGoodrich All Terrain TA KO3
Der BF Goodrich All-Terrain T/A KO3 positioniert sich im Mittelfeld und überzeugt subjektiv. Er vereint überraschend niedrige Geräuschentwicklung und hohen Fahrkomfort mit einer robusten, dreilagigen Seitenwandkonstruktion, die auch bei anspruchsvollem Gelände Vertrauen schafft. Traktion und Bremsleistung im Gelände sind exzellent. Nasshaftung scheint laut verfügbaren Daten seine größte Schwäche zu sein, und die Performance auf Schnee kann bei Glätte beeinträchtigt sein. In Regionen mit ausgeprägten Trocken- und Schneezeiten – wie beispielsweise Utah – macht die Kombination aus Fahrverhalten auf der Straße, Geländetauglichkeit und Wintertauglichkeit den KO3 jedoch zu einem überzeugenden Allrounder und macht ihn weiterhin zum Referenzreifen für Geländefahrten bei TyreReviews.
Trocken95%
Komfort96,5%
Gelände90%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (4)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser2. / 39.5 Points-0,50 Points
Subj. Schmutz HandlingHöher ist besser2. / 39 Points-1,00 Points
Subj. KomfortHöher ist besser2. / 39.5 Points-0,50 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser2. / 39.8 Points-0,20 Points
Produktion
3025
Code
1be kp11
Herkunft
USA
3PMSF
Ja
Gewicht
26.2 kg
Treten
12.23 mm
Preise
329.99
2.

Bridgestone Dueler AT Ascent

275/65 R18
Bridgestone Dueler AT Ascent
Der Bridgestone Dueler A/T Ascent Enlighten ist der ideale Reifen für Fahrer, die überwiegend auf Asphalt unterwegs sind und leichte Offroad-Eigenschaften benötigen, ohne dabei auf Fahrkomfort verzichten zu müssen. Er bietet deutlich weniger Komfort und Geräuschentwicklung als die drei anderen Reifen, und die Daten von Tire Rack deuten auf hervorragenden Grip bei Nässe und Schnee hin – insbesondere in der Standardausführung. Die etwas weichere Lenkung und die reduzierte Karosseriekontrolle sind der Preis für diesen Komfort, doch für den durchschnittlichen Lkw- oder SUV-Fahrer, der 90 % seiner Kilometer auf befestigten Straßen zurücklegt, dürften diese Kompromisse kaum ins Gewicht fallen. Dieser Reifen spricht ein breites Publikum an.
Trocken90%
Komfort100%
Gelände75%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (4)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser3. / 39 Points-1,00 Points
Subj. Schmutz HandlingHöher ist besser3. / 37.5 Points-2,50 Points
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 310 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Subj. GeräuschHöher ist besser1. / 310 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Produktion
1325
Code
1vn b99w78
Herkunft
Canada
3PMSF
Ja
Gewicht
22.2 kg
Treten
12.23 mm
Preise
323.99
3.

Cooper Discoverer Stronghold AT

275/65 R18
Cooper Discoverer Stronghold AT
Der Cooper Discoverer Stronghold A/T ist die erste Wahl für Offroad-Enthusiasten. Er bietet die präziseste Lenkung, beste Geländegängigkeit und laut Tire Rack-Tests die beste subjektive Performance auf Schnee. Die robuste Seitenwand vermittelt Vertrauen bei anspruchsvollem Offroad-Einsatz. Der Kompromiss liegt im Fahrkomfort auf der Straße: Er ist der straffste der drei Reifen und erzeugt spürbar mehr Profilgeräusche, was im täglichen Autobahnverkehr ein Nachteil sein kann. Für Fahrer, die ihren Pickup im Gelände fordern und Wert auf Präzision statt auf Komfort legen, ist der Stronghold eine klare Empfehlung.
Trocken100%
Komfort77,5%
Gelände100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (4)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser1. / 310 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Subj. Schmutz HandlingHöher ist besser1. / 310 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser3. / 38 Points-2,00 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser3. / 37.5 Points-2,50 Points
Produktion
2525
Code
1utb9 d11v
Herkunft
USA
3PMSF
Ja
Gewicht
23.97 kg
Treten
12.5 mm
Preise
322.99

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.