Menü

Nexen N Fera Primus

Ersetzt durch den Nexen N Fera Primus 2

Der Nexen N Fera Primus ist ein Sommer-Touring-Reifen der Mittelklasse, der bei Nässe ein beruhigendes Gefühl von Sicherheit vermittelt, wobei das Nassenbremsen als seine konstanteste Stärke hervortritt. Viele Fahrer beschreiben ihn auch als sanft und allgemein leise, was ein verfeinertes Alltagsgefühl für das Geld bietet. Unabhängige Tests platzieren ihn jedoch oft im unteren Mittelfeld, da es wiederkehrende Kompromisse bei der Trockenleistung und Effizienz gibt. Die Langlebigkeit ist der größte Streitpunkt, da Nutzer häufig von gutem Verschleiß berichten, während professionelle Tests wiederholt schwachen Verschleiß und Kosten pro Kilometer anprangern.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 84% aus 11 Erfahrungsberichten 60% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 12. durchschnittliche Platzierung in 7 unabhängigen Tests Zuletzt: P7 von 10 · 2026 Alle Tests ansehen
Stärken & Schwächen Nass, Trocken Wert Im Vergleich zur Konkurrenz über alle Tests, die wir haben

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: August 2026.

  • 11Erfahrungsberichte
  • 107.580gefahrene km
  • 7Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Nexen N Fera Primus

8,2/10

Besser als 69 % aller Sommerreifen

  • Hohe Konfidenz
  • 7 Tests
  • 11 Erfahrungsberichte
Werte der 406 getesteten Sommerreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests7 Tests · 3 Publikationen · 2022-2026 67 % 87 %
Erfahrungsberichte11 Erfahrungsberichte · bewertet mit 84 % 78 % 13 %
Zusammen 69 % 8,2

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Sommerreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe 82 % 44 % 7
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 61 % 40 % 7
WertVerschleiß, Effizienz und Kosten 23 % 9 % 5
KomfortGeräusch und Fahrkomfort 42 % 7 % 5

Die Gewichte sind Anteile am Testergebnis. Die Erfahrungsberichte fließen erst danach ein.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund 75 % 7
HandlingJeder Handlingtest, auf jedem Untergrund 58 % 3

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 98 % des Testwerts. Die übrigen 2 % sind der Durchschnitt seiner Gruppe, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

  1. 2026 2026 Wir fügen den Sommerreifentest bei Vi Bilagare · 205/55 R16 P7 / 10
  2. 2024 2024 AutoBild Summer Tyre Test Auto Bild · 205/55 R16 P17 / 20
  3. 2024 ADAC Sommerreifentest 2024 ADAC · 215/55 R17 P11 / 16
  4. 2024 Marktübersicht Sommerreifen 2024 Auto Bild · 205/55 R16 P11 / 55
  5. 2023 ADAC Sommerreifentest 2023 ADAC · 205/55 R16 P10 / 50
  6. 2022 Auto Image Sommerreifentest 2022 Auto Bild · 215/55 R17 P15 / 21
Alle 7 Tests anzeigen
  1. 2022 Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022 Auto Bild · 215/55 R17 P10 / 50

In 7 unabhängigen Tests landet der Nexen N Fera Primus im Schnitt auf Platz 12.

7 Tests
0 Testsiege
12. Durchschnitt
7. Am besten
17. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20222026

Platzierung in jedem Test

Der neueste Test

2026 Wir fügen den Sommerreifentest bei P7 von 10

Der Nexen N'Fera Primus SU1 Plus wird vom Hersteller als Ultra High Performance bezeichnet, passt aber aufgrund seiner Größe besser in die Kategorie der Standard-High-Performance-Motorräder. Seine Haftungswerte positionieren ihn im Mittelfeld mit ordentlichem Kurvengrip und akzeptablen Bremswegen. Er überzeugt vor allem durch seine Aquaplaning-Eigenschaften und erzielt Bestwerte sowohl in Geradeaus- als auch in Kurventests. Das etwas sportlichere Fahrgefühl zeigt sich in seinem agilen Einlenkverhalten. Allerdings kann der Haftungsverlust im Grenzbereich abrupt erfolgen, was das Balancieren erschwert. Der Fahrkomfort ist straff, der Kraftstoffverbrauch hingegen relativ hoch.

Stark: Aquaplaning geradeaus, Raues Geräusch Schwach: Subj. Komfort Gewinner: Continental PremiumContact 7

Alle unabhängigen Tests des Nexen N Fera Primus, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
20262026 Wir fügen den Sommerreifentest beiVi Bilagare · 205/55 R16P7 / 10
20242024 AutoBild Summer Tyre TestAuto Bild · 205/55 R16P17 / 20
2024ADAC Sommerreifentest 2024ADAC · 215/55 R17P11 / 16
2024Marktübersicht Sommerreifen 2024Auto Bild · 205/55 R16P11 / 55
2023ADAC Sommerreifentest 2023ADAC · 205/55 R16P10 / 50
2022Auto Image Sommerreifentest 2022Auto Bild · 215/55 R17P15 / 21
2022Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022Auto Bild · 215/55 R17P10 / 50

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Unterhaltskosten
Zum Test

In 205/55 R16 kostet der Nexen N Fera Primus in Kauf und Betrieb voraussichtlich €22,46 pro 1.000 km - rund €898 über 40.000 km - basierend auf Preis, Verschleiß und Rollwiderstand aus dem 2024 AutoBild Summer Tyre Test.

Reifenkauf + MontageMehrverbrauch ggü. dem effizientesten ReifenKosten pro 1.000 km
Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2024; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.
Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich67 verfügbare Größen

185-255Breite40-65Profil15-19Felge78-104 T-YLast-/Geschwindigkeitsindex2020Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 67 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

69-72dB A/B

Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Nexen N Fera Primus bei Nässe?
In den 7 Nassbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Nexen N Fera Primus 0,7% kürzer als Premium-Konkurrenten, 2,4% kürzer als Mittelklasse-Konkurrenten und 10,9% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 82/100, und Besitzer bewerten ihn mit 9,1/10 bei Nässe aus 11 Bewertungen.
Wie gut ist der Nexen N Fera Primus bei Trockenheit?
In den 7 Trockenbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Nexen N Fera Primus 2,7% länger als Premium-Konkurrenten, 0,7% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 3,2% kürzer als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 61/100, und Besitzer bewerten ihn mit 8,8/10 bei Trockenheit aus 11 Bewertungen.
Wie kraftstoffsparend ist der Nexen N Fera Primus?
In den 2 Tests, die den Rollwiderstand messen, ist der Rollwiderstand des Nexen N Fera Primus 16,9% höher als Premium-Konkurrenten, 4,3% höher als Mittelklasse-Konkurrenten und 1,5% höher als Budget-Konkurrenten.
Wie lange hält der Nexen N Fera Primus?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Nexen N Fera Primus voraussichtlich rund 18.811 Meilen (30.273 km).
Was sagen Fahrer über den Nexen N Fera Primus?
Über 11 Fahrerbewertungen erreicht der Nexen N Fera Primus im Schnitt 84%. Am besten bewerten Fahrer Nassgriff mit 9,1 von 10, am schlechtesten Progressivität mit 7,9. 4 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 90% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Weitere Fragen zum Nexen N Fera Primus (7)
Was kostet der Nexen N Fera Primus im Unterhalt?
In 205/55 R16 kostet der Nexen N Fera Primus in Kauf und Betrieb voraussichtlich €22,46 pro 1.000 km - rund €898 über 40.000 km - basierend auf Preis, Verschleiß und Rollwiderstand aus dem 2024 AutoBild Summer Tyre Test. Am günstigsten im Unterhalt ist in diesem Test der Goodyear EfficientGrip Performance 2 mit €10,33.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Nexen N Fera Primus?
Über alle Größen hinweg hat der Nexen N Fera Primus am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von C für Kraftstoffeffizienz, B für Nasshaftung und 71 dB für Geräuschemission.
Wie komfortabel und leise ist der Nexen N Fera Primus?
Fahrer bewerten den Nexen N Fera Primus über 11 Bewertungen mit 8,2 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Nexen N Fera Primus laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Nexen N Fera Primus über 11 Bewertungen mit 8,7 von 10 beim Verschleiß. 4 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 6.437 km.
Würden Fahrer den Nexen N Fera Primus wieder kaufen?
60% der Fahrer würden den Nexen N Fera Primus wieder kaufen, basierend auf den 10 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 40% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Wurde der Nexen N Fera Primus bereits ersetzt?
Der Nexen N Fera Primus wurde durch den Nexen N Fera Primus 2 ersetzt.
In welchen Größen ist der Nexen N Fera Primus erhältlich?
Der Nexen N Fera Primus ist in 105 Größen erhältlich, die von 185-255/40-65 R15-19 reichen.
Fragen von Besitzern
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Nexen N Fera Primus

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nexen N Fera Primus. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Fahrerbewertungen zum Nexen N Fera Primus

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 11 Bewertungen

Fahrer bewerten den Nexen N Fera Primus im Allgemeinen sehr hoch und loben seinen sicheren Grip sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen sowie eine sanfte, komfortable Fahrt. Viele berichten auch von niedrigen Geräuschpegeln und einer starken Lebensdauer der Lauffläche/Preis-Leistungs-Verhältnis, wobei mehrere eine minimale Abnutzung nach erheblichem Kilometerstand feststellen. Eine Minderheit erwähnt höhere Geräuschpegel als die Wettbewerber und etwas längere Bremswege (oft im Vergleich zu Falken), wobei die Empfindlichkeit bei der Einstellung/Druck gelegentlich den Komfort und das Bremsgefühl beeinflusst.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 11 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 11 Bewertungen

  • Fahrerwertung 84%
  • Nassgriff 91%
  • Trockenhaftung 88%
  • Verschleiß 87%
  • Straßenfeedback 86%
  • Komfort 82%
  • Progressivität 79%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 81%

“Der Grip des Nfera Primus auf trockener und nasser Fahrbahn ist sehr gut und auch Komfort und Abnutzung sind gut. Meine einzige Sorge ist jedoch, dass sich nach drei Jahren Gebrauch ein kleiner Riss auf der Oberseite...”

  • Hyundai Tucson
Vollständige Bewertung lesen → 924 fanden das hilfreich
Am kritischsten 66%

“Ich habe diese Reifen vor einer Woche montiert. mein bremsen wurde schlimmer als die falkens die ich montiert hatte (ziex 914 , 185/60R14) . Ich werde zurückkommen, um Verschleiß und Nassleistung zu melden. Denken Sie...”

  • Renault Clio II 1.2 16v
  • 161 km
Vollständige Bewertung lesen → 1.004 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 86%

“Ich bin sie die letzten 20.000 km gefahren, vielleicht sogar länger. Ich war auch bei Nässe auf der Rennstrecke und war am Kurveneingang und in der Kurvenmitte schneller als Autos mit Heckantrieb, nur am Kurvenausgang...”

  • Alfa Romeo Giulietta
  • 32.187 km
Vollständige Bewertung lesen → 327 fanden das hilfreich

Alle 11 Bewertungen zum Nexen N Fera Primus

Notenverteilung über 10 geschriebene Bewertungen
100%
Mitglied
Erste Eindrücke
Ausgezeichneter Reifen meiner Meinung nach, die Abnutzungsmarker stehen bei 1 von 4. Also noch viel Lebensdauer übrig.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 17
86%
Mitglied
Ich bin sie die letzten 20.000 km gefahren, vielleicht sogar länger. Ich war auch bei Nässe auf der Rennstrecke und war am Kurveneingang und in der Kurvenmitte schneller als Autos mit Heckantrieb, nur am Kurvenausgang quietschte die Front auf der Suche nach Grip, aber sie geriet nie aus der Spur. Ich versuchte, das Auto mehr aus der Fassung zu bringen, aber es fühlte sich stabil und sicher an, selbst beim Untersteuern in einer scharfen Kurve hielt es einen guten Vorsprung. Also ist er für extreme Fahrbedingungen gut, auch wenn er kein reiner Sportreifen ist. Auf der Autobahn bringt er eine gute Leistung mit gutem Komfort und Geräuschpegel. Die Profilabnutzung ist für mich ausgezeichnet, es gibt eine Markierung für Abnutzung und er hat erst die erste von vier Stufen aufgefressen. Auch die Leistung bei Nässe ist gut und es gibt keine Probleme zu melden. Die Reifen haben bei starker Beschleunigung auf einem drehmomentstarken 175-PS-Diesel-Alfa mit Frontantrieb nie durchgedreht. Er hat gut zu diesem Auto gepasst, würde ihn wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 327
81%
Mitglied
Der Grip des Nfera Primus auf trockener und nasser Fahrbahn ist sehr gut und auch Komfort und Abnutzung sind gut. Meine einzige Sorge ist jedoch, dass sich nach drei Jahren Gebrauch ein kleiner Riss auf der Oberseite des Reifens bildet und es ist nicht nur ein Reifen, sondern alle vier.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 924

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Nexen N Fera Primus? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Nexen N Fera Primus?
87%
Mitglied
Sehr komfortabel und leise. Die Qualität, die ich am meisten schätze.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 946
83%
Mitglied
Der beste Reifen, den ich bisher hatte. Der Grip auf jeder Oberfläche ist fantastisch. In der Tschechischen Republik hergestellt, ein großes Plus für dieses Unternehmen. Worüber ich mich nur beschweren kann, ist das sehr niedrige Profil, und soweit ich es bemerkt habe, nutzen sie sich ziemlich schnell ab. Der Preis ist für einen Reifen dieser Qualität auch fantastisch.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 5
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 978
76%
Mitglied
Sie scheinen einen etwas längeren Bremsweg zu haben als Falkens und fühlen sich weicher an. Sie bleiben weich, auch wenn der Druck größer als erforderlich ist. Komfortabel.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 1.043
76%
Mitglied
nach 2 monaten einbau im clio ii 12 16v muss ich sagen, dass ich erstaunt bin über ihre nassleistung, besonders beim bremsen. ein bisschen lauter als die falkens, die ich früher hatte, aber erträglich.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 893
99%
Mitglied
  • Kia Motors ceed
  • 225/45 R17
  • 16.813 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Zweite Überprüfung als Ergänzung zu meiner ersten Überprüfung dieser Reifen. Die Sommersaison ist vorbei und ich habe die Sommerreifen durch Winterreifen ersetzt. Alles, was in meiner ersten Bewertung gesagt wurde, steht - die Reifen sind sehr gut. Großartiger Grip, Vertrauen erweckend und keine Überraschungen. Ruhig, komfortabel usw. Ich habe mehr Informationen über den Kraftstoffverbrauch - sie sind schlechter im Vergleich zu Michelin. Obwohl sich mein Fahrprofil etwas geändert hat, ich mehr Stadtfahrten und weniger Langstrecken gefahren bin, ist der durchschnittliche Kraftstoffverbrauch seit der Montage von Nexen-Reifen gestiegen. Der Verschleiß ist großartig - nach der Sommersaison habe ich 6,5 und 6,2 mm Profil links an Hinter- und Vorderreifen gemessen. Die anfängliche Profiltiefe betrug 7 mm. Bei dieser Abnutzungsrate könnten diese leicht über 50 000 Kilometer zurücklegen. Bitte beachten Sie, dass meine angegebene Laufleistung in dieser Bewertung nicht Meilen, sondern Kilometer ist. Ich habe die Reifen mit 2,4 bar Kaltdruck gefahren, da sich die vom Auto empfohlenen 2,2 bar etwas weich und wackelig anfühlten. 2.4 und höher und sie sind großartig.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 995
66%
Mitglied
Ich habe diese Reifen vor einer Woche montiert. mein bremsen wurde schlimmer als die falkens die ich montiert hatte (ziex 914 , 185/60R14) . Ich werde zurückkommen, um Verschleiß und Nassleistung zu melden. Denken Sie daran, dass sie unabhängig von km/h 50 oder 150 laut sind....
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 1.004
Mitglied
  • Mazda
  • 195/45 R16
  • 6.437 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Temperamentvoll
Ich habe auf 16-Zoll-Räder aufgerüstet und für meinen Mazda 2, der ein sehr leichtes Auto ist, Reifen gekauft. Die XL-Bewertung ist also etwas übertrieben, und dies wirkt sich auf den Komfort aus und erhöht die Empfindlichkeit für jede kleine Unvollkommenheit der Straße, die bereits beeinträchtigt wurde die untere Seitenwandhöhe. Der Reifen selbst ist für das Auto sehr empfehlenswert, da ich die ungefederten Massen nahezu identisch gehalten habe (aber gemessen an einem vollständig abgenutzten Reifen!). Das Feedback von der Straße am Limit ist hervorragend trocken, niedriger und bei Nässe spürbar, aber niemals unsicher. Apropos Nasshaftung und Aquaplaning-Beständigkeit Ich habe bessere Reifen besessen. Ich lasse den Reifendruck 2 psi höher als von Mazda empfohlen (für meine Aufhängungen unter 34 vorne und 32 hinten führt dies zu einer Verringerung des Komforts) und den Verwendungskontext Es ist nicht immer ideal (11 Grad Celsius oder niedriger) und vielleicht kann ich dafür sogar mit einem Auto mit geringer Leistung wie meinem manchmal beim Start ausrutschen. Wenn das Wetter heiß ist, erwärmen sie sich sehr schnell und der Druck steigt stark an, was den Komfort verringert, das Geräusch erhöht und die Kontaktfläche verringert, was zu einem gefährlich längeren Bremsweg führt. All dies erholt sich jedoch, wenn Sie den richtigen Druck für Ihre Bedürfnisse untersuchen, der weder auf dem Türaufkleber noch auf dem des Herstellers angegeben ist.
95%
Mitglied
  • Kia Motors ceed
  • 225/45 R17
  • 1.609 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Kaufte diese Reifen, um einen Satz Michelin Primacy 3 zu ersetzen, der mit dem Auto neu kam. Dies sind auch XL-Reifen. Der Preis war sehr anständig. 51 € pro Reifen. Nach dem Einbau der Reifen fühlte sich das Auto sofort glatter und weicher an. Auch ruhig. Michelins waren ziemlich hart, krachend und machten unerträgliche Geräusche. Wenn ich jetzt über Unebenheiten gehe, zucke ich nicht mehr zusammen. Auch weg ist der Tramlining-Effekt, den alte Reifen hatten. Unvollkommenheiten auf der Straße wurden direkt darauf übertragen, dass mein Lenkrad nach links und rechts gezogen wurde. Nicht mehr. Der Griff ist großartig, das Bremsen fühlt sich sicher und geschmeidig an. Ich habe sogar etwas Schnee mit ihnen gesehen. Überhaupt kein Problem. Da dies eine erste Bewertung ist und ich nicht viele Kilometer mit ihnen gesammelt habe, kann ich nicht viel über Verschleiß sagen. Die anfängliche Profiltiefe betrug 7 mm. Ich habe gemessen. Der Kraftstoffverbrauch fühlt sich unverändert an.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 926
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.