Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Nexen N Fera Primus
- TR-Score
- 8,4/10
- Fahrer sagen
- 80% · 119
- TR-Score
- 8,2/10
- Fahrer sagen
- 85% · 11
In den 6 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Falken ZIEX ZE310 EcoRun 6 Mal vorn und der N Fera Primus kein einziges Mal. Der ZIEX ZE310 EcoRun hielt in den Verschleißtests 24,3 % länger; der N Fera Primus verbrauchte 2,5 % weniger Kraftstoff.
Daten aktualisiert
Welchen sollten Sie kaufen?
Wählen Sie den Falken ZIEX ZE310 EcoRun für höchste Rundum-Sicherheit (Trockenbremsen, Aquaplaning), Langlebigkeit und Wertschöpfung über die gesamte Lebensdauer. Wählen Sie den Nexen N'Fera Primus, wenn Sie Wert auf einen niedrigeren Anschaffungspreis und ein etwas agileres Fahrgefühl bei Nässe legen und dafür eine kürzere Laufflächenlebensdauer und eine weniger konstante Trockenbremsleistung in Kauf nehmen.
Wo der ZIEX ZE310 EcoRun stärker ist
- Konsequent kürzere Trockenbremszeiten (gewinnt 6 von 6 gemeinsamen Trockenbremstests)
- Überlegene Aquaplaning-Resistenz (gerade und in Kurven) bei den meisten Tests
- Deutlich längere Lebensdauer des Profils und geringerer Abrieb (z. B. +13–33 % Laufleistung)
Wo der N Fera Primus stärker ist
- Wettbewerbsfähige Nassdynamik (gewinnt Nasshandling/Kreis in mehreren Tests)
- Niedrigerer Kaufpreis in den meisten Vergleichen
- Gelegentlich geringerer Kraftstoffverbrauch und Reifengewicht
Die Stichpunkte sind eine Auswertung der gemeinsamen Tests und der Fahrerbewertungen; die gemessenen Siege in jeder Disziplin stehen in den Tabellen weiter unten. Wo beides voneinander abweicht, gelten die Messwerte.
ZIEX ZE310 EcoRun vs N Fera Primus auf einen Blick
| Kategorie | ZIEX ZE310 EcoRun | Abstand | N Fera Primus |
|---|---|---|---|
| Gewonnene gemeinsame Tests6 gemeinsame Tests | 6 | 0 | |
| Trocken8 Messungen | 8 | Der ZIEX ZE310 EcoRun bremste im Trockenen 1,9 % kürzer (6 Tests) | 0 |
| Nass20 Messungen | 13 | Der ZIEX ZE310 EcoRun bremste im Nassen 1,3 % kürzer (6 Tests) | 7 |
| Komfort5 Messungen | 2 | 3 | |
| Wert10 Messungen | 7 | Der ZIEX ZE310 EcoRun hielt in den Verschleißtests 24,3 % länger (4 Tests) | 3 |
| Tyre Reviews Scorealle unsere Tests und Bewertungen | 8,4/10 | Der ZIEX ZE310 EcoRun mit 0,2 Vorsprung | 8,2/10 |
| Fahrerbewertung119 und 11 Bewertungen | 80% | Der N Fera Primus mit 5 Punkten Vorsprung | 85% |
| Würden wieder kaufenAnteil der Fahrer | 78% | Der ZIEX ZE310 EcoRun mit 18 Punkten Vorsprung | 60% |
| Preisin den 4 Tests mit Preisangabe | +7,6 % | Der ZIEX ZE310 EcoRun war in 4 von 4 Tests teurer | Günstiger |
| Verfügbare GrößenEU-Label-Registrierungen | 86 | 43 Größen bei beiden erhältlich | 50 |
Als Sieg zählt jede Messung, die die gemeinsamen Tests für beide Reifen erfasst haben; ein Haken markiert den Reifen, der in der jeweiligen Zeile vorne liegt. Subjektive Fahrerwertungen zählen als Siege, werden aber nie gemittelt, weil jeder Test seine eigene Skala verwendet.
Direkt gegeneinander in 6 Tests, 2022 bis 2024
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | ZIEX ZE310 EcoRun | Testfeld | N Fera Primus |
|---|---|---|---|
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test | P7 von 20 | P17 von 20 | |
| ADAC Sommerreifentest 2024 | P10 von 16 | P11 von 16 | |
| Marktübersicht Sommerreifen 2024 | P7 von 55 | P11 von 55 | |
| ADAC Sommerreifentest 2023 | P6 von 50 | P10 von 50 | |
| Auto Image Sommerreifentest 2022 | P5 von 21 | P15 von 21 | |
| Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022 | P5 von 50 | P10 von 50 |
Leistungsprofil
13 Messungen aus den 6 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
ZIEX ZE310 EcoRun
N Fera Primus
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 96%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 1 Messung aus nur einem gemeinsamen Test ist nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
ZIEX ZE310 EcoRun
N Fera Primus
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
ZIEX ZE310 EcoRun
N Fera Primus
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den ZIEX ZE310 EcoRun mit 80 % aus 119 Erfahrungsberichten und den N Fera Primus mit 85 % aus 11. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Öffnen Sie eine Disziplin, um ihre Messungen zu sehen, und eine Messung für die Werte jedes Tests.
| Messung | ZIEX ZE310 EcoRun | Abstand | N Fera Primus | Siege | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36,85 | 1,9% | 37,57 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 105,7 | 1,5% | 104,2 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 35,43 | 1,3% | 35,92 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 36,05 | 4% | 37,55 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 74 | 0,6% | 74,45 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 6,37 | 2,3% | 6,23 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 82,18 | 0,5% | 81,78 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 4,03 | 2,4% | 3,92 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 71,35 | 0,1 dB | 71,25 | 2-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 9 | 6,7% | 8,4 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 37.065 | 24,3% | 30.273 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 8,8 | 0,2% | 8,77 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 5,95 | 2,5% | 5,8 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 73,85 | 8,1% | 80,8 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten. Zeilen mit „bewertet“ sind subjektive Fahrerwertungen: Jeder Test nutzt seine eigene Skala, daher werden nur die Siege gezählt.
Bewertungen über die gemeinsamen Tests hinaus
Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 und der N Fera Primus 8,2 von 10.
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategorie | N Fera Primus | ||
|---|---|---|---|---|
| 70 | Trocken | 61 | ||
| 79 | Nass | 82 | ||
| 62 | Komfort | 42 | ||
| 42 | Wert | 23 | ||
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Was Fahrer sagen
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategorie | N Fera Primus | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Trockenhaftung | 8,8 | ||
| 8,2 | Nassgriff | 9,1 | ||
| 8,1 | Straßenfeedback | 8,6 | ||
| 8 | Progressivität | 7,9 | ||
| 7,7 | Verschleiß | 8,7 | ||
| 7,9 | Komfort | 8,2 | ||
Fahrer bewerten den ZIEX ZE310 EcoRun mit 80 % aus 119 Erfahrungsberichten und den N Fera Primus mit 85 % aus 11. Erfahrungsberichte werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft; der Besitz wird nicht verifiziert.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
- 80%aus 119 Erfahrungsberichten
- 78%würden ihn wieder kaufen
- 1.609.536 kmvon den Bewertern gefahren
Fahrer beschreiben den Falken ZIEX ZE310 EcoRun allgemein als einen ausgezeichneten Sommer-Touring-Reifen mit starker Sicherheit bei Nässe (einschließlich Aquaplaning-Widerstand) und sicherem Grip auf trockener Fahrbahn, der oft über seiner Preisklasse liegt. Ein sehr häufiges Highlight ist das niedrige Geräuschniveau im Innenraum und das insgesamt sanfte, sichere Fahrgefühl, wobei viele Nutzer auch eine gute Abnutzungsdauer bei hoher Laufleistung berichten. Die häufigsten Nachteile sind ein höherer Rollwiderstand (erhöhter Kraftstoffverbrauch bei einigen Autos) und ein weicheres/weniger präzises Lenkgefühl, das leistungsorientierte Fahrer enttäuschen kann, wobei eine Teilgruppe auch eine härtere Fahrt auf unebenen Straßen feststellt.
- Starker Nass-Grip und beruhigender Aquaplaning-Widerstand
- Guter Trocken-Grip und Bremsleistung
- Niedriges Straßenrauschen / ruhiger Innenraum
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Höherer Rollwiderstand, der zu erhöhtem Kraftstoffverbrauch bei einigen Fahrern führt
- Weiche Seitenwände oder weniger präzises Lenkgefühl/Feedback (nicht ideal für sportliches Fahren)
- Feste/harte Fahrt auf unebenen Straßen bei einigen Fahrzeugen/Setups
Von KI aus 107 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 119 Erfahrungsberichte zum ZIEX ZE310 EcoRunEin ruhiger Reifen, sehr vorhersehbar/nachgiebig an der Grenze, besonders im Regen, mit einer weichen Seitenwand. Diese Kilometer wurden mit sportlicher Fahrweise auf kurvenreichen Straßen zurückgelegt.
Nexen N Fera Primus
- 85%aus 11 Erfahrungsberichten
- 60%würden ihn wieder kaufen
- 107.580 kmvon den Bewertern gefahren
Fahrer bewerten den Nexen N Fera Primus im Allgemeinen sehr hoch und loben seinen sicheren Grip sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen sowie eine sanfte, komfortable Fahrt. Viele berichten auch von niedrigen Geräuschpegeln und einer starken Lebensdauer der Lauffläche/Preis-Leistungs-Verhältnis, wobei mehrere eine minimale Abnutzung nach erheblichem Kilometerstand feststellen. Eine Minderheit erwähnt höhere Geräuschpegel als die Wettbewerber und etwas längere Bremswege (oft im Vergleich zu Falken), wobei die Empfindlichkeit bei der Einstellung/Druck gelegentlich den Komfort und das Bremsgefühl beeinflusst.
- Starker Grip bei Trockenheit und Nässe/Vertrauen
- Komfortable Fahrqualität
- Im Allgemeinen leise/geringer Straßenlärm
- Gute Lebensdauer der Lauffläche/Abnutzung wird von vielen berichtet
- Kann lauter sein als einige Wettbewerber
- Einige Nutzer berichten von längeren Bremswegen im Vergleich zu anderen Reifen
Von KI aus 11 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 11 Erfahrungsberichte zum N Fera PrimusAusgezeichneter Reifen meiner Meinung nach, die Abnutzungsmarker stehen bei 1 von 4. Also noch viel Lebensdauer übrig.
Größen, EU-Reifenlabel und Modellhistorie
Aus den EU-Reifenlabel-Registrierungen der beiden Reifen: 86 Größen beim ZIEX ZE310 EcoRun und 50 beim N Fera Primus, davon 43 bei beiden.
| Kategorie | ZIEX ZE310 EcoRun | N Fera Primus |
|---|---|---|
| Saison | Sommer | Sommer |
| Verfügbare Größen | 86 Größen, 14 bis 19 Zoll | 50 Größen, 15 bis 19 Zoll |
| In beiden erhältlich | 43 Größen 185/65 R15195/45 R15195/65 R15205/50 R15205/55 R15185/50 R16185/55 R16195/45 R16195/50 R16195/55 R16205/45 R16205/50 R16und 31 weitere | |
| EU-Reifenlabel Nasshaftung | A100% | A53%B46%C1% |
| EU-Reifenlabel Rollwiderstand | D50%C47%B2%A1% | C46%B23%A16%D15% |
| EU-Reifenlabel Geräusch | 67-72 dB A74%B26% | 69-72 dB B92%A8% |
| Auf dem Markt seit | 2017 | 2020 |
| Vorgänger | Falken ZIEX ZE914 EcoRun (2012) | - |
| Nachfolger | Falken ZIEX ZE320 | Nexen N Fera Primus 2 |
| Preis in den gemeinsamen Tests | Der ZIEX ZE310 EcoRun war in 4 der 4 Tests mit Preisangabe der teurere Reifen, im Schnitt um 7,6 %. Jeder Test hat die Reifen zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt bepreist; nur der Abstand ist vergleichbar. | |
Die Labelklassen werden als Anteil der registrierten Größen mit der jeweiligen Klasse angezeigt, "B (88%), C (12%)" bedeutet also, dass die meisten Größen B sind. Die Klassen unterscheiden sich je nach Größe; prüfen Sie das Label für Ihre Größe.
Die Ergebnisse eingeordnet
Geschrieben auf Grundlage der Testergebnisse und Erfahrungsberichte oben. Es ist eine Analyse, keine Messung: Wo sie und die Tabellen sich widersprechen, haben die Tabellen recht.
In diesem direkten Vergleich treten zwei beliebte Sommer-Premium-Tourenreifen für Pkw gegeneinander an: der ZIEX ZE310 EcoRun von Falken und der N'Fera Primus von Nexen. Beide zielen auf eine ausgewogene Alltagsleistung ab, doch wiederholte unabhängige Tests offenbaren deutliche Stärken. In sechs gemeinsamen Tests (ADAC, AutoBild und Marktübersichten von 2022-2024) schneidet der Falken durchweg besser ab. Erwarten Sie vom Falken kürzere Trockenbremszeiten, eine höhere Aquaplaning-Sicherheit sowie eine deutlich bessere Profillebensdauer und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Nexen kontert mit einer schnellen Nassfahrweise (Nasshandling/Kreis) und geringfügig niedrigeren Anschaffungspreisen und Kraftstoffverbrauch in einigen Größen. Die Nuancen sind wichtig, je nachdem, ob Sie allgemeine Sicherheit und Langlebigkeit oder den Anschaffungspreis und die Agilität auf Nässe priorisieren.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Falken ZE310 EcoRun der komplettere Reifen ist. Er gewinnt jeden gemeinsamen Trockenbremswettbewerb, ist häufig führend bei der Aquaplaning-Resistenz (geradeaus und in Kurven) und weist wiederholt eine höhere prognostizierte Laufleistung im zweistelligen Bereich auf (z. B. +33 % in AutoBild 2024; +23-28 % in ADAC/AutoBild 2022-2023). Sein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis pro 1.000 km unterstreicht diesen Vorteil, obwohl er in der Anschaffung nicht immer der günstigste ist. Der Nexen N'Fera Primus bietet in mehreren Tests eine lobenswerte Agilität auf nasser Fahrbahn (Nasshandling/Kreisverkehr) und ist in bestimmten Größen hinsichtlich Kraftstoffverbrauch und Gewicht überlegen, zudem ist er etwas günstiger in der Anschaffung. Er hinkt jedoch bei Verschleiß, Wert und Trockenbremskonsistenz hinterher, die für Sicherheit und Betriebskosten von Bedeutung sind. Für die meisten Fahrer ist der Falken die sicherere, langlebigere und preiswertere Wahl; der Nexen eignet sich für preisbewusste Käufer, die lebhafte Nassdynamik über Langlebigkeit stellen.
ZIEX ZE310 EcoRun vs N Fera Primus: Ihre Fragen
Ist der Falken ZIEX ZE310 EcoRun oder der Nexen N Fera Primus der bessere Reifen?
In den 6 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Falken ZIEX ZE310 EcoRun 6 Mal vorn und der N Fera Primus kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 und der N Fera Primus 8,2 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der ZIEX ZE310 EcoRun oder der N Fera Primus?
Von den 20 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der ZIEX ZE310 EcoRun bei 13 vorn. Er bremste im Nassen 1,3 % kürzer, gemittelt über 6 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 8 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der ZIEX ZE310 EcoRun bei 8 vorn. Er bremste im Trockenen 1,9 % kürzer, gemittelt über 6 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der ZIEX ZE310 EcoRun hielt in den Verschleißtests 24,3 % länger (4 Tests) und verlor im Abriebtest 8,1 % weniger Gummi (2 Tests); der N Fera Primus verbrauchte 2,5 % weniger Kraftstoff (2 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim ZIEX ZE310 EcoRun mit 7,7/10 und beim N Fera Primus mit 8,7/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim ZIEX ZE310 EcoRun mit 7,9/10 und beim N Fera Primus mit 8,2/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den ZIEX ZE310 EcoRun mit 80 % aus 119 Erfahrungsberichten und den N Fera Primus mit 85 % aus 11. 78 % der Fahrer des ZIEX ZE310 EcoRun würden ihn wieder kaufen, gegenüber 60 % beim N Fera Primus.
Welcher ist teurer?
In den 4 Tests mit Preisangabe war der ZIEX ZE310 EcoRun in 4 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 7,6 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den ZIEX ZE310 EcoRun gibt es in 86 Größen (14 bis 19 Zoll) und den N Fera Primus in 50 (15 bis 19 Zoll). 43 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der ZIEX ZE310 EcoRun in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit D eingestuft; der N Fera Primus mit A und C.
Welcher ist der neuere Reifen?
Der N Fera Primus ist das neuere Modell: Er kam 2020 auf den Markt, der ZIEX ZE310 EcoRun im Jahr 2017. Der ZIEX ZE310 EcoRun hat den Falken ZIEX ZE914 EcoRun abgelöst.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52
3-4 in 7 gemeinsamen Tests
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus Prime 4
3-5 in 9 gemeinsamen Tests
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes Comfort
8-2 in 12 gemeinsamen Tests
vs
Continental PremiumContact 7 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7-0 in 7 gemeinsamen Tests
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
3-13 in 16 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza 6 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3-2 in 5 gemeinsamen Tests
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Pirelli CINTURATO P7
2-2 in 4 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza T005 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun
17-2 in 19 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.
Diskussion