Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
- TR-Score
- 8,4/10
- Fahrer sagen
- 80% · 119
- TR-Score
- 9,0/10
- Fahrer sagen
- 85% · 129
In den 16 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear EfficientGrip Performance 2 13 Mal vorn und der ZIEX ZE310 EcoRun 3 Mal. Der ZIEX ZE310 EcoRun schwamm geradeaus erst bei einer 3,1 % höheren Geschwindigkeit auf; der EfficientGrip Performance 2 hielt in den Verschleißtests 53,4 % länger.
Daten aktualisiert
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear EfficientGrip Performance 2 für Pendler mit hoher Kilometerleistung, Autobahnfahrten, niedrigen Kraftstoffverbrauch und leisen Komfort. Falken ZIEX ZE310 EcoRun für preisbewusste Käufer, die starkes Nassbremsen und Aquaplaning-Sicherheit mit lebendigem Trockengefühl über ultimative Langlebigkeit und Effizienz stellen.
Wo der ZIEX ZE310 EcoRun stärker ist
- Konstant kurze Bremswege, insbesondere bei Nässetests
- Hervorragende Aquaplaning-Resistenz bei Geradeausfahrt und hohe Sicherheitsreserven bei Nässe
- Ansprechendes Fahrgefühl auf trockener Straße mit solidem subjektivem Handling
Wo der EfficientGrip Performance 2 stärker ist
- Ausgewogenes Nass-/Trocken-Handling mit starker Kontrollierbarkeit
- Sehr geringer Rollwiderstand für besseren Kraftstoffverbrauch
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und geringer Abrieb
Die Stichpunkte sind eine Auswertung der gemeinsamen Tests und der Fahrerbewertungen; die gemessenen Siege in jeder Disziplin stehen in den Tabellen weiter unten. Wo beides voneinander abweicht, gelten die Messwerte.
ZIEX ZE310 EcoRun vs EfficientGrip Performance 2 auf einen Blick
| Kategorie | ZIEX ZE310 EcoRun | Abstand | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|---|
| Gewonnene gemeinsame Tests16 gemeinsame Tests | 3 | 13 | |
| Trocken27 Messungen | 13 | Gleichstand zwischen beiden. | 13 |
| Nass52 Messungen | 30 | Der ZIEX ZE310 EcoRun schwamm geradeaus erst bei einer 3,1 % höheren Geschwindigkeit auf (12 Tests) | 20 |
| Komfort18 Messungen | 5 | Der EfficientGrip Performance 2 war 0,7 dB leiser (12 Tests) | 13 |
| Wert19 Messungen | 1 | Der EfficientGrip Performance 2 hielt in den Verschleißtests 53,4 % länger (5 Tests) | 18 |
| Tyre Reviews Scorealle unsere Tests und Bewertungen | 8,4/10 | Der EfficientGrip Performance 2 mit 0,6 Vorsprung | 9,0/10 |
| Fahrerbewertung119 und 129 Bewertungen | 80% | Der EfficientGrip Performance 2 mit 5 Punkten Vorsprung | 85% |
| Würden wieder kaufenAnteil der Fahrer | 78% | Der EfficientGrip Performance 2 mit 3 Punkten Vorsprung | 81% |
| Preisin den 10 Tests mit Preisangabe | Günstiger | Der EfficientGrip Performance 2 war in 10 von 10 Tests teurer | +16,8 % |
| Verfügbare GrößenEU-Label-Registrierungen | 86 | 26 Größen bei beiden erhältlich | 37 |
Als Sieg zählt jede Messung, die die gemeinsamen Tests für beide Reifen erfasst haben; ein Haken markiert den Reifen, der in der jeweiligen Zeile vorne liegt. Subjektive Fahrerwertungen zählen als Siege, werden aber nie gemittelt, weil jeder Test seine eigene Skala verwendet.
Direkt gegeneinander in 16 Tests, 2020 bis 2025
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | ZIEX ZE310 EcoRun | Testfeld | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|---|
| 2025 Motor-Reifentest mit geringem Rollwiderstand (AA) | P5 von 7 | P2 von 7 | |
| Sommerreifentest für Wohnmobile 2024 | P8 von 10 | P5 von 10 | |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test | P7 von 20 | P4 von 20 | |
| ADAC Sommerreifentest 2024 | P10 von 16 | P9 von 16 | |
| Marktübersicht Sommerreifen 2024 | P7 von 55 | P13 von 55 | |
| ADAC Sommerreifentest 2023 | P6 von 50 | P1 von 50 | |
| Reifentests 2023 Sommerreifentest | P6 von 13 | P4 von 13 | |
| 2022 AZ SUV-Reifentest | P8 von 10 | P3 von 10 | |
| Auto Image Sommerreifentest 2022 | P5 von 21 | P1 von 21 | |
| Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022 | P5 von 50 | P16 von 50 | |
| 2021 Auto Bild 16 Zoll Sommerreifentest | P15 von 20 | P9 von 20 | |
| 2021 Sport Auto Sommer Reifentest | P9 von 11 | P4 von 11 | |
| 2021 53 Sommerreifenbremsprüfung | P8 von 53 | P13 von 53 | |
| 2020 Auto Express Sommerreifentest | P9 von 10 | P1 von 10 | |
| 2020 Tire Reviews Ultimativer Sommerreifentest | P3 von 12 | P2 von 12 | |
| 2020 Neuer 17-Zoll-Sommerreifentest | P8 von 10 | P6 von 10 |
Leistungsprofil
19 Messungen aus den 16 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
ZIEX ZE310 EcoRun
EfficientGrip Performance 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 85%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 1 Messung aus nur einem gemeinsamen Test ist nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
ZIEX ZE310 EcoRun
EfficientGrip Performance 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
ZIEX ZE310 EcoRun
EfficientGrip Performance 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den ZIEX ZE310 EcoRun mit 80 % aus 119 Erfahrungsberichten und den EfficientGrip Performance 2 mit 85 % aus 129. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Öffnen Sie eine Disziplin, um ihre Messungen zu sehen, und eine Messung für die Werte jedes Tests.
| Messung | ZIEX ZE310 EcoRun | Abstand | EfficientGrip Performance 2 | Siege | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36,95 | = | 36,94 | 9-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67,05 | 0,3% | 66,86 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100,6 | 0,4% | 100,2 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| bewertet | 3,1% | bewertet | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38,47 | 1,3% | 38,88 | 11-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36,05 | 2,9% | 37,15 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87,45 | 1,3% | 86,31 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72,02 | 0,8% | 72,58 | 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| bewertet | 3,5% | bewertet | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4,52 | = | 4,47 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11,65 | 0,7% | 11,57 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81,5 | 3,1% | 79,06 | 11-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,06 | 1,4% | 4,99 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| bewertet | 5,7% | bewertet | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69,76 | 0,7 dB | 69,1 | 4-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9,04 | 10,9% | 8,05 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36.656 | 53,4% | 55.806 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,81 | 16% | 7,34 | 1-9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,95 | 3,4% | 5,75 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,85 | 23,5% | 56,6 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten. Zeilen mit „bewertet“ sind subjektive Fahrerwertungen: Jeder Test nutzt seine eigene Skala, daher werden nur die Siege gezählt.
Bewertungen über die gemeinsamen Tests hinaus
Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 und der EfficientGrip Performance 2 9 von 10.
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategorie | EfficientGrip Performance 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 70 | Trocken | 75 | ||
| 79 | Nass | 75 | ||
| 62 | Komfort | 86 | ||
| 42 | Wert | 92 | ||
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Was Fahrer sagen
| ZIEX ZE310 EcoRun | Kategorie | EfficientGrip Performance 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Trockenhaftung | 9 | ||
| 8,2 | Nassgriff | 8,6 | ||
| 8,1 | Straßenfeedback | 8 | ||
| 8 | Progressivität | 8,4 | ||
| 7,7 | Verschleiß | 9,1 | ||
| 7,9 | Komfort | 8,5 | ||
Fahrer bewerten den ZIEX ZE310 EcoRun mit 80 % aus 119 Erfahrungsberichten und den EfficientGrip Performance 2 mit 85 % aus 129. Erfahrungsberichte werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft; der Besitz wird nicht verifiziert.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
- 80%aus 119 Erfahrungsberichten
- 78%würden ihn wieder kaufen
- 1.609.536 kmvon den Bewertern gefahren
Fahrer beschreiben den Falken ZIEX ZE310 EcoRun allgemein als einen ausgezeichneten Sommer-Touring-Reifen mit starker Sicherheit bei Nässe (einschließlich Aquaplaning-Widerstand) und sicherem Grip auf trockener Fahrbahn, der oft über seiner Preisklasse liegt. Ein sehr häufiges Highlight ist das niedrige Geräuschniveau im Innenraum und das insgesamt sanfte, sichere Fahrgefühl, wobei viele Nutzer auch eine gute Abnutzungsdauer bei hoher Laufleistung berichten. Die häufigsten Nachteile sind ein höherer Rollwiderstand (erhöhter Kraftstoffverbrauch bei einigen Autos) und ein weicheres/weniger präzises Lenkgefühl, das leistungsorientierte Fahrer enttäuschen kann, wobei eine Teilgruppe auch eine härtere Fahrt auf unebenen Straßen feststellt.
- Starker Nass-Grip und beruhigender Aquaplaning-Widerstand
- Guter Trocken-Grip und Bremsleistung
- Niedriges Straßenrauschen / ruhiger Innenraum
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Höherer Rollwiderstand, der zu erhöhtem Kraftstoffverbrauch bei einigen Fahrern führt
- Weiche Seitenwände oder weniger präzises Lenkgefühl/Feedback (nicht ideal für sportliches Fahren)
- Feste/harte Fahrt auf unebenen Straßen bei einigen Fahrzeugen/Setups
Von KI aus 107 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 119 Erfahrungsberichte zum ZIEX ZE310 EcoRunEin ruhiger Reifen, sehr vorhersehbar/nachgiebig an der Grenze, besonders im Regen, mit einer weichen Seitenwand. Diese Kilometer wurden mit sportlicher Fahrweise auf kurvenreichen Straßen zurückgelegt.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
- 85%aus 129 Erfahrungsberichten
- 81%würden ihn wieder kaufen
- 2.948.049 kmvon den Bewertern gefahren
Besitzer beschreiben den Goodyear EfficientGrip Performance 2 überwiegend als einen leisen, sehr komfortablen Tourenreifen mit herausragender Langlebigkeit, was sich in der starken Durchschnittsbewertung (81,1 %) und dem hohen Anteil positiver Bewertungen (90 von 113) widerspiegelt. Rund vier von zehn Besitzern loben speziell die Lebensdauer des Profils, und viele berichten auch von sicherem Grip bei trockenen und nassen Bedingungen für den täglichen Straßenverkehr. Die Hauptreservierung ist, dass eine spürbare Minderheit (etwa einer von fünf) das Lenkgefühl als etwas vage empfinden, und eine kleinere Gruppe erwähnt eine weiche Seitenwand oder gelegentliche Stabilitäts-/Feedback-Probleme bei höheren Geschwindigkeiten.
- Geringes Geräuschniveau für einen Tourenreifen
- Komfortable, geschmeidige Fahrt über Unebenheiten und schlechte Oberflächen
- Ausgezeichnete Profillaufleistung und langsame Abnutzung
- Starker Grip bei trockenen Bedingungen mit einem sicheren, zuverlässigen Gefühl
- Vages oder weniger direktes Lenkgefühl
- Weiche Seitenwände können ungenau wirken oder mehr Bewegung in Kurven zulassen
- Nassbremsen kann für einige Fahrer enttäuschend sein
Von KI aus 113 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 129 Erfahrungsberichte zum EfficientGrip Performance 2Die Goodyear Efficientgrip Performance 2 waren ausgezeichnet. Ich mag sie so sehr, dass ich bereits bei meinem dritten Paar über zwei Autos bin. Sie haben meine Kraftstoffeffizienz erheblich verbessert, waren hartnäckig im Verschleiß und boten dabei einen beruhigenden Grip, egal bei welchem Wetter. Ich bin über 40.000 Meilen mit diesem Satz gefahren und habe sie gerade erst wegen Schulterverschleiß durch eine notwendige Ausrichtung ersetzt. Ohne Zweifel hätten sie sonst über 50.000 Meilen gehalten! Sie sind kein Budgetreifen, aber man holt sich die zusätzlichen Anschaffungskosten schnell zurück, da man sie nicht so häufig ersetzen muss und beim Kraftstoff spart.
Größen, EU-Reifenlabel und Modellhistorie
Aus den EU-Reifenlabel-Registrierungen der beiden Reifen: 86 Größen beim ZIEX ZE310 EcoRun und 37 beim EfficientGrip Performance 2, davon 26 bei beiden.
| Kategorie | ZIEX ZE310 EcoRun | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Saison | Sommer | Sommer |
| Verfügbare Größen | 86 Größen, 14 bis 19 Zoll | 37 Größen, 15 bis 21 Zoll |
| In beiden erhältlich | 26 Größen 185/65 R15195/65 R15185/50 R16195/50 R16195/55 R16195/60 R16205/45 R16205/55 R16205/60 R16215/45 R16215/55 R16215/60 R16und 14 weitere | |
| EU-Reifenlabel Nasshaftung | A100% | A88%B12% |
| EU-Reifenlabel Rollwiderstand | D50%C47%B2%A1% | A53%B34%C13% |
| EU-Reifenlabel Geräusch | 67-72 dB A74%B26% | 67-71 dB B52%A48% |
| Auf dem Markt seit | 2017 | - |
| Vorgänger | Falken ZIEX ZE914 EcoRun (2012) | Goodyear EfficientGrip Performance (2021) |
| Nachfolger | Falken ZIEX ZE320 | - |
| Auszeichnungen | - | Sehr empfehlenswert: Best Tyres for Large Family Cars (DriverReviews, 2026/27) Lobend erwähnt: Best Tyres for Family Cars (DriverReviews, 2024/25) Sieger: Summer Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) |
| Preis in den gemeinsamen Tests | Der EfficientGrip Performance 2 war in 10 der 10 Tests mit Preisangabe der teurere Reifen, im Schnitt um 16,8 %. Jeder Test hat die Reifen zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt bepreist; nur der Abstand ist vergleichbar. | |
Die Labelklassen werden als Anteil der registrierten Größen mit der jeweiligen Klasse angezeigt, "B (88%), C (12%)" bedeutet also, dass die meisten Größen B sind. Die Klassen unterscheiden sich je nach Größe; prüfen Sie das Label für Ihre Größe.
Die Ergebnisse eingeordnet
Geschrieben auf Grundlage der Testergebnisse und Erfahrungsberichte oben. Es ist eine Analyse, keine Messung: Wo sie und die Tabellen sich widersprechen, haben die Tabellen recht.
In diesem direkten Vergleich treten zwei beliebte Premium-Touren-Sommerreifen gegeneinander an: der ZIEX ZE310 EcoRun von Falken und der EfficientGrip Performance 2 von Goodyear. In 16 gemeinsamen professionellen Tests sichert sich Goodyear 13 Gesamtsiege gegenüber 3 von Falken, dank herausragender Effizienz, Komfort und Langlebigkeit, während Falken in wichtigen Sicherheitsmetriken immer wieder über seinem Preis punktet. Erwarten Sie eine differenzierte Aufteilung: Der Falken bremst oft schneller und ist widerstandsfähiger gegen Aquaplaning, insbesondere bei der Wasserfreiheit auf gerader Strecke, und bietet ein lebendiges Trockengefühl für weniger Geld. Der Goodyear kontert mit einer besseren Balance zwischen Nass- und Trockenhandling, einem deutlich geringeren Rollwiderstand, einem leiseren Lauf und einem erstklassigen Verschleiß, der die Gesamtbetriebskosten deutlich senkt.
Fazit
Über mehrere Baujahre und Größen hinweg ist der Goodyear EfficientGrip Performance 2 der umfassendere Allrounder. Er schneidet durchweg besser ab, kombiniert sicheres, vorhersehbares Handling bei Nässe und Trockenheit, läuft leiser und bietet einen deutlich geringeren Rollwiderstand bei außergewöhnlicher Profillebensdauer (oft 40-75 % höhere Laufleistung als Falken). Für Fahrer, die Wert auf Komfort, Kraftstoffverbrauch und langfristigen Wert legen, ist Goodyear die klare Wahl. Der Falken ZIEX ZE310 EcoRun bleibt eine überzeugende, budgetfreundlichere Option. Er erreicht häufig kürzere Bremswege - insbesondere bei Nässe - und bietet hervorragenden Aquaplaning-Schutz bei Geradeausfahrt sowie sicheres Verhalten auf trockener Fahrbahn - oft für 15-25 % weniger beim Kauf. Wenn Sie hohe Sicherheitsmargen bei Regen und Trockenheit zu einem niedrigeren Anschaffungspreis wünschen - und einen höheren Kraftstoffverbrauch und schnelleren Verschleiß in Kauf nehmen können - ist der Falken uneingeschränkt zu empfehlen. Praktische Erkenntnis: Wählen Sie Goodyear für den leisen, effizienten und langlebigen Allrounder für den täglichen Gebrauch; wählen Sie Falken, wenn Sie Wert auf scharfes Bremsen und Aquaplaning-Sicherheit bei einem knapperen Kaufbudget legen.
ZIEX ZE310 EcoRun vs EfficientGrip Performance 2: Ihre Fragen
Ist der Falken ZIEX ZE310 EcoRun oder der Goodyear EfficientGrip Performance 2 der bessere Reifen?
In den 16 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear EfficientGrip Performance 2 13 Mal vorn und der ZIEX ZE310 EcoRun 3 Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der ZIEX ZE310 EcoRun 8,4 und der EfficientGrip Performance 2 9 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der ZIEX ZE310 EcoRun oder der EfficientGrip Performance 2?
Von den 52 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der ZIEX ZE310 EcoRun bei 30 vorn. Er schwamm geradeaus erst bei einer 3,1 % höheren Geschwindigkeit auf, gemittelt über 12 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
In den gemeinsamen Tests verteilen sich die Messungen im Bereich Trocken 13-13 auf den ZIEX ZE310 EcoRun und den EfficientGrip Performance 2.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der EfficientGrip Performance 2 hielt in den Verschleißtests 53,4 % länger (5 Tests), hatte einen 16 % geringeren Rollwiderstand (10 Tests), verbrauchte 3,4 % weniger Kraftstoff (2 Tests) und verlor im Abriebtest 23,5 % weniger Gummi (2 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim ZIEX ZE310 EcoRun mit 7,7/10 und beim EfficientGrip Performance 2 mit 9,1/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Der EfficientGrip Performance 2 war 0,7 dB leiser (12 Tests). Fahrer bewerten den Komfort beim ZIEX ZE310 EcoRun mit 7,9/10 und beim EfficientGrip Performance 2 mit 8,5/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den ZIEX ZE310 EcoRun mit 80 % aus 119 Erfahrungsberichten und den EfficientGrip Performance 2 mit 85 % aus 129. 78 % der Fahrer des ZIEX ZE310 EcoRun würden ihn wieder kaufen, gegenüber 81 % beim EfficientGrip Performance 2.
Welcher ist teurer?
In den 10 Tests mit Preisangabe war der EfficientGrip Performance 2 in 10 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 16,8 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den ZIEX ZE310 EcoRun gibt es in 86 Größen (14 bis 19 Zoll) und den EfficientGrip Performance 2 in 37 (15 bis 21 Zoll). 26 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der ZIEX ZE310 EcoRun in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit D eingestuft; der EfficientGrip Performance 2 mit A und A.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs
Bridgestone Turanza 6 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
5-2 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Continental PremiumContact 7 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
9-0 in 9 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4
7-4 in 11 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4+
2-5 in 7 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5
2-2 in 4 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
5-8 in 14 gemeinsamen Tests
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52
3-4 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza T005 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
10-6 in 16 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Den ZIEX ZE310 EcoRun bewerten Den EfficientGrip Performance 2 bewerten
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.
Diskussion