Wir sind sehr spät in der Saison für diese, also werden wir nicht zu viel darüber schreiben. Für 2022 testete die Auto Zeitung zehn Crossover-SUV-Reifengrößen in 215/55 R17 auf einem Ford Puma.
Die hervorragenden Tester von AZ waren offensichtlich mit der Mehrheit der getesteten Reifen zufrieden, da sie sieben Auszeichnungen an die sieben besten Reifen vergeben! Es ist auch erwähnenswert, dass der Continental-Reifen in diesem Test der EcoContact 6 mit extrem niedrigem Rollwiderstand war, nicht der PremiumContact 6, den Sie erwarten würden.
Leider hatte AZ keine Gelegenheit, Offroad-Tests durchzuführen, nicht dass diese Reifen für viel Offroad-Einsatz gedacht sind, aber wenn Sie sehen möchten, wie sich diese Art von Reifen auf Schmutz und Gras schlägt, können Sie sich den Tyre Reviews SUV ansehen hier testen .
Trocken
Der neue Vredestein Ultrac und der Maxxis Premitra HP5 führten mit knappen Ergebnissen beim Trockenbremsen an.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
Vredestein Ultrac
36.20 M
Maxxis Premitra HP5
36.20 M
Nokian WetProof
36.50 M
Bridgestone Turanza T005
36.70 M
BFGoodrich Advantage
37.10 M
Michelin Primacy 4
37.10 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.40 M
Continental EcoContact 6
38.00 M
Goodyear EfficientGrip Performance
38.00 M
Yokohama BluEarth GT AE51
38.00 M
Beim Trockenhandling war der Michelin Primacy 4 der schnellste Reifen auf der Runde, aber da die ersten neun Reifen nur 0,7 Sekunden voneinander entfernt waren, war es wieder sehr eng.
Trockenhandling
Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
Michelin Primacy 4
61.50 s
Continental EcoContact 6
61.60 s
Goodyear EfficientGrip Performance
61.60 s
Vredestein Ultrac
61.80 s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
61.80 s
Bridgestone Turanza T005
61.80 s
Nokian WetProof
61.90 s
Maxxis Premitra HP5
62.00 s
BFGoodrich Advantage
62.20 s
Yokohama BluEarth GT AE51
62.60 s
Nass
Maxxis war auch beim Bremsen auf nasser Fahrbahn führend, wobei der Primacy 4 der beste der anderen war.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
Maxxis Premitra HP5
46.50 M
Michelin Primacy 4
46.70 M
Bridgestone Turanza T005
46.80 M
Goodyear EfficientGrip Performance
46.90 M
BFGoodrich Advantage
47.10 M
Continental EcoContact 6
47.50 M
Nokian WetProof
47.60 M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
49.20 M
Yokohama BluEarth GT AE51
50.10 M
Vredestein Ultrac
50.20 M
Vredestein war beim Nasshandling wieder ganz vorne.
Nasshandling
Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
Vredestein Ultrac
87.80 s
Maxxis Premitra HP5
88.50 s
Bridgestone Turanza T005
90.10 s
Goodyear EfficientGrip Performance
90.30 s
Nokian WetProof
90.90 s
Michelin Primacy 4
91.70 s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
92.40 s
Continental EcoContact 6
94.40 s
BFGoodrich Advantage
94.50 s
Yokohama BluEarth GT AE51
97.60 s
Vredestein bot auch den besten geraden Aquaplaning-Widerstand.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
Vredestein Ultrac
80.70 Km/H
Nokian WetProof
79.70 Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.30 Km/H
Maxxis Premitra HP5
79.20 Km/H
Bridgestone Turanza T005
76.70 Km/H
Michelin Primacy 4
76.60 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance
74.70 Km/H
Yokohama BluEarth GT AE51
74.40 Km/H
BFGoodrich Advantage
73.60 Km/H
Continental EcoContact 6
70.90 Km/H
Umfeld
Ungewöhnlicherweise gab es in den Rauschergebnissen keinen Bruchteil von Zahlen.
Geräusch
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
Goodyear EfficientGrip Performance
70.00 dB
Continental EcoContact 6
70.00 dB
Yokohama BluEarth GT AE51
71.00 dB
Nokian WetProof
71.00 dB
Michelin Primacy 4
71.00 dB
Vredestein Ultrac
72.00 dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72.00 dB
Bridgestone Turanza T005
72.00 dB
Maxxis Premitra HP5
72.00 dB
BFGoodrich Advantage
72.00 dB
Der umweltfreundliche Continental EcoContact 6 hatte einen viel geringeren Rollwiderstand als der Rest der Reifen.
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
Continental EcoContact 6
6.04 kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance
7.19 kg / t
Bridgestone Turanza T005
7.19 kg / t
Michelin Primacy 4
7.36 kg / t
Yokohama BluEarth GT AE51
7.37 kg / t
BFGoodrich Advantage
8.36 kg / t
Vredestein Ultrac
8.46 kg / t
Nokian WetProof
8.53 kg / t
Maxxis Premitra HP5
9.15 kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.31 kg / t
Wie üblich war der Michelin der teuerste Reifensatz im Test.
Der Bridgestone Turanza T005 ist in diesem Test die Nummer eins. Nasshaftung längs, Kurvenverhalten, Aquaplaning, der Schlüssel zu diesem Erfolg sind Bestnoten in allen sicherheitsrelevanten Kriterien – egal ob es regnet oder die Fahrbahn trocken ist.
Platz zwei für den neuen Ultrac von Vredestein, der zwar bei Nässe glänzt, aber aufgrund langer Nassbremswege den Gesamtsieg verpasst. Insgesamt gute Leistung, vor allem auf trockener Fahrbahn.
Platz 3 geht an den Goodyear Efficient Grip Performance 2, der sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit sehr guten Grip bietet und zudem besonders leise ist.
Der Primacy 4 bietet ausgewogenen Grip bei Trockenheit und Nässe und legt den Schwerpunkt eher auf Sicherheitseigenschaften als auf dynamisches Fahren.
Sehr zu empfehlen ist der Maxxis Premitra 5, der bereits zwei Auszeichnungen in unseren Reifentests gewonnen hat. Bei Nässe ist er äußerst griffig und sicher, allerdings geht das auf Kosten der Effizienz.
Der Nokian Wetproof ist bei Nässe hervorragend und bei Trockenheit solide. Keine klare Empfehlung, aber die Grenze des Nasshandlings kann knifflig sein.
Mit einem Top-Wert beim Rollwiderstand bestätigte der Continental Eco Contact 6 auf Platz 7 seine Label-Effizienzklasse. Grip bei Nässe, aber deutliche Aquaplaning-Schwächen.
Bei Nässe Schlusslicht, fehlender Grip im entscheidenden Moment. Bei Trockenheit ist der Yokohama BluEarth-GT AE-51 besser, allerdings fehlt die Verbindung zur Straße und der Rollwiderstand ist zu hoch.
