Menu

BFGoodrich Advantage

Der BFGoodrich Advantage ist ein Premium-Sommer-Touringreifen mit klarem Fokus auf alltäglichen Komfort und Raffinesse. Fahrer in der Praxis heben konstant seine sanfte Fahrt, niedrige Geräuschpegel und das beruhigende Bremsverhalten bei Nässe für normales, ruhiges Fahren hervor. In unabhängigen Tests erzielt er auch gute Ergebnisse in Bezug auf Komfort und kann respektable Bremswerte auf trockener Fahrbahn vorweisen, neigt jedoch dazu, zurückzufallen, wenn das Tempo steigt - insbesondere in der Nassen Handhabung und der allgemeinen Wettbewerbsfähigkeit.

7.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
77%
Nassgriff
78%
Straßenfeedback
76%
Progressivität
72%
Verschleiß
84%
Komfort
89%
Kaufempfehlung
79%
14 Beurteilungen
79% Durchschnitt
107,112 Gefahrene Kilometer
14 Tests (Durchschnitt: 12th)
BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage

Summer Mid-Range
BETA
7.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
76.3
2x / 34 Tests
Dry
73.7
1.8x / 19 Tests
Comfort
72.2
0.29x / 12 Tests
Value
68.7
0.38x / 24 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
80
25 Tests
Handling
70.4
15 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 14
Veröffentlichungen: 7
Zeitraum: 2020 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 14
Durchschnittsbewertung: 79.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.44
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Motor-Sommerreifentest 2025 Moottori 2025 205/55 R16 2/8 5 Kennzahlen
Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 23/52 2 Kennzahlen
2024 AutoBild Summer Tyre Test Auto Bild 2024 205/55 R16 12/21 12 Kennzahlen
ADAC Sommerreifentest 2023 ADAC 2023 205/55 R16 21/50 12 Kennzahlen
2022 AZ SUV-Reifentest Auto Zeitung 2022 215/55 R17 9/10 8 Kennzahlen
Auto Image Sommerreifentest 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 9/22 12 Kennzahlen
ADAC Sommerreifentest 2022 - 15 Zoll ADAC 2022 185/65 R15 10/16 0 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 18/44 2 Kennzahlen
2021 ACE / GTU Sommerreifentest ACE 2021 225/45 R17 8/9 0 Kennzahlen
2021 Auto Bild 16 Zoll Sommerreifentest Auto Bild 2021 205/55 R16 11/20 10 Kennzahlen
2021 Sport Auto Sommer Reifentest Sport Auto 2021 195/55 R15 7/11 9 Kennzahlen
2021 ADAC Sommerreifentest - 205/55 R16 ADAC 2021 205/55 R16 9/15 1 Kennzahlen
2021 53 Sommerreifenbremsprüfung Auto Bild 2021 205/55 R16 18/53 2 Kennzahlen
2020 Tire Reviews Ultimativer Sommerreifentest Tyre Reviews 2020 205/55 R16 9/12 12 Kennzahlen
14
Tests
12th
Durchschnitt
2nd
Am besten
23rd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
23rd/52
Motor-Sommerreifentest 2025
205/55 R16 • 2025
2nd/8
Mit einer Gesamtbewertung von 9,0 überzeugte BF Goodrich durch eine beeindruckende Gesamtleistung. Der Reifen zeigt besonders gutes Handling bei Nässe und gute Aquaplaning-Resistenz und ist damit eine sichere Wahl für Regenwetter. Auch sein Trockengrip und sein Lenkfeedback sind bemerkenswert, und bei Notmanövern bleibt die Kontrolle erhalten. Der reduzierte Rollwiderstand trägt zum Kraftstoffverbrauch bei. Die Zugehörigkeit von BF Goodrich zu Michelin spiegelt sich in den umfassenden Eigenschaften des Reifens wider.
12th/21
Dynamisches Trockenhandling, leises Abrollgeräusch, geringer Rollwiderstand, günstiger Preis.
Tendenz zum Untersteuern bei Nässe.
Gut.
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
185/70R14 88 T D B 69
185/60R14 82 T D B 69
165/70R14 85 T XL D B 70
175/65R14 82 H D B 69
185/60R14 82 H D B 69
165/70R14 81 T D B 69
175/65R14 86 T XL D B 70
175/65R14 82 T D B 69
185/70R14 88 T D C 69
185/60R14 82 T D C 69
165/70R14 81 T D C 69
165/70R14 85 T XL D C 70
185/60R14 82 H D C 69
175/65R14 82 T D C 69
175/65R14 86 T XL D C 70
175/65R14 82 H D C 69
15 Zoll
195/55R15 85 V D B 69
195/65R15 95 T XL C B 70
185/65R15 88 T C B 69
195/65R15 91 T C B 69
185/65R15 92 T XL C B 69
195/65R15 95 H XL C B 70
185/65R15 88 H C B 69
195/55R15 85 H D B 69
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 91 V C B 69
16 Zoll
205/55R16 91 H C A 70
215/60R16 99 H XL C A 70
215/60R16 95 V C A 70
205/55R16 91 W C A 70
205/60R16 92 V C A 70
205/55R16 94 W XL C A 70
215/60R16 95 H C A 70
205/55R16 94 V XL C A 70
215/60R16 99 V XL C A 70
205/55R16 91 V C A 70
205/60R16 96 V XL B A 70
205/60R16 96 W XL B A 70
205/60R16 92 H C A 70
205/55R16 91 H C A 70
205/60R16 96 W XL C A 71
205/55R16 94 V XL C A 71
205/55R16 94 W XL C A 71
205/55R16 91 W C A 70
205/60R16 96 V XL C A 71
205/55R16 91 V C A 70
205/60R16 92 H C A 70
205/60R16 92 V C A 70
17 Zoll
225/50R17 94 W C A 70
215/45R17 91 W XL C A 70
215/55R17 94 V D A 70
215/55R17 94 W D A 70
225/45R17 94 Y XL C A 70
225/45R17 91 Y C A 70
205/50R17 93 Y XL C A 70
215/45R17 91 Y XL C A 70
205/50R17 89 V D A 70
205/50R17 93 W XL C A 70
225/45R17 91 W C A 70
225/45R17 94 V XL C A 70
225/50R17 98 V XL C A 70
215/45R17 91 V XL C A 70
215/55R17 98 W XL C A 70
225/45R17 94 W XL C A 70
225/50R17 98 W XL C A 70
225/50R17 98 Y XL C A 70
18 Zoll
225/40R18 92 W XL C A 70
255/35R18 94 Y XL C A 71
225/40R18 92 Y XL C A 70
245/40R18 97 Y XL C A 70
245/45R18 100 W XL C A 70
245/45R18 100 Y XL C A 70
245/40R18 93 Y D A 71
19 Zoll
235/35R19 91 Y XL C A 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die BFGoodrich Advantage >>

Fragen und Antworten für die BFGoodrich Advantage

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den BFGoodrich Advantage. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 14 Benutzerbewertungen

Fahrer des BFGoodrich Advantage loben überwiegend seinen komfortorientierten Charakter und heben das angenehme Fahrgefühl, die geringe Geräuschentwicklung sowie die sichere Brems- und Traktionsleistung bei Nässe hervor. Viele bemerken, dass er sich sehr gut für normale und ruhige Fahrweise eignet und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis sowie eine hohe Laufleistung aufweist. Allerdings berichten mehrere Tester von durchschnittlichem Trockengrip mit leichtem Untersteuern und mangelnder Präzision bei sportlicher Fahrweise, weshalb er für sportliches Fahren nicht optimal ist. Insgesamt fällt die Bewertung jedoch sehr positiv aus, wobei der Reifen vor allem durch seinen Komfort und seine Nasssicherheit besticht, weniger durch seine reine Performance.

Stärken
  • Fahrkomfort
  • Geringe geräuschentwicklung
  • Bremsleistung und nasshaftung
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis
  • Langlebigkeit/profillebensdauer
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Begrenzte haftung auf trockener fahrbahn und eingeschränkte präzision im grenzbereich
  • Untersteuern bei forcierter fahrweise; nicht ideal für sportliches fahren

Top 3 BFGoodrich Advantage Beurteilungen

Bei 80% beim Fahren eines Subaru Impreza (205/55 R16) auf mostly motorways für 41,000 spirited Kilometer
Ich überprüfe mein aktuelles Set, da ich kurz davor bin, neue zu kaufen, NICHT weil sie abgenutzt sind, sondern nur, um auf Nummer sicher zu gehen … dieses Set ist auf rauen Sommerstraßen besonders langlebig, ich hatte sie bisher 60.000 Kilometer lang.
Ich habe sie auf einem Subaru Impreza, der eine sehr geringe Bodenfreiheit hat. Ich brauchte also harte Seitenwände, die auf der Straße haften, und keine weichen, die bei Unebenheiten der Straße mehr Bodenfreiheit hergeben.
Ich hatte vorher Perelli Cinturato P7 / Continental UC6, und in der Gesamtleistung schlägt der BF Advantage sie beide.
Frage stellen | Hilfreich 910
November 18, 2024
Bei 82% beim Fahren eines Lexus GS460 (245/40 R18) auf a combination of roads für 1,500 spirited Kilometer
Ich habe sie am 30. Dezember montieren lassen und heute ist der 16. Januar, also sind sie erst seit ein paar Wochen dabei. Außerdem ist hier gerade Sommer, deshalb konnte ich noch nicht viel auf wirklich nassen Straßen fahren – das alles sind also nur erste Eindrücke.
Mein vorheriger Reifen war der Michelin Pilot 5 Sport. Ich war begeistert, bin aber nicht mehr darauf umgestiegen, da er extrem teuer geworden ist und ich als UHP-Reifen nur etwa 18 Monate damit fahren kann. Außerdem werde ich jetzt alt und fahre nicht mehr so enthusiastisch wie früher, als ich jünger war.
Also suchte ich nach etwas Budgetfreundlicherem, das ein paar Jahre halten würde.
Ich muss sagen, dass ich bisher sehr zufrieden bin. Das Beste ist, wie sich die Fahrqualität dadurch verändert hat. Der P5S war auf dem Lexus auf schlechten Straßen (und das ist praktisch überall in meiner Gegend so) immer ziemlich holprig – die Advantage Control absorbiert das alles und verleiht dem Lexus das Fahrgefühl, das man von einem Lexus erwartet.
Sie können den Michelins in Sachen Grip nicht das Wasser reichen, egal ob bei Nässe oder Trockenheit – aber sie kommunizieren ihre Grenzen sehr deutlich. Außerdem fühlten sich die Michelins in der Mitte immer etwas ungenau an (tatsächlich dachte ich manchmal, ich hätte Probleme mit der Federung) – im Vergleich dazu fühlen sich die BFGs in der Mitte sehr sicher an.
Wenn ich das Gefühl hätte, dass ich immer noch etwas mit dem besten Grip unter den Bedingungen bräuchte, unter denen ich meistens fahre, würde ich immer noch den P5S nehmen – aber bisher bin ich mit den BFGs äußerst zufrieden. Ich werde in ein oder zwei Jahren meine Gedanken zum Verschleiß aktualisieren – ich bin jedoch bereits etwa 3000 km damit gefahren und sie sehen auf der gesamten Lauffläche vorne und hinten immer noch wie neu aus.
January 15, 2025
Bei 91% beim Fahren eines Audi A4 2.8 quattro (245/40 R18) auf a combination of roads für 0 Kilometer
Ich fahre den BFGoodrich Advantage seit ca. 12.000 km.
meine ersten Eindrücke;
sehr gute Leistung bei Nässe; ausgezeichnetes Bremsverhalten bei Nässe; wahrscheinlich das Beste, was ich mit meiner Fahrerfahrung erreichen kann.
Auf trockener Fahrbahn überzeugt er vor allem durch seinen Fahrkomfort und das äußerst leise Abrollgeräusch.
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis.
kann es nur wärmstens empfehlen.
August 21, 2024
Sind Sie den BFGoodrich Advantage reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem BFGoodrich Advantage? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren BFGoodrich Advantage >

Latest BFGoodrich Advantage Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 79% beim Fahren eines Subaru liberty (195/60 R15) auf für 3,600 Kilometer
Diese Reifen passen perfekt zu meinem Subaru Liberty Kombi, mit dem ich regelmäßig Strecken von über 225 km und auch über Landstraßen zurücklege. Der Verschleiß ist minimal, und der Reifendruck wird gut gehalten (ich fahre immer etwas höher als empfohlen – ich mag keine weichen Seitenwände oder Wankbewegungen in Kurven). Der Wechsel von den Dunlop FM800 Sport war eine deutliche Verbesserung – diese Reifen passen viel besser zur Fahrleistung des Autos als die Dunlops, sind aber nicht ganz so gut wie die vorherigen Michelin XM2+. Da ich mit dem Auto campen gehe, kommen die Reifen gut mit zusätzlicher Last und Schotter zurecht, neigen aber bei hoher Beladung zum Untersteuern.
Der Grip ist für normales Fahren hervorragend – aber bei trockenen Bedingungen ist er spürbar – bei schnellen Kreisverkehren kam es zu Schlupf und einem rauen Fahrgefühl, also kennen Sie Ihre Grenzen.
Ich bin sehr zufrieden mit diesem Reifen und montiere ihn jetzt auch auf einem Subaru Forester.
January 8, 2026
Bei 91% beim Fahren eines Volkswagen Jetta 2.0 FSI Sport (225/45 R18) auf a combination of roads für 19,000 spirited Kilometer
Ich fahre sie seit fast acht Monaten.
hatte überhaupt kein Problem.
Sehr gute Nassleistung, glänzt auf trockener Straße.
bequem, ruhig.
viel besser als meine vorherigen Reifen.
würde es wärmstens empfehlen.
February 22, 2024
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 60% beim Fahren eines Volkswagen Passat (215/60 R16) auf mostly motorways für 10,000 easy going Kilometer
Wenn Sie ein lockerer Fahrer mit leichtem Gaspedal sind, werden Sie kein Problem haben. Aber wenn Sie etwas mehr Gas geben und in den Kurven schnell fahren, werden Sie ein Problem haben. Auto wackelt, man füllt sich unsicher.
Ich versuche, etwas mehr Druck auf die Reifen auszuüben, aber es ist kaum besser.
Ich bin 10.000 Meilen gefahren, alles auf trockenen Autobahnen, deshalb kann ich bei nassen Bedingungen nicht sagen, wie gut der Kraftstoff gefüllt ist.
Auch mit dem Tragekomfort bin ich nicht zufrieden. Sie sind allerdings ruhig.
Ich werde sie auf keinen Fall noch einmal besuchen.
November 27, 2023
Bei 29% beim Fahren eines Ford Mondeo MK4 2.0L TCDI (140) Zetec Estate (235/40 R18) auf mostly town für 6,000 spirited Kilometer
###Diesen Reifen nicht kaufen###

Keinerlei Grip, das Rad dreht durch, wenn ich stark beschleunige und nicht gleich beim Anfahren, selbst im 3. Gang ... Und das ist ein Reifen mit 235er Querschnitt, ich stelle mir die schmaleren Versionen vor ...

Ich hatte 205 55 16 Continental PremiumContact6 in einem Ford Focus MK2 1,8 TDCi, ein Drehmomentmonster bei niedrigen bis mittleren Drehzahlen und es kam nie ins Schwitzen! Weitaus leistungsfähigerer Reifen!

###Diesen Reifen nicht kaufen###
October 11, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Honda (225/55 R17) auf mostly motorways für 10,000 average Kilometer
Ein alternativer Reifen zu Michelin für mein Zweitauto. Es lohnt sich
September 15, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Kia Motors Picanto (175/65 R14) auf mostly country roads für 1,000 easy going Kilometer
Ich habe diese aufgrund des Artikels auf der Website von UK Tyrereviews über Sommerreifen 2021 gekauft. Auch wenn ich nicht im Vereinigten Königreich lebe, ist der hier in Australien verkaufte Advantage, soweit ich das beurteilen konnte, bis auf eine zusätzliche Lage in der Seitenwand genau derselbe wie der getestete Advantage im Vereinigten Königreich. Ich habe diese Reifen gekauft, weil sie im oben genannten Testbericht in puncto Komfort ganz vorne mit dabei waren. Die Straßen, auf denen ich lebe, sind entsetzlich und werden von Tag zu Tag schlechter, und es könnte (wenn überhaupt) einige Zeit dauern, bis ich einen großen SUV wie einen Santa Fe oder einen Sorento kaufen kann, der offensichtlich weitaus besser zu ihnen passen würde als zu meinem jetzigen winziger Kia Picanto. Wenn ich dazu komme, dass ich nicht jünger werde, ist Komfort das Wichtigste, was ich mir heutzutage von einem Reifen wünsche, besonders wenn scheinbar alle modernen Fahrzeuge auf festes (wenn auch gut kontrolliertes) Fahrverhalten ausgerichtet sind.

Nun, ich muss der Rezension von Tyrereviews auf jeden Fall zustimmen – diese Reifen sind definitiv viel komfortabler als alle vorherigen Reifen, die ich besaß, und überraschend leise. Es war tatsächlich ihre Geräuschlosigkeit, die mich am meisten überraschte, da es sich nicht gerade um ein Merkmal handelt, auf das offenbar nicht einmal der Hersteller übermäßig viel Wert legt. Aber vielleicht sollten sie es tun – sie sind wirklich sehr leise – aber nicht so sehr, was die Anzeige auf dem dB-Meter angeht – das liegt daran, dass der Lärm auf eine Bandbreite „abgestimmt“ zu sein scheint, die wir Menschen als weitaus weniger irritierend empfinden – also viel weniger „Mitteltöner“, um eine HiFi-Analogie zu verwenden. Ein weiterer anekdotischer Beweis dafür, dass der Lärm reduziert wird, ist, dass ich beim Hören meines üblichen Radiosenders bei 100 km/h auf groben Schotterstraßen jetzt drei „Klicks“ niedrigere Lautstärke als zuvor hören kann (Lautstärke 10 gegenüber 13 zuvor).

Was das Handling betrifft, stelle ich zwar ein etwas stärkeres Untersteuern fest, aber das habe ich voll und ganz erwartet, da es kein kostenloses Mittagessen gibt, wenn man einen Reifen stärker auf Komfort ausrichten möchte. Es handelt sich um einen Kompromiss, mit dem ich gerne leben würde, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Fahrverhalten sehr progressiv ist und ich beim Fahren auf kurvigen Straßen mit hoher Geschwindigkeit das Gefühl habe, dass es allmählich an die Grenze stößt. Ich habe auch festgestellt, dass alle meine vorherigen Reifen zwar ein leichtes Lenkstoßverhalten am Hinterrad verursachten, wenn beide Hinterreifen in Hochgeschwindigkeitskurven gleichzeitig über denselben Straßenfehler fuhren, diese besondere Belästigung jedoch glücklicherweise bei diesen Reifen überhaupt nicht mehr auftritt.

Alles in allem ist dies ein anständiger Reifen, wenn Sie keine „Leistung“ suchen, sondern etwas, das eher auf ruhiges Fahren mit einem Schwerpunkt auf Komfort ausgerichtet ist. Wenn Sie hingegen in Kreisverkehren gerne so tun, als ob Sie in einem Kart sitzen würden, oder hohe Präzision in Kombination mit neutralem Fahrverhalten auf kurvenreichen Straßen mit hoher Geschwindigkeit wünschen, wählen Sie vielleicht etwas anderes!
June 29, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Kia Motors Picanto (175/65 R14) auf mostly country roads für 1,000 easy going Kilometer
Ich habe diese aufgrund des Artikels auf der britischen Tyrereviews-Website über Sommerreifen 2021 gekauft. Auch wenn ich nicht im Vereinigten Königreich lebe, ist der hier in Australien verkaufte Advantage, soweit ich das beurteilen konnte, bis auf eine zusätzliche Lage in der Seitenwand genau derselbe wie der getestete Advantage im Vereinigten Königreich. Ich habe diese Reifen gekauft, weil sie im oben genannten Testbericht in puncto Komfort ganz vorne mit dabei waren. Die Straßen, auf denen ich lebe, sind entsetzlich und werden von Tag zu Tag schlechter, und es könnte (wenn überhaupt) einige Zeit dauern, bis ich einen großen SUV wie einen Santa Fe oder einen Sorento kaufen kann, der offensichtlich weitaus besser zu ihnen passen würde als zu meinem jetzigen winziger Kia Picanto. Wenn ich dazu komme, dass ich nicht jünger werde, ist Komfort das Wichtigste, was ich mir heutzutage von einem Reifen wünsche, besonders wenn scheinbar alle modernen Fahrzeuge auf festes (wenn auch gut kontrolliertes) Fahrverhalten ausgerichtet sind.

Nun, ich muss der Rezension von Tyrereviews auf jeden Fall zustimmen – diese Reifen sind definitiv viel komfortabler als alle vorherigen Reifen, die ich besaß, und überraschend leise. Es war tatsächlich ihre Geräuschlosigkeit, die mich am meisten überraschte, da es sich nicht gerade um ein Merkmal handelt, auf das offenbar nicht einmal der Hersteller übermäßig viel Wert legt. Aber vielleicht sollten sie es tun – sie sind wirklich sehr leise – aber nicht so sehr, was die Anzeige auf dem dB-Meter angeht – das liegt daran, dass der Lärm auf eine Bandbreite „abgestimmt“ zu sein scheint, die wir Menschen als weitaus weniger irritierend empfinden – also viel weniger „Mitteltöner“, um eine HiFi-Analogie zu verwenden. Ein weiterer anekdotischer Beweis dafür, dass der Lärm reduziert wird, ist, dass ich beim Hören meines üblichen Radiosenders bei 100 km/h auf groben Schotterstraßen jetzt drei „Klicks“ niedrigere Lautstärke als zuvor hören kann (Lautstärke 10 gegenüber 13 zuvor).

Was das Handling betrifft, stelle ich zwar ein etwas stärkeres Untersteuern fest, aber das habe ich voll und ganz erwartet, da es kein kostenloses Mittagessen gibt, wenn man einen Reifen stärker auf Komfort ausrichten möchte. Es ist ein Kompromiss, mit dem ich gerne leben würde, vor allem angesichts der Tatsache, dass das Fahrverhalten sehr progressiv ist und ich beim Fahren auf kurvenreichen Straßen mit hoher Geschwindigkeit das Gefühl habe, dass ich allmählich an die Grenze komme. Ich habe auch festgestellt, dass alle meine vorherigen Reifen zwar ein leichtes Lenkstoßverhalten am Hinterrad verursachten, wenn beide Hinterreifen in Hochgeschwindigkeitskurven gleichzeitig über denselben Straßenfehler fuhren, diese besondere Belästigung jedoch glücklicherweise bei diesen Reifen überhaupt nicht mehr auftritt.

Alles in allem ist dies ein anständiger Reifen, wenn Sie keine „Leistung“ suchen, sondern etwas, das eher auf ruhiges Fahren mit einem Schwerpunkt auf Komfort ausgerichtet ist. Wenn Sie hingegen in Kreisverkehren gerne so tun, als ob Sie in einem Kart sitzen würden, oder hohe Präzision in Kombination mit neutralem Fahrverhalten auf kurvenreichen Straßen mit hoher Geschwindigkeit wünschen, wählen Sie vielleicht etwas anderes!
June 29, 2023
Bei 95% beim Fahren eines Mercedes Benz B250 Petrol (225/40 R18) auf a combination of roads für 12 spirited Kilometer
BFgoodrich Vorteil, erstaunlich gut auf nassen Oberflächen, sehr sanftes Handling. Viel besser als meine vorherigen Yokos. Kann es sehr empfehlen.
December 30, 2021
Bei 93% beim Fahren eines Audi A3 1.8T sport (225/40 R18) auf a combination of roads für 8,000 spirited Kilometer
Sehr ruhiges Fahren, erstaunliche Leistung auf nassen Straßen, insbesondere beim Bremsen. Advantage Tyres schnitten viel besser ab als meine vorherigen BFG-Reifen. würde es sehr empfehlen
August 27, 2021
Bei 81% beim Fahren eines Ford Cmax (225/50 R17 W) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Nicht sportlich guter Reifen für normalen Fahrkomfort ist sehr gut
February 24, 2021
Bei 79% beim Fahren eines Ford (225/50 R17 W) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Durchschnittlicher trockener und nasser Grip. Besser in nasser trockener und nasser Bremse ist wirklich großartig. Durchschnittlicher Fahrkomfort ist großartig
February 21, 2021