Menu

BFGoodrich Advantage vs Goodyear EfficientGrip Performance 2

Dieser Vergleich stellt zwei Premium-Sommerreifen für den Alltag gegenüber, die Wert auf Sicherheit, Komfort und Effizienz legen: den BFGoodrich Advantage und den Goodyear EfficientGrip Performance 2. In 13 gemeinsamen Tests von ADAC, AutoBild und anderen Institutionen schneidet der Goodyear durchweg besser ab und wird häufig für seine klassenbesten Laufleistungen und seine Effizienz gelobt. Der BFGoodrich punktet mit einem niedrigeren Anschaffungspreis, geringem Rollwiderstand und gelegentlichen Stärken beim Bremsen auf trockener Fahrbahn und bei Aquaplaning auf gerader Strecke. Doch bei Nässe – oder wenn die langfristigen Kosten eine Rolle spielen – punktet der Goodyear mit seiner Kombination aus Grip, Stabilität und außergewöhnlicher Laufleistung.
Advantage VS EfficientGrip-Performance-2

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vierzehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von vierzehn Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
BFGoodrich Advantage eins
eins gewinnt
Goodyear EfficientGrip Performance 2 dreizehn
dreizehn gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear EfficientGrip Performance 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der BFGoodrich Advantage, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Niedrigerer Kaufpreis in den meisten Tests, hohes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ruhiges Rollen und guter Fahrkomfort
  • Gelegentlich kurzes Bremsen auf trockener Fahrbahn und stabiles Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn.
  • Solide Aquaplaning-Leistung auf gerader Strecke
  • Hervorragende Profillebensdauer (oft +45-75% im Vergleich zu BFGoodrich)
  • Durchweg besseres Brems- und Fahrverhalten bei Nässe sowie ausgewogener Grip
  • Geringer Rollwiderstand und effiziente Kraftstoffnutzung
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis über die gesamte Lebensdauer trotz höherem Anschaffungspreis

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 bremste das Fahrzeug in% 0.19 als der kürzerem Abstand.

BFGoodrich Advantage
36.78M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.71M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
35.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
35.1M
BFGoodrich Advantage
36.7M (+0.6M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.1M
BFGoodrich Advantage
37.9M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.1M (+0.2M)
BFGoodrich Advantage
36.7M (+0.6M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.1M
BFGoodrich Advantage
36.3M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.8M (+0.5M)
BFGoodrich Advantage
36.3M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.8M (+0.5M)
BFGoodrich Advantage
37.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38M (+0.9M)
BFGoodrich Advantage
37.2M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.7M (+0.5M)
BFGoodrich Advantage
37.4M (+1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
BFGoodrich Advantage
37.4M (+1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
BFGoodrich Advantage
36.5M (+0.2M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.3M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 1.51 als der schneller auf einer Runde.

BFGoodrich Advantage
82.64s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81.39s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
103.07s (+1.9s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
101.17s
BFGoodrich Advantage
62.2s (+0.6s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.6s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 0.03 als der schneller auf einer Runde.

BFGoodrich Advantage
105.6Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
105.63Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
116.3Km/H (-1.1Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
117.4Km/H
BFGoodrich Advantage
96.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
94.9Km/H (-1.3Km/H)
BFGoodrich Advantage
95Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
95Km/H
BFGoodrich Advantage
114.9Km/H (-0.3Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
115.2Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 erzielte% 22.22 als der mehr Punkte.

BFGoodrich Advantage
7 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
7 Points (-2 Points)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in acht wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 bremste das Fahrzeug in% 1.88 als der kürzerem Abstand.

BFGoodrich Advantage
39.26M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.52M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
38.9M (+0.8M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.1M
BFGoodrich Advantage
31.9M (+0.2M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
31.7M
BFGoodrich Advantage
35.8M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.9M (+2.1M)
BFGoodrich Advantage
49.9M (+0.4M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
49.5M
BFGoodrich Advantage
31M (+1.3M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
29.7M
BFGoodrich Advantage
48.5M (+2.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
46.4M
BFGoodrich Advantage
47.1M (+0.2M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
46.9M
BFGoodrich Advantage
39.8M (+2.4M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.4M
BFGoodrich Advantage
29.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
29.2M (+0.1M)
BFGoodrich Advantage
45.4M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45.6M (+0.2M)
BFGoodrich Advantage
34.5M (+3.2M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
31.3M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 bremste das Fahrzeug in% 7.95 als der kürzerem Abstand.

BFGoodrich Advantage
40.25M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.05M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
39M (+3M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36M
BFGoodrich Advantage
41.5M (+3.4M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.1M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 3.66 als der schneller auf einer nassen Runde.

BFGoodrich Advantage
83.22s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
80.17s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
71.93s (+1.89s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70.04s
BFGoodrich Advantage
94.5s (+4.2s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
90.3s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 1.65 als der schneller auf einer nassen Runde.

BFGoodrich Advantage
72.58Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
73.8Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
69.3Km/H (-0.9Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70.2Km/H
BFGoodrich Advantage
75.4Km/H (-1.1Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
76.5Km/H
BFGoodrich Advantage
72.1Km/H (-2.2Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.3Km/H
BFGoodrich Advantage
73.5Km/H (-0.7Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.2Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 erzielte% 6.52 als der mehr Punkte.

BFGoodrich Advantage
8.6 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9.2 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
8.6 Points (-0.6 Points)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9.2 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 hatte% 5.73 als der höheren seitlichen Nassgrip.

BFGoodrich Advantage
5.92m/s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.28m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
5.97m/s (-0.67m/s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.64m/s
BFGoodrich Advantage
5.86m/s (-0.06m/s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.92m/s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der BFGoodrich Advantage in sechs straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage schwamm bei einer% 0.46 als der höheren Geschwindigkeit auf.

BFGoodrich Advantage
79.67Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
79.3Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage
80.93Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
78.48Km/H (-2.45Km/H)
BFGoodrich Advantage
78.8Km/H (-2.7Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81.5Km/H
BFGoodrich Advantage
81.3Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
80.1Km/H (-1.2Km/H)
BFGoodrich Advantage
83.8Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
82.6Km/H (-1.2Km/H)
BFGoodrich Advantage
73.6Km/H (-1.1Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.7Km/H
BFGoodrich Advantage
81.3Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
80.3Km/H (-1Km/H)
BFGoodrich Advantage
81.4Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81Km/H (-0.4Km/H)
BFGoodrich Advantage
76.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
75.7Km/H (-0.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 schwamm bei einer% 2.51 als der höheren Geschwindigkeit aus.

BFGoodrich Advantage
3.88m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.98m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
3.87m/sec2 (-0.67m/sec2)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
4.54m/sec2
BFGoodrich Advantage
3.5m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.5m/sec2
BFGoodrich Advantage
4.66m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
4.49m/sec2 (-0.17m/sec2)
BFGoodrich Advantage
3.5m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.4m/sec2 (-0.1m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Advantage in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage erzielte% 6 als der mehr Punkte.

BFGoodrich Advantage
10 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9.4 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage
10 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9.4 Points (-0.6 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 gemessen% 1.02 als der leiser.

BFGoodrich Advantage
70.77dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70.05dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
71.4dB (+1.4dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70dB
BFGoodrich Advantage
67.5dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
68.6dB (+1.1dB)
BFGoodrich Advantage
68.1dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
68.8dB (+0.7dB)
BFGoodrich Advantage
72dB (+2dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70dB
BFGoodrich Advantage
72.3dB (+1.7dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70.6dB
BFGoodrich Advantage
73.3dB (+1dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
72.3dB

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Advantage in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage gemessen% 0.33 als der leiser.

BFGoodrich Advantage
61.2dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.4dB
Internal noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage
61.2dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.4dB (+0.2dB)

Tyre Weight

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in drei tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 wog% 4.62 als der weniger.

BFGoodrich Advantage
8.44Kg
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.05Kg
Tyre Weight Per Set, niedriger ist besser

Bester in Tyre Weight: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
8.74Kg (+0.64Kg)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.1Kg
BFGoodrich Advantage
7.87Kg (+0.11Kg)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.76Kg
BFGoodrich Advantage
8.7Kg (+0.4Kg)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.3Kg

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in sechs wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 wird voraussichtlich% 33.14 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

BFGoodrich Advantage
36031.67KM
Goodyear EfficientGrip Performance 2
53888.33KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
38100KM (-17200KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
55300KM
BFGoodrich Advantage
33320KM (-14620KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
47940KM
BFGoodrich Advantage
35020KM (-16320KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
51340KM
BFGoodrich Advantage
37300KM (-28400KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
65700KM
BFGoodrich Advantage
25750KM (-19500KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45250KM
BFGoodrich Advantage
46700KM (-11100KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
57800KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in vier value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 erwies sich als% 28.79 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

BFGoodrich Advantage
9.17Price/1000
Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.53Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
8.1Price/1000 (+2.36Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.74Price/1000
BFGoodrich Advantage
14.56Price/1000 (+4.14Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
10.42Price/1000
BFGoodrich Advantage
2.57Price/1000 (+0.9Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
1.67Price/1000
BFGoodrich Advantage
11.46Price/1000 (+3.17Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.29Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der BFGoodrich Advantage in fünf price-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage kostete% 8.11 als der weniger.

BFGoodrich Advantage
278.57
Goodyear EfficientGrip Performance 2
303.14
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage
236 (+12)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
224
BFGoodrich Advantage
93 (+10)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
83
BFGoodrich Advantage
270
Goodyear EfficientGrip Performance 2
275 (+5)
BFGoodrich Advantage
510
Goodyear EfficientGrip Performance 2
535 (+25)
BFGoodrich Advantage
450
Goodyear EfficientGrip Performance 2
520 (+70)
BFGoodrich Advantage
96
Goodyear EfficientGrip Performance 2
110 (+14)
BFGoodrich Advantage
295
Goodyear EfficientGrip Performance 2
375 (+80)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in sechs rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 hatte einen% 9.55 als der geringeren Rollwiderstand.

BFGoodrich Advantage
8.17kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.39kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
8.34kg / t (+1.06kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.28kg / t
BFGoodrich Advantage
8.1kg / t (+0.2kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.9kg / t
BFGoodrich Advantage
8.31kg / t (+1.07kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.24kg / t
BFGoodrich Advantage
8.19kg / t (+1.09kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.1kg / t
BFGoodrich Advantage
8.36kg / t (+1.17kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.19kg / t
BFGoodrich Advantage
7.73kg / t (+0.11kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.62kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 verbrauchte% 0.88 als der weniger Kraftstoff.

BFGoodrich Advantage
5.65l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
5.7l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.7l/100km
BFGoodrich Advantage
5.6l/100km (+0.1l/100km)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.5l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 emittierte% 20.04 als der weniger Partikelabrieb.

BFGoodrich Advantage
77.1mg/km/t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.65mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
71.2mg/km/t (+9.9mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.3mg/km/t
BFGoodrich Advantage
83mg/km/t (+21mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
62mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

BFGoodrich Advantage Driver Reviews

Fahrer des BFGoodrich Advantage loben überwiegend seinen komfortorientierten Charakter und heben das angenehme Fahrgefühl, die geringe Geräuschentwicklung sowie die sichere Brems- und Traktionsleistung bei Nässe hervor. Viele bemerken, dass er sich sehr gut für normale und ruhige Fahrweise eignet und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis sowie eine hohe Laufleistung aufweist. Allerdings berichten mehrere Tester von durchschnittlichem Trockengrip mit leichtem Untersteuern und mangelnder Präzision bei sportlicher Fahrweise, weshalb er für sportliches Fahren nicht optimal ist. Insgesamt fällt die Bewertung jedoch sehr positiv aus, wobei der Reifen vor allem durch seinen Komfort und seine Nasssicherheit besticht, weniger durch seine reine Performance.

Basierend auf 14 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 79%

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews

In 101 Bewertungen wird der Goodyear EfficientGrip Performance 2 am häufigsten als Premium-Touring-Reifen mit herausragender Langlebigkeit, starkem Grip im Alltag (trocken und häufig nass) sowie einer merklich leisen, komfortablen Fahrt mit gutem Kraftstoffverbrauch gelobt. Viele Fahrer berichten von sehr hohen Laufleistungen mit gleichmäßigem, langsamen Verschleiß und stabilen Autobahn-Eigenschaften, was ihn besonders beliebt für hochfrequentierte Pendel- und Taxi-/Flottennutzung macht. Ein kleinerer, aber wiederkehrender Satz von Beschwerden bezieht sich auf ein weiches Seitenwandgefühl (vage/"schwammige" Lenkung, Spurverhalten oder weniger Vertrauen bei sportlicher Fahrweise) und für einige Nutzer auf erhöhten oder ungewöhnlich hohen Fahrgeräuschpegel, wenn der Reifen älter wird; eine Minderheit bemerkt auch schwächere Nassbrems- und Traktionseigenschaften als erwartet.

Basierend auf 112 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%

Beste Bewertung für den BFGoodrich Advantage
Bei 83% 175/65 R14 auf mostly country roads für 1,000 easy going Kilometer
Ich habe diese aufgrund des Artikels auf der Website von UK Tyrereviews über Sommerreifen 2021 gekauft. Auch wenn ich nicht im Vereinigten Königreich lebe, ist der hier in Australien verkaufte Advantage, soweit ich das beurteilen konnte, bis auf eine zusätzliche Lage in der Seitenwand genau derselbe wie der getestete Advantage im Vereinigten Königreich. Ich habe diese Reifen gekauft, weil sie im oben genannten Testbericht in puncto Komfort ganz vorne mit dabei waren. Die Straßen, auf denen ich lebe, sind entsetzlich und werden von Tag zu Tag schlechter, und es könnte (wenn überhaupt)... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 987 - Reifen beurteilt in June 29, 2023
Alle BFGoodrich Advantage Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Goodyear EfficientGrip Performance 2
Bei 100% 205/55 R16 V auf mostly motorways für 1,000 easy going Kilometer
Nachdem ich mich entschlossen hatte, auch meine Radgröße zu ändern, suchte ich nach einem neuen Satz Sommerreifen. Ich wechselte von 17-Zoll-Rädern auf 16-Zoll-Räder und montierte einen neuen Satz Goodyear Efficient Grip Performance 2, die neuesten Modellreifen, die in Woche 7 von 2020 hergestellt wurden und ich habe sie in Woche 8 von 2020 eingebaut, absolut brandneues und frisches Gummi. So weit so gut, rund 1000 Meilen gefahren und Reifen sind ausgezeichnet, Leistung, Komfort, obwohl sie kleiner sind, gibt es keine negative Leistung, Kurven großartig, Bremsen in trocken und nass ist... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1430 - Reifen beurteilt in March 8, 2020
Alle Goodyear EfficientGrip Performance 2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Daten zeigen ein klares Muster: Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 ist der vielseitigere und leistungsstärkere Reifen, insbesondere beim Bremsen und Handling auf nasser Fahrbahn sowie beim Rollwiderstand. Er bietet eine herausragende Laufleistung – in unabhängigen Tests oft 45–75 % mehr. Das bedeutet mehr Sicherheit bei Regen und niedrigere Gesamtbetriebskosten trotz des höheren Anschaffungspreises. Der BFGoodrich Advantage bleibt eine gute, leisere und budgetfreundlichere Alternative mit ordentlichen Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn und gutem Aquaplaning-Verhalten auf gerader Strecke. Er reagiert jedoch empfindlicher auf Nässe und hinkt in puncto Effizienz und Haltbarkeit deutlich hinterher. Für die meisten Käufer – Pendler in der Stadt, Langstreckenfahrer und alle, die Wert auf Sicherheit bei Nässe und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legen – ist der Goodyear die sichere Wahl. Entscheiden Sie sich für den BFGoodrich, wenn der Anschaffungspreis und der Komfort Ihre obersten Prioritäten sind und Sie überwiegend auf trockener Fahrbahn unterwegs sind.
Key Differences
  • Gesamtergebnis: Goodyear gewinnt 12 Tests gegenüber BFGoodrich mit einem Sieg, was auf eine insgesamt höhere Konstanz hindeutet.
  • Nassperformance: Goodyear führt bei der Bremsleistung auf nasser Fahrbahn mit 7 zu 3 und beim Handling auf nasser Fahrbahn mit 4 zu 2 – ein deutlicher Sicherheitsvorteil.
  • Verschleiß/Laufleistung: Goodyear erzielt wiederholt eine um 45-76 % längere Lebensdauer (z. B. 65.700 km gegenüber 37.300 km im ADAC 2023).
  • Effizienz: Goodyear bietet in 6 Kategorien einen geringeren Rollwiderstand und trägt so zur Kraftstoffersparnis bei.
  • Geräuschpegel/Komfort: Beide sind leise, wobei BFGoodrich im Außentest oft etwas leiser ist; Goodyear ist dennoch komfortabel.
  • Preis-Leistungs-Verhältnis: Trotz des höheren Preises sind die Kosten pro 1.000 km bei Goodyear in mehreren Tests niedriger; BFGoodrich punktet beim Anschaffungspreis.
Goodyear EfficientGrip Performance 2

Gesamtsieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten