BFGoodrich Advantage vs Goodyear EfficientGrip Performance 2

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vierzehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| BFGoodrich Advantage | eins | |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | dreizehn |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear EfficientGrip Performance 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der BFGoodrich Advantage, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Typischerweise stärkere Aquaplaning-Ergebnisse bei gerader Strecke (z. B. 76,2 gegenüber 75,7 km/h im ADAC 2026; mehrere Testsiege bei Aquaplaning auf gerader Strecke)
- Oftmals konkurrenzfähig bei trockenen Bremsbedingungen, darunter mehrere Siege im direkten Vergleich über verschiedene Tests hinweg (Kategoriebilanz 5-5).
- Im Allgemeinen niedrigerer Kaufpreis in den meisten Vergleichen (z. B. 295 gegenüber 375 im AutoBild 2024; 96 gegenüber 110 im ADAC 2023).
- Komfortorientierter Charakter in einigen Bewertungen, darunter ein starker subjektiver Komfort in Tyre Reviews 2020
- Deutlich höhere Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit in allen gemeinsamen Verschleißtests (z. B. 57.800 km gegenüber 46.700 km ADAC 2026; 45.250 km gegenüber 25.750 km AutoBild 2024)
- Konstantere Sicherheit und Fahrdynamik auf nasser Fahrbahn, mit häufigen Siegen beim Bremsen auf nasser Fahrbahn und insbesondere beim Handling auf nasser Fahrbahn (Siege beim Handling auf nasser Fahrbahn 6:0).
- Niedrigerer Rollwiderstand und bessere Effizienz (Rollwiderstand deutlich besser; auch leichter Kraftstoffvorteil, wo gemessen)
- Bestes Gesamtpreis-Leistungs-Verhältnis in mehreren Tests, sobald die Kilometerleistung berücksichtigt wird, trotz manchmal höherer Anschaffungskosten (Preis-Leistungs-Verhältnis gewinnt 4:0).
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 bremste das Fahrzeug in% 0.19 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 1.51 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 0.03 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 erzielte% 22.22 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in acht wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 bremste das Fahrzeug in% 1.88 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 bremste das Fahrzeug in% 7.95 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 3.66 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 war% 1.65 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 erzielte% 6.52 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 hatte% 5.73 als der höheren seitlichen Nassgrip.
Bester in Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der BFGoodrich Advantage in sechs straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage schwamm bei einer% 0.46 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: BFGoodrich Advantage
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 schwamm bei einer% 2.51 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Advantage in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage erzielte% 6 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: BFGoodrich Advantage
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 gemessen% 1.02 als der leiser.
Bester in Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Advantage in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage gemessen% 0.33 als der leiser.
Bester in Noise: BFGoodrich Advantage
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Tyre Weight
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in drei tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 wog% 4.62 als der weniger.
Bester in Tyre Weight: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in sechs wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 wird voraussichtlich% 33.14 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in vier value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 erwies sich als% 28.79 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der BFGoodrich Advantage in fünf price-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage kostete% 8.11 als der weniger.
Bester in Price: BFGoodrich Advantage
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in sechs rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 hatte einen% 9.55 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 verbrauchte% 0.88 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear EfficientGrip Performance 2 emittierte% 20.04 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
BFGoodrich Advantage Driver Reviews
Fahrer des BFGoodrich Advantage loben überwiegend seinen komfortorientierten Charakter und heben das angenehme Fahrgefühl, die geringe Geräuschentwicklung sowie die sichere Brems- und Traktionsleistung bei Nässe hervor. Viele bemerken, dass er sich sehr gut für normale und ruhige Fahrweise eignet und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis sowie eine hohe Laufleistung aufweist. Allerdings berichten mehrere Tester von durchschnittlichem Trockengrip mit leichtem Untersteuern und mangelnder Präzision bei sportlicher Fahrweise, weshalb er für sportliches Fahren nicht optimal ist. Insgesamt fällt die Bewertung jedoch sehr positiv aus, wobei der Reifen vor allem durch seinen Komfort und seine Nasssicherheit besticht, weniger durch seine reine Performance.
Basierend auf 14 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 79%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
In 102 Bewertungen wird der Goodyear EfficientGrip Performance 2 am häufigsten als Premium-Reisereifen mit herausragender Lebensdauer, starkem Allround-Grip und einer merklich ruhigeren, komfortableren Fahrt als viele Budget- oder OEM-Alternativen gelobt. Viele Fahrer berichten auch von verbessertem Kraftstoffverbrauch/geringerem Rollwiderstand und konsistenter Sicherheit im Alltag sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bedingungen. Eine kleinere, aber bedeutende Minderheit berichtet von einem weichen Seitenwandgefühl, das das Lenken weniger präzise macht (insbesondere bei sportlicher Fahrweise), und einige Nutzer erleben höhere Straßengeräusche oder Geräusche, die mit der Laufleistung zunehmen; das Bremsverhalten bei Nässe wird von einer Teilgruppe der Rezensenten ebenfalls als schwächer als bei den besten Konkurrenten beschrieben.
Basierend auf 113 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%
Fazit
Key Differences
- Konstanz in der Gesamtwertung: Goodyear ist regelmäßig auf dem Podium bzw. bei Tests vertreten (z. B. 1. von 50 im ADAC 2023; 1. von 22 in der AutoBild 2022), während BFGoodrich häufiger im mittleren bis unteren Mittelfeld landet (z. B. 21. von 50 im ADAC 2023; 12. von 21 in der AutoBild 2024).
- Bei Nässe schneidet Goodyear in wichtigen Tests deutlich besser ab (ADAC 2026: 31,3 m vs. 34,5 m; ADAC 2023: 37,4 m vs. 39,8 m), auch wenn BFGoodrich in einigen Datensätzen gelegentlich die Nase vorn hat.
- Bei Nässe und Kurvengrip punktet Goodyear deutlich (Siege 6:0; z. B. AutoBild 2022 Nasskreis 6,64 vs. 5,97 m/s und Nasshandling 74,3 vs. 72,1 km/h).
- Das Aquaplaning-Verhalten ist uneinheitlich: BFGoodrich ist häufiger in Sachen Aquaplaning-Geschwindigkeit auf gerader Strecke überlegen (6:2), Goodyear kontert jedoch oft mit einer insgesamt besseren Nasskontrolle und, in einigen Tests, mit einem besseren Kurven-Aquaplaning.
- Die größte Unterscheidung liegt in der Langlebigkeit bzw. den Betriebskosten: Goodyear erzielt je nach Test wiederholt eine um ca. 24 % bis ca. 76 % höhere prognostizierte Laufleistung (ADAC 2026 +23,8 %; AutoBild 2024 +75,7 %) und weist zudem einen geringeren Abrieb auf (ADAC 2026: 62 gegenüber 83 mg/km/t).
- Preis vs. Leistung: BFGoodrich ist in der Regel günstiger in der Anschaffung, aber Goodyear bietet in der Regel ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis aufgrund der wesentlich längeren Lebensdauer (Leistung gewinnt 4:0).
Gesamtsieger: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear EfficientGrip Performance 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
BFGoodrich Advantage Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten