Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen: 100 → 0 km/h
Nassbremsen: 100 → 0 km/h

Der AutoBild-Sommerreifen 2022 ist da! Wie üblich begann der Test mit einem Nass- und Trockenbremstest von fünfzig Reifensätzen in der beliebten Größe 215/55 R17, wobei die besten einundzwanzig zu diesem vollständigen Test übergingen. AutoBild hat es nicht nur geschafft, den neuen Hankook Ventus Prime 4 und den Kumho Ecsta HS52 zu testen, sie haben auch alle einundzwanzig Reifensätze einem Verschleißtest unterzogen und einen (namenlosen) Ganzjahresreifen als Referenz in die Grip-Tests aufgenommen !

Der Beste im Test

Der Goodyear EfficientGrip Performance 2 gewann den Test, indem er guten Grip bei Trockenheit und Nässe, sehr geringen Rollwiderstand und den besten Verschleiß im Test kombinierte. Auch wenn es nicht der billigste Reifen war, so hat sich doch, als AutoBild den Kaufpreis durch die prognostizierte Laufleistung dividiert hat, auch als der günstigste Reifen im Test erwiesen, eine sehr beeindruckende Leistung von Goodyear.

Über einen zweiten Platz in der Gesamtwertung darf sich Hankook für den neuen Prime 4 freuen. Der Prime 3 hatte oft einen hohen Verschleiß, aber der Prime 4 war im Verschleißtest hervorragend, einer der besten Reifen im Trockenen und sehr gut im Nassen.

Der Michelin Primacy 4 scheint bei einem Test nicht vom Podest fernzuhalten, denn der Franzose punktet mit geringem Verschleiß und einem sehr geringen Rollwiderstand auf dem dritten Gesamtrang, ist aber dank seines hohen Anschaffungspreises kalkulierter Wert 20 % niedriger als die Goodyears.

Die andere bemerkenswerte Aufnahme in diesen Test war der Continental EcoContact 6 mit extrem niedrigem Rollwiderstand. Aufgrund der Art und Weise, wie Reifentests funktionieren, würde dieser Reifen aufgrund der geringeren Nasshaftung insgesamt nie gut abschneiden, aber der Continental Eco-Reifen hat es bewiesen haben einen erheblichen Vorteil beim Rollwiderstand, einen angemessenen Grip auf trockener und nasser Straße (denken Sie daran, dass er dreißig andere Reifen beim Trocken- und Nassbremsen geschlagen hat, um diesen Test zu bestehen) und überraschend gute Verschleißwerte. Wer einen Reifen zum Spritsparen sucht, ist hier vielleicht richtig, für sportliches Fahrverhalten ist er aber definitiv nicht geeignet.

Was den Ganzjahresreifen betrifft, so war er der schlechteste beim Trockenbremsen, was keine Überraschung war, aber auch der schlechteste in beiden Aquaplaning-Tests, Midpack beim Trocken- und Nasshandling und Midpack beim Rollwiderstand. Angesichts der Tatsache, dass dies der einzige Reifen ist, der auf Schnee irgendeine Art von Grip bietet, ist dies ein ziemlich beeindruckendes Ergebnis.

Unten finden Sie die vollständigen Daten, und sehen Sie sich unbedingt den vollständigen Test auf der AutoBild-Website an!

Trocken

Der neue Kumho und der neue Nokian führten beim Trockenbremsen an, gefolgt von Bridgestone und Hankook.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Kumho Ecsta HS52	35.7 m	Beste	0 km/h
1Nokian PowerProof	35.7 m	Beste	0 km/h
3Hankook Ventus Prime 4	35.8 m	+0,10 m	7 km/h
3Bridgestone Turanza T005	35.8 m	+0,10 m	7 km/h
5Toyo Proxes Comfort	35.9 m	+0,20 m	10 km/h
6Dunlop SportMaxx RT 2	36.1 m	+0,40 m	14 km/h
6Vredestein Ultrac	36.1 m	+0,40 m	14 km/h
8Michelin Primacy 4	36.2 m	+0,50 m	15 km/h
8Kleber Dynaxer HP4	36.2 m	+0,50 m	15 km/h
10Sava Intensa UHP 2	36.3 m	+0,60 m	17 km/h
10BFGoodrich Advantage	36.3 m	+0,60 m	17 km/h
12Continental EcoContact 6	36.4 m	+0,70 m	18 km/h
13Falken ZIEX ZE310 EcoRun	36.5 m	+0,80 m	19 km/h
13Laufenn S Fit EQ+	36.5 m	+0,80 m	19 km/h
13Debica Presto UHP2	36.5 m	+0,80 m	19 km/h
13Fulda SportControl 2	36.5 m	+0,80 m	19 km/h
17Goodyear EfficientGrip Performance 2	36.8 m	+1,10 m	22 km/h
18GT Radial FE2	37 m	+1,30 m	24 km/h
19Nexen N Fera Primus	37.2 m	+1,50 m	26 km/h
20Goodride SA57	37.3 m	+1,60 m	27 km/h
20Maxxis Premitra HP5	37.3 m	+1,60 m	27 km/h
RefReference All Season	40.9 m	+5,20 m	46 km/h

Es gibt einen 14,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,2 m ≈ 1,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Maxxis Premitra HP5 noch mit 27 km/h unterwegs, wenn der Kumho Ecsta HS52 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Hankook führte die trockene Handling-Runde mit der schnellsten Durchschnittsgeschwindigkeit an, und Michelin war der beste der anderen.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook Ventus Prime 4	96 km/h	Beste
2Michelin Primacy 4	95.6 km/h	-0,40 km/h
3Toyo Proxes Comfort	95.4 km/h	-0,60 km/h
4Falken ZIEX ZE310 EcoRun	95.2 km/h	-0,80 km/h
4Bridgestone Turanza T005	95.2 km/h	-0,80 km/h
6Sava Intensa UHP 2	95.1 km/h	-0,90 km/h
7Goodyear EfficientGrip Performance 2	95 km/h	-1,00 km/h
7Vredestein Ultrac	95 km/h	-1,00 km/h
7BFGoodrich Advantage	95 km/h	-1,00 km/h
7Laufenn S Fit EQ+	95 km/h	-1,00 km/h
RefReference All Season	94.8 km/h	-1,20 km/h
11Goodride SA57	94.7 km/h	-1,30 km/h
11Kumho Ecsta HS52	94.7 km/h	-1,30 km/h
13GT Radial FE2	94.5 km/h	-1,50 km/h
14Nokian PowerProof	94.4 km/h	-1,60 km/h
15Debica Presto UHP2	94.2 km/h	-1,80 km/h
15Kleber Dynaxer HP4	94.2 km/h	-1,80 km/h
17Fulda SportControl 2	94.1 km/h	-1,90 km/h
17Dunlop SportMaxx RT 2	94.1 km/h	-1,90 km/h
19Maxxis Premitra HP5	94 km/h	-2,00 km/h
20Nexen N Fera Primus	93.9 km/h	-2,10 km/h
21Continental EcoContact 6	93.8 km/h	-2,20 km/h

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Nass

Der Bridgestone Turanza T005 führt die Bremstests bei Nässe durchweg an und war erneut der beste Reifen im Test. Der neue Hankook platzierte sich erneut gut, dicht gefolgt von Falken und Vredestein.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Bridgestone Turanza T005	43 m	Beste	0 km/h
2Hankook Ventus Prime 4	43.5 m	+0,50 m	14 km/h
3Falken ZIEX ZE310 EcoRun	43.6 m	+0,60 m	15 km/h
4Vredestein Ultrac	44 m	+1,00 m	20 km/h
5Kumho Ecsta HS52	44.7 m	+1,70 m	25 km/h
5Nexen N Fera Primus	44.7 m	+1,70 m	25 km/h
7Dunlop SportMaxx RT 2	45 m	+2,00 m	27 km/h
8Maxxis Premitra HP5	45.2 m	+2,20 m	29 km/h
8Nokian PowerProof	45.2 m	+2,20 m	29 km/h
10Michelin Primacy 4	45.8 m	+2,80 m	32 km/h
11Fulda SportControl 2	45.9 m	+2,90 m	33 km/h
12Toyo Proxes Comfort	46.3 m	+3,30 m	35 km/h
13Goodyear EfficientGrip Performance 2	46.4 m	+3,40 m	35 km/h
13GT Radial FE2	46.4 m	+3,40 m	35 km/h
15Sava Intensa UHP 2	46.5 m	+3,50 m	36 km/h
15Debica Presto UHP2	46.5 m	+3,50 m	36 km/h
17Kleber Dynaxer HP4	46.7 m	+3,70 m	37 km/h
18BFGoodrich Advantage	48.5 m	+5,50 m	44 km/h
19Goodride SA57	48.9 m	+5,90 m	45 km/h
RefReference All Season	49.9 m	+6,90 m	48 km/h
20Laufenn S Fit EQ+	51 m	+8,00 m	51 km/h
21Continental EcoContact 6	51.1 m	+8,10 m	52 km/h

Es gibt einen 18,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,1 m ≈ 1,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Continental EcoContact 6 noch mit 52 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Turanza T005 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Bridgestone führte erneut das Nass-in-Nass-Handling an, wobei Hankook und dieses Mal Nokian die ersten drei abrundeten.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Turanza T005	74.9 km/h	Beste
2Hankook Ventus Prime 4	74.5 km/h	-0,40 km/h
3Nokian PowerProof	74.4 km/h	-0,50 km/h
4Goodyear EfficientGrip Performance 2	74.3 km/h	-0,60 km/h
4Vredestein Ultrac	74.3 km/h	-0,60 km/h
6Dunlop SportMaxx RT 2	74 km/h	-0,90 km/h
7Nexen N Fera Primus	73.6 km/h	-1,30 km/h
RefReference All Season	73.6 km/h	-1,30 km/h
8Falken ZIEX ZE310 EcoRun	73.5 km/h	-1,40 km/h
9Debica Presto UHP2	73.4 km/h	-1,50 km/h
9Toyo Proxes Comfort	73.4 km/h	-1,50 km/h
11Sava Intensa UHP 2	73.2 km/h	-1,70 km/h
12Maxxis Premitra HP5	73.1 km/h	-1,80 km/h
13Michelin Primacy 4	73 km/h	-1,90 km/h
14Kumho Ecsta HS52	72.6 km/h	-2,30 km/h
15Fulda SportControl 2	72.4 km/h	-2,50 km/h
16GT Radial FE2	72.3 km/h	-2,60 km/h
17BFGoodrich Advantage	72.1 km/h	-2,80 km/h
17Goodride SA57	72.1 km/h	-2,80 km/h
19Kleber Dynaxer HP4	71.6 km/h	-3,30 km/h
20Laufenn S Fit EQ+	70.9 km/h	-4,00 km/h
21Continental EcoContact 6	67.7 km/h	-7,20 km/h

Es gibt einen 9,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,2 Km/H).

Der Nasskreis spiegelte grob das Nasshandling wider.

Nasser Kreis
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Turanza T005	6.74 m/s	Beste
2Goodyear EfficientGrip Performance 2	6.64 m/s	-0,10 m/s
3Falken ZIEX ZE310 EcoRun	6.61 m/s	-0,13 m/s
4Hankook Ventus Prime 4	6.59 m/s	-0,15 m/s
5Dunlop SportMaxx RT 2	6.49 m/s	-0,25 m/s
6Vredestein Ultrac	6.43 m/s	-0,31 m/s
7Fulda SportControl 2	6.38 m/s	-0,36 m/s
8Nokian PowerProof	6.34 m/s	-0,40 m/s
9Sava Intensa UHP 2	6.29 m/s	-0,45 m/s
10Debica Presto UHP2	6.27 m/s	-0,47 m/s
RefReference All Season	6.25 m/s	-0,49 m/s
11Maxxis Premitra HP5	6.23 m/s	-0,51 m/s
11Toyo Proxes Comfort	6.23 m/s	-0,51 m/s
13Michelin Primacy 4	6.2 m/s	-0,54 m/s
14Nexen N Fera Primus	6.19 m/s	-0,55 m/s
15Kumho Ecsta HS52	6.16 m/s	-0,58 m/s
16GT Radial FE2	6.11 m/s	-0,63 m/s
17Goodride SA57	6.01 m/s	-0,73 m/s
18BFGoodrich Advantage	5.97 m/s	-0,77 m/s
19Kleber Dynaxer HP4	5.94 m/s	-0,80 m/s
20Laufenn S Fit EQ+	5.88 m/s	-0,86 m/s
21Continental EcoContact 6	5.68 m/s	-1,06 m/s

Es gibt einen 15,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,06 m/s).

Bei den beiden Aquaplaning-Tests gab es unterschiedliche Ergebnisse.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Falken ZIEX ZE310 EcoRun	88.2 km/h	Beste
2Dunlop SportMaxx RT 2	88.1 km/h	-0,10 km/h
3Maxxis Premitra HP5	87.9 km/h	-0,30 km/h
4Nexen N Fera Primus	87.3 km/h	-0,90 km/h
5Michelin Primacy 4	86.4 km/h	-1,80 km/h
5Vredestein Ultrac	86.4 km/h	-1,80 km/h
7Nokian PowerProof	86 km/h	-2,20 km/h
7Kleber Dynaxer HP4	86 km/h	-2,20 km/h
9Sava Intensa UHP 2	85.6 km/h	-2,60 km/h
9Fulda SportControl 2	85.6 km/h	-2,60 km/h
11Laufenn S Fit EQ+	84.8 km/h	-3,40 km/h
12Bridgestone Turanza T005	84.4 km/h	-3,80 km/h
13Hankook Ventus Prime 4	84.3 km/h	-3,90 km/h
14BFGoodrich Advantage	83.8 km/h	-4,40 km/h
15Debica Presto UHP2	83.7 km/h	-4,50 km/h
16Kumho Ecsta HS52	83.6 km/h	-4,60 km/h
17Goodyear EfficientGrip Performance 2	82.6 km/h	-5,60 km/h
18GT Radial FE2	82.2 km/h	-6,00 km/h
19Toyo Proxes Comfort	81.6 km/h	-6,60 km/h
20Continental EcoContact 6	81.5 km/h	-6,70 km/h
21Goodride SA57	80.4 km/h	-7,80 km/h
RefReference All Season	79.8 km/h	-8,40 km/h

Es gibt einen 9,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,4 Km/H).

Kurven Aquaplaning
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Maxxis Premitra HP5	4.85 m/sec2	Beste
2Debica Presto UHP2	4.83 m/sec2	-0,02 m/sec2
3Vredestein Ultrac	4.59 m/sec2	-0,26 m/sec2
4Goodyear EfficientGrip Performance 2	4.54 m/sec2	-0,31 m/sec2
5Falken ZIEX ZE310 EcoRun	4.53 m/sec2	-0,32 m/sec2
6Sava Intensa UHP 2	4.51 m/sec2	-0,34 m/sec2
7Bridgestone Turanza T005	4.47 m/sec2	-0,38 m/sec2
8GT Radial FE2	4.45 m/sec2	-0,40 m/sec2
9Dunlop SportMaxx RT 2	4.37 m/sec2	-0,48 m/sec2
10Nexen N Fera Primus	4.34 m/sec2	-0,51 m/sec2
11Goodride SA57	4.28 m/sec2	-0,57 m/sec2
12Fulda SportControl 2	4.27 m/sec2	-0,58 m/sec2
13Kleber Dynaxer HP4	4.17 m/sec2	-0,68 m/sec2
14Michelin Primacy 4	4.15 m/sec2	-0,70 m/sec2
15Laufenn S Fit EQ+	4.14 m/sec2	-0,71 m/sec2
16Nokian PowerProof	4.12 m/sec2	-0,73 m/sec2
17Hankook Ventus Prime 4	3.98 m/sec2	-0,87 m/sec2
18Kumho Ecsta HS52	3.97 m/sec2	-0,88 m/sec2
19BFGoodrich Advantage	3.87 m/sec2	-0,98 m/sec2
20Continental EcoContact 6	3.75 m/sec2	-1,10 m/sec2
21Toyo Proxes Comfort	3.68 m/sec2	-1,17 m/sec2
RefReference All Season	3.64 m/sec2	-1,21 m/sec2

Es gibt einen 24,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,21 m/sec2).

Tragen

Der Testsieger Goodyear hatte einen großen Vorsprung bei Verschleiß, wobei Michelina und Continental die ersten drei abrundeten.

Verschleiß
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear EfficientGrip Performance 2	51.340 KM	Beste
2Michelin Primacy 4	44.880 KM	-6.460 KM
3Continental EcoContact 6	41.480 KM	-9.860 KM
4Hankook Ventus Prime 4	40.800 KM	-10.540 KM
5Kumho Ecsta HS52	39.440 KM	-11.900 KM
6Dunlop SportMaxx RT 2	36.380 KM	-14.960 KM
7Falken ZIEX ZE310 EcoRun	35.360 KM	-15.980 KM
8BFGoodrich Advantage	35.020 KM	-16.320 KM
9Kleber Dynaxer HP4	34.340 KM	-17.000 KM
10Fulda SportControl 2	32.980 KM	-18.360 KM
11Bridgestone Turanza T005	31.960 KM	-19.380 KM
11Toyo Proxes Comfort	31.960 KM	-19.380 KM
13Sava Intensa UHP 2	31.620 KM	-19.720 KM
14Laufenn S Fit EQ+	31.280 KM	-20.060 KM
15Debica Presto UHP2	30.600 KM	-20.740 KM
16GT Radial FE2	29.240 KM	-22.100 KM
17Maxxis Premitra HP5	27.880 KM	-23.460 KM
18Nexen N Fera Primus	27.540 KM	-23.800 KM
19Vredestein Ultrac	27.200 KM	-24.140 KM
20Goodride SA57	26.860 KM	-24.480 KM
21Nokian PowerProof	25.840 KM	-25.500 KM

Es gibt einen 49,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (25.500 KM).

Der Wert wird berechnet, indem der Kaufpreis der Reifen durch die voraussichtliche Laufleistung geteilt wird und dann Euro pro 1000 km angegeben werden.

Wert
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Kosten pro 1.000 km
1Goodyear EfficientGrip Performance 2	10.42 Price/1000	Beste	€18,33
2Kumho Ecsta HS52	10.65 Price/1000	+0,23 Price/1000	€25,51
3Goodride SA57	11.17 Price/1000	+0,75 Price/1000	€29,04
4Hankook Ventus Prime 4	11.64 Price/1000	+1,22 Price/1000	€21,06
5Falken ZIEX ZE310 EcoRun	12.02 Price/1000	+1,60 Price/1000	€31,12
5Sava Intensa UHP 2	12.02 Price/1000	+1,60 Price/1000	€25,83
7Kleber Dynaxer HP4	12.09 Price/1000	+1,67 Price/1000	€26,84
8Michelin Primacy 4	12.59 Price/1000	+2,17 Price/1000	€19,44
9Nexen N Fera Primus	12.89 Price/1000	+2,47 Price/1000	€30,46
10Fulda SportControl 2	13.19 Price/1000	+2,77 Price/1000	€27,75
11Debica Presto UHP2	13.24 Price/1000	+2,82 Price/1000	€26,06
12Laufenn S Fit EQ+	13.27 Price/1000	+2,85 Price/1000	€25,29
12Maxxis Premitra HP5	13.27 Price/1000	+2,85 Price/1000	€30,40
14Dunlop SportMaxx RT 2	13.33 Price/1000	+2,91 Price/1000	€30,43
15Toyo Proxes Comfort	13.92 Price/1000	+3,50 Price/1000	€29,43
16Continental EcoContact 6	13.98 Price/1000	+3,56 Price/1000	€15,67
17GT Radial FE2	14.19 Price/1000	+3,77 Price/1000	€28,42
18BFGoodrich Advantage	14.56 Price/1000	+4,14 Price/1000	€28,16
19Bridgestone Turanza T005	15.96 Price/1000	+5,54 Price/1000	€23,95
20Vredestein Ultrac	16.73 Price/1000	+6,31 Price/1000	€31,97
21Nokian PowerProof	18.58 Price/1000	+8,16 Price/1000	€34,55

Es gibt einen 78,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,16 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Continental EcoContact 6) €755 billiger als der teuerste (Nokian PowerProof).

So wird gerechnet

Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2022; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Umfeld

Der Öko-Bias Continental hatte im Rollwiderstandstest einen guten Vorsprung, Michelin, Bridgestone und Goodyear waren die besten der „normalen“ Reifen.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental EcoContact 6	67.1 dB	Beste
2Kleber Dynaxer HP4	67.8 dB	+0,70 dB
3BFGoodrich Advantage	68.1 dB	+1,00 dB
4Michelin Primacy 4	68.3 dB	+1,20 dB
5Falken ZIEX ZE310 EcoRun	68.4 dB	+1,30 dB
6GT Radial FE2	68.5 dB	+1,40 dB
7Hankook Ventus Prime 4	68.6 dB	+1,50 dB
7Kumho Ecsta HS52	68.6 dB	+1,50 dB
9Goodride SA57	68.8 dB	+1,70 dB
9Goodyear EfficientGrip Performance 2	68.8 dB	+1,70 dB
11Bridgestone Turanza T005	68.9 dB	+1,80 dB
11Laufenn S Fit EQ+	68.9 dB	+1,80 dB
13Toyo Proxes Comfort	69 dB	+1,90 dB
13Maxxis Premitra HP5	69 dB	+1,90 dB
15Debica Presto UHP2	69.1 dB	+2,00 dB
16Sava Intensa UHP 2	69.2 dB	+2,10 dB
17Nexen N Fera Primus	69.4 dB	+2,30 dB
RefReference All Season	69.7 dB	+2,60 dB
18Fulda SportControl 2	69.7 dB	+2,60 dB
18Dunlop SportMaxx RT 2	69.7 dB	+2,60 dB
20Nokian PowerProof	69.8 dB	+2,70 dB
21Vredestein Ultrac	70.1 dB	+3,00 dB

Es gibt einen 4,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 dB).

Autobild führte Außengeräuschtests bei 50 km/h und 80 km/h durch, dies sind die Ergebnisse aus 50 km/h.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Continental EcoContact 6	5.69 kg/t	Beste	€0
2Michelin Primacy 4	6.83 kg/t	+1,14 kg/t	€100
3Bridgestone Turanza T005	6.94 kg/t	+1,25 kg/t	€110
4Goodyear EfficientGrip Performance 2	7.1 kg/t	+1,41 kg/t	€124
5Hankook Ventus Prime 4	7.35 kg/t	+1,66 kg/t	€146
6Laufenn S Fit EQ+	7.8 kg/t	+2,11 kg/t	€186
7Debica Presto UHP2	7.96 kg/t	+2,27 kg/t	€200
8BFGoodrich Advantage	8.19 kg/t	+2,50 kg/t	€220
8Sava Intensa UHP 2	8.19 kg/t	+2,50 kg/t	€220
10GT Radial FE2	8.24 kg/t	+2,55 kg/t	€225
11Fulda SportControl 2	8.37 kg/t	+2,68 kg/t	€236
12Vredestein Ultrac	8.42 kg/t	+2,73 kg/t	€241
13Kleber Dynaxer HP4	8.43 kg/t	+2,74 kg/t	€242
14Kumho Ecsta HS52	8.51 kg/t	+2,82 kg/t	€249
15Nokian PowerProof	8.55 kg/t	+2,86 kg/t	€252
16Toyo Proxes Comfort	8.56 kg/t	+2,87 kg/t	€253
RefReference All Season	8.8 kg/t	+3,11 kg/t	€274
17Maxxis Premitra HP5	8.84 kg/t	+3,15 kg/t	€278
18Nexen N Fera Primus	8.93 kg/t	+3,24 kg/t	€286
19Dunlop SportMaxx RT 2	8.96 kg/t	+3,27 kg/t	€288
20Goodride SA57	8.98 kg/t	+3,29 kg/t	€290
21Falken ZIEX ZE310 EcoRun	9.38 kg/t	+3,69 kg/t	€325

Es gibt einen 64,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,69 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Falken ZIEX ZE310 EcoRun rund 197 L (€325) mehr Kraftstoff als der Continental EcoContact 6.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Trocken98%

Nass96,1%

Komfort97,5%

Wert92,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	17. / 21	36.8 m	+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 21	95 km/h	-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	13. / 21	46.4 m	+3,40 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 21	74.3 km/h	-0,60 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	2. / 21	6.64 m/s	-0,10 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	17. / 21	82.6 km/h	-5,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	4. / 21	4.54 m/sec2	-0,31 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 21	68.8 dB	+1,70 dB
VerschleißHöher ist besser	1. / 21	51340 KM	Bester Wert in dieser Disziplin
WertNiedriger ist besser	1. / 21	10.42 Price/1000	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 21	7.1 kg/t	+1,41 kg/t

Preise: 535.00

Trocken99,9%

Nass96,5%

Komfort97,8%

Wert81,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 21	35.8 m	+0,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 21	96 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 21	43.5 m	+0,50 m
NasshandlingHöher ist besser	2. / 21	74.5 km/h	-0,40 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	4. / 21	6.59 m/s	-0,15 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	13. / 21	84.3 km/h	-3,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	17. / 21	3.98 m/sec2	-0,87 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 21	68.6 dB	+1,50 dB
VerschleißHöher ist besser	4. / 21	40800 KM	-10.540,00 KM
WertNiedriger ist besser	4. / 21	11.64 Price/1000	+1,22 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 21	7.35 kg/t	+1,66 kg/t

Preise: 475.00

Trocken99,1%

Nass93,9%

Komfort98,2%

Wert84,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 21	36.2 m	+0,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 21	95.6 km/h	-0,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 21	45.8 m	+2,80 m
NasshandlingHöher ist besser	13. / 21	73 km/h	-1,90 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	13. / 21	6.2 m/s	-0,54 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 21	86.4 km/h	-1,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	14. / 21	4.15 m/sec2	-0,70 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 21	68.3 dB	+1,20 dB
VerschleißHöher ist besser	2. / 21	44880 KM	-6.460,00 KM
WertNiedriger ist besser	8. / 21	12.59 Price/1000	+2,17 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 21	6.83 kg/t	+1,14 kg/t

Preise: 565.00

Trocken99,4%

Nass98,7%

Komfort97,4%

Wert70,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 21	35.8 m	+0,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 21	95.2 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 21	43 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	1. / 21	74.9 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisHöher ist besser	1. / 21	6.74 m/s	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	12. / 21	84.4 km/h	-3,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	7. / 21	4.47 m/sec2	-0,38 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	11. / 21	68.9 dB	+1,80 dB
VerschleißHöher ist besser	11. / 21	31960 KM	-19.380,00 KM
WertNiedriger ist besser	19. / 21	15.96 Price/1000	+5,54 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 21	6.94 kg/t	+1,25 kg/t

Preise: 510.00

Trocken98,5%

Nass97,9%

Komfort98,1%

Wert70,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	13. / 21	36.5 m	+0,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 21	95.2 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 21	43.6 m	+0,60 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 21	73.5 km/h	-1,40 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	3. / 21	6.61 m/s	-0,13 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 21	88.2 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser	5. / 21	4.53 m/sec2	-0,32 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 21	68.4 dB	+1,30 dB
VerschleißHöher ist besser	7. / 21	35360 KM	-15.980,00 KM
WertNiedriger ist besser	5. / 21	12.02 Price/1000	+1,60 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	21. / 21	9.38 kg/t	+3,69 kg/t

Preise: 425.00

Trocken99,3%

Nass93,4%

Komfort97,8%

Wert78,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 21	35.7 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 21	94.7 km/h	-1,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 21	44.7 m	+1,70 m
NasshandlingHöher ist besser	14. / 21	72.6 km/h	-2,30 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	15. / 21	6.16 m/s	-0,58 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	16. / 21	83.6 km/h	-4,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	18. / 21	3.97 m/sec2	-0,88 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 21	68.6 dB	+1,50 dB
VerschleißHöher ist besser	5. / 21	39440 KM	-11.900,00 KM
WertNiedriger ist besser	2. / 21	10.65 Price/1000	+0,23 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	14. / 21	8.51 kg/t	+2,82 kg/t

Preise: 420.00

Trocken98,7%

Nass94,6%

Komfort97%

Wert71,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 21	36.3 m	+0,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 21	95.1 km/h	-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 21	46.5 m	+3,50 m
NasshandlingHöher ist besser	11. / 21	73.2 km/h	-1,70 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	9. / 21	6.29 m/s	-0,45 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 21	85.6 km/h	-2,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	6. / 21	4.51 m/sec2	-0,34 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	16. / 21	69.2 dB	+2,10 dB
VerschleißHöher ist besser	13. / 21	31620 KM	-19.720,00 KM
WertNiedriger ist besser	5. / 21	12.02 Price/1000	+1,60 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 21	8.19 kg/t	+2,50 kg/t

Preise: 380.00

Trocken98,5%

Nass96,5%

Komfort96,3%

Wert70,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 21	36.1 m	+0,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser	17. / 21	94.1 km/h	-1,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 21	45 m	+2,00 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 21	74 km/h	-0,90 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	5. / 21	6.49 m/s	-0,25 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 21	88.1 km/h	-0,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	9. / 21	4.37 m/sec2	-0,48 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	18. / 21	69.7 dB	+2,60 dB
VerschleißHöher ist besser	6. / 21	36380 KM	-14.960,00 KM
WertNiedriger ist besser	14. / 21	13.33 Price/1000	+2,91 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	19. / 21	8.96 kg/t	+3,27 kg/t

Preise: 485.00

Trocken98,7%

Nass90,3%

Komfort98,5%

Wert69,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 21	36.3 m	+0,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 21	95 km/h	-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	18. / 21	48.5 m	+5,50 m
NasshandlingHöher ist besser	17. / 21	72.1 km/h	-2,80 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	18. / 21	5.97 m/s	-0,77 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	14. / 21	83.8 km/h	-4,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	19. / 21	3.87 m/sec2	-0,98 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 21	68.1 dB	+1,00 dB
VerschleißHöher ist besser	8. / 21	35020 KM	-16.320,00 KM
WertNiedriger ist besser	18. / 21	14.56 Price/1000	+4,14 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 21	8.19 kg/t	+2,50 kg/t

Preise: 510.00

Trocken97,9%

Nass94,5%

Komfort96,3%

Wert69,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	13. / 21	36.5 m	+0,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	17. / 21	94.1 km/h	-1,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	11. / 21	45.9 m	+2,90 m
NasshandlingHöher ist besser	15. / 21	72.4 km/h	-2,50 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	7. / 21	6.38 m/s	-0,36 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 21	85.6 km/h	-2,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	12. / 21	4.27 m/sec2	-0,58 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	18. / 21	69.7 dB	+2,60 dB
VerschleißHöher ist besser	10. / 21	32980 KM	-18.360,00 KM
WertNiedriger ist besser	10. / 21	13.19 Price/1000	+2,77 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	11. / 21	8.37 kg/t	+2,68 kg/t

Preise: 435.00

Trocken99,4%

Nass92,2%

Komfort97,3%

Wert67,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 21	35.9 m	+0,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 21	95.4 km/h	-0,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	12. / 21	46.3 m	+3,30 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 21	73.4 km/h	-1,50 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	11. / 21	6.23 m/s	-0,51 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	19. / 21	81.6 km/h	-6,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	21. / 21	3.68 m/sec2	-1,17 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	13. / 21	69 dB	+1,90 dB
VerschleißHöher ist besser	11. / 21	31960 KM	-19.380,00 KM
WertNiedriger ist besser	15. / 21	13.92 Price/1000	+3,50 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	16. / 21	8.56 kg/t	+2,87 kg/t

Preise: 445.00

Trocken98%

Nass95,1%

Komfort97,1%

Wert69%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	13. / 21	36.5 m	+0,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	15. / 21	94.2 km/h	-1,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 21	46.5 m	+3,50 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 21	73.4 km/h	-1,50 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	10. / 21	6.27 m/s	-0,47 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	15. / 21	83.7 km/h	-4,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	2. / 21	4.83 m/sec2	-0,02 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	15. / 21	69.1 dB	+2,00 dB
VerschleißHöher ist besser	15. / 21	30600 KM	-20.740,00 KM
WertNiedriger ist besser	11. / 21	13.24 Price/1000	+2,82 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 21	7.96 kg/t	+2,27 kg/t

Preise: 405.00

Trocken98,4%

Nass91,9%

Komfort99%

Wert72,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 21	36.2 m	+0,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	15. / 21	94.2 km/h	-1,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	17. / 21	46.7 m	+3,70 m
NasshandlingHöher ist besser	19. / 21	71.6 km/h	-3,30 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	19. / 21	5.94 m/s	-0,80 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 21	86 km/h	-2,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	13. / 21	4.17 m/sec2	-0,68 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 21	67.8 dB	+0,70 dB
VerschleißHöher ist besser	9. / 21	34340 KM	-17.000,00 KM
WertNiedriger ist besser	7. / 21	12.09 Price/1000	+1,67 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	13. / 21	8.43 kg/t	+2,74 kg/t

Preise: 415.00

Trocken98,9%

Nass97,2%

Komfort95,7%

Wert60,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 21	36.1 m	+0,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 21	95 km/h	-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 21	44 m	+1,00 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 21	74.3 km/h	-0,60 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	6. / 21	6.43 m/s	-0,31 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 21	86.4 km/h	-1,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	3. / 21	4.59 m/sec2	-0,26 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	21. / 21	70.1 dB	+3,00 dB
VerschleißHöher ist besser	19. / 21	27200 KM	-24.140,00 KM
WertNiedriger ist besser	20. / 21	16.73 Price/1000	+6,31 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	12. / 21	8.42 kg/t	+2,73 kg/t

Preise: 455.00

Trocken98,4%

Nass89,2%

Komfort97,4%

Wert70%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	13. / 21	36.5 m	+0,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 21	95 km/h	-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	20. / 21	51 m	+8,00 m
NasshandlingHöher ist besser	20. / 21	70.9 km/h	-4,00 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	20. / 21	5.88 m/s	-0,86 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	11. / 21	84.8 km/h	-3,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	15. / 21	4.14 m/sec2	-0,71 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	11. / 21	68.9 dB	+1,80 dB
VerschleißHöher ist besser	14. / 21	31280 KM	-20.060,00 KM
WertNiedriger ist besser	12. / 21	13.27 Price/1000	+2,85 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 21	7.8 kg/t	+2,11 kg/t

Preise: 415.00

Trocken96,8%

Nass96,1%

Komfort97,3%

Wert64,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	20. / 21	37.3 m	+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	19. / 21	94 km/h	-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 21	45.2 m	+2,20 m
NasshandlingHöher ist besser	12. / 21	73.1 km/h	-1,80 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	11. / 21	6.23 m/s	-0,51 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 21	87.9 km/h	-0,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	1. / 21	4.85 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	13. / 21	69 dB	+1,90 dB
VerschleißHöher ist besser	17. / 21	27880 KM	-23.460,00 KM
WertNiedriger ist besser	12. / 21	13.27 Price/1000	+2,85 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	17. / 21	8.84 kg/t	+3,15 kg/t

Preise: 370.00

Trocken96,9%

Nass95,2%

Komfort96,7%

Wert64,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	19. / 21	37.2 m	+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	20. / 21	93.9 km/h	-2,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 21	44.7 m	+1,70 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 21	73.6 km/h	-1,30 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	14. / 21	6.19 m/s	-0,55 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 21	87.3 km/h	-0,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	10. / 21	4.34 m/sec2	-0,51 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	17. / 21	69.4 dB	+2,30 dB
VerschleißHöher ist besser	18. / 21	27540 KM	-23.800,00 KM
WertNiedriger ist besser	9. / 21	12.89 Price/1000	+2,47 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	18. / 21	8.93 kg/t	+3,24 kg/t

Preise: 355.00

Trocken97,2%

Nass90,8%

Komfort97,5%

Wert67,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	20. / 21	37.3 m	+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 21	94.7 km/h	-1,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	19. / 21	48.9 m	+5,90 m
NasshandlingHöher ist besser	17. / 21	72.1 km/h	-2,80 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	17. / 21	6.01 m/s	-0,73 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	21. / 21	80.4 km/h	-7,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	11. / 21	4.28 m/sec2	-0,57 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 21	68.8 dB	+1,70 dB
VerschleißHöher ist besser	20. / 21	26860 KM	-24.480,00 KM
WertNiedriger ist besser	3. / 21	11.17 Price/1000	+0,75 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	20. / 21	8.98 kg/t	+3,29 kg/t

Preise: 300.00

Trocken97,9%

Nass86%

Komfort100%

Wert86%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	12. / 21	36.4 m	+0,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	21. / 21	93.8 km/h	-2,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	21. / 21	51.1 m	+8,10 m
NasshandlingHöher ist besser	21. / 21	67.7 km/h	-7,20 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	21. / 21	5.68 m/s	-1,06 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	20. / 21	81.5 km/h	-6,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	20. / 21	3.75 m/sec2	-1,10 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 21	67.1 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
VerschleißHöher ist besser	3. / 21	41480 KM	-9.860,00 KM
WertNiedriger ist besser	16. / 21	13.98 Price/1000	+3,56 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 21	5.69 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

Preise: 580.00

Trocken97,5%

Nass93,1%

Komfort98%

Wert65,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	18. / 21	37 m	+1,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	13. / 21	94.5 km/h	-1,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	13. / 21	46.4 m	+3,40 m
NasshandlingHöher ist besser	16. / 21	72.3 km/h	-2,60 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	16. / 21	6.11 m/s	-0,63 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	18. / 21	82.2 km/h	-6,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	8. / 21	4.45 m/sec2	-0,40 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 21	68.5 dB	+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser	16. / 21	29240 KM	-22.100,00 KM
WertNiedriger ist besser	17. / 21	14.19 Price/1000	+3,77 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 21	8.24 kg/t	+2,55 kg/t

Preise: 415.00

Trocken99,2%

Nass95,1%

Komfort96,1%

Wert57,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 21	35.7 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	14. / 21	94.4 km/h	-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 21	45.2 m	+2,20 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 21	74.4 km/h	-0,50 km/h
Nasser KreisHöher ist besser	8. / 21	6.34 m/s	-0,40 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 21	86 km/h	-2,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	16. / 21	4.12 m/sec2	-0,73 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	20. / 21	69.8 dB	+2,70 dB
VerschleißHöher ist besser	21. / 21	25840 KM	-25.500,00 KM
WertNiedriger ist besser	21. / 21	18.58 Price/1000	+8,16 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	15. / 21	8.55 kg/t	+2,86 kg/t

Preise: 480.00

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Erfasste Testbedingungen

Der Beste im Test

Trocken

Nass

Tragen

Umfeld

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen