Menü

Testquelle Auto Bild

2026 Autobild Summer Tyre Test

Gesamtsieger im TestHankook Ventus Evo

Der Sommerreifentest 2026 von Auto Bild umfasst die Größe 245/45 R19 - eine gängige Bestückung bei Fahrzeugen der oberen Mittelklasse wie dem BMW 5er, Audi A6 und der Mercedes S-Klasse - und unterzieht 50 Reifen einer ersten…

2026 Autobild Summer Tyre Test
245/45 R19 / 2026 Bild in voller Größe ansehen
2026 Autobild Summer Tyre Test
Getestete Reifen
20
Getestete Größe
245/45 R19
Disziplinen
15

Auf einen Blick

Reifenauswahl

20 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

1.

Hankook Ventus Evo

+Der Hankook Ventus Evo hat das beste Handling im Test auf trockener und nasser Fahrbahn: am schnellsten auf dem Trockenhandling und dem Nasshandling sowie auf dem Nasskreis, mit geteilten Bestnoten in der subjektiven Bewertung. Er bremst im Trockenen mit deutlichem Abstand am kürzesten und im Nassen als Zweitkürzester, teilt sich die beste Komfortbewertung und ist der günstigste Reifen pro Kilometer.

−Aquaplaning ist seine Schwäche: Er gehört längs zu den sechs schlechtesten und ist quer unterdurchschnittlich.

Vollständiges Urteil lesen
2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

+Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hat die höchste Laufleistung im Test und ist bei Aquaplaning quer der beste Reifen sowie längs der zweitbeste. Er ist zudem der zweitleiseste Reifen, teilt sich die beste Komfortbewertung und ist auf dem Nasskreis Vierter.

−Er gehört zu den teureren Reifen im Kauf, sein Bremsweg im Trockenen ist nur Mittelfeld, und auf dem Nasshandling liegt er ebenfalls im Mittelfeld.

Vollständiges Urteil lesen
3.

Michelin Pilot Sport 5

+Der Michelin Pilot Sport 5 teilt sich die beste subjektive Bewertung im Trockenhandling und ist auf dem Trockenhandling Zweitschnellster, auf dem Nasshandling Dritter und bei Aquaplaning quer ebenfalls Dritter. Seine Laufleistung ist die zweithöchste im Test, sein Abrieb der fünftniedrigste.

−Er ist der zweitlauteste Reifen bei der Geräuschmessung und einer der teuersten im Kauf, was ihn auch pro Kilometer zu einem der teureren Reifen macht. Der Bremsweg ist sowohl im Nassen als auch im Trockenen nur Mittelfeld.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt4.

Giti GitiSport S2+

+Der Giti GitiSport S2 plus teilt sich den vierten Platz in der Gesamtwertung. Er ist bei Aquaplaning längs Dritter, quer Vierter, teilt sich Platz vier auf dem Nasshandling und ist Fünfter beim Bremsen im Nassen, zudem bietet er ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis pro Kilometer.

−Der Abrollkomfort teilt sich die schlechteste Bewertung, der Rollwiderstand ist der dritthöchste und sein Abrieb liegt über dem Durchschnitt.

Geteilt4.

Pirelli Cinturato C3

+Der Pirelli Cinturato C3 ist einer der besten Reifen im Nassen: auf dem Nasshandling Zweitschnellster und auf dem Nasskreis Dritter, mit geteilter Bestnote in der subjektiven Bewertung im Nassen. Außerdem hat er den viertniedrigsten Abrieb und den sechstniedrigsten Rollwiderstand.

−Er ist der lauteste Reifen im Test, seine subjektive Bewertung im Trockenhandling ist nur Mittelfeld, und er gehört pro Kilometer zu den teureren Reifen.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt6.

Continental PremiumContact 7

+Der Continental PremiumContact 7 hat die dritthöchste Laufleistung und den zweitniedrigsten Abrieb im Test, ein sicheres und berechenbares Handling im Nassen und einen Bremsweg unter den besten sechs sowohl im Nassen als auch im Trockenen.

−Er ist der teuerste Reifen im Kauf und auch pro Kilometer der teuerste. Das Trockenhandling gehört auf der Stoppuhr zu den sechs schlechtesten und liegt auch subjektiv unter dem Durchschnitt, zudem gehört er zu den lauteren Reifen.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt6.

Kumho Ecsta Sport PS72

+Der Kumho Ecsta Sport PS72 ist stark im Nassen: Zweiter auf dem Nasskreis, Vierter beim Bremsen im Nassen und teilt sich Platz vier auf dem Nasshandling, mit geteilter Bestnote in der subjektiven Bewertung im Nassen. Zudem bietet er ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis pro Kilometer.

−Er ist der drittlauteste Reifen im Test, seine Aquaplaning-Resistenz liegt sowohl längs als auch quer unter dem Durchschnitt, und auch die Laufleistung ist unterdurchschnittlich.

Vollständiges Urteil lesen
8.

GT Radial SportActive 2 EVO

+Der GT Radial SportActive 2 EVO ist der zweitgünstigste Reifen pro Kilometer im Test, bei Aquaplaning quer der Zweitbeste und einer der leiseren Reifen, mit der sechstschnellsten Rundenzeit auf dem Nasshandling.

−Der Bremsweg im Trockenen gehört zu den fünf schlechtesten, und der Abrollkomfort teilt sich die schlechteste Bewertung. Rollwiderstand und Abrieb liegen beide im oberen Bereich.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt9.

Nexen N Fera Sport SU2

+Der Nexen N'Fera Sport SU2 ist der leiseste Reifen im Test und bremst auf beiden Oberflächen gut: im Trockenen teilt er sich Platz zwei, im Nassen ist er Dritter. Außerdem ist er der viertgünstigste Reifen pro Kilometer.

−Das Einlenken reagiert etwas verzögert, und auf dem Trockenhandling gehört er zu den fünf schlechtesten. Das Nasshandling ist nur Mittelfeld, und sein Abrieb ist hoch.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt9.

Vredestein Ultrac Pro

+Der Vredestein Ultrac Pro ist ein dynamischer Reifen auf trockener Fahrbahn: Drittschnellster auf dem Trockenhandling mit einer subjektiven Bewertung unter den besten drei, und Fünfter beim Bremsen im Trockenen. Er ist außerdem der drittleiseste Reifen, Vierter beim Rollwiderstand und Fünfter auf dem Nasskreis.

−Die Laufleistung gehört zu den vier schlechtesten, der Bremsweg im Nassen zu den sechs schlechtesten, und bei Aquaplaning ist er schwach, besonders quer.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt11.

Bridgestone Potenza Sport Evo

+Der Bridgestone Potenza Sport Evo teilt sich die beste Komfortbewertung, hat die sechsthöchste Laufleistung und ist bei Aquaplaning quer Sechster, mit sicherem Handling im Nassen.

−Er gehört sowohl im Kauf als auch im Unterhalt zu den teuersten Reifen, zählt zu den lauteren Reifen, und sein Rollwiderstand liegt im oberen Bereich. Der Bremsweg ist sowohl im Nassen als auch im Trockenen unterdurchschnittlich.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt11.

Nokian Powerproof 2

+Der Nokian Powerproof 2 hat den zweitniedrigsten Rollwiderstand im Test und den sechstniedrigsten Abrieb, und er gehört zu den leiseren Reifen. Sein Bremsweg im Trockenen und sein Trockenhandling liegen etwa im Mittelfeld.

−Nasse Fahrbahn ist seine Schwäche: Bei Aquaplaning quer ist er Letzter, längs Drittletzter, und auf dem Nasshandling gehört er zu den fünf schlechtesten.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt13.

Dunlop SportMaxx RT 2

+Der Dunlop SportMaxx RT 2 teilt sich die beste Komfortbewertung, ist Vierter bei Aquaplaning längs und Achter quer.

−Er teilt sich den längsten Bremsweg im Trockenen im Test, und sein Bremsweg im Nassen gehört zu den fünf schlechtesten. Die Laufleistung ist unterdurchschnittlich, was ihn pro Kilometer zu einem der teureren Reifen macht.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt13.

Falken Azenis FK520

+Der Falken Azenis FK520 hat die fünfthöchste Laufleistung und den drittniedrigsten Abrieb, was ihn pro Kilometer zu einem angemessenen Preis-Leistungs-Verhältnis macht, und sein Bremsweg im Nassen ist Mittelfeld.

−Das Einlenken wirkt schwammig: Er ist der langsamste Reifen auf dem Trockenhandling und teilt sich die schlechteste subjektive Bewertung im Trockenhandling. Außerdem teilt er sich den längsten Bremsweg im Trockenen, und seine Zeiten auf dem Nasshandling und dem Nasskreis gehören zu den fünf schlechtesten.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt13.

Yokohama Advan Sport V107

+Der Yokohama Advan Sport V107 ist stark auf trockener Fahrbahn: Viertschnellster auf dem Trockenhandling mit einer subjektiven Bewertung unter den besten drei, und Vierter beim Bremsen im Trockenen. Außerdem ist er Fünfter bei Aquaplaning längs.

−Er hat den längsten Bremsweg im Nassen im Test und den höchsten Rollwiderstand, sein Abrieb ist der dritthöchste, und er gehört zu den lauteren Reifen.

Vollständiges Urteil lesen
16.

Linglong Sport Master

+Der Linglong Sport Master bremst im Nassen mit deutlichem Abstand am kürzesten und teilt sich im Trockenen Platz zwei, und er ist der günstigste Reifen im Test im Kauf.

−Er hat die niedrigste Laufleistung und den höchsten Abrieb im Test, und sein Rollwiderstand ist der zweithöchste. Das Trockenhandling gehört zu den vier schlechtesten, sowohl auf der Stoppuhr als auch in der subjektiven Bewertung.

Vollständiges Urteil lesen
17.

Toyo Proxes Sport 2

+Der Toyo Proxes Sport 2 ist bei Aquaplaning längs der beste Reifen und quer der siebte. Außerdem ist er Fünfter auf dem Trockenhandling mit einer subjektiven Bewertung unter den besten drei, und einer der leiseren Reifen.

−Die Laufleistung ist die zweitniedrigste, was ihn zum zweitteuersten Reifen pro Kilometer macht. Der Bremsweg im Nassen und beide Nasshandling-Zeiten gehören zu den sechs schlechtesten.

Vollständiges Urteil lesen
18.

Maxxis Victra Sport 6

+Der Maxxis Victra Sport 6 fährt sich gut auf trockener Fahrbahn: Sechstschnellster auf dem Trockenhandling mit einer subjektiven Bewertung unter den besten drei, und er gehört zu den günstigeren Reifen im Kauf.

−Das Nasshandling wirkt schwammig: Er ist der langsamste auf dem Nasskreis, Drittletzter auf dem Nasshandling und teilt sich die schlechteste subjektive Bewertung im Nassen. Bei Aquaplaning längs ist er Letzter, sein Abrieb ist der zweithöchste, und der Abrollkomfort teilt sich die schlechteste Bewertung.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt19.

Kleber Dynaxer HP5

+Der Kleber Dynaxer HP5 hat den niedrigsten Rollwiderstand und den niedrigsten Abrieb im Test, mit Laufleistung und Kosten pro Kilometer in der oberen Hälfte.

−Der Grip im Nassen ist begrenzt: Er ist der langsamste auf dem Nasshandling, hat den drittlängsten Bremsweg im Nassen und gehört sowohl längs als auch quer bei Aquaplaning zu den vier schlechtesten. Auch im Trockenhandling ist er schwach: zweitlangsamster und teilt sich die schlechteste subjektive Bewertung.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt19.

Sava Intensa UHP 2

+Der Sava Intensa UHP 2 ist der drittgünstigste Reifen pro Kilometer im Test, hat den drittniedrigsten Rollwiderstand und ist Fünfter bei Aquaplaning quer.

−Das Handling ist sowohl im Nassen als auch im Trockenen ungenau, mit Rundenzeiten und subjektiven Bewertungen am oder nahe dem Ende des Feldes, und sein Bremsweg im Nassen ist der zweitlängste. Der Bremsweg im Trockenen gehört zu den drei schlechtesten.

Vollständiges Urteil lesen

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

2026 Autobild Summer Tyre Test · 245/45 R19

ReifenHankook Ventus EvoGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6Michelin Pilot Sport 5Giti GitiSport S2+Pirelli Cinturato C3Continental PremiumContact 7Kumho Ecsta Sport PS72GT Radial SportActive 2 EVONexen N Fera Sport SU2Vredestein Ultrac ProBridgestone Potenza Sport EvoNokian Powerproof 2Dunlop SportMaxx RT 2Falken Azenis FK520Yokohama Advan Sport V107Linglong Sport MasterToyo Proxes Sport 2Maxxis Victra Sport 6Kleber Dynaxer HP5Sava Intensa UHP 2
Platz1.2.3.Geteilt 4.Geteilt 4.Geteilt 6.Geteilt 6.8.Geteilt 9.Geteilt 9.Geteilt 11.Geteilt 11.Geteilt 13.Geteilt 13.Geteilt 13.16.17.18.Geteilt 19.Geteilt 19.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken100%95,5%97,8%95,7%94,9%94,1%95,4%94,6%94,6%96,7%94%95,4%93%91,2%96,8%93,9%96,1%95,4%91,8%91,5%
Nass96,4%96,7%95,6%96,1%96,1%95,1%96%95,1%94,5%93,3%94,6%92,3%93%93,1%91,5%97%91,4%89,2%89%89,4%
Komfort99,2%99,9%93,1%91%92,6%94,2%93,3%91,5%95,6%95,3%97,8%94,9%98,8%94,7%93,9%94,4%95,1%91%94,8%94,3%
Wert87,8%87,3%83,8%76,9%80,6%81,7%78,9%78,6%78,5%74,2%75,2%80,8%71,3%84,8%69,5%67,2%67,6%70,9%91,3%82,8%
Weitere InformationenNutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Der Sommerreifentest 2026 von Auto Bild umfasst die Größe 245/45 R19 - eine gängige Bereifung bei Fahrzeugen der oberen Mittelklasse wie dem BMW 5er, Audi A6 und der Mercedes S-Klasse - und hat 50 Reifen in einer ersten Qualifikationsrunde (verlinkt im Abschnitt Reifentest) getestet, bevor die 20 mit dem kürzesten Bremsweg für den vollständigen Test ausgewählt wurden!

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
100 → 0 km/h
Nassbremsen
100 → 0 km/h

Die Ergebnisse bestätigen im Großen und Ganzen, dass die etablierten Premiummarken weiterhin die sicherste Wahl sind. Hankook, Goodyear, Michelin und Pirelli erhielten allesamt die Bestnote „vorbildlich“. Besonders hervorzuheben ist jedoch Giti - eine Marke, die man üblicherweise nicht mit dem Premiumsegment in Verbindung bringt. Giti erzielte in den Tests bei Nässe und Trockenheit so hohe Werte, dass sie sich dieser Gruppe anschließen konnte, wie die Tester im Artikel anmerken. Dies ist ein großer Fortschritt für Giti. Es bleibt spannend zu sehen, wie sich die Marke in den kommenden Monaten in weiteren Tests und Kategorien schlägt.

Am anderen Ende der Preisskala erzielt der Linglong Sport Master das beeindruckendste Einzelergebnis des gesamten Tests: Er weist den kürzesten Bremsweg auf nasser Fahrbahn aller fünfzig ursprünglich getesteten Reifen auf und ist der einzige, der bei Nässe aus 100 km/h einen Bremsweg unter 40 Metern erreicht. Trotzdem landet er in der Gesamtwertung nur auf Platz sechzehn. Grund dafür ist die geringste prognostizierte Laufleistung unter den Finalisten. Das bedeutet, dass Käufer, die sich vom niedrigen Kaufpreis und der hohen Sicherheitsleistung angezogen fühlen, ihn früher ersetzen müssen als fast jeden anderen Reifen. Dadurch ist er letztendlich teurer als viele der Top-Reifen in diesem Test.

Trocken

Hankook setzt mit dem kürzesten Bremsweg im Test die Messlatte beim Bremsen auf trockener Fahrbahn, dicht gefolgt von Linglong und Nexen - ein beeindruckendes Ergebnis, da beide deutlich günstiger sind als die meisten Konkurrenten. Falken und Sava belegen die hinteren Plätze, wobei der Abstand zwischen dem Ersten und Letzten lediglich 2,5 Meter beträgt.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
32.8 m Beste 0 km/h
33.9 m +1,10 m 23 km/h
33.9 m +1,10 m 23 km/h
34.1 m +1,30 m 25 km/h
34.2 m +1,40 m 26 km/h
34.3 m +1,50 m 27 km/h
34.3 m +1,50 m 27 km/h
34.3 m +1,50 m 27 km/h
34.4 m +1,60 m 28 km/h
34.4 m +1,60 m 28 km/h
34.4 m +1,60 m 28 km/h
34.5 m +1,70 m 29 km/h
34.5 m +1,70 m 29 km/h
34.6 m +1,80 m 30 km/h
34.9 m +2,10 m 32 km/h
35 m +2,20 m 33 km/h
35.1 m +2,30 m 33 km/h
35.2 m +2,40 m 34 km/h
35.3 m +2,50 m 35 km/h
35.3 m +2,50 m 35 km/h

Es gibt einen 7,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,5 m ≈ 0,6 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Dunlop SportMaxx RT 2 noch mit 35 km/h unterwegs, wenn der Hankook Ventus Evo bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Hankook führt im Trockenhandling vor Michelin und Vredestein, wobei die Spitzengruppe relativ eng beieinander liegt. Falken und Sava liegen am weitesten zurück, was mit ihren schwächeren Bremsleistungen im Trockenen übereinstimmt - die beiden Trockentests bestätigen im Großen und Ganzen die Reihenfolge.

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
101.5 km/h Beste
101.3 km/h -0,20 km/h
101 km/h -0,50 km/h
100.8 km/h -0,70 km/h
100.7 km/h -0,80 km/h
100.6 km/h -0,90 km/h
100.5 km/h -1,00 km/h
100.3 km/h -1,20 km/h
100.1 km/h -1,40 km/h
100 km/h -1,50 km/h
100 km/h -1,50 km/h
99.9 km/h -1,60 km/h
99.8 km/h -1,70 km/h
99.7 km/h -1,80 km/h
99.5 km/h -2,00 km/h
99.4 km/h -2,10 km/h
99.3 km/h -2,20 km/h
99 km/h -2,50 km/h
98.9 km/h -2,60 km/h
98.5 km/h -3,00 km/h

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Die subjektiven Bewertungen des Fahrverhaltens auf trockener Fahrbahn spiegeln weitgehend die objektiven Rundenzeiten wider, wobei Hankook und Michelin die besten Ergebnisse erzielen. Falken, Kleber und Sava erhalten die niedrigsten Bewertungen, da das Testteam ein unpräzises oder unberechenbares Fahrverhalten im Grenzbereich feststellte.

Subj. Trockenhandling

Subjektive Bewertung des Trockenhandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
10 Points Beste
10 Points Beste
8.7 Points -1,30 Points
8.7 Points -1,30 Points
8.7 Points -1,30 Points
8.7 Points -1,30 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
7.3 Points -2,70 Points
6.7 Points -3,30 Points
6.7 Points -3,30 Points
6.7 Points -3,30 Points
6.7 Points -3,30 Points
6 Points -4,00 Points
5.3 Points -4,70 Points
5.3 Points -4,70 Points
5.3 Points -4,70 Points

Es gibt einen 47% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,7 Points).

Nass

Linglong erzielt das herausragendste Ergebnis beim Bremsen auf nasser Fahrbahn - als einziger Reifen im Test kommt er aus 100 km/h in unter 40 Metern zum Stehen - und das, obwohl er der günstigste Finalist ist. Yokohama und Sava folgen am Ende des Feldes, wobei der Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Reifen fast 9 Meter beträgt - ein erheblicher Unterschied bei einer Notbremsung im realen Straßenverkehr.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
39.3 m Beste 0 km/h
42.1 m +2,80 m 34 km/h
42.3 m +3,00 m 35 km/h
42.4 m +3,10 m 35 km/h
42.5 m +3,20 m 36 km/h
42.7 m +3,40 m 37 km/h
42.9 m +3,60 m 38 km/h
43 m +3,70 m 38 km/h
43.3 m +4,00 m 40 km/h
43.4 m +4,10 m 40 km/h
43.6 m +4,30 m 41 km/h
44 m +4,70 m 42 km/h
44.1 m +4,80 m 43 km/h
44.9 m +5,60 m 46 km/h
45 m +5,70 m 46 km/h
45.5 m +6,20 m 48 km/h
46.1 m +6,80 m 50 km/h
46.7 m +7,40 m 52 km/h
47.1 m +7,80 m 53 km/h
47.9 m +8,60 m 55 km/h

Es gibt einen 21,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,6 m ≈ 1,9 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Yokohama Advan Sport V107 noch mit 55 km/h unterwegs, wenn der Linglong Sport Master bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Hankook führt beim Nasshandling vor Pirelli, das vom Testteam als stärkster Nassspezialist in puncto Seitenführung und Ansprechverhalten identifiziert wurde. Kleber und Maxxis liegen am Ende des Feldes, was mit ihren längeren Bremswegen auf nasser Fahrbahn übereinstimmt - beide zeigen in mehreren Tests eine reduzierte Nasshaftung.

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
83.6 km/h Beste
83.4 km/h -0,20 km/h
82.7 km/h -0,90 km/h
82.6 km/h -1,00 km/h
82.6 km/h -1,00 km/h
82.5 km/h -1,10 km/h
82.4 km/h -1,20 km/h
82.4 km/h -1,20 km/h
82.3 km/h -1,30 km/h
82.3 km/h -1,30 km/h
82.2 km/h -1,40 km/h
82.2 km/h -1,40 km/h
82 km/h -1,60 km/h
82 km/h -1,60 km/h
81.8 km/h -1,80 km/h
81.7 km/h -1,90 km/h
81.3 km/h -2,30 km/h
80.7 km/h -2,90 km/h
80.6 km/h -3,00 km/h
79.4 km/h -4,20 km/h

Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,2 Km/H).

Die subjektiven Bewertungen des Nasshandlings spiegeln die objektiven Ergebnisse weitgehend wider, wobei Hankook und Pirelli die höchsten Bewertungen erhalten. Maxxis und Sava erzielen die niedrigsten Bewertungen, wobei das Testteam insbesondere das unpräzise und schwammige Fahrverhalten bei beiden Marken bemängelt - ein Problem, da die Nasshandling-Tests 40 % des Gesamtergebnisses ausmachen.

Subj. Nasshandling

Subjektive Bewertung des Nasshandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8.7 Points Beste
8.7 Points Beste
8.7 Points Beste
8 Points -0,70 Points
8 Points -0,70 Points
8 Points -0,70 Points
8 Points -0,70 Points
8 Points -0,70 Points
8 Points -0,70 Points
8 Points -0,70 Points
7.3 Points -1,40 Points
7.3 Points -1,40 Points
7.3 Points -1,40 Points
7.3 Points -1,40 Points
7.3 Points -1,40 Points
7.3 Points -1,40 Points
6 Points -2,70 Points
6 Points -2,70 Points
5.3 Points -3,40 Points
5.3 Points -3,40 Points

Es gibt einen 39,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,4 Points).

Toyo und Goodyear führen die Liste der Reifen mit der besten Aquaplaning-Resistenz an und können höhere Geschwindigkeiten erreichen, bevor sie den Kontakt zur Fahrbahn verlieren - mehr als jeder andere Reifen im Test. Maxxis und Nokian liegen am Ende des Feldes, wobei Toyos starkes Ergebnis in Sachen Aquaplaning sich bemerkenswerterweise nicht auf das Fahrverhalten bei Nässe überträgt, wo der Reifen in der unteren Hälfte landet.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
94.9 km/h Beste
94.7 km/h -0,20 km/h
94.5 km/h -0,40 km/h
93.2 km/h -1,70 km/h
93 km/h -1,90 km/h
92.9 km/h -2,00 km/h
92.9 km/h -2,00 km/h
92.8 km/h -2,10 km/h
92.8 km/h -2,10 km/h
92 km/h -2,90 km/h
91.6 km/h -3,30 km/h
91.5 km/h -3,40 km/h
91.1 km/h -3,80 km/h
91 km/h -3,90 km/h
90.4 km/h -4,50 km/h
90.4 km/h -4,50 km/h
90.4 km/h -4,50 km/h
89.7 km/h -5,20 km/h
89.3 km/h -5,60 km/h
89.2 km/h -5,70 km/h

Es gibt einen 6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,7 Km/H).

Komfort

Hankook, Goodyear, Bridgestone und Dunlop erhielten vom Testteam die höchsten Bewertungen in puncto Rollkomfort. Giti, GT Radial und Maxxis schnitten am schlechtesten ab - keiner dieser drei Hersteller erzielte jedoch in den Leistungstests besonders schlechte Ergebnisse. Daher ist das Komfortergebnis für Käufer, die Wert auf Fahrkomfort auf schlechten Straßen legen, durchaus beachtenswert.

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Höher ist besser ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8 Points Beste
8 Points Beste
8 Points Beste
8 Points Beste
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points

Es gibt einen 16,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,3 Points).

Goodyear und Nexen sind die leisesten Reifen im Test, während Pirelli mit Abstand der lauteste aller Finalisten ist. Die Geräuschentwicklung korreliert nicht direkt mit der Leistung, und einige der leistungsstärkeren Reifen befinden sich in der lauteren Hälfte des Feldes.

Geräusch

Außengeräusch in dB

Niedriger ist besser ↓
Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
70.6 dB Beste
70.8 dB +0,20 dB
71 dB +0,40 dB
71.1 dB +0,50 dB
71.3 dB +0,70 dB
71.7 dB +1,10 dB
71.8 dB +1,20 dB
71.8 dB +1,20 dB
71.8 dB +1,20 dB
71.8 dB +1,20 dB
72 dB +1,40 dB
72.4 dB +1,80 dB
72.4 dB +1,80 dB
72.5 dB +1,90 dB
72.7 dB +2,10 dB
73.1 dB +2,50 dB
73.8 dB +3,20 dB
74.1 dB +3,50 dB
74.3 dB +3,70 dB
75.2 dB +4,60 dB

Es gibt einen 6,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,6 dB).

Wert

Goodyear, Michelin und Continental weisen die beste Laufleistung auf, sind aber alle drei auch teurer in der Anschaffung. Linglong und Toyo haben die geringste Laufleistung, was ein wichtiger Faktor ist.

Verschleiß

Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km

Höher ist besser ↑
Verschleiß
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
63.830 KM Beste
59.670 KM -4.160 KM
56.350 KM -7.480 KM
56.310 KM -7.520 KM
52.080 KM -11.750 KM
51.860 KM -11.970 KM
50.350 KM -13.480 KM
50.240 KM -13.590 KM
50.080 KM -13.750 KM
50.020 KM -13.810 KM
49.440 KM -14.390 KM
48.530 KM -15.300 KM
48.230 KM -15.600 KM
47.810 KM -16.020 KM
45.630 KM -18.200 KM
44.820 KM -19.010 KM
42.100 KM -21.730 KM
39.670 KM -24.160 KM
38.420 KM -25.410 KM
35.570 KM -28.260 KM

Es gibt einen 44,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (28.260 KM).

Hankook bietet im Test das beste Preis-pro-Kilometer-Verhältnis und kombiniert eine wettbewerbsfähige Laufleistung mit einem mittleren Anschaffungspreis. Continental ist trotz seiner hohen prognostizierten Laufleistung pro Kilometer am teuersten, was auf den hohen Anschaffungspreis zurückzuführen ist. Die Ergebnisse zeigen, dass der Anschaffungspreis allein kein verlässlicher Indikator für die laufenden Kosten ist.

Wert

Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß

Niedriger ist besser ↓
Wert
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertKosten pro 1.000 km
11.01 Price/1000 Beste €16,29
11.12 Price/1000 +0,11 Price/1000 €20,58
11.75 Price/1000 +0,74 Price/1000 €16,71
12.13 Price/1000 +1,12 Price/1000 €19,02
12.2 Price/1000 +1,19 Price/1000 €22,78
12.22 Price/1000 +1,21 Price/1000 €19,89
12.44 Price/1000 +1,43 Price/1000 €19,75
12.54 Price/1000 +1,53 Price/1000 €13,93
12.65 Price/1000 +1,64 Price/1000 €24,43
12.86 Price/1000 +1,85 Price/1000 €18,33
14.03 Price/1000 +3,02 Price/1000 €29,14
14.12 Price/1000 +3,11 Price/1000 €21,46
15.18 Price/1000 +4,17 Price/1000 €19,78
15.2 Price/1000 +4,19 Price/1000 €20,74
15.42 Price/1000 +4,41 Price/1000 €21,74
15.69 Price/1000 +4,68 Price/1000 €21,16
15.84 Price/1000 +4,83 Price/1000 €25,60
16.39 Price/1000 +5,38 Price/1000 €25,93
16.4 Price/1000 +5,39 Price/1000 €25,90
17.39 Price/1000 +6,38 Price/1000 €23,22

Es gibt einen 57,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,38 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Kleber Dynaxer HP5) €608 billiger als der teuerste (Yokohama Advan Sport V107).

So wird gerechnet

Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2026; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Kleber weist den niedrigsten Rollwiderstand aller zwanzig Finalisten auf - ein entscheidender Faktor für die Kraftstoff- bzw. Energiekosten über die gesamte Lebensdauer des Reifens. Yokohama schneidet in diesem Test mit deutlichem Abstand am schlechtesten ab, und der niedrige Rollwiderstand wird vom Testteam als Hauptproblem hervorgehoben, da er die Betriebskosten unabhängig von der Leistung in anderen Bereichen direkt erhöht.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
6.67 kg/t Beste €0
7.48 kg/t +0,81 kg/t €61
7.56 kg/t +0,89 kg/t €67
7.65 kg/t +0,98 kg/t €74
7.69 kg/t +1,02 kg/t €77
7.7 kg/t +1,03 kg/t €77
7.71 kg/t +1,04 kg/t €78
7.83 kg/t +1,16 kg/t €87
7.97 kg/t +1,30 kg/t €98
8.04 kg/t +1,37 kg/t €103
8.08 kg/t +1,41 kg/t €106
8.15 kg/t +1,48 kg/t €111
8.33 kg/t +1,66 kg/t €125
8.61 kg/t +1,94 kg/t €146
8.7 kg/t +2,03 kg/t €153
8.74 kg/t +2,07 kg/t €156
8.74 kg/t +2,07 kg/t €156
8.99 kg/t +2,32 kg/t €174
9.15 kg/t +2,48 kg/t €187
10.1 kg/t +3,43 kg/t €258

Es gibt einen 51,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,43 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Yokohama Advan Sport V107 rund 156 L (€258) mehr Kraftstoff als der Kleber Dynaxer HP5.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Kleber weist nach 4.000 km erneut den geringsten Profilabrieb aller getesteten Reifen auf - ein Ergebnis, das mit seinem niedrigen Rollwiderstand und der hohen Laufleistungsprognose übereinstimmt. Linglong verliert am meisten Material, was das Muster der prognostizierten Laufleistung bestätigt. Continental und Falken zeigen ebenfalls geringen Abrieb, was ihre höheren Laufleistungsprognosen untermauert.

Abrieb

Gesamtgewichtsverlust nach Verschleißtest in Gramm

Niedriger ist besser ↓
Abrieb
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
1122 g Beste
1302 g +180,00 g
1305 g +183,00 g
1320 g +198,00 g
1353 g +231,00 g
1386 g +264,00 g
1455 g +333,00 g
1470 g +348,00 g
1521 g +399,00 g
1533 g +411,00 g
1605 g +483,00 g
1617 g +495,00 g
1656 g +534,00 g
1713 g +591,00 g
1719 g +597,00 g
1734 g +612,00 g
1791 g +669,00 g
1794 g +672,00 g
1875 g +753,00 g
2022 g +900,00 g

Es gibt einen 80,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (900 g).

Ergebnisse

Hankook sichert sich den Gesamtsieg dank herausragender Leistungen in beiden Trockentests, dicht gefolgt von Goodyear und Michelin - die ersten drei sind allesamt etablierte Premiummarken, wobei Giti und Pirelli ebenfalls in der Kategorie „vorbildlich“ eingestuft werden.

1.

Hankook Ventus Evo

245/45 R19 102Y XL
Hankook Ventus Evo
Auto Bild Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Der Hankook Ventus evo belegt den Gesamtsieg mit dem besten Trockenhandling und dem kürzesten Bremsweg im Test. Auch die Nassperformance ist stark, mit der schnellsten Rundenzeit im Nasshandling und konkurrenzfähigen Bremsleistungen. Der Reifen bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Rollkomfort ist überdurchschnittlich. Die größte Schwäche ist der zwar gute, aber nicht ganz so gute Nassgrip wie im Trockenen.
Trocken100%
Nass96,4%
Komfort99,2%
Wert87,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser1. / 2032.8 mBester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser1. / 20101.5 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser1. / 2010 PointsBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser2. / 2042.1 m+2,80 m
NasshandlingHöher ist besser1. / 2083.6 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Subj. NasshandlingHöher ist besser1. / 208.7 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser1. / 2014.51 sBester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser15. / 2090.4 km/h-4,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser12. / 203.4 m/sec2-0,57 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 208 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser7. / 2071.8 dB+1,20 dB
VerschleißHöher ist besser4. / 2056310 KM-7.520,00 KM
WertNiedriger ist besser1. / 2011.01 Price/1000Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser5. / 207.69 kg/t+1,02 kg/t
AbriebNiedriger ist besser8. / 201470 g+348,00 g
EU-Label
C/A/70
Herkunft
Hungary
Gewicht
11.69 kg
Preise
620.00
2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

245/45 R19 102Y XL
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Auto Bild Eco-Meister / vorbildlich Eco Champion / Exemplary
Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 belegt den zweiten Platz in der Gesamtwertung und gewinnt die Auszeichnung „Grüner Reifen“, vor allem aufgrund seiner prognostizierten Laufleistung - mit 63.830 km die mit Abstand höchste im Test. Die Leistung bei Nässe und Trockenheit ist durchweg hoch, ohne jedoch in einem einzelnen Bereich führend zu sein. Der Rollkomfort ist gut, und die Geräuschentwicklung beim Vorbeifahren zählt zu den niedrigsten gemessenen. Der größte Nachteil ist der relativ hohe Anschaffungspreis.
Trocken95,5%
Nass96,7%
Komfort99,9%
Wert87,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser12. / 2034.5 m+1,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser7. / 20100.5 km/h-1,00 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser7. / 208 Points-2,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser7. / 2042.9 m+3,60 m
NasshandlingHöher ist besser11. / 2082.2 km/h-1,40 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser4. / 208 Points-0,70 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser4. / 2014.68 s+0,17 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser2. / 2094.7 km/h-0,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser1. / 203.97 m/sec2Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 208 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser2. / 2070.8 dB+0,20 dB
VerschleißHöher ist besser1. / 2063830 KMBester Wert in dieser Disziplin
WertNiedriger ist besser6. / 2012.22 Price/1000+1,21 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser13. / 208.33 kg/t+1,66 kg/t
AbriebNiedriger ist besser7. / 201455 g+333,00 g
EU-Label
C/A/70
Herkunft
Germany
Gewicht
11.22 kg
Preise
780.00
3.

Michelin Pilot Sport 5

245/45 R19 102Y XL
Michelin Pilot Sport 5
Der Michelin Pilot Sport 5 belegt mit einem starken Trockenhandling-Wert, gleichauf mit dem Hankook, den dritten Platz. Auch bei Nässe überzeugt er mit soliden Brems- und Fahreigenschaften. Die Laufleistung ist die zweithöchste im Test, was den hohen Anschaffungspreis über die gesamte Lebensdauer des Reifens teilweise ausgleicht. Das Vorbeifahrgeräusch ist im Vergleich zu den Spitzenreitern etwas höher, und der Anschaffungspreis zählt zu den höheren Modellen.
Trocken97,8%
Nass95,6%
Komfort93,1%
Wert83,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser9. / 2034.4 m+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser2. / 20101.3 km/h-0,20 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser1. / 2010 PointsBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser9. / 2043.3 m+4,00 m
NasshandlingHöher ist besser3. / 2082.7 km/h-0,90 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser4. / 208 Points-0,70 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser9. / 2014.74 s+0,23 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser10. / 2092 km/h-2,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser3. / 203.72 m/sec2-0,25 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser19. / 2074.3 dB+3,70 dB
VerschleißHöher ist besser2. / 2059670 KM-4.160,00 KM
WertNiedriger ist besser15. / 2015.42 Price/1000+4,41 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser9. / 207.97 kg/t+1,30 kg/t
AbriebNiedriger ist besser5. / 201353 g+231,00 g
EU-Label
C/A/72
Herkunft
Germany
Gewicht
11.25 kg
Preise
920.00
Geteilt 4.

Giti GitiSport S2+

245/45 R19 102Y XL
Giti GitiSport S2+
Der Giti GitiSport S2+ belegt den vierten Platz und ist eine der überraschendsten Ergebnisse im Test. Er liefert in allen Tests sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit souveräne Fahrleistungen ohne erkennbare Schwächen und liegt preislich im unteren Bereich der Finalisten. Der Rollwiderstand ist etwas höher als der Durchschnitt, was sich geringfügig auf den Kraftstoffverbrauch auswirkt. Insgesamt bietet das Ergebnis ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Trocken95,7%
Nass96,1%
Komfort91%
Wert76,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 2034.3 m+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser8. / 20100.3 km/h-1,20 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser7. / 208 Points-2,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser5. / 2042.5 m+3,20 m
NasshandlingHöher ist besser4. / 2082.6 km/h-1,00 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser4. / 208 Points-0,70 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser6. / 2014.7 s+0,19 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser3. / 2094.5 km/h-0,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser4. / 203.6 m/sec2-0,37 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser18. / 206.7 Points-1,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser7. / 2071.8 dB+1,20 dB
VerschleißHöher ist besser10. / 2050020 KM-13.810,00 KM
WertNiedriger ist besser5. / 2012.2 Price/1000+1,19 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser18. / 208.99 kg/t+2,32 kg/t
AbriebNiedriger ist besser14. / 201713 g+591,00 g
EU-Label
C/A/70
Herkunft
China
Gewicht
12.15 kg
Preise
610.00
Geteilt 4.

Pirelli Cinturato C3

245/45 R19 102Y XL
Pirelli Cinturato C3
Der Pirelli Cinturato C3 belegt den vierten Platz und überzeugt mit seiner Nasshaftung - Handling und Seitenhalt zählen zu den besten im Test. Auch die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn ist konkurrenzfähig. Der Rollkomfort ist akzeptabel. Die auffälligste Schwäche ist die Geräuschentwicklung bei Überholvorgängen, die im Test am höchsten gemessen wurde. Der geringe Rollwiderstand wirkt sich positiv auf die Betriebskosten aus.
Trocken94,9%
Nass96,1%
Komfort92,6%
Wert80,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 2034.3 m+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser10. / 20100 km/h-1,50 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser12. / 207.3 Points-2,70 Points
NassbremsenNiedriger ist besser8. / 2043 m+3,70 m
NasshandlingHöher ist besser2. / 2083.4 km/h-0,20 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser1. / 208.7 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser3. / 2014.64 s+0,13 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser6. / 2092.9 km/h-2,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser9. / 203.46 m/sec2-0,51 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser20. / 2075.2 dB+4,60 dB
VerschleißHöher ist besser7. / 2050350 KM-13.480,00 KM
WertNiedriger ist besser16. / 2015.69 Price/1000+4,68 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser6. / 207.7 kg/t+1,03 kg/t
AbriebNiedriger ist besser4. / 201320 g+198,00 g
EU-Label
B/A/71
Herkunft
Romania
Gewicht
10.95 kg
Preise
790.00
Geteilt 6.

Continental PremiumContact 7

245/45 R19 102Y XL
Continental PremiumContact 7
Der Continental PremiumContact 7 belegt mit einem ausgewogenen Allround-Profil in Nass- und Trockentests den sechsten Platz. Nasshandling und Bremsleistung sind stark, die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn konkurrenzfähig. Der Profilverschleiß nach 4.000 km gehört zu den geringsten im Test, was zur Langlebigkeit beiträgt. Der größte Nachteil ist der höchste Anschaffungspreis aller getesteten Reifen.
Trocken94,1%
Nass95,1%
Komfort94,2%
Wert81,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 2034.3 m+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser15. / 2099.5 km/h-2,00 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser13. / 206.7 Points-3,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 2042.7 m+3,40 m
NasshandlingHöher ist besser9. / 2082.3 km/h-1,30 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser4. / 208 Points-0,70 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser7. / 2014.72 s+0,21 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser12. / 2091.5 km/h-3,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser9. / 203.46 m/sec2-0,51 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser15. / 2072.7 dB+2,10 dB
VerschleißHöher ist besser3. / 2056350 KM-7.480,00 KM
WertNiedriger ist besser20. / 2017.39 Price/1000+6,38 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser8. / 207.83 kg/t+1,16 kg/t
AbriebNiedriger ist besser2. / 201302 g+180,00 g
EU-Label
C/A/72
Herkunft
Czech Republic
Gewicht
11.14 kg
Preise
980.00
Geteilt 6.

Kumho Ecsta Sport PS72

245/45 R19 102Y XL
Kumho Ecsta Sport PS72
Der Kumho Ecsta Sport PS72 belegt ebenfalls den sechsten Platz und überzeugt insbesondere bei Nässe mit guten Brems- und Handlingwerten. Auch im Trockenen ist die Performance durchweg konkurrenzfähig. Der Kaufpreis gehört zu den niedrigsten im Vergleich zu den Finalisten und macht ihn damit zu einer attraktiven Option. Die Rollgeräusche liegen etwas über dem Durchschnitt und stellen den größten Komfortmangel dar.
Trocken95,4%
Nass96%
Komfort93,3%
Wert78,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser9. / 2034.4 m+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser10. / 20100 km/h-1,50 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser7. / 208 Points-2,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser4. / 2042.4 m+3,10 m
NasshandlingHöher ist besser4. / 2082.6 km/h-1,00 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser1. / 208.7 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser2. / 2014.6 s+0,09 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser14. / 2091 km/h-3,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser11. / 203.43 m/sec2-0,54 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser18. / 2074.1 dB+3,50 dB
VerschleißHöher ist besser13. / 2048230 KM-15.600,00 KM
WertNiedriger ist besser7. / 2012.44 Price/1000+1,43 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser12. / 208.15 kg/t+1,48 kg/t
AbriebNiedriger ist besser11. / 201605 g+483,00 g
EU-Label
C/A/72
Herkunft
South Korea
Gewicht
12.13 kg
Preise
600.00
8.

GT Radial SportActive 2 EVO

245/45 R19 102Y XL
GT Radial SportActive 2 EVO
Der GT Radial SportActive 2 Evo belegt mit konkurrenzfähigen Ergebnissen bei Nässe und Trockenheit sowie den zweitniedrigsten Kosten pro Kilometer im Test den achten Platz. Die Sicherheitsreserven bei Nässe sind ausreichend, und die Leistung bei Trockenheit ist konstant. Der Rollwiderstand ist etwas höher als der Durchschnitt, und der Rollkomfort liegt unter dem Mittelfeld. Für Käufer, die Wert auf niedrige Betriebskosten legen, ist er eine attraktive Option.
Trocken94,6%
Nass95,1%
Komfort91,5%
Wert78,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser16. / 2035 m+2,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser12. / 2099.9 km/h-1,60 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser7. / 208 Points-2,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser11. / 2043.6 m+4,30 m
NasshandlingHöher ist besser6. / 2082.5 km/h-1,10 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser11. / 207.3 Points-1,40 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser11. / 2014.82 s+0,31 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser8. / 2092.8 km/h-2,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser2. / 203.85 m/sec2-0,12 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser18. / 206.7 Points-1,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser4. / 2071.1 dB+0,50 dB
VerschleißHöher ist besser11. / 2049440 KM-14.390,00 KM
WertNiedriger ist besser2. / 2011.12 Price/1000+0,11 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser15. / 208.7 kg/t+2,03 kg/t
AbriebNiedriger ist besser17. / 201791 g+669,00 g
EU-Label
C/A/69
Herkunft
China
Gewicht
12.04 kg
Preise
550.00
Geteilt 9.

Nexen N Fera Sport SU2

245/45 R19 102Y XL
Nexen N Fera Sport SU2
Der Nexen N'Fera Sport belegt den neunten Platz mit kurzen Bremswegen bei Nässe und Trockenheit sowie guten Sicherheitsreserven. Er ist eine solide Wahl im mittleren Preissegment. Die einzige erkennbare Schwäche im Handling ist das leicht verzögerte Einlenkverhalten, das die Lenkpräzision beeinträchtigt. Das Vorbeifahrgeräusch ist gering, wodurch er zu den leiseren Reifen im Test zählt.
Trocken94,6%
Nass94,5%
Komfort95,6%
Wert78,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser2. / 2033.9 m+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser16. / 2099.4 km/h-2,10 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser13. / 206.7 Points-3,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser3. / 2042.3 m+3,00 m
NasshandlingHöher ist besser13. / 2082 km/h-1,60 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser11. / 207.3 Points-1,40 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser11. / 2014.82 s+0,31 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser6. / 2092.9 km/h-2,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser13. / 203.38 m/sec2-0,59 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser1. / 2070.6 dBBester Wert in dieser Disziplin
VerschleißHöher ist besser14. / 2047810 KM-16.020,00 KM
WertNiedriger ist besser4. / 2012.13 Price/1000+1,12 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser10. / 208.04 kg/t+1,37 kg/t
AbriebNiedriger ist besser15. / 201719 g+597,00 g
EU-Label
C/A/71
Herkunft
Czech Republic
Gewicht
12.25 kg
Preise
580.00
Geteilt 9.

Vredestein Ultrac Pro

245/45 R19 102Y XL
Vredestein Ultrac Pro
Der Vredestein Ultrac Pro belegt zudem den neunten Platz und überzeugt vor allem mit seinem Handling auf trockener Fahrbahn, wo er mit den Spitzenreitern mithalten kann. Der Bremsweg auf trockener Fahrbahn ist kurz und der Rollwiderstand gering. Die prognostizierte Laufleistung gehört zu den niedrigeren Werten der Finalistengruppe, was die Wirtschaftlichkeit beeinträchtigt und im Verhältnis zur Leistung die größte Schwäche darstellt.
Trocken96,7%
Nass93,3%
Komfort95,3%
Wert74,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser5. / 2034.2 m+1,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser3. / 20101 km/h-0,50 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser3. / 208.7 Points-1,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser15. / 2045 m+5,70 m
NasshandlingHöher ist besser9. / 2082.3 km/h-1,30 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser4. / 208 Points-0,70 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser5. / 2014.69 s+0,18 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser15. / 2090.4 km/h-4,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser17. / 203.23 m/sec2-0,74 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser3. / 2071 dB+0,40 dB
VerschleißHöher ist besser17. / 2042100 KM-21.730,00 KM
WertNiedriger ist besser14. / 2015.2 Price/1000+4,19 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser4. / 207.65 kg/t+0,98 kg/t
AbriebNiedriger ist besser12. / 201617 g+495,00 g
EU-Label
C/A/72
Herkunft
Netherlands
Gewicht
11.53 kg
Preise
640.00
Geteilt 11.

Bridgestone Potenza Sport Evo

245/45 R19 102Y XL
Bridgestone Potenza Sport Evo
Der Bridgestone Potenza Sport Evo belegt den elften Platz mit durchweg soliden Ergebnissen bei trockenen und nassen Bedingungen, ohne jedoch in einem Einzeltest besonders hervorzustechen. Der Rollkomfort wird als überdurchschnittlich bewertet. Der Reifen ist unter verschiedenen Bedingungen gut, wird aber durch den hohen Anschaffungspreis und den etwas überdurchschnittlichen Rollwiderstand eingeschränkt, was sich negativ auf die Gesamtkosteneffizienz auswirkt.
Trocken94%
Nass94,6%
Komfort97,8%
Wert75,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser12. / 2034.5 m+1,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser13. / 2099.8 km/h-1,70 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser13. / 206.7 Points-3,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser13. / 2044.1 m+4,80 m
NasshandlingHöher ist besser7. / 2082.4 km/h-1,20 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser4. / 208 Points-0,70 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser8. / 2014.73 s+0,22 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser13. / 2091.1 km/h-3,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser6. / 203.54 m/sec2-0,43 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 208 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser17. / 2073.8 dB+3,20 dB
VerschleißHöher ist besser6. / 2051860 KM-11.970,00 KM
WertNiedriger ist besser18. / 2016.39 Price/1000+5,38 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser16. / 208.74 kg/t+2,07 kg/t
AbriebNiedriger ist besser10. / 201533 g+411,00 g
EU-Label
C/A/72
Herkunft
Italy
Gewicht
11.52 kg
Preise
850.00
Geteilt 11.

Nokian Powerproof 2

245/45 R19 102Y XL
Nokian Powerproof 2
Das Nokian Powerproof 2 belegt ebenfalls den elften Platz und überzeugt mit starken Bremsleistungen auf nasser und trockener Fahrbahn sowie einem konkurrenzfähigen Rollwiderstand. Das Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn ist gut. Die Gesamtperformance bei Nässe liegt etwas unter der der Spitzenreiter, was die Platzierung im Gesamtranking beeinträchtigt. Der Kraftstoffverbrauch ist angemessen und die Kosten pro Kilometer akzeptabel.
Trocken95,4%
Nass92,3%
Komfort94,9%
Wert80,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser9. / 2034.4 m+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser9. / 20100.1 km/h-1,40 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser7. / 208 Points-2,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser12. / 2044 m+4,70 m
NasshandlingHöher ist besser16. / 2081.7 km/h-1,90 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser11. / 207.3 Points-1,40 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser13. / 2014.9 s+0,39 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser18. / 2089.7 km/h-5,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser20. / 203.1 m/sec2-0,87 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser6. / 2071.7 dB+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser9. / 2050080 KM-13.750,00 KM
WertNiedriger ist besser13. / 2015.18 Price/1000+4,17 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser2. / 207.48 kg/t+0,81 kg/t
AbriebNiedriger ist besser6. / 201386 g+264,00 g
EU-Label
B/A/70
Herkunft
Romania
Gewicht
12.62 kg
Preise
760.00
Geteilt 13.

Dunlop SportMaxx RT 2

245/45 R19 102Y XL
Dunlop SportMaxx RT 2
Der Dunlop Sport Maxx RT2 landet auf Platz dreizehn. Seine Stärken liegen in der Wasserableitung und der Aquaplaning-Resistenz, wo er im Mittelfeld landet. Die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn ist konkurrenzfähig und der Rollkomfort wird positiv bewertet. Allerdings schneidet er in den Kostentests schlechter ab: Höherer Reifenabrieb und ein überdurchschnittlicher Preis pro Kilometer drücken das Gesamtergebnis.
Trocken93%
Nass93%
Komfort98,8%
Wert71,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser19. / 2035.3 m+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser14. / 2099.7 km/h-1,80 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser13. / 206.7 Points-3,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser16. / 2045.5 m+6,20 m
NasshandlingHöher ist besser11. / 2082.2 km/h-1,40 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser11. / 207.3 Points-1,40 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser15. / 2014.97 s+0,46 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser4. / 2093.2 km/h-1,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser8. / 203.48 m/sec2-0,49 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 208 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser12. / 2072.4 dB+1,80 dB
VerschleißHöher ist besser16. / 2044820 KM-19.010,00 KM
WertNiedriger ist besser17. / 2015.84 Price/1000+4,83 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser16. / 208.74 kg/t+2,07 kg/t
AbriebNiedriger ist besser13. / 201656 g+534,00 g
EU-Label
C/A/72
Herkunft
Luxembourg
Gewicht
11.44 kg
Preise
710.00
Geteilt 13.

Falken Azenis FK520

245/45 R19 102Y XL
Falken Azenis FK520
Der Falken Azenis FK520 belegt den 13. Platz mit soliden Bremsleistungen bei Nässe und guten Sicherheitsreserven bei Trockenheit. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist angemessen. Als charakteristisches Fahrverhalten wird ein unpräzises Einlenkverhalten genannt, das das Vertrauen des Fahrers in Kurven beeinträchtigt. Der Rollwiderstand ist niedrig bis durchschnittlich. Insgesamt stellt er eine Option im mittleren Preissegment dar, ohne herausragende Stärken oder größere Schwächen.
Trocken91,2%
Nass93,1%
Komfort94,7%
Wert84,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser19. / 2035.3 m+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser20. / 2098.5 km/h-3,00 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser18. / 205.3 Points-4,70 Points
NassbremsenNiedriger ist besser10. / 2043.4 m+4,10 m
NasshandlingHöher ist besser17. / 2081.3 km/h-2,30 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser11. / 207.3 Points-1,40 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser16. / 2015 s+0,49 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser11. / 2091.6 km/h-3,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser16. / 203.3 m/sec2-0,67 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser11. / 2072 dB+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser5. / 2052080 KM-11.750,00 KM
WertNiedriger ist besser10. / 2012.86 Price/1000+1,85 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser7. / 207.71 kg/t+1,04 kg/t
AbriebNiedriger ist besser3. / 201305 g+183,00 g
EU-Label
C/A/70
Herkunft
Turkey
Gewicht
11.98 kg
Preise
670.00
Geteilt 13.

Yokohama Advan Sport V107

245/45 R19 102Y XL
Yokohama Advan Sport V107
Die Yokohama Advan Sport V107 belegt den 13. Platz und überzeugt mit guten Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn sowie der höchsten Aquaplaning-Resistenz im Test. Allerdings weist sie den höchsten Rollwiderstand aller Finalisten auf, was den Kraftstoff- bzw. Energieverbrauch direkt erhöht. Auch beim Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn schneidet sie im Vergleich zu den Spitzenreitern schlechter ab, und die höheren Betriebskosten drücken das Gesamtergebnis.
Trocken96,8%
Nass91,5%
Komfort93,9%
Wert69,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 2034.1 m+1,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser4. / 20100.8 km/h-0,70 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser3. / 208.7 Points-1,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser20. / 2047.9 m+8,60 m
NasshandlingHöher ist besser13. / 2082 km/h-1,60 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser11. / 207.3 Points-1,40 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser14. / 2014.95 s+0,44 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser5. / 2093 km/h-1,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser15. / 203.31 m/sec2-0,66 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser16. / 2073.1 dB+2,50 dB
VerschleißHöher ist besser15. / 2045630 KM-18.200,00 KM
WertNiedriger ist besser11. / 2014.03 Price/1000+3,02 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser20. / 2010.1 kg/t+3,43 kg/t
AbriebNiedriger ist besser18. / 201794 g+672,00 g
EU-Label
D/A/71
Herkunft
Japan
Gewicht
12.08 kg
Preise
640.00
16.

Linglong Sport Master

245/45 R19 102Y XL
Linglong Sport Master
Der Linglong Sport Master belegt den sechzehnten Platz - als günstigster Reifen der Finalistengruppe - und erzielt mit 39,3 m den kürzesten Bremsweg bei Nässe im gesamten Test. Er ist der einzige Reifen, der bei Nässe aus 100 km/h in unter 40 m zum Stehen kommt. Auch die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn ist konkurrenzfähig. Die größte Einschränkung ist die Laufleistung, die von allen zwanzig Finalisten am geringsten ist. Dadurch wird der niedrige Anschaffungspreis teilweise durch häufigere Reifenwechsel kompensiert.
Trocken93,9%
Nass97%
Komfort94,4%
Wert67,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser2. / 2033.9 m+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser17. / 2099.3 km/h-2,20 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser17. / 206 Points-4,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser1. / 2039.3 mBester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser7. / 2082.4 km/h-1,20 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser4. / 208 Points-0,70 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser9. / 2014.74 s+0,23 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser8. / 2092.8 km/h-2,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser13. / 203.38 m/sec2-0,59 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser12. / 2072.4 dB+1,80 dB
VerschleißHöher ist besser20. / 2035570 KM-28.260,00 KM
WertNiedriger ist besser9. / 2012.65 Price/1000+1,64 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser19. / 209.15 kg/t+2,48 kg/t
AbriebNiedriger ist besser20. / 202022 g+900,00 g
EU-Label
C/A/69
Herkunft
Serbia
Gewicht
12.60 kg
Preise
450.00
17.

Toyo Proxes Sport 2

245/45 R19 102Y XL
Toyo Proxes Sport 2
Der Toyo Proxes Sport 2 belegt den 17. Platz und überzeugt mit starkem Trockenhandling und der höchsten Aquaplaning-Resistenz im Test. Die Bremsleistung bei Trockenheit ist konkurrenzfähig. Die größte Schwäche ist die geringe prognostizierte Laufleistung, eine der niedrigsten im Vergleich, was die Kosten pro Kilometer deutlich erhöht. Die Nasshaftung ist ausreichend, aber keine Stärke des Fahrzeugs.
Trocken96,1%
Nass91,4%
Komfort95,1%
Wert67,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser14. / 2034.6 m+1,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser5. / 20100.7 km/h-0,80 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser3. / 208.7 Points-1,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser17. / 2046.1 m+6,80 m
NasshandlingHöher ist besser15. / 2081.8 km/h-1,80 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser17. / 206 Points-2,70 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser18. / 2015.29 s+0,78 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser1. / 2094.9 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser7. / 203.51 m/sec2-0,46 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser5. / 2071.3 dB+0,70 dB
VerschleißHöher ist besser19. / 2038420 KM-25.410,00 KM
WertNiedriger ist besser19. / 2016.4 Price/1000+5,39 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser14. / 208.61 kg/t+1,94 kg/t
AbriebNiedriger ist besser16. / 201734 g+612,00 g
EU-Label
C/A/71
Herkunft
Japan
Gewicht
11.69 kg
Preise
630.00
18.

Maxxis Victra Sport 6

245/45 R19 102Y XL
Maxxis Victra Sport 6
Der Maxxis Victra Sport 6 belegt mit wettbewerbsfähigen Bremsleistungen auf trockener Fahrbahn und einem niedrigen Anschaffungspreis den 18. Platz. Allerdings wird das Fahrverhalten bei Nässe als unpräzise bewertet, da das schwammige Fahrverhalten das Vertrauen in Kurven beeinträchtigt. Der Reifenverschleiß ist hoch - einer der höchsten im Test -, was zu höheren Kosten pro Kilometer beiträgt und den niedrigen Anschaffungspreis relativiert.
Trocken95,4%
Nass89,2%
Komfort91%
Wert70,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser17. / 2035.1 m+2,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser6. / 20100.6 km/h-0,90 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser3. / 208.7 Points-1,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser14. / 2044.9 m+5,60 m
NasshandlingHöher ist besser18. / 2080.7 km/h-2,90 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser19. / 205.3 Points-3,40 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser20. / 2015.51 s+1,00 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser20. / 2089.2 km/h-5,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser19. / 203.16 m/sec2-0,81 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser18. / 206.7 Points-1,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser7. / 2071.8 dB+1,20 dB
VerschleißHöher ist besser18. / 2039670 KM-24.160,00 KM
WertNiedriger ist besser12. / 2014.12 Price/1000+3,11 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser11. / 208.08 kg/t+1,41 kg/t
AbriebNiedriger ist besser19. / 201875 g+753,00 g
EU-Label
C/A/72
Herkunft
China
Gewicht
12.11 kg
Preise
560.00
Geteilt 19.

Kleber Dynaxer HP5

245/45 R19 102Y XL
Kleber Dynaxer HP5
Der Kleber Dynaxer HP5 belegt mit dem niedrigsten Rollwiderstand aller zwanzig Finalisten den neunzehnten Platz, was sich in einem messbar geringeren Kraftstoff- bzw. Energieverbrauch niederschlägt. Die prognostizierte Laufleistung ist angemessen, und der Reifenverschleiß ist der geringste im Test. Die größte Schwäche ist die Nasshaftung: Bremswege und Seitenführungseigenschaften liegen unter dem Mittelfeld, weshalb bei Nässe erhöhte Vorsicht geboten ist.
Trocken91,8%
Nass89%
Komfort94,8%
Wert91,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser15. / 2034.9 m+2,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser19. / 2098.9 km/h-2,60 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser18. / 205.3 Points-4,70 Points
NassbremsenNiedriger ist besser18. / 2046.7 m+7,40 m
NasshandlingHöher ist besser20. / 2079.4 km/h-4,20 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser17. / 206 Points-2,70 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser17. / 2015.28 s+0,77 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser19. / 2089.3 km/h-5,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser18. / 203.18 m/sec2-0,79 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser7. / 2071.8 dB+1,20 dB
VerschleißHöher ist besser8. / 2050240 KM-13.590,00 KM
WertNiedriger ist besser8. / 2012.54 Price/1000+1,53 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser1. / 206.67 kg/tBester Wert in dieser Disziplin
AbriebNiedriger ist besser1. / 201122 gBester Wert in dieser Disziplin
EU-Label
B/A/70
Herkunft
Romania
Gewicht
10.62 kg
Preise
630.00
Geteilt 19.

Sava Intensa UHP 2

245/45 R19 102Y XL
Sava Intensa UHP 2
Der Sava Intensa UHP 2 belegt ebenfalls den 19. Platz und teilt sich mit Kleber den niedrigsten Rollwiderstand. Die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn ist zufriedenstellend, und das Reifengewicht ist das geringste aller Finalisten. Die Nasshaftung ist jedoch eine deutliche Schwäche - die Bremswege gehören zu den längsten im Finalfeld, und das Handling wird als unpräzise bewertet. Die insgesamt geringe Nasshaftung ist das Hauptproblem dieses Reifens.
Trocken91,5%
Nass89,4%
Komfort94,3%
Wert82,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser18. / 2035.2 m+2,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser18. / 2099 km/h-2,50 km/h
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser18. / 205.3 Points-4,70 Points
NassbremsenNiedriger ist besser19. / 2047.1 m+7,80 m
NasshandlingHöher ist besser19. / 2080.6 km/h-3,00 km/h
Subj. NasshandlingHöher ist besser19. / 205.3 Points-3,40 Points
Nasser KreisNiedriger ist besser19. / 2015.48 s+0,97 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser15. / 2090.4 km/h-4,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser5. / 203.58 m/sec2-0,39 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 207.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser14. / 2072.5 dB+1,90 dB
VerschleißHöher ist besser12. / 2048530 KM-15.300,00 KM
WertNiedriger ist besser3. / 2011.75 Price/1000+0,74 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser3. / 207.56 kg/t+0,89 kg/t
AbriebNiedriger ist besser9. / 201521 g+399,00 g
EU-Label
B/A/71
Herkunft
Germany
Gewicht
10.07 kg
Preise
570.00

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.