Kumho Ecsta Sport PS72
BetrachtenDer Kumho Ecsta Sport PS72 ist ein Mittelklasse-Sommerreifen mit maximaler Leistung, der hochwertiger wirkt, als es der Preis vermuten lässt. Fahrer berichten durchweg von starkem Grip bei trockenen und nassen Bedingungen mit vorhersehbarem, stabilem Handling und beruhigendem Bremsverhalten, was ihn zu einer herausragenden wertvollen Alternative zu großen Marken macht. Professionelle Tests stimmen weitgehend darin überein, dass er ein präzises Lenkgefühl und Raffinesse bietet, während sie auch hervorheben, dass seine Sicherheitsreserven bei Nässe je nach Test und Bedingungen variieren können.
Ausführliche Reifenvergleiche
Alle Tests
Testergebnisse anzeigenAlternative Reifen
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 17 Zoll | |||
| 225/45R17 91 Y | C | A | 71 |
Fragen und Antworten für die Kumho Ecsta Sport PS72
Frage stellenHallo, gibt es noch keine Tests oder Bewertungen zu diesem Reifen?
Hallo, dieser neue Ultra-High-Performance-Sommerreifen von Kumho hat sehr gute Ergebnisse gezeigt (Leistung auf dem gleichen Niveau wie Conti SC7). Leider hat der PS72 Ecsta Sport noch nicht viele Testberichte erhalten, und außerdem wird der Nokian Powerproof 1 auch von Kumho Tire Europe GmbH hergestellt. Würden Sie empfehlen, einen dieser beiden Reifen als gemischtes Setup für einen BMW F31 mit Hinterradantrieb zu wählen?
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 17 Benutzerbewertungen
Die meisten Fahrer bewerten den Kumho Ecsta Sport PS72 hoch und loben seinen starken Grip bei Trockenheit und Nässe, die vorhersehbare/stabile Handhabung und die kurzen Bremswege, alles zu einem ausgezeichneten Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken. Mehrere bemerken eine gute Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten und frühe Anzeichen von geringem/langsamem Verschleiß, wobei Geräusch und Komfort im Allgemeinen akzeptabel sind. Eine Minderheit berichtete von Vibrationen oder Unwuchtproblemen, die durch Wuchten nicht behoben werden konnten, was die Zufriedenheit dieser Nutzer beeinträchtigte.
Stärken
- Starker grip bei trockenheit
- Zuverlässiger grip bei nässe
- Vorhersehbare
- Stabile handhabung bei geschwindigkeit
- Kurze bremswege
- Ausgezeichnetes preis-leistungs-verhältnis
- Frühe anzeichen von geringem/langsamem verschleiß
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
- Vibrationen/unwuchtprobleme bei einigen sätzen
Top 3 Kumho Ecsta Sport PS72 Beurteilungen
Sie sind nicht laut, aber auch leise. Je nach Fahrbahnbeschaffenheit und Geschwindigkeit sind sie etwas hörbar.
Ich bin nicht viel im Regen damit gefahren, aber sie scheinen bei Nässe ziemlich gut zu halten.
Ich habe sie im März dieses Jahres montiert und nach 10.000 bis 15.000 km sehe ich keine nennenswerte Abnutzung, aber ich müsste hierauf verzichten, bis ich sie richtig vermessen habe.
Alles in allem sind es sehr preiswerte Reifen, die auf meinem Auto ziemlich gut aussehen.
Dieser Reifen ist viel leiser (laut Etikett 72 dB), viel komfortabler auf holprigen Straßen (hier in Tschechien), der Benzinverbrauch ist geringer.
Nun eine Frage zum Handling. Es ist ein neuer Reifen, daher braucht er etwas Zeit, um sich einzufahren, aber der erste Eindruck ist großartig. Der Grip ist vergleichbar mit dem CSC5 und anderen Premium-Reifen. Er reagiert nicht so stark wie mein vorheriger Reifen, der Potenza RE002, den ich einige hundert Kilometer gefahren bin. Aber das Handling ist trotzdem erstaunlich. Auf kurvigen Straßen, in der Stadt und in Kreisverkehren sind sie wirklich großartig und machen Spaß. Ich fühle mich viel sicherer und kann dieselben Kurven und Kreisverkehre mit höherer Geschwindigkeit durchfahren als mit meinen vorherigen Reifen. Und das leise und ohne Quietschen.
Diesen Sommer regnet es nicht viel, daher habe ich nicht viele Referenzwerte für nasse Bedingungen, aber für das Minimum, das ich bei Nässe gefahren bin, ist es ok. Es greift fest, lässt sich leicht drehen und fährt ohne durchdrehende Räder oder Warnleuchte auf dem Armaturenbrett.
Ich habe auch höhere Geschwindigkeiten auf der Autobahn ausprobiert, es ist ruhig und leise, hält die Geradeausfahrt problemlos und ohne Vibrationen (von den Reifen).
Das ist mein erster Eindruck. Obwohl es ein günstiger Reifen ist, ist er wirklich großartig und schlägt die Premium-Reifenmarke.
Mit den Reifen ist alles super, außer dass ich zwischen 100-120 km/h störende Vibrationen habe.
Ich habe sie gerade neu auswuchten lassen, aber das hat das Problem nicht gelöst. Meine anderen Felgen und Winterreifen laufen rund, es liegt also nicht am Auto.
Vielleicht liegt hier auch ein Problem mit der Unrundheit der Kumho-Reifen vor. Es tut mir leid, aber das wird mich zögern lassen, sie wieder zu kaufen.
Haben SIE Erfahrung mit dem Kumho Ecsta Sport PS72? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer
Latest Kumho Ecsta Sport PS72 Beurteilungen
Ich erreiche dadurch meist eine ziemlich erschreckend niedrige Laufleistung und schaffe es kaum, mit den Hinterreifen bei trockenen Bedingungen über 2000 Meilen zu fahren.
Diese wurden vor etwa 6 Wochen eingebaut, und die mageren 800 Meilen waren größtenteils nass oder feucht.
Ich habe nur noch 4 mm Profiltiefe, was mich etwas erschreckt. Reifendruck und Achsvermessung sind übrigens perfekt.
Sie bieten definitiv eine gute Haftung bei Nässe und Trockenheit. Allerdings ist der Verschleiß der Preis dafür. Ich denke, wären sie im Sommer montiert worden, wären sie wahrscheinlich abgenutzt.
\r\n
Das Auto hat viel Leistung und Drehmoment, und diese Reifen kommen damit gut zurecht. Sie bieten gleichmäßigen Grip und bleiben auch bei hohen Geschwindigkeiten stabil.
\r\n
Ich fahre hauptsächlich auf Autobahnen, wo sich die Reifen auch auf langen Strecken komfortabel und kontrolliert anfühlen. Auf Landstraßen verhalten sie sich in Kurven und auf unebenen Fahrbahnen berechenbar.
\r\n
Nach meinen bisherigen Erfahrungen bieten sie eine solide Leistung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Alternativen.
Die Reifen fühlen sich jedenfalls sehr, sehr gut an. Grip ist sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit vorhanden. Es gibt kein Untersteuern, man spürt die Reaktion des Autos. Es ist berechenbar. Tolle Bremswege.
Es scheint etwas lauter zu sein, aber der Auspuff überdeckt das größtenteils.
245 40 19 vorne PS72 Sport und 275 35 19 Sport S PS72.
Diese Reifen sind fantastisch, aber wenn sie kalt sind, jonglieren sie das Auto vertikal von links nach rechts. Die Federung arbeitet extrem hart, weil diese Reifen für präzises Kurvenfahren ausgelegt sind und die Seitenwand extrem hart ist. Aber das ist es, was ich wollte. Der Grund dafür ist, dass ich vorher den Michelin PS4 Akustik auf dem Satz 20 Zoll mal 8,5 Zoll originaler Mercedes-Reifen ausprobiert habe und leider waren die Michelin PS4 Akustik für einen Preis von 1200 £ eine Enttäuschung. Ich habe viel Geld für die Reifen ausgegeben und mir gesagt, dass ich nie wieder so viel Geld für Markenreifen ausgeben werde, die dem Hype nicht gerecht werden. Jetzt haben diese PS72 alle großen Marken überlistet und als ich meine vier Reifen von ATS Euromaster in Großbritannien kaufte, gab ich für die Montage jeweils 125 £ aus. Das ist also ein riesiger Unterschied, wenn man für einen Michelin PS4 jeweils 300 Pfund ausgibt. Aber das ist schon eine Weile her. Seitdem habe ich die anderen Räder auf 19 Zoll gewechselt und mich dann für eine preisgünstige Option von Banoze-Reifen entschieden. waren superweich und sehr bequem, sehr gut bei Nässe, aber da die 275 35 und die Art, wie meine S-Klasse auf der Airmatic steht, Beulen an der Innenseite des Reifens an der Felge verursachten und ich mein Leben wegen des Reifenplatzers wirklich nicht zu früh beenden möchte, habe ich beschlossen, ihn gegen etwas auszutauschen, das in Bezug auf die Seitenwand zuverlässiger ist, weil diese Reifen mit diesem Profil, diesem niedrigen Profil, dazu neigen, zu reißen und Beulen zu verursachen und sie können platzen, also alles in allem im Vergleich zum Continental Sport Contact 5 und Sport Contact 6, den ich mit Vergnügen gefahren bin, im Vergleich zum Uniroyal 3, der ein fantastischer Reifen war, aber sehr weich und sehr schnell, aber mit einer Rechtskurve der Reifen konnte man immer noch 40.000 Meilen aus ihnen herausholen, also sind dies von all diesen Reifen die präzisesten Reifen, die ich je hatte.
Ich kann sie nur mit den Reifen vergleichen, die ich vorher hatte, also angefangen mit Goodyear Eagle F1 AS2, dann Michelin PS4 Continental Sport Contact 5, dann Continental Sport Contact Three. Einige preiswerte Reifen. Ich hatte ein paar Reifen, oh, natürlich dürfen wir Pirelli P Zero nicht vergessen.
Nach all den Kilometern, die ich über die Jahre gefahren bin, schlagen diese Reifen sie alle auf einmal. Diese Reifen sind also perfekt bei Trockenheit, perfekt bei Nässe, fantastisch bei Nässe, fantastisch. Auf dem Heimweg gestern gab es eine Menge Regen, als ich in einem Kreisverkehr oder an einer Kreuzung anfing, kein ESP, keine Traktionskontrolle an, nachdem ich ein paar Drehzahlen gegeben hatte, also absolut fantastischer Grip, Bremsen, dieselbe Geschichte, es ist super schön und super präzise und die Größe für die Hinterachse, 275 35 19, ist eine Sportmarke, also ist das Auto in vertikaler Position sehr ruckartig von links nach rechts, wenn sich so etwas wie Ihr Kopf, Ihr ganzer Körper, mit dem Auto bewegt, die Federung, wenn sie Airmatic ist und auf Komfortmodus eingestellt ist, sind es immer noch die Reifen, die nicht nachgeben wollen, es ist nur so, dass die Reifen steif sind, aber wenn sie nach ein paar Kilometern warm sind, ist es kein großes Problem mehr, es ist immer noch da, aber nicht so sehr, aber wenn es um Kurven geht, wenn es um Spurwechsel, Beschleunigung, Bremsen geht, absolut fantastische Reifen, fantastische Reifen, der einzige Nachteil, den ich oben erwähnt ist, dass sie so steif sind, dass Ihr ganzer Körper zusammen mit dem Auto zittert, weil die Reifen nicht aufgeben wollen, sie wollen einfach nicht nachgeben, wissen Sie, sie wollen einfach nicht aufgeben, sie behalten einfach die Form, wissen Sie, und es spielt keine Rolle, aber zum Glück für mich habe ich nach ein paar tausend Meilen die Reifen inspiziert und es ist fast kein sichtbarer Verschleiß der Reifen im Moment und weil die Größe der anderen anders ist als die der Hinterräder, kann ich sie nur von links auf rechts tauschen, das ist es, also bin ich mir nicht sicher, ob das überhaupt notwendig ist, aber dann schauen wir mal, wie es läuft, fantastische Reifen, fantastische fantastische Reifen zu einem unglaublich niedrigen Preis für einen Budgetreifen, bei dem die Premiummarken die Erwartungen nicht erfüllt haben, also würde ich diese Reifen wieder kaufen, auch wenn das bedeutet, dass sie nicht so bequem sind wie die Budgetreifen, die einfach zu weich waren, wahrscheinlich werden sie mit der Zeit bequemer, ich bin mir nicht sicher, ich bin mir nicht sicher, ob das der Fall ist, ich bin mir nicht so sicher, aber so Bisher bin ich sehr zufrieden.
In der Komfortkategorie habe ich eine Fünf bekommen, weil das Auto nach links und rechts ruckelt und die Federung extrem hart arbeiten muss, um die Straßenunebenheiten auszugleichen. Die vorherigen Reifen und die Reifen vor den vorherigen und die Reifen davor waren einfach weich und haben den Komfort des Airmatic-Systems wirklich gut erweitert. Diese Reifen sind einfach, ja, nicht so bequem, sie sind okay, aber man gewinnt etwas und man verliert etwas. Ich ziehe es vor, ein bisschen Komfort einzubüßen. Sie sind jedoch extrem leise, extrem leise, man hört sie überhaupt nicht, man hört sie überhaupt nicht, es ist nur diese Steifheit, die das einzige Problem ist. Wenn Sie Reifen mit extrem steifen und starken Seitenwänden möchten, sollten Sie sich für diese entscheiden.
Sie sind hörbar, aber nicht störend. Sie sind eher weich und bequem, aber dennoch sicher und stabil und haben einen sehr guten Halt. Verschleiß unbedeutend.
