Das Magazin „Motor“ testete neun Sommerreifen der Größe 225/45 R17, einer Reifengröße, die bei beliebten Modellen wie dem VW Golf, BMW 3er, Audi A4 und Skoda Octavia zum Einsatz kommt. Der Test umfasste Bremsverhalten bei Nässe und Trockenheit, Längs- und Queraquaplaning, Rundenzeiten bei Nässe und Trockenheit, Nassgrip, Fahrverhalten, Komfort, Außengeräusche und Rollwiderstand. Die Tests wurden im Spätherbst auf einer Teststrecke in Texas, USA, durchgeführt, wo die Bedingungen einem europäischen Sommer entsprachen. Die Teststreckenoberflächen bestanden aus europäischen Materialien und verfügen über die entsprechenden Zertifizierungen. Die Preise lagen zwischen 310 und 448 PLN pro Reifen.

Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 100 → 0 km/h
- Nassbremsen
- 100 → 0 km/h
Continental PremiumContact 7 und Pirelli Cinturato C3 teilen sich mit identischen Gesamtpunktzahlen von 197,2 von 200 Punkten den ersten Platz und erzielten beide starke Ergebnisse sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit. Die größte Überraschung ist der Hankook Ventus Evo K137, ein Reifen der Mittelklasse, der mit 196,4 Punkten den dritten Platz belegte - nur 0,8 Punkte hinter den Siegern - und sogar die beste Nasswertung im gesamten Test erreichte. Auch der Mittelklassereifen Kumho Ecsta Sport PS72 schnitt mit einem vierten Platz gut ab. Am anderen Ende des Spektrums enttäuschten die Premiumreifen Michelin Primacy 5 und Bridgestone Turanza 6 und landeten hinter mehreren günstigeren Alternativen der Mittelklasse auf den Plätzen fünf und acht.
Trocken
Pirelli hat mit 35,7 m den kürzesten Bremsweg, Continental liegt mit 36,0 m dicht dahinter. Der Abstand zum Schlusslicht Vredestein (39,3 m) beträgt 3,6 m - ein deutlicher Unterschied bei 100 km/h.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 35.7 m | Beste | 0 km/h | |
| 36 m | +0,30 m | 12 km/h | |
| 37.1 m | +1,40 m | 25 km/h | |
| 37.3 m | +1,60 m | 27 km/h | |
| 37.4 m | +1,70 m | 28 km/h | |
| 38 m | +2,30 m | 32 km/h | |
| 38.4 m | +2,70 m | 34 km/h | |
| 38.7 m | +3,00 m | 36 km/h | |
| 39.3 m | +3,60 m | 39 km/h |
Es gibt einen 10,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,6 m ≈ 0,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Vredestein Ultrac+ noch mit 39 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato C3 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Continental erzielte die schnellste Trockenrunde mit 73,4 Sekunden, Pirelli lag nur 0,2 Sekunden dahinter. Bridgestone war mit 76,2 Sekunden am langsamsten - fast drei Sekunden hinter der Spitze, was auf einer 2450 Meter langen Strecke einen großen Abstand darstellt.
Trockenhandling
Zeit auf trockener Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 73.4 s | Beste | |
| 73.6 s | +0,20 s | |
| 74.2 s | +0,80 s | |
| 74.2 s | +0,80 s | |
| 74.7 s | +1,30 s | |
| 75.1 s | +1,70 s | |
| 75.2 s | +1,80 s | |
| 75.4 s | +2,00 s | |
| 76.2 s | +2,80 s |
Es gibt einen 3,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,8 s).
Hankook erzielt mit 7,6 Punkten die höchste subjektive Bewertung des Fahrverhaltens, gefolgt von Continental und Kumho mit 7,4 Punkten. Zwischen den ersten vier Herstellern und dem Rest besteht eine deutliche Kluft: Michelin, Maxxis, Kleber, Bridgestone und Vredestein erreichen alle weniger als 6,6 Punkte, was auf einen spürbaren Rückgang der Lenkpräzision und des Grenzbereichsverhaltens hindeutet.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 7.6 Points | Beste | |
| 7.4 Points | -0,20 Points | |
| 7.4 Points | -0,20 Points | |
| 7.3 Points | -0,30 Points | |
| 6.6 Points | -1,00 Points | |
| 6.4 Points | -1,20 Points | |
| 6.3 Points | -1,30 Points | |
| 6.3 Points | -1,30 Points | |
| 6.1 Points | -1,50 Points |
Es gibt einen 19,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,5 Points).
Nass
Hankook, Continental und Pirelli liegen mit rund 43,2-43,3 m praktisch gleichauf und bilden eine klare Spitzengruppe. Der Abstand zum Schlusslicht Vredestein mit 47,2 m beträgt 4,0 m - ein größerer Abstand als auf trockenem Asphalt, wo Unterschiede im Grip durch Wasser auf der Oberfläche tendenziell verstärkt werden.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 43.2 m | Beste | 0 km/h | |
| 43.3 m | +0,10 m | 6 km/h | |
| 43.3 m | +0,10 m | 6 km/h | |
| 44.3 m | +1,10 m | 20 km/h | |
| 45.5 m | +2,30 m | 29 km/h | |
| 46.1 m | +2,90 m | 33 km/h | |
| 46.1 m | +2,90 m | 33 km/h | |
| 46.5 m | +3,30 m | 35 km/h | |
| 47.2 m | +4,00 m | 38 km/h |
Es gibt einen 9,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 m ≈ 0,9 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Vredestein Ultrac+ noch mit 38 km/h unterwegs, wenn der Hankook Ventus Evo bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Continental dominiert die Nassrunde mit einer Zeit von 69,4 Sekunden - über eine Sekunde schneller als der zweitplatzierte Pirelli mit 70,7 Sekunden. Das ist ein deutlicher Vorsprung auf einer 1535 Meter langen Strecke. Bridgestone landet mit 75,2 Sekunden auf dem letzten Platz, was mit dem schwächeren Nassgrip übereinstimmt, der sich in Brems- und Kreistests zeigte.
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 69.4 s | Beste | |
| 70.7 s | +1,30 s | |
| 70.9 s | +1,50 s | |
| 71 s | +1,60 s | |
| 73.1 s | +3,70 s | |
| 73.7 s | +4,30 s | |
| 73.8 s | +4,40 s | |
| 74 s | +4,60 s | |
| 75.2 s | +5,80 s |
Es gibt einen 8,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,8 s).
Continental führt erneut beim Seitenhalt im Nasskurventest mit 0,801 g, gefolgt von Pirelli mit 0,775 g. Michelin erzielt mit 0,692 g den niedrigsten Wert - ein überraschendes Ergebnis für einen Premiumreifen und einer der Hauptgründe, warum er trotz ordentlicher Aquaplaning-Resistenz insgesamt nur den fünften Platz belegt.
Hankook bietet mit 78,8 km/h die beste Aquaplaning-Reifenleistung auf gerader Strecke, dicht gefolgt von Michelin und Pirelli. Kumho schneidet mit 71,4 km/h am schlechtesten ab - ein Rückstand von 7,4 km/h auf den Führenden, was angesichts des sofortigen Kontrollverlusts beim Aquaplaning von Bedeutung ist. Trotz Continentals Dominanz auf nasser Fahrbahn liegt der Reifen hier mit 74,9 km/h im Mittelfeld.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 78.8 km/h | Beste | |
| 77 km/h | -1,80 km/h | |
| 76.9 km/h | -1,90 km/h | |
| 75.4 km/h | -3,40 km/h | |
| 74.9 km/h | -3,90 km/h | |
| 74.6 km/h | -4,20 km/h | |
| 73.4 km/h | -5,40 km/h | |
| 72.2 km/h | -6,60 km/h | |
| 71.4 km/h | -7,40 km/h |
Es gibt einen 9,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,4 Km/H).
Continental und Hankook liegen mit 3,85 bzw. 3,84 m/s² nahezu gleichauf und führen den Kurven-Aquaplaning-Test an. Kumho und Pirelli belegen die letzten Plätze, was bemerkenswert ist, da Pirelli ansonsten zu den besten Nassreifen zählt - sein Profil scheint besser für die Aufrechterhaltung der Bodenhaftung als für die Wasserverdrängung in Kurven geeignet zu sein.
Kurven Aquaplaning
Verbleibende Querbeschleunigung
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 3.85 m/sec2 | Beste | |
| 3.84 m/sec2 | -0,01 m/sec2 | |
| 3.76 m/sec2 | -0,09 m/sec2 | |
| 3.72 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.68 m/sec2 | -0,17 m/sec2 | |
| 3.59 m/sec2 | -0,26 m/sec2 | |
| 3.59 m/sec2 | -0,26 m/sec2 | |
| 3.42 m/sec2 | -0,43 m/sec2 | |
| 3.32 m/sec2 | -0,53 m/sec2 |
Es gibt einen 13,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,53 m/sec2).
Komfort
Continental, Michelin und Kleber teilen sich mit 6,9 Punkten den Spitzenwert in Sachen Komfort, während Kumho mit 6,1 Punkten am schlechtesten abschneidet. Die Gesamtstreuung ist gering, was darauf hindeutet, dass kein Reifen in diesem Test ein größeres Komfortproblem aufweist.
Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 6.9 Points | Beste | |
| 6.9 Points | Beste | |
| 6.9 Points | Beste | |
| 6.6 Points | -0,30 Points | |
| 6.6 Points | -0,30 Points | |
| 6.5 Points | -0,40 Points | |
| 6.4 Points | -0,50 Points | |
| 6.2 Points | -0,70 Points | |
| 6.1 Points | -0,80 Points |
Es gibt einen 11,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,8 Points).
Michelin ist mit 64,6 dB der leiseste Reifen, dicht gefolgt von Bridgestone und Hankook. Continental ist mit 66,1 dB am lautesten - ein Kompromiss, der möglicherweise mit der Gummimischung und dem Profil zusammenhängt, die für die hervorragende Nasshaftung sorgen. Die Gesamtdifferenz von 1,5 dB ist absolut gesehen gering.
Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 64.6 dB | Beste | |
| 64.7 dB | +0,10 dB | |
| 64.8 dB | +0,20 dB | |
| 65 dB | +0,40 dB | |
| 65.2 dB | +0,60 dB | |
| 65.2 dB | +0,60 dB | |
| 65.6 dB | +1,00 dB | |
| 65.8 dB | +1,20 dB | |
| 66.1 dB | +1,50 dB |
Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Wert
Bridgestone weist mit 0,632 den niedrigsten Rollwiderstand auf und liegt damit deutlich vor dem Rest des Feldes. Michelin folgt mit 0,700. Hankook belegt mit 0,876 den letzten Platz - rund 39 % höher als Bridgestone, was sich über die gesamte Lebensdauer eines Reifensatzes spürbar auf den Kraftstoffverbrauch auswirken würde. Die beiden Reifen mit dem niedrigsten Rollwiderstand (Bridgestone und Michelin) gehören gleichzeitig zu den schwächsten in puncto Grip. Dies deutet darauf hin, dass diese Reifen eher auf Effizienz als auf maximale Traktion optimiert wurden.
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 0.63 kg/t | Beste | €0 | |
| 0.7 kg/t | +0,07 kg/t | €56 | |
| 0.76 kg/t | +0,13 kg/t | €104 | |
| 0.76 kg/t | +0,13 kg/t | €104 | |
| 0.77 kg/t | +0,14 kg/t | €111 | |
| 0.8 kg/t | +0,17 kg/t | €135 | |
| 0.82 kg/t | +0,19 kg/t | €151 | |
| 0.83 kg/t | +0,20 kg/t | €159 | |
| 0.88 kg/t | +0,25 kg/t | €199 |
Es gibt einen 39,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,25 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Hankook Ventus Evo rund 121 L (€199) mehr Kraftstoff als der Bridgestone Turanza 6.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.
Ergebnisse
Continental und Pirelli teilen sich mit jeweils 197,2 Punkten den Sieg und bieten beide die beste Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn. Hankook erzielt das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und belegt als Mittelklasse-Reifen den dritten Platz, nur 0,8 Punkte hinter den Siegern. Die Premium-Produkte Michelin und Bridgestone landen auf den Plätzen fünf und acht - hinter mehreren günstigeren Alternativen.
Continental PremiumContact 7
225/45 R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 9 | 36 m | +0,30 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 1. / 9 | 73.4 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 9 | 7.4 Points | -0,20 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 9 | 43.3 m | +0,10 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 1. / 9 | 69.4 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Nasser KreisHöher ist besser | 1. / 9 | 0.801 m/s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 5. / 9 | 74.9 km/h | -3,90 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 1. / 9 | 3.85 m/sec2 | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 9 | 6.9 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 9. / 9 | 66.1 dB | +1,50 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 8. / 9 | 0.833 kg/t | +0,20 kg/t |
- Herkunft
- Portugal
- Preise
- 406.00
Pirelli Cinturato C3
225/45 R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 9 | 35.7 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 2. / 9 | 73.6 s | +0,20 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 9 | 7.3 Points | -0,30 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 9 | 43.3 m | +0,10 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 2. / 9 | 70.7 s | +1,30 s |
| Nasser KreisHöher ist besser | 2. / 9 | 0.775 m/s | -0,03 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 3. / 9 | 76.9 km/h | -1,90 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 8. / 9 | 3.42 m/sec2 | -0,43 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 9 | 6.6 Points | -0,30 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 8. / 9 | 65.8 dB | +1,20 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 7. / 9 | 0.818 kg/t | +0,19 kg/t |
- Herkunft
- Romania
- Preise
- 400.00
Hankook Ventus Evo
225/45 R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 9 | 37.3 m | +1,60 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 3. / 9 | 74.2 s | +0,80 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 9 | 7.6 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 9 | 43.2 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 3. / 9 | 70.9 s | +1,50 s |
| Nasser KreisHöher ist besser | 3. / 9 | 0.765 m/s | -0,04 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 1. / 9 | 78.8 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 2. / 9 | 3.84 m/sec2 | -0,01 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 6. / 9 | 6.5 Points | -0,40 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 3. / 9 | 64.8 dB | +0,20 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 9. / 9 | 0.876 kg/t | +0,24 kg/t |
- Herkunft
- South Korea
- Preise
- 380.00
Kumho Ecsta Sport PS72
225/45 R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 3. / 9 | 37.1 m | +1,40 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 3. / 9 | 74.2 s | +0,80 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 9 | 7.4 Points | -0,20 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 9 | 44.3 m | +1,10 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 4. / 9 | 71 s | +1,60 s |
| Nasser KreisHöher ist besser | 4. / 9 | 0.761 m/s | -0,04 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 9. / 9 | 71.4 km/h | -7,40 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 9. / 9 | 3.32 m/sec2 | -0,53 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 9. / 9 | 6.1 Points | -0,80 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 5. / 9 | 65.2 dB | +0,60 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 6. / 9 | 0.804 kg/t | +0,17 kg/t |
- Herkunft
- South Korea
- Preise
- 315.00
Michelin Primacy 5
225/45 R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 7. / 9 | 38.4 m | +2,70 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 7. / 9 | 75.2 s | +1,80 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 9 | 6.6 Points | -1,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 8. / 9 | 46.5 m | +3,30 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 8. / 9 | 74 s | +4,60 s |
| Nasser KreisHöher ist besser | 9. / 9 | 0.692 m/s | -0,11 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 2. / 9 | 77 km/h | -1,80 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 4. / 9 | 3.72 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 9 | 6.9 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 1. / 9 | 64.6 dB | Bester Wert in dieser Disziplin |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 2. / 9 | 0.7 kg/t | +0,07 kg/t |
- Herkunft
- Germany
- Preise
- 448.00
Maxxis Premitra HP6
225/45 R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 8. / 9 | 38.7 m | +3,00 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 5. / 9 | 74.7 s | +1,30 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 6. / 9 | 6.4 Points | -1,20 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 6. / 9 | 46.1 m | +2,90 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 5. / 9 | 73.1 s | +3,70 s |
| Nasser KreisHöher ist besser | 5. / 9 | 0.733 m/s | -0,07 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 6. / 9 | 74.6 km/h | -4,20 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 5. / 9 | 3.68 m/sec2 | -0,17 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 9 | 6.6 Points | -0,30 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 4. / 9 | 65 dB | +0,40 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 3. / 9 | 0.758 kg/t | +0,13 kg/t |
- Herkunft
- China
- Preise
- 310.00
Kleber Dynaxer HP5
225/45 R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 9 | 38 m | +2,30 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 6. / 9 | 75.1 s | +1,70 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7. / 9 | 6.3 Points | -1,30 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 9 | 45.5 m | +2,30 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 6. / 9 | 73.7 s | +4,30 s |
| Nasser KreisHöher ist besser | 6. / 9 | 0.711 m/s | -0,09 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 7. / 9 | 73.4 km/h | -5,40 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 6. / 9 | 3.59 m/sec2 | -0,26 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 9 | 6.9 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 7. / 9 | 65.6 dB | +1,00 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 5. / 9 | 0.77 kg/t | +0,14 kg/t |
- Herkunft
- Poland
- Preise
- 324.00
Bridgestone Turanza 6
225/45 R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 5. / 9 | 37.4 m | +1,70 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 9. / 9 | 76.2 s | +2,80 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7. / 9 | 6.3 Points | -1,30 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 6. / 9 | 46.1 m | +2,90 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 9. / 9 | 75.2 s | +5,80 s |
| Nasser KreisHöher ist besser | 8. / 9 | 0.709 m/s | -0,09 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 8. / 9 | 72.2 km/h | -6,60 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 6. / 9 | 3.59 m/sec2 | -0,26 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 8. / 9 | 6.2 Points | -0,70 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 9 | 64.7 dB | +0,10 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 1. / 9 | 0.632 kg/t | Bester Wert in dieser Disziplin |
- Herkunft
- Poland
- Preise
- 393.00
Vredestein Ultrac+
225/45 R17Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (11)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 9. / 9 | 39.3 m | +3,60 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 8. / 9 | 75.4 s | +2,00 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 9. / 9 | 6.1 Points | -1,50 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 9. / 9 | 47.2 m | +4,00 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 7. / 9 | 73.8 s | +4,40 s |
| Nasser KreisHöher ist besser | 6. / 9 | 0.711 m/s | -0,09 m/s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 9 | 75.4 km/h | -3,40 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 3. / 9 | 3.76 m/sec2 | -0,09 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 7. / 9 | 6.4 Points | -0,50 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 5. / 9 | 65.2 dB | +0,60 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 4. / 9 | 0.762 kg/t | +0,13 kg/t |
- Herkunft
- Hungary
- Preise
- 361.00


Diskussion