Menü

Testquelle Motor

Sommerreifentest 2026

Gemeinsame TestsiegerContinental PremiumContact 7 Pirelli Cinturato C3

Das Magazin „Motor“ testete neun Sommerreifen der Größe 225/45 R17, einer Reifengröße, die bei beliebten Modellen wie dem VW Golf, BMW 3er, Audi A4 und Skoda Octavia zum Einsatz kommt.

Sommerreifentest 2026
225/45 R17 / 2026 Bild in voller Größe ansehen
Sommerreifentest 2026
Getestete Reifen
9
Getestete Größe
225/45 R17
Testfahrzeug
VW Golf
Disziplinen
11

Auf einen Blick

Reifenauswahl

9 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

Geteilt1.

Continental PremiumContact 7

+Der Continental PremiumContact 7 teilt sich den Sieg: schnellste Runden bei Trocken- und Nasshandling, bestes Ergebnis im Nasskreis und bei Aquaplaning in Kurven, gemeinsam Zweiter beim Nassbremsen, Zweiter beim Trockenbremsen und teilt sich die beste Komfortbewertung.

−Er ist der lauteste Reifen im Test und hat den zweithöchsten Rollwiderstand.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt1.

Pirelli Cinturato C3

+Der Pirelli Cinturato C3 teilt sich den Sieg, mit dem kürzesten Trockenbremsweg, den zweitschnellsten Runden bei Trocken- und Nasshandling, Platz zwei im Nasskreis und gemeinsam Zweiter beim Nassbremsen.

−Er ist Vorletzter bei Aquaplaning in Kurven, der zweitlauteste Reifen und hat den dritthöchsten Rollwiderstand.

Vollständiges Urteil lesen
3.

Hankook Ventus Evo

+Der Hankook Ventus Evo hat den kürzesten Nassbremsweg, das beste Aquaplaning längs und die beste subjektive Trockenhandling-Bewertung, ist Zweiter bei Aquaplaning in Kurven und Dritter bei beiden Nasshandling-Tests.

−Er hat den höchsten Rollwiderstand im Test.

Vollständiges Urteil lesen
4.

Kumho Ecsta Sport PS72

+Der Kumho Ecsta Sport PS72 hat den drittkürzesten Trockenbremsweg, teilt sich die zweitbeste subjektive Trockenhandling-Bewertung und ist Vierter beim Nassbremsen und bei beiden Nasshandling-Tests.

−Er ist Letzter bei Aquaplaning längs und in Kurven und hat die niedrigste Komfortbewertung.

Vollständiges Urteil lesen
5.

Michelin Primacy 5

+Der Michelin Primacy 5 ist der leiseste Reifen, teilt sich die beste Komfortbewertung, hat den zweitniedrigsten Rollwiderstand und ist Zweiter bei Aquaplaning längs.

−Er hat den geringsten Seitenhalt im Nasskreis und den zweitlängsten Nassbremsweg und ist auf der Nasshandling-Strecke zweitlangsamster.

Vollständiges Urteil lesen
6.

Maxxis Premitra HP6

+Der Maxxis Premitra HP6 ist der günstigste Reifen, mit dem drittniedrigsten Rollwiderstand und durchweg mittleren Ergebnissen ohne Schwachstelle.

−Sein Trockenbremsweg ist der zweitlängste.

Vollständiges Urteil lesen
7.

Kleber Dynaxer HP5

+Der Kleber Dynaxer HP5 teilt sich die beste Komfortbewertung und ist konstant, in jedem Test im Mittelfeld.

−Er ist in keinem Grip-Test besser als Fünfter.

Vollständiges Urteil lesen
8.

Bridgestone Turanza 6

+Der Bridgestone Turanza 6 hat den niedrigsten Rollwiderstand im Test und ist der zweitleiseste Reifen.

−Er ist auf beiden Handling-Strecken, trocken und nass, der langsamste und Vorletzter bei Aquaplaning längs und im Nasskreis.

Vollständiges Urteil lesen
9.

Vredestein Ultrac+

+Der Vredestein Ultrac+ ist Dritter bei Aquaplaning in Kurven und Vierter in der Geraden, mit dem viertniedrigsten Rollwiderstand.

−Er hat den längsten Trocken- und Nassbremsweg und die niedrigste subjektive Trockenhandling-Bewertung.

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

Sommerreifentest 2026 · 225/45 R17

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Das Magazin „Motor“ testete neun Sommerreifen der Größe 225/45 R17, einer Reifengröße, die bei beliebten Modellen wie dem VW Golf, BMW 3er, Audi A4 und Skoda Octavia zum Einsatz kommt. Der Test umfasste Bremsverhalten bei Nässe und Trockenheit, Längs- und Queraquaplaning, Rundenzeiten bei Nässe und Trockenheit, Nassgrip, Fahrverhalten, Komfort, Außengeräusche und Rollwiderstand. Die Tests wurden im Spätherbst auf einer Teststrecke in Texas, USA, durchgeführt, wo die Bedingungen einem europäischen Sommer entsprachen. Die Teststreckenoberflächen bestanden aus europäischen Materialien und verfügen über die entsprechenden Zertifizierungen. Die Preise lagen zwischen 310 und 448 PLN pro Reifen.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
100 → 0 km/h
Nassbremsen
100 → 0 km/h

Continental PremiumContact 7 und Pirelli Cinturato C3 teilen sich mit identischen Gesamtpunktzahlen von 197,2 von 200 Punkten den ersten Platz und erzielten beide starke Ergebnisse sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit. Die größte Überraschung ist der Hankook Ventus Evo K137, ein Reifen der Mittelklasse, der mit 196,4 Punkten den dritten Platz belegte - nur 0,8 Punkte hinter den Siegern - und sogar die beste Nasswertung im gesamten Test erreichte. Auch der Mittelklassereifen Kumho Ecsta Sport PS72 schnitt mit einem vierten Platz gut ab. Am anderen Ende des Spektrums enttäuschten die Premiumreifen Michelin Primacy 5 und Bridgestone Turanza 6 und landeten hinter mehreren günstigeren Alternativen der Mittelklasse auf den Plätzen fünf und acht.

Trocken

Pirelli hat mit 35,7 m den kürzesten Bremsweg, Continental liegt mit 36,0 m dicht dahinter. Der Abstand zum Schlusslicht Vredestein (39,3 m) beträgt 3,6 m - ein deutlicher Unterschied bei 100 km/h.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
35.7 m Beste 0 km/h
36 m +0,30 m 12 km/h
37.1 m +1,40 m 25 km/h
37.3 m +1,60 m 27 km/h
37.4 m +1,70 m 28 km/h
38 m +2,30 m 32 km/h
38.4 m +2,70 m 34 km/h
38.7 m +3,00 m 36 km/h
39.3 m +3,60 m 39 km/h

Es gibt einen 10,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,6 m ≈ 0,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Vredestein Ultrac+ noch mit 39 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato C3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Continental erzielte die schnellste Trockenrunde mit 73,4 Sekunden, Pirelli lag nur 0,2 Sekunden dahinter. Bridgestone war mit 76,2 Sekunden am langsamsten - fast drei Sekunden hinter der Spitze, was auf einer 2450 Meter langen Strecke einen großen Abstand darstellt.

Trockenhandling

Zeit auf trockener Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
73.4 s Beste
73.6 s +0,20 s
74.2 s +0,80 s
74.2 s +0,80 s
74.7 s +1,30 s
75.1 s +1,70 s
75.2 s +1,80 s
75.4 s +2,00 s
76.2 s +2,80 s

Es gibt einen 3,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,8 s).

Hankook erzielt mit 7,6 Punkten die höchste subjektive Bewertung des Fahrverhaltens, gefolgt von Continental und Kumho mit 7,4 Punkten. Zwischen den ersten vier Herstellern und dem Rest besteht eine deutliche Kluft: Michelin, Maxxis, Kleber, Bridgestone und Vredestein erreichen alle weniger als 6,6 Punkte, was auf einen spürbaren Rückgang der Lenkpräzision und des Grenzbereichsverhaltens hindeutet.

Subj. Trockenhandling

Subjektive Bewertung des Trockenhandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
7.6 Points Beste
7.4 Points -0,20 Points
7.4 Points -0,20 Points
7.3 Points -0,30 Points
6.6 Points -1,00 Points
6.4 Points -1,20 Points
6.3 Points -1,30 Points
6.3 Points -1,30 Points
6.1 Points -1,50 Points

Es gibt einen 19,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,5 Points).

Nass

Hankook, Continental und Pirelli liegen mit rund 43,2-43,3 m praktisch gleichauf und bilden eine klare Spitzengruppe. Der Abstand zum Schlusslicht Vredestein mit 47,2 m beträgt 4,0 m - ein größerer Abstand als auf trockenem Asphalt, wo Unterschiede im Grip durch Wasser auf der Oberfläche tendenziell verstärkt werden.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
43.2 m Beste 0 km/h
43.3 m +0,10 m 6 km/h
43.3 m +0,10 m 6 km/h
44.3 m +1,10 m 20 km/h
45.5 m +2,30 m 29 km/h
46.1 m +2,90 m 33 km/h
46.1 m +2,90 m 33 km/h
46.5 m +3,30 m 35 km/h
47.2 m +4,00 m 38 km/h

Es gibt einen 9,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4 m ≈ 0,9 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Vredestein Ultrac+ noch mit 38 km/h unterwegs, wenn der Hankook Ventus Evo bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Continental dominiert die Nassrunde mit einer Zeit von 69,4 Sekunden - über eine Sekunde schneller als der zweitplatzierte Pirelli mit 70,7 Sekunden. Das ist ein deutlicher Vorsprung auf einer 1535 Meter langen Strecke. Bridgestone landet mit 75,2 Sekunden auf dem letzten Platz, was mit dem schwächeren Nassgrip übereinstimmt, der sich in Brems- und Kreistests zeigte.

Nasshandling

Zeit auf nasser Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
69.4 s Beste
70.7 s +1,30 s
70.9 s +1,50 s
71 s +1,60 s
73.1 s +3,70 s
73.7 s +4,30 s
73.8 s +4,40 s
74 s +4,60 s
75.2 s +5,80 s

Es gibt einen 8,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,8 s).

Continental führt erneut beim Seitenhalt im Nasskurventest mit 0,801 g, gefolgt von Pirelli mit 0,775 g. Michelin erzielt mit 0,692 g den niedrigsten Wert - ein überraschendes Ergebnis für einen Premiumreifen und einer der Hauptgründe, warum er trotz ordentlicher Aquaplaning-Resistenz insgesamt nur den fünften Platz belegt.

Hankook bietet mit 78,8 km/h die beste Aquaplaning-Reifenleistung auf gerader Strecke, dicht gefolgt von Michelin und Pirelli. Kumho schneidet mit 71,4 km/h am schlechtesten ab - ein Rückstand von 7,4 km/h auf den Führenden, was angesichts des sofortigen Kontrollverlusts beim Aquaplaning von Bedeutung ist. Trotz Continentals Dominanz auf nasser Fahrbahn liegt der Reifen hier mit 74,9 km/h im Mittelfeld.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
78.8 km/h Beste
77 km/h -1,80 km/h
76.9 km/h -1,90 km/h
75.4 km/h -3,40 km/h
74.9 km/h -3,90 km/h
74.6 km/h -4,20 km/h
73.4 km/h -5,40 km/h
72.2 km/h -6,60 km/h
71.4 km/h -7,40 km/h

Es gibt einen 9,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,4 Km/H).

Continental und Hankook liegen mit 3,85 bzw. 3,84 m/s² nahezu gleichauf und führen den Kurven-Aquaplaning-Test an. Kumho und Pirelli belegen die letzten Plätze, was bemerkenswert ist, da Pirelli ansonsten zu den besten Nassreifen zählt - sein Profil scheint besser für die Aufrechterhaltung der Bodenhaftung als für die Wasserverdrängung in Kurven geeignet zu sein.

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Kurven Aquaplaning
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
3.85 m/sec2 Beste
3.84 m/sec2 -0,01 m/sec2
3.76 m/sec2 -0,09 m/sec2
3.72 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.68 m/sec2 -0,17 m/sec2
3.59 m/sec2 -0,26 m/sec2
3.59 m/sec2 -0,26 m/sec2
3.42 m/sec2 -0,43 m/sec2
3.32 m/sec2 -0,53 m/sec2

Es gibt einen 13,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,53 m/sec2).

Komfort

Continental, Michelin und Kleber teilen sich mit 6,9 Punkten den Spitzenwert in Sachen Komfort, während Kumho mit 6,1 Punkten am schlechtesten abschneidet. Die Gesamtstreuung ist gering, was darauf hindeutet, dass kein Reifen in diesem Test ein größeres Komfortproblem aufweist.

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Höher ist besser ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
6.9 Points Beste
6.9 Points Beste
6.9 Points Beste
6.6 Points -0,30 Points
6.6 Points -0,30 Points
6.5 Points -0,40 Points
6.4 Points -0,50 Points
6.2 Points -0,70 Points
6.1 Points -0,80 Points

Es gibt einen 11,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,8 Points).

Michelin ist mit 64,6 dB der leiseste Reifen, dicht gefolgt von Bridgestone und Hankook. Continental ist mit 66,1 dB am lautesten - ein Kompromiss, der möglicherweise mit der Gummimischung und dem Profil zusammenhängt, die für die hervorragende Nasshaftung sorgen. Die Gesamtdifferenz von 1,5 dB ist absolut gesehen gering.

Geräusch

Außengeräusch in dB

Niedriger ist besser ↓
Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
64.6 dB Beste
64.7 dB +0,10 dB
64.8 dB +0,20 dB
65 dB +0,40 dB
65.2 dB +0,60 dB
65.2 dB +0,60 dB
65.6 dB +1,00 dB
65.8 dB +1,20 dB
66.1 dB +1,50 dB

Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Wert

Bridgestone weist mit 0,632 den niedrigsten Rollwiderstand auf und liegt damit deutlich vor dem Rest des Feldes. Michelin folgt mit 0,700. Hankook belegt mit 0,876 den letzten Platz - rund 39 % höher als Bridgestone, was sich über die gesamte Lebensdauer eines Reifensatzes spürbar auf den Kraftstoffverbrauch auswirken würde. Die beiden Reifen mit dem niedrigsten Rollwiderstand (Bridgestone und Michelin) gehören gleichzeitig zu den schwächsten in puncto Grip. Dies deutet darauf hin, dass diese Reifen eher auf Effizienz als auf maximale Traktion optimiert wurden.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
0.63 kg/t Beste €0
0.7 kg/t +0,07 kg/t €56
0.76 kg/t +0,13 kg/t €104
0.76 kg/t +0,13 kg/t €104
0.77 kg/t +0,14 kg/t €111
0.8 kg/t +0,17 kg/t €135
0.82 kg/t +0,19 kg/t €151
0.83 kg/t +0,20 kg/t €159
0.88 kg/t +0,25 kg/t €199

Es gibt einen 39,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,25 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Hankook Ventus Evo rund 121 L (€199) mehr Kraftstoff als der Bridgestone Turanza 6.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Continental und Pirelli teilen sich mit jeweils 197,2 Punkten den Sieg und bieten beide die beste Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn. Hankook erzielt das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und belegt als Mittelklasse-Reifen den dritten Platz, nur 0,8 Punkte hinter den Siegern. Die Premium-Produkte Michelin und Bridgestone landen auf den Plätzen fünf und acht - hinter mehreren günstigeren Alternativen.

Geteilt 1.

Continental PremiumContact 7

225/45 R17
Continental PremiumContact 7
Motor Zwycięzca testu Test Winner
Der Continental PremiumContact 7 überzeugt in allen Tests auf nasser und trockener Fahrbahn. Er bietet ein stabiles Fahrverhalten und sehr guten Grip in Kurven sowie kurze Bremswege unter allen Bedingungen. Auch beim Aquaplaning erzielt er Bestnoten. Die größte Schwäche ist der durchschnittliche Rollwiderstand, der den Kraftstoffverbrauch beeinflussen kann.
Trocken99,4%
Nass99,4%
Komfort98,9%
Rollwiderstand75,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser2. / 936 m+0,30 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser1. / 973.4 sBester Wert in dieser Disziplin
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser2. / 97.4 Points-0,20 Points
NassbremsenNiedriger ist besser2. / 943.3 m+0,10 m
NasshandlingNiedriger ist besser1. / 969.4 sBester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisHöher ist besser1. / 90.801 m/sBester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser5. / 974.9 km/h-3,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser1. / 93.85 m/sec2Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 96.9 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser9. / 966.1 dB+1,50 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser8. / 90.833 kg/t+0,20 kg/t
Herkunft
Portugal
Preise
406.00
Geteilt 1.

Pirelli Cinturato C3

225/45 R17
Pirelli Cinturato C3
Motor Zwycięzca testu Test Winner
Der Pirelli Cinturato C3 erreicht die gleiche Gesamtpunktzahl wie der Continental und teilt sich den Spitzenplatz. Er überzeugt sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn mit guter Performance, präzisem Lenkverhalten und kurzen Bremswegen. Wie beim Continental ist sein Rollwiderstand eher durchschnittlich als konkurrenzfähig.
Trocken99,5%
Nass97,1%
Komfort96,9%
Rollwiderstand77,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser1. / 935.7 mBester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingNiedriger ist besser2. / 973.6 s+0,20 s
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser4. / 97.3 Points-0,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser2. / 943.3 m+0,10 m
NasshandlingNiedriger ist besser2. / 970.7 s+1,30 s
Nasser KreisHöher ist besser2. / 90.775 m/s-0,03 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser3. / 976.9 km/h-1,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser8. / 93.42 m/sec2-0,43 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser4. / 96.6 Points-0,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser8. / 965.8 dB+1,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser7. / 90.818 kg/t+0,19 kg/t
Herkunft
Romania
Preise
400.00
3.

Hankook Ventus Evo

225/45 R17
Hankook Ventus Evo
Der Hankook Ventus Evo K137 belegt mit der zweithöchsten Punktzahl einen Podiumsplatz. Er überzeugt besonders auf nasser Fahrbahn und gewinnt sowohl den Längs-Aquaplaning-Test als auch den Nassbremstest. Auf trockenem Asphalt liegt er nur knapp hinter den beiden Testsiegern. Als Mittelklasse-Reifen beweist er, dass günstigere Reifen direkt mit Premium-Angeboten konkurrieren können. Der Rollwiderstand ist im Test am höchsten.
Trocken97,5%
Nass98,3%
Komfort96,9%
Rollwiderstand72,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 937.3 m+1,60 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser3. / 974.2 s+0,80 s
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser1. / 97.6 PointsBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser1. / 943.2 mBester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingNiedriger ist besser3. / 970.9 s+1,50 s
Nasser KreisHöher ist besser3. / 90.765 m/s-0,04 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser1. / 978.8 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser2. / 93.84 m/sec2-0,01 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser6. / 96.5 Points-0,40 Points
GeräuschNiedriger ist besser3. / 964.8 dB+0,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser9. / 90.876 kg/t+0,24 kg/t
Herkunft
South Korea
Preise
380.00
4.

Kumho Ecsta Sport PS72

225/45 R17
Kumho Ecsta Sport PS72
Der Kumho Ecsta Sport PS72 belegt mit einem starken Gesamtergebnis den vierten Platz. Auf nasser Fahrbahn verliert er gegenüber höher platzierten Konkurrenten vor allem aufgrund seiner unterdurchschnittlichen Aquaplaning-Resistenz an Boden. Ansonsten ist seine Leistung in allen Tests durchweg gut. Der Rollwiderstand ist eher gering.
Trocken97,5%
Nass94,9%
Komfort93,7%
Rollwiderstand78,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser3. / 937.1 m+1,40 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser3. / 974.2 s+0,80 s
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser2. / 97.4 Points-0,20 Points
NassbremsenNiedriger ist besser4. / 944.3 m+1,10 m
NasshandlingNiedriger ist besser4. / 971 s+1,60 s
Nasser KreisHöher ist besser4. / 90.761 m/s-0,04 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser9. / 971.4 km/h-7,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser9. / 93.32 m/sec2-0,53 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser9. / 96.1 Points-0,80 Points
GeräuschNiedriger ist besser5. / 965.2 dB+0,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser6. / 90.804 kg/t+0,17 kg/t
Herkunft
South Korea
Preise
315.00
5.

Michelin Primacy 5

225/45 R17
Michelin Primacy 5
Der Michelin Primacy 5 landet auf dem fünften Platz, hinter zwei Reifen der Mittelklasse - eine enttäuschende Leistung für ein Premiumprodukt. Sein Fahrverhalten bei Nässe ist uneinheitlich: Die Aquaplaning-Resistenz ist gut, der Seitenhalt auf nasser Fahrbahn jedoch der geringste im Test. Die Trockenperformance ist durchschnittlich. Positiv hervorzuheben sind der niedrige Rollwiderstand, die geringe Geräuschentwicklung bei Stadtgeschwindigkeit und der hohe Fahrkomfort.
Trocken94,5%
Nass92,4%
Komfort100%
Rollwiderstand90,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser7. / 938.4 m+2,70 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser7. / 975.2 s+1,80 s
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser5. / 96.6 Points-1,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser8. / 946.5 m+3,30 m
NasshandlingNiedriger ist besser8. / 974 s+4,60 s
Nasser KreisHöher ist besser9. / 90.692 m/s-0,11 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser2. / 977 km/h-1,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser4. / 93.72 m/sec2-0,13 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 96.9 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser1. / 964.6 dBBester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser2. / 90.7 kg/t+0,07 kg/t
Herkunft
Germany
Preise
448.00
6.

Maxxis Premitra HP6

225/45 R17
Maxxis Premitra HP6
Der Maxxis Premitra 6 verliert nur 0,4 Punkte gegenüber dem Michelin - ein bemerkenswertes Ergebnis für den günstigsten Reifen im Test. Seine größte Stärke ist seine Konstanz: Er landet in fast allen Tests im Mittelfeld und zeigt keine Schwächen. Das bedeutet, dass er den Fahrer unter allen Bedingungen kaum überraschen dürfte. Der Rollwiderstand ist gut.
Trocken94,2%
Nass93,8%
Komfort97,5%
Rollwiderstand83,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser8. / 938.7 m+3,00 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser5. / 974.7 s+1,30 s
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser6. / 96.4 Points-1,20 Points
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 946.1 m+2,90 m
NasshandlingNiedriger ist besser5. / 973.1 s+3,70 s
Nasser KreisHöher ist besser5. / 90.733 m/s-0,07 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser6. / 974.6 km/h-4,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser5. / 93.68 m/sec2-0,17 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser4. / 96.6 Points-0,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser4. / 965 dB+0,40 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser3. / 90.758 kg/t+0,13 kg/t
Herkunft
China
Preise
310.00
7.

Kleber Dynaxer HP5

225/45 R17
Kleber Dynaxer HP5
Der Kleber Dynaxer HP5 liegt mit einem ähnlich ausgewogenen Profil nur 0,2 Punkte hinter dem Maxxis. Er erzielt in allen Tests konstant gute Ergebnisse ohne nennenswerte Schwächen und vermittelt so ein sicheres und berechenbares Fahrgefühl. Der Rollwiderstand ist ordentlich und der Preis wettbewerbsfähig.
Trocken94,7%
Nass92,8%
Komfort99,2%
Rollwiderstand82,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 938 m+2,30 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser6. / 975.1 s+1,70 s
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser7. / 96.3 Points-1,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser5. / 945.5 m+2,30 m
NasshandlingNiedriger ist besser6. / 973.7 s+4,30 s
Nasser KreisHöher ist besser6. / 90.711 m/s-0,09 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser7. / 973.4 km/h-5,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser6. / 93.59 m/sec2-0,26 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 96.9 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser7. / 965.6 dB+1,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser5. / 90.77 kg/t+0,14 kg/t
Herkunft
Poland
Preise
324.00
8.

Bridgestone Turanza 6

225/45 R17
Bridgestone Turanza 6
Der Bridgestone Turanza 6 landet auf dem achten Platz, ein enttäuschendes Ergebnis für einen Premiumreifen - seine Leistung entspricht dem Niveau von Reifen der Mittelklasse. Er schneidet in keinem Test schlecht ab und bietet durchgehend ausreichende Sicherheit, erreicht aber auch nie die Spitzenposition. Sein herausragendes Merkmal ist der beste Rollwiderstand im gesamten Test, was die geringeren Gripwerte teilweise erklären mag.
Trocken94,7%
Nass91,7%
Komfort94,9%
Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser5. / 937.4 m+1,70 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser9. / 976.2 s+2,80 s
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser7. / 96.3 Points-1,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 946.1 m+2,90 m
NasshandlingNiedriger ist besser9. / 975.2 s+5,80 s
Nasser KreisHöher ist besser8. / 90.709 m/s-0,09 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser8. / 972.2 km/h-6,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser6. / 93.59 m/sec2-0,26 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 96.2 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser2. / 964.7 dB+0,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser1. / 90.632 kg/tBester Wert in dieser Disziplin
Herkunft
Poland
Preise
393.00
9.

Vredestein Ultrac+

225/45 R17
Vredestein Ultrac+
Der Vredestein Ultrac+ landet zwar auf dem letzten Platz, bietet aber dennoch akzeptable Sicherheit. Sein Verhalten bei Nässe ist uneinheitlich - die Aquaplaning-Resistenz ist respektabel, aber Seitenhalt und Bremsweg sind im Vergleich am schwächsten. Auch die Performance bei Trockenheit bleibt hinter den anderen Reifen zurück. Der Rollwiderstand ist akzeptabel.
Trocken92,8%
Nass92,6%
Komfort95,9%
Rollwiderstand82,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser9. / 939.3 m+3,60 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser8. / 975.4 s+2,00 s
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser9. / 96.1 Points-1,50 Points
NassbremsenNiedriger ist besser9. / 947.2 m+4,00 m
NasshandlingNiedriger ist besser7. / 973.8 s+4,40 s
Nasser KreisHöher ist besser6. / 90.711 m/s-0,09 m/s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser4. / 975.4 km/h-3,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser3. / 93.76 m/sec2-0,09 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser7. / 96.4 Points-0,50 Points
GeräuschNiedriger ist besser5. / 965.2 dB+0,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser4. / 90.762 kg/t+0,13 kg/t
Herkunft
Hungary
Preise
361.00

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.