In 15 unabhängigen Tests landet der Bridgestone Turanza 6 im Schnitt auf Platz 6. Seine stärkste Disziplin ist Rollwiderstand, dort schlägt er 91% des Feldes in 10 Tests; seine schwächste ist Nasser Kreis mit 37% in 9 Tests.
15Unabhängige Tests
0Testsiege
3Podiumsplätze
6.Platz im Schnitt
60%Geschlagenes Feld im Schnitt
9Publikationen
Anzeige
15 Tests, 2023 bis 2026
Anteil des geschlagenen Feldes in jedem Test, vom ältesten zum neuesten. Punkt antippen oder überfahren, um den Test zu sehen.
Der Bridgestone Turanza 6 landet auf dem achten Platz, ein enttäuschendes Ergebnis für einen Premiumreifen - seine Leistung entspricht dem Niveau von Reifen der Mittelklasse. Er schneidet in keinem Test schlecht ab und bietet durchgehend ausreichende Sicherheit, erreicht aber auch nie die Spitzenposition. Sein herausragendes Merkmal ist der beste Rollwiderstand im gesamten Test, was die geringeren Gripwerte teilweise erklären mag.
Wo der Bridgestone Turanza 6 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
Bilanz nach Disziplin
Disziplin
Tests
Ø Platz
Geschlagenes Feld
Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen
15
P9,6 von 17,8
41%
-
Trockenhandling
9
P7,3 von 12,1
42%
-
Subj. Trockenhandling
4
P5,8 von 11,5
52%
-
Nass
Nassbremsen
15
P8,3 von 17,8
49%
-
Nassbremsen - Beton
2
P13 von 16
20%
-
Nasshandling
11
P6,8 von 12,2
46%
1
Subj. Nasshandling
2
P5,5 von 13,5
63%
-
Nasser Kreis Schwach
9
P6,4 von 10,8
37%
-
Aquaplaning geradeaus
13
P7,2 von 12,6
46%
2
Kurven Aquaplaning
10
P7,1 von 13,1
55%
1
Gelände
Schotterhandling
1
P7 von 10
33%
-
Schotter Traktion
2
P2 von 11
90%
-
Schmutz Handling
1
P9 von 12
27%
-
Sand Traktion
2
P7 von 11
36%
-
Gras Traktion
2
P9 von 11
22%
-
Schlamm Traktion
1
P4 von 12
73%
-
Komfort
Subj. Komfort
3
P5,3 von 10,7
53%
-
Subj. Geräusch
2
P3 von 12
78%
1
Geräusch
10
P6,3 von 12,5
54%
-
Raues Geräusch
1
P4 von 10
67%
-
Wert
Verschleiß
4
P5,3 von 18
75%
-
Wert
3
P14,7 von 18,7
22%
-
Rollwiderstand Stark
10
P2 von 12,4
91%
8
Kraftstoffverbrauch
3
P3,7 von 14
75%
1
Abrieb
2
P6 von 16
67%
-
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Bridgestone Turanza 6 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
In 15 Sommerreifentests positioniert sich der Bridgestone Turanza 6 klar als effizienzorientierter Tourenreifen: Der Rollwiderstand ist wiederholt klassenführend (oft sogar erstplatziert), und Verschleißfestigkeit und Lebensdauer sind häufig überdurchschnittlich bis sehr gut. Auch Komfort und Laufruhe sind regelmäßig konkurrenzfähig (leise und angenehmer subjektiver Komfort), was seine Eignung für lange Strecken und niedrigen Kraftstoffverbrauch unterstreicht. Seine wiederkehrende Schwäche liegt in der auf Grip ausgelegten Performance, insbesondere beim Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn und bei einigen Sicherheitskriterien für Nässe. Mehrere Tests zeigen Ergebnisse im unteren Bereich der Klasse beim Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn und beim Bremsen und Handling auf nasser Fahrbahn, und die Aquaplaning-Performance ist uneinheitlich (in einigen Tests exzellent, in anderen schlecht). Auch das Preis-Leistungs-Verhältnis ist, soweit angegeben, ein Kritikpunkt, da der hohe Preis nicht immer mit einer erstklassigen Fahrdynamik einhergeht.
Erster Rollwiderstand im Jahr 2026 Motor (0,632 kg/t)
Erster Platz im Rollwiderstandstest von Tyre Reviews 2026 (6,46 kg/t) mit einem Vorsprung von ca. 10 % gegenüber dem nächstbesten Wert.
Erster Rollwiderstand im AutoBild SUV-Offroad-Test 2025 (6,23 kg/t)
Erster niedriger Rollwiderstand im AMS-Sommer-SUV-Test 2024 (6,6 kg/t)
Erster Rollwiderstand im AZ-Test 2024 (7,6 kg/t) und erster/gemeinsamer erster Platz, wie im Artikel erwähnt.
Verschleiß / LanglebigkeitMäßigDetails
3. Nutzung im ADAC 2026 (55.600 km, +3,8 % gegenüber dem Bestwert)
4. Einsatz im AutoBild-Sommertest 2024 (34.400 km, +24 % gegenüber dem Bestwert)
7. Nutzung im ADAC-Jahr 2024 (47.900 km, +30,9 % gegenüber Bestwert), im Artikel wird die „sehr hohe Profilstabilität“ hervorgehoben.
Verfeinerung (Geräusch / Komfort)MäßigDetails
Zweitbester Geräuschpegel im Jahr 2026 Motor (64,7 dB, +0,2 % gegenüber dem Bestwert)
Erster Platz im subjektiven Geräuschtest 2025 von UTAC/Aftonbladet (10 Punkte; „perfekte 10-Punkte-Wertung für leisen und präzisen Betrieb“)
3. Platz beim Geräuschpegel im AZ-Test 2024 (71 dB, +1,4 % vom Bestwert) und 2. Platz beim subjektiven Komfort im Vi Bilagare 2026 (4 Punkte, Position 2/10)
Erster Aquaplaning-Fall direkt im ADAC-Jahr 2024 (78,5 km/h)
Beste Ergebnisse in beiden Aquaplaning-Tests im AMS Sustainability Test 2025 (gerades Aquaplaning 1/6, Kurven-Aquaplaning 1/6) und 1. Platz im geraden Aquaplaning (1/6)
Platz 9/9 im Trockenhandling beim 2026 Motor (76,2 s, +3,8 % vom Bestwert) und Platz 9/9 beim 2024 AZ (76,8 s, +2,0 % vom Bestwert)
Platz 10/13 beim Trockenhandling im Tyre Reviews Test 2026 (74,91 s, +2,9 % vom Bestwert) und Platz 7/8 beim Trockenbremsen im AMS SUV Test 2024 (+6,7 % vom Bestwert)
Schwacher Trend bei trockenen Bremsen im ADAC: Platz 14 von 16 im ADAC-Trockenbremsen-Ranking 2026 (+7,4 % gegenüber dem Bestwert) und Platz 11 von 16 im ADAC-Ranking 2024 (+7,3 % gegenüber dem Bestwert)
13./16. Platz bei Nässe im ADAC 2024 (34,6 m, +21,4 % über Bestzeit) und 14./16. Platz bei Nässe auf Beton (+24,7 % über Bestzeit)
17./21. Platz bei Nässe im AutoBild UHP-Test 2023 (43,1 m, +11,4 % vom Bestwert)
10./16. Platz bei Nässe im ADAC 2026 (33,8 m, +12,3 % gegenüber dem Bestwert) und 7./10. Platz bei Nässe im AutoBild SUV Offroad 2025 (+12 % gegenüber dem Bestwert)
Nasshandhabung / Seitlicher NassgriffMäßigDetails
Platz 9/9 bei Nasshandling im 2026er Motor-Test (+8,4 % gegenüber dem Bestwert) und Platz 11/13 bei Nasshandling im 2026er Reifen-Test (+7,3 % gegenüber dem Bestwert)
Platz 7/8 bei Nasshandling im AMS SUV 2024 (+2,9 % gegenüber dem Bestwert) und Platz 8/8 bei Nasskreisfahrt im AMS SUV 2024 (+4,1 % gegenüber dem Bestwert)
7./9. Platz bei Nässe im AZ-Ranking 2024 (+3,7 % gegenüber dem Bestwert)
Platz 19 von 21 Aquaplaning-Fällen in der AutoBild UHP-Wertung 2023 (+7,9 % vom Bestwert) und Platz 9 von 9 Aquaplaning-Fällen in der AZ-Wertung 2024 (+6,7 % vom Bestwert)
8./9. Platz bei geradem Aquaplaning im Motortest 2026 (+8,4 % vom Bestwert) und 19./21. Platz bei Kurven-Aquaplaning im AutoBild-Sommertest 2024 (+16,8 % vom Bestwert)
Wert / PreiswettbewerbsfähigkeitMäßigDetails
Wert des 14./16. Platzes im ADAC 2024 (Preis/1000: 3,53, +99,4 % gegenüber dem Bestwert) und Preis des 14./16. Platzes (+77,9 % gegenüber dem Bestwert)
Platz 16/20 im AutoBild UHP 2023 (+77,8 % vom Bestwert) und Platz 14/20 im AutoBild Sommertest 2024 (+58,2 % vom Bestwert)
Aquaplaning-SicherheitStarkin 4 von 12 TestsDetails
Jede Testerbewertung zum Bridgestone Turanza 6 (12 Tests) und 63 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Wo Fahrer und Tester übereinstimmen
EigenschaftTesterFahrer
Rollwiderstand Stärke in 9 von 12 Tests 11 loben, 3 kritisieren von 63 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Trockengriff Stärke in 2 von 12 Tests 19 loben, 3 kritisieren von 63 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens
EigenschaftTesterFahrer
Flankensteifigkeitin keinem Test erwähnt 2 loben, 7 kritisieren von 63 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Gleichmäßiger Verschleißin keinem Test erwähnt 1 loben, 7 kritisieren von 63 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Von Testern bemängelt, von Fahrern nicht erwähnt
EigenschaftTesterFahrer
Offroad-Traktion Stärke in 2 von 12 Testsvon keinem Fahrer erwähnt
Jeder Test, neueste zuerst 15
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Keine Tests entsprechen diesen Filtern. Einen Filter entfernen, um mehr zu sehen.
Der Bridgestone Turanza 6 landet auf dem achten Platz, ein enttäuschendes Ergebnis für einen Premiumreifen - seine Leistung entspricht dem Niveau von Reifen der Mittelklasse. Er schneidet in keinem Test schlecht ab und bietet durchgehend ausreichende Sicherheit, erreicht aber auch nie die Spitzenposition. Sein herausragendes Merkmal ist der beste Rollwiderstand im gesamten Test, was die geringeren Gripwerte teilweise erklären mag.
Der Bridgestone Turanza 6 hat sich im Vergleich zum Vorgänger verändert: Die Sportlichkeit wurde reduziert, der Komfort verbessert. Er bietet weiterhin ein gutes Lenkgefühl und ein leicht zu kontrollierendes Fahrverhalten. Die Haftungsbalance ist bemerkenswert neutral - der Fahrer kann das Fahrzeug präzise positionieren, ohne dass es zu Über- oder starkem Untersteuern kommt. In allen Tests schneidet er gut ab und weist keine größeren Schwächen auf. Die einzigen Nachteile sind eine gewisse Geräuschempfindlichkeit auf rauen Straßenoberflächen und das Fehlen herausragender Spitzenwerte in einzelnen Bereichen. Insgesamt ein konstanter Reifen im oberen Mittelfeld.
Tyre Reviews · 225/45 R17 Getestet von Tyre ReviewsÖko-Spezialist
Der Bridgestone Turanza 6 belegte insgesamt den geteilten vierten Platz, hauptsächlich aufgrund seines niedrigen Rollwiderstands. Beim Bremsen lag er sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit im Mittelfeld, verlor aber bei Nässe im Vergleich zu den Top-Reifen deutlich an Zeit. Meine Notizen erwähnen zudem mangelnden Biss beim Einlenken und Bremsen sowie einige Aquaplaning-Situationen. Bei Trockenheit fuhr er sich tourenorientiert mit Untersteuern und nachlassendem Grip im warmen Zustand. Wenn Effizienz Priorität hat, ist er eine sinnvolle Wahl, aber in dieser Gruppe ist er keine Option für optimale Nassperformance.
Der Bridgestone Turanza 6 erzielt aufgrund unpräzisen Lenkverhaltens und Hitzeempfindlichkeit auf trockener und nasser Fahrbahn keine gute Sicherheitsbewertung; trotz guter Bremsleistung neigt er frühzeitig zum Unter- oder Übersteuern. Seine Umweltbilanz ist jedoch gut: Er zeichnet sich durch eine sehr hohe Laufleistung, geringen Abrieb, niedriges Gewicht und geringen Kraftstoffverbrauch aus. Daher empfiehlt sich der Reifen vor allem für Fahrer, die Wert auf Langlebigkeit und Effizienz legen und weniger auf sportliches Fahrverhalten.
Der Bridgestone Turanza 6 punktet mit seinem klassenbesten Rollwiderstand und ist damit der sparsamste Reifen im Test. Er bietet eine ausgewogene Fahrdynamik auf Asphalt und im Gelände, insbesondere auf losem Schotter. Bei Nässe neigt er leicht zum Untersteuern, bietet aber insgesamt eine gute Fahrsicherheit. Die Geräuschentwicklung beim Überholen ist mittelmäßig, der Komfort ordentlich. Ein solider Reifen, der Effizienz in den Vordergrund stellt, ohne in anderen Bereichen größere Kompromisse einzugehen.
StarkSchotter TraktionRollwiderstand SchwachSand Traktion GewinnerGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Der Bridgestone Turanza 6 bietet guten Grip und ein sicheres Fahrverhalten, obwohl seine Seitenführung nicht optimal ist. Die Aquaplaning-Resistenz des Bridgestone ist gering, Aquaplaning tritt viel zu schnell auf. Auf trockener Fahrbahn fährt er sich sicher und einfach, doch die Vorderreifen des Bridgestone Turanza 6 verlieren bei Ausweichmanövern etwas zu schnell den Grip. Das Testergebnis wird durch den extrem niedrigen Rollwiderstand des Bridgestone (Bestwert im Test) gerettet, wodurch er sich besonders gut für Elektroautos eignet. Der Bridgestone Turanza 6 ist zudem sehr leise. Er erreichte 8,9 Punkte und belegte damit den vierten Platz.
Der Bridgestone Turanza 6 verdankt seine Nachhaltigkeit vor allem seiner längeren Lebensdauer und dem geringeren Kraftstoffverbrauch. Innovative Profil-, Gummimischungs- und Konstruktionstechnologien optimieren sowohl Leistung als auch Nachhaltigkeit. Der Reifen überzeugt bei Nässe mit außergewöhnlichem Grip in Kurven und dem besten Aquaplaning-Schutz aller getesteten Reifen. Trotz etwas längerer Bremswege bietet er hervorragende Traktion und Sicherheitsreserven in nassen Kurven. Auf trockener Fahrbahn sorgt er für ein sicheres, untersteuerneutrales Fahrverhalten. Zu den Schwächen zählen etwas geringere Eigendämpfung, ein geringerer Komfort und ein stärker wahrnehmbares Rollgeräusch, insbesondere in Kurven. Der Bridgestone erhielt insgesamt die Note „sehr gut“.
Beim Bridgestone Turanza 6 stehen Kraftstoffeffizienz und Fahrkomfort im Vordergrund. Er bietet ein ruhiges Fahrerlebnis, seine Haftung bei Nässe ist jedoch nur durchschnittlich.
Aufgrund kleiner Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn erreicht der neue Bridgestone Turanza 6 in der Fahrsicherheit nur eine befriedigende Wertung. Auf trockener Fahrbahn fehlt die nötige Lenkrückmeldung, sodass es für den Fahrer etwas schwierig ist, den Lenkwinkel für Kurven so präzise einzustellen, wie es für eine gute Wertung erforderlich ist. Auch sein Fahrverhalten im Grenzbereich wird als gerade befriedigend bewertet, wobei er für den Bremsweg eine gute Wertung erhält. Auf nasser Fahrbahn zeigt der Bridgestone Turanza 6 leichte Schwächen, wobei auch seine Nassperformance im Vergleichsfeld als befriedigend eingestuft wird. Während er bei Aquaplaning-Tests gute Noten erhält, können diese die befriedigenden Ergebnisse bei Bremswegmessung und Nasshandling nicht wettmachen, wo er einen mittleren Grip und eine nicht optimale Kombination aus Längs- und Querkräften bietet. In puncto Umweltverträglichkeit erreicht der neue Bridgestone Turanza 6 ein deutlich gutes Ergebnis. Seine prognostizierte Laufleistung und sein Verschleiß werden als gut bewertet, und auch die Effizienz wird mit einer guten Wertung bewertet. Bei Außengeräusch und Nachhaltigkeit erreicht er jedoch keine guten Werte.