Galerie ansehen (2)

165-265/35-70 R14-19 113 Größen 2017

Getestet von Tyre Reviews Test ansehen »

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Name: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Brand: Falken
Rating: 4 (111 reviews)

Vorherige Falken reifen Premium Tourenwagen Sommer Nächste

Der Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist ein Sommer-Premium-Tourenreifen, der konstant sicher und vertrauenserweckend wirkt, insbesondere bei Nässe. Unabhängige Tests und Alltagsfahrer heben sowohl die starke Nässehaftung, die beeindruckende Aquaplaningresistenz als auch das stabile, vorhersehbare Handling hervor. Er zeichnet sich auch durch eine ruhige, komfortable Fahrt und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis aus. Der Hauptkompromiss ist die Effizienz, da der Rollwiderstand oft höher ist als bei wichtigen Mitbewerbern.

8.3

Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen

High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen

Trockenhaftung

86%

Nassgriff

82%

Straßenfeedback

81%

Progressivität

80%

Verschleiß

76%

Komfort

79%

Kaufempfehlung

78%

Voraussichtliche Laufleistung 24,177 Meilen Hohes Vertrauen

111 Beurteilungen

80% Durchschnitt

831,889 Gefahrene Kilometer

19 Tests (Durchschnitt: 7^th)

Parameter	Wert	Beschreibung
`safety_weight`	0.7	Weight multiplier for safety-related metrics
`performance_weight`	0.55	Weight multiplier for performance metrics
`comfort_weight`	0.4	Weight multiplier for comfort metrics
`value_weight`	0.45	Weight multiplier for value-for-money metrics
`user_reviews_weight`	0.15	How much user reviews contribute to the final score
`test_data_weight`	0.8	How much professional test data contributes to the final score
`consistency_weight`	0.05	How much score consistency contributes to the final score
`recency_decay_rate`	0.95	Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
`min_test_count`	1	Minimum number of professional tests required
`min_review_count`	5	Minimum number of user reviews required
`score_version`	1.8	Current version of the scoring algorithm
`score_normalization_factor`	1.1	Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
`confidence_factor_weight`	0.2	How much data confidence affects the final score
`position_penalty_weight`	0.2	Penalty applied for poor test positions
`gap_penalty_threshold`	8	Score gap (%) that triggers additional penalties
`min_metrics_count`	2	Minimum number of test metrics needed per test
`limited_data_threshold`	2	Number of tests below which data is considered limited
`single_test_penalty`	0.1	Score multiplier when only one test is available
`critical_metric_penalty`	0.7	Penalty for poor performance on critical safety metrics
`critical_metric_threshold`	70	Score below which a critical metric penalty applies
`position_exponential_factor`	1.2	Exponent used to amplify position-based scoring
`position_exponential_threshold`	0.9	Position percentile below which exponential scoring applies
`gap_multiplier_critical`	3	Multiplier for critical gap penalties
`max_category_weight`	2	Maximum weight any single category can have
`max_score_limited_data`	9.5	Score cap when data is limited
`bayesian_prior_weight`	1.5	Weight of the Bayesian prior in smoothing
`bayesian_prior_score`	7	Prior score used for Bayesian smoothing
`evidence_test_multiplier`	1.9	Multiplier for test evidence in confidence calculation
`evidence_metric_divisor`	3	Divisor for metric count in evidence calculation
`evidence_review_divisor`	10	Divisor for review count in evidence calculation

Prüfen	Veröffentlichung	Datum	Größe	Position	Kennzahlen
2025 Motor-Reifentest mit geringem Rollwiderstand (AA)	Motor	2025	205/55 R16	5/7	11 Kennzahlen
Auto Express Sommerreifentest 2024	Auto Express	2024	225/45 R17	8/8	0 Kennzahlen
Sommerreifentest für Wohnmobile 2024	Auto Bild	2024	225/55 R17	8/10	8 Kennzahlen
Sommerreifentest 2024 AZ	Auto Zeitung	2024	225/45 R17	6/9	8 Kennzahlen
2024 AutoBild Summer Tyre Test	Auto Bild	2024	205/55 R16	7/21	12 Kennzahlen
ADAC Sommerreifentest 2024	ADAC	2024	215/55 R17	10/16	11 Kennzahlen
2023 Beste getestete SUV-Reifen	Auto Bild Allrad	2023	225/65 R17	3/12	15 Kennzahlen
ADAC Sommerreifentest 2023	ADAC	2023	205/55 R16	6/50	12 Kennzahlen
Reifentests 2023 Sommerreifentest	Tyre Reviews	2023	205/55 R16	6/13	13 Kennzahlen
2022 AZ SUV-Reifentest	Auto Zeitung	2022	215/55 R17	8/10	8 Kennzahlen
Auto Image Sommerreifentest 2022	Auto Bild	2022	215/55 R17	5/22	12 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022	Auto Bild	2022	215/55 R17	5/44	2 Kennzahlen
2021 Auto Bild 16 Zoll Sommerreifentest	Auto Bild	2021	205/55 R16	15/20	10 Kennzahlen
2021 Sport Auto Sommer Reifentest	Sport Auto	2021	195/55 R15	9/11	9 Kennzahlen
2021 All Road SUV Sommerreifentest	Auto Bild Allrad	2021	215/60 R17	6/10	13 Kennzahlen
2021 53 Sommerreifenbremsprüfung	Auto Bild	2021	205/55 R16	8/53	2 Kennzahlen
2020 Auto Express Sommerreifentest	Auto Express	2020	205/55 R16	9/10	0 Kennzahlen
2020 Tire Reviews Ultimativer Sommerreifentest	Tyre Reviews	2020	205/55 R16	3/12	12 Kennzahlen
2020 Neuer 17-Zoll-Sommerreifentest	al volante	2020	225/45 R17	8/10	6 Kennzahlen

Ausführliche Reifenvergleiche

View More Comparisons

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Hankook Ventus Prime 4

Continental PremiumContact 7 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Alle Tests

Testergebnisse anzeigen

Tests

7^th

Durchschnitt

3^rd

Am besten

15^th

Am schlimmsten

Reifentest-Highlights

2025 Motor-Reifentest mit geringem Rollwiderstand (AA)

205/55 R16 • 2025

5^th/7

Der Falken Ziex ZE310 Ecorun demonstriert die schrumpfende Lücke zwischen Mittelklasse- und Premiumreifen und erreicht mit Bridgestone die Gesamtpunktzahl und den geteilten vierten Platz. Der Falken beeindruckt insbesondere bei trockenen Bedingungen und erreicht die zweitbeste Trockenbremsleistung (36,3 Meter) und die drittbesten Trockenhandlingzeiten. Er liefert ein solides subjektives Handling-Feedback (dritter Platz) und weist eine angemessene Nassleistung mit Ergebnissen im Mittelfeld in den meisten Nasskategorien auf. Seine Aquaplaning-Resistenz ist durchwachsen: gute Leistung auf Geradeausfahrt, aber unterdurchschnittliche Ergebnisse bei Aquaplaning-Tests in Kurven. Mit einem mittelmäßigen Rollwiderstand und angemessenen Komfortwerten bietet der Falken für 336 € ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis – deutlich günstiger als die Premium-Konkurrenz bei vergleichbarer Leistung in vielen wichtigen Kategorien.

ADAC Sommerreifentest 2024

215/55 R17 • 2024

10^th/16

Der Falken Ziex ZE 310 EcoRun erreicht nur ein befriedigendes Gesamtergebnis, was vor allem an seiner Trockenperformance liegt. Auf trockener Fahrbahn gibt er keine präzise Lenkrückmeldung, sodass es für den Fahrer schwierig ist, den Lenkwinkel für Kurven präzise einzustellen, was eine gute Bewertung verhindert. Auch sein Fahrverhalten im Grenzbereich wird als gerade befriedigend bewertet, obwohl er für seinen Bremsweg eine gute Bewertung erhält. Auf nasser Fahrbahn schneidet der Falken Ziex ZE 310 EcoRun besser ab und sichert sich gute Werte bei Bremswegmessung und Aquaplaning-Resistenz, verpasst aber knapp eine gute Bewertung beim Fahrverhalten. Während das Fahrzeug auf der Strecke sicher gefahren werden kann, würden mehr Grip und Präzision seine Leistung verbessern. In Bezug auf die Umwelt erreicht der Falken Ziex ZE 310 EcoRun nur eine befriedigende Bewertung. Er schneidet bei der prognostizierten Laufleistung und dem Verschleiß gut ab, aber sein Status als schwerster Reifen im Test führt in diesem Kriterium nur zu einer ausreichenden Bewertung. Sein Kraftstoffverbrauch wird gerade noch als gut bewertet und die Nachhaltigkeit, insbesondere für in der Türkei produzierte Reifen, wird als ausreichend eingestuft.

2024 AutoBild Summer Tyre Test

205/55 R16 • 2024

7^th/21

Gute Sicherheitsreserven gegen Aquaplaning, dynamisches Trockenhandling, kurze Trockenbremswege.

Begrenzte Lebensdauer des Profils.

Gut.

Alternative Reifen

Continental PremiumContact 7

9.7/10

Pirelli Cinturato C3

9.6/10

Nokian Hakka Blue 3

9.5/10

Continental UltraContact NXT

9.5/10

Michelin Primacy 5

9.2/10

Goodyear EfficientGrip Performance 2

9.0/10

Falken ZIEX ZE320

8.8/10

Michelin Primacy 4 Plus

8.6/10

Bridgestone Turanza 6

8.4/10

Alle anzeigen Summer Premium Touring Reifen

Size	Fuel	Wet	Noise
14 Zoll
185/60R14 82 H	C	A	67
15 Zoll
185/65R15 88 H	D	A	67
195/65R15 91 H	C	A	67
195/65R15 91 V	C	A	67
195/55R15 85 H	C	A	67
16 Zoll
205/55R16 91 V	C	A	67
205/55R16 94 W XL	C	A	69
205/55R16 94 V XL	C	A	69
215/70R16 100 H	D	A	67
205/60R16 96 W XL	C	A	69
205/60R16 96 V XL	C	A	69
205/60R16 96 V XL	C	A	69
215/60R16 95 V	D	A	67
215/60R16 99 H XL	C	A	69
205/55R16 91 W	D	A	69
205/55R16 91 V	A	A	71
205/55R16 91 V	A	A	71
17 Zoll
215/55R17 94 V	C	A	67
215/55R17 98 W XL	C	A	69
205/50R17 93 V XL	D	A	69
205/50R17 93 W XL	D	A	69
215/45R17 91 W XL	D	A	69
225/45R17 94 W XL	D	A	69
225/45R17 94 W XL	D	A	69
225/60R17 99 V	C	A	67
225/50R17 98 W XL	C	A	69
225/45R17 91 W	D	A	69
225/50R17 98 W XL	D	A	70
18 Zoll
245/45R18 100 W XL	C	A	70
225/40R18 92 W XL	D	A	69
225/40R18 92 W XL	D	A	69
245/40R18 97 W XL	C	A	70
225/40R18 92 Y XL	D	A	70
255/35R18 90 Y	D	A	70

Alle Größen und EU-Labelwerte für die Falken ZIEX ZE310 EcoRun >>

Fragen und Antworten für die Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Frage stellen

December 31, 2018

Ich möchte einen Satz Bridgestones ersetzen, die bei meinem Skoda Fabia Monte Carlo neu dabei waren. Die Reifengröße 215/40/17 scheint ungünstig zu sein. Ich hatte auf Ganzjahresreifen gehofft, aber es gibt nur zwei zur Auswahl. Also habe ich mich für Sommerreifen entschieden. Ich habe die Auswahl auf den Falken ZIEX ZE310 und den Hankook Ventus Prime 3 eingegrenzt. Welche würden Sie empfehlen?

Beide sind hervorragende Reifen und erhalten großartige Bewertungen. Der Hankook hat zwar einen besseren Verschleiß, aber insgesamt sind es sehr ähnliche Reifen.

August 5, 2019

Ist der Falken ZIEX ZE310 EcoRun für einen SUV 4x4 geeignet, der nur auf der Straße verwendet wird? Mein Auto ist ein 2014er Ford Kuga 2.0 Titanium Powershift. Reifen 235 x 55 R17

Solange Sie den erforderlichen Lastindex für Ihr SUV erfüllen, spricht nichts dagegen, den ZE310 zu verwenden.

September 18, 2019

Ich habe einen Golf 7 1.4TSi 122BHP mit 205/55 X16 deutschen OEM-Reifen Dunlop Blue Response. Diese machen Geräusche im Inneren und haben sehr weiche Seitenwände, was zu einem schlampigen Fahrverhalten führt. Ich schlage vor, sie gegen andere 205/55 X16V-Reifen auszutauschen. Falken ZE310, Hankook Prime 3 K125 und Bridgestone T005 wurden als mögliche Ersatzreifen vorgeschlagen. Die Falkens haben eine sehr geringe Außengeräuschleistung, aber ich bin nicht überzeugt, dass dies ein zuverlässiger Hinweis auf die Innengeräusche ist. Ich habe in der Vergangenheit sehr schlechte Erfahrungen mit deutschen OEM-Reifen von Dunlop auf einem neuen BMW 316i gemacht und frage mich, ob die Blue Response-Reifen von derselben Art sind? Also schlechte OEM-Reifen. Innengeräusche und Nasshaftung sind die wichtigsten Parameter für den Ersatz und ich bin bereit, Fahrkomfort gegen etwas steifere Seitenwände einzutauschen. Ich würde mich über jeden Kommentar sehr freuen. Vielen Dank für die äußerst hilfreiche Website.

Leider haben alle modernen Reifen weiche Seitenwände, da diese den Rollwiderstand verringern. Sie haben Recht, wenn Sie denken, dass es nicht unbedingt einen Zusammenhang zwischen Außen- und Innengeräuschen gibt, aber oft besteht ein Zusammenhang. Ich habe keine persönlichen Erfahrungen mit dem ZE310, aber ich habe Tests gesehen, die besagen, dass er für seine Klasse ein Reifen mit gutem Handling ist. Vielleicht ist es also einen Versuch wert! Man sollte bedenken, dass steifere Seitenwände mehr Vibrationen auf das Fahrgestell übertragen und so die Innengeräusche erhöhen.

September 17, 2020

Ich habe einen VW Passat Baujahr 59 und brauche neue Reifen. Soll ich mich für den Falken Ziex ZE310 Ecorun oder den Falken Azenis FK510 entscheiden? Beide scheinen gute Reifen der mittleren Preisklasse zu sein und werden auf Ihrer Website empfohlen.

Legt Ihr Wert auf Komfort, ist der ZE310, bei sportlicher Fahrweise ist der FK510 der richtige Reifen.

November 7, 2020

Der Vergleichstest der 205/55 X 16 Reifen war wirklich gut. Ich habe einen Golf 7 1.4 mit dieser Reifengröße und überlege, auf Falken umzusteigen. VW hat dieses Auto Ende 2014 mit 205/55 X 16 91H Reifen ausgestattet. Können Sie mir bitte sagen, warum im Test 94V Falken ZIEX ZE310 Reifen verwendet wurden? Hat Falken sie empfohlen oder waren sie die einzigen, die in dieser Größe erhältlich waren? Die 94V-Version ist hier zu einem sehr guten Preis erhältlich. Danke, BJ

Dies war die von Falken empfohlene Größe, aber die Version 91H hat auch in anderen Tests gut abgeschnitten.

October 23, 2022

Sind diese eine gute Wahl für einen Lexus NX300h in 225/60/18?

Wenn Sie die richtige Größe und Tragfähigkeit finden, bin ich sicher, dass sie sehr gut passen.

December 29, 2022

Ich suche den sportlichsten Reifen in der nicht sehr beliebten Größe 205/50r15, also kein Michelin/Continental/Goodyear oder gar Maxxis Primetra. Ich habe die Auswahl auf den Falken ZE310 Ecorun und den Hankook Ventus V12 Evo2 eingegrenzt. Ich mache mir keine Sorgen um Geräusche oder Komfort, nur um das subjektive Fahrverhalten. Für welchen würden Sie sich entscheiden?

Ich habe den Hankook nicht ausprobiert, würde den ZE310 aber für ein sportliches Fahrgefühl niemals empfehlen.

June 7, 2024

Was können Sie uns, wenn überhaupt, über den Ersatz dafür sagen? Das kommende ZE320. Prost!

Zum ZE320 liegen bislang keine offiziellen Informationen vor und er erscheint noch nicht in der EPREL-Datenbank.

Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 102 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE310 EcoRun aufgrund seiner sicheren Haftung bei Nässe und Trockenheit, der sehr geringen Abrollgeräusche, des hohen Fahrkomforts und des ausgezeichneten Preis-Leistungs-Verhältnisses sehr positiv. Viele berichten zudem von einer guten bis sehr guten Laufleistung. Das Fahrverhalten wird als stabil und berechenbar mit guter Bremsleistung beschrieben, was ihn zu einem sicheren und vielseitigen Alltagsreifen für verschiedene Fahrzeuge und Fahrbedingungen macht. Einige wenige bemängeln jedoch den höheren Rollwiderstand (und damit den höheren Kraftstoffverbrauch) sowie die weicheren Seitenwände, die die Lenkpräzision und das Einlenkverhalten beeinträchtigen können. Insgesamt fällt die Bewertung für einen Mittelklassereifen, der seine Preisklasse übertrifft, sehr positiv aus.

Stärken

Nasshaftung
Trockenhaftung
Geräuscharmer innenraum
Gutes preis-leistungs-verhältnis
Vorhersehbares fahrverhalten und stabilität
Gute bremsleistung
Profiltiefe/haltbarkeit
Hoher gesamtkomfort

Bereiche mit Verbesserungsbedarf

Hoher rollwiderstand/schlechterer kraftstoffverbrauch
Weiche seitenwände und weniger präzises lenkverhalten/einlenkverhalten

Top 3 Falken ZIEX ZE310 EcoRun Beurteilungen

Bei 47% beim Fahren eines Mercedes Benz E Class (245/45 R17) auf mostly town für 1,500 easy going Kilometer

Nachdem ich viele gute Bewertungen zu diesem Reifen gelesen hatte, beschloss ich, ihn auf meinem Mercedes E200 auszuprobieren.
Nach ein paar Monaten Nutzung sind dies mit Abstand die schlechtesten Reifen, die ich je auf meinem Auto hatte.
Bei trockenen Bedingungen sind sie gut, mit gutem Grip und ruhiger Fahrt. Aber bei Nässe sind sie gefährlich, besonders bei trockenen Bedingungen und etwas Wasser auf der Straße gleiten sie über die Straße, als würden sie über Öl fahren.
Ich tausche sie bereits nach ein paar Monaten Gebrauch aus und werde sie nicht noch einmal kaufen.

Frage stellen | Hilfreich 970

May 6, 2025

Bei 83% beim Fahren eines Audi A3 (205/55R16/ R) auf für 40,000 Kilometer

Ich habe die Reifen auf zwei verschiedenen Fahrzeugen für ca. 40.000 km verwendet. Es zeigte sowohl bei trockenem als auch bei regnerischem Wetter eine überdurchschnittliche Leistung. Nach 40.000 km verringerte sich die Profiltiefe auf 4 mm. Ich bin mit dem Tragekomfort äußerst zufrieden, in puncto Geräuscharmut kann es mit Top-Marken mithalten. Kurz gesagt: Falken ist ein Reifen mit vollem Preis-Leistungs-Verhältnis. Ich würde mir einen erneuten Kauf überlegen.

| Hilfreich 911

April 6, 2025

Bei 80% beim Fahren eines Toyota Yaris Mk4 Hybrid 1.5 (XP210, M15A FXE) (175/65 R15) auf mostly town für 25,000 average Kilometer

Insgesamt sehr gute Reifen, getestet bei sehr nassen, nassen und sehr trockenen/heißen Bedingungen. Beeindruckt vom Ergebnis. Ich muss bestätigen, dass ich keine hohen Geschwindigkeiten über 100-100 km/h fahre.

Ich bestand darauf, sie erneut zu kaufen, musste mich aber mit dem Falken SM-110 begnügen, da dieser verfügbar war. Ich werde diese Reifen entsprechend bewerten. Was den Verschleiß betrifft, sind die Reifen seit 5 Jahren im Alltagsbetrieb am Auto montiert. Die Hinterreifen sind fast unberührt, die Vorderreifen haben Risse bekommen und müssen daher ersetzt werden. Auf trockener Fahrbahn ist sie immer noch voll fahrbar.

Frage stellen | Hilfreich 620

August 19, 2025

Sind Sie den Falken ZIEX ZE310 EcoRun reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Falken ZIEX ZE310 EcoRun? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Falken ZIEX ZE310 EcoRun >

Latest Falken ZIEX ZE310 EcoRun Beurteilungen

Erste Eindrücke Review

Bei 80% beim Fahren eines Hyundai Getz (185/65 R14) auf mostly motorways für 80,000 easy going Kilometer

Es war sehr gut, aber die Verkäufe brachen ein.

Frage stellen | Hilfreich 100

January 1, 2026

Bei 90% beim Fahren eines Kia Motors Cerato (195/65 R15) auf mostly country roads für 20,000 average Kilometer

Ich bin sehr beeindruckt vom Verschleiß dieser Reifen.
Ich habe sie bei 280.000 km auf meinen Kia montiert, jetzt bei 302.000 km weisen sie nur sehr geringe Abnutzungserscheinungen auf und haben noch fast die volle Profiltiefe.
Ich fahre auch viel auf unbefestigten Straßen und habe dabei überhaupt keine Probleme.

Frage stellen | Hilfreich 166

December 13, 2025

Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!

Bei 75% beim Fahren eines Ford Fiesta (195/50 R15) auf mostly town für 600 spirited Kilometer

Ich habe diese Reifen gekauft, um die serienmäßigen chinesischen Standardreifen meines Fiesta Mk8 zu ersetzen. Die alten Reifen verursachten beim Auffahren auf die Autobahn einige Male Übersteuern, daher beschloss ich, sie zu wechseln. Mein erster Eindruck nach dem Wechsel war, dass die Übersteuerprobleme verschwunden sind und alle vier Räder nun deutlich stabiler auf der Straße liegen, zumindest bei trockenen und warmen Bedingungen.

Die Haftung an der Vorderachse ist gut und vermittelt ein klares Gefühl für das Fahrverhalten. Man merkt sofort, ob man noch Traktion hat oder diese zu verlieren beginnt. Auch die Bremsleistung ist ordentlich, mit schnellen und vorhersehbaren Reaktionen. Der Fahrkomfort hat sich ebenfalls spürbar verbessert, mit einem sanfteren Ansprechverhalten auf scharfkantige Schlaglöcher.

Angesichts des Preises und der ersetzten Reifen mag diese Bewertung sehr positiv klingen. Ich würde sie nicht unbedingt als erste Wahl für ein leistungsstarkes oder sportliches Auto empfehlen, aber wenn Sie einen soliden, sparsamen Reifen für einen zehn Jahre alten Kleinwagen suchen, der hauptsächlich bei trockenen, warmen Bedingungen gefahren wird, sind diese Falken-Reifen eine durchaus gute Option.

Frage stellen | Hilfreich 265

November 11, 2025

Bei 83% beim Fahren eines Honda HRV (215/60 R16) auf a combination of roads für 18,500 average Kilometer

Habe diese Reifen bisher ca. 30.000 km gefahren. Ich finde, die Reifen funktionieren sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe hervorragend. Mein Vergleichspunkt ist das Auto meiner Eltern mit Continental Ecocontact 6Q, das mir bei Nässe kein Feedback gab und sogar Aquaplaning hatte.

Das ist etwas, was ich hier nie erlebe. Ich denke, das Feedback und die Reaktion dieser Reifen sind gut.

Das Einzige, was bei diesen Reifen schwächer ist, ist der Rollwiderstand, der ziemlich hoch ist. Dadurch ist mein Spritverbrauch im Vergleich zu meinem älteren Toyo Nanoenergy 3 etwas gestiegen.

Die Reifen sind auch recht leise, vor allem wenn man bedenkt, dass sie nicht sehr teuer sind. Würde mir auf jeden Fall wieder Falken zulegen.

Frage stellen | Hilfreich 171

October 15, 2025

Bei 83% beim Fahren eines Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (215/60 R16) auf mostly motorways für 65 average Kilometer

Ich habe mein Auto gebraucht gekauft. Der Käufer sagte mir, die Reifen seien ausgetauscht worden, aber ich habe es ihm geglaubt und es nicht überprüft. Als ich mich für den Reifenwechsel entschied, stellte ich fest, dass die Reifen nicht ausgetauscht worden waren und sie etwa sechs Jahre (einschließlich meiner eigenen Nutzung) gefahren waren und etwa 70.000 km zurückgelegt hatten. Glücklicherweise hatte ich keine Probleme, daher tausche ich sie aus. Da die Reifen so lange problemlos liefen, habe ich dieselben erneut gekauft.

Frage stellen | Hilfreich 322

September 20, 2025

Bei 76% beim Fahren eines Citroën C2 VTS (195/45 R16) auf mostly country roads für 10 spirited Kilometer

Ich habe diese Reifen auf meinem Citroen C2 VTS von 2005. Ich fahre diese Reifen nur im Sommer, da ich noch einen Satz Winterreifen habe. Ich bin mit ihrer Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn sehr zufrieden! Ich habe nicht viele Optionen für meine Dimension 195/45/16, aber ich kann diesen Reifen sehr empfehlen. Wenn der neue Falken Ziex ZE320 in meiner Dimension auf den Markt kommt, werde ich einen Satz der neuen Reifen aufziehen. Andernfalls suche ich wieder nach Kumho HS52 und dem gleichen Falken Ziex ZE 310.

Frage stellen | Hilfreich 780

February 20, 2025

Bei 83% beim Fahren eines Ford Focus (215/55 R16) auf für 40,000 Kilometer

Ich fahre seit 10 Jahren Falken-Reifen. Ich kann sagen, dass es in Sachen Schalldämmung sehr gelungen ist. Da ich mich im Mittelmeerraum aufhalte, kommt es aufgrund der hohen Temperaturen im Sommer nach einer gewissen Zeit zu Rissen, wenn man den Luftstand der Reifen nicht richtig reguliert. Einen Profilverlust der Reifen konnte ich in dieser Zeit allerdings nicht feststellen. Ich habe meine Reifen nur gewechselt, weil sie veraltet waren.

| Hilfreich 884

February 4, 2025

Bei 91% beim Fahren eines Toyota Corolla (205/55 R16) auf mostly motorways für 10,000 easy going Kilometer

Ich bin sehr zufrieden mit seinem Komfort, seiner Straßenlage und vor allem seiner Laufruhe.

Frage stellen | Hilfreich 931

October 27, 2024

Bei 73% beim Fahren eines Volkswagen B5 Passat 1.8t (225/45 R17) auf mostly motorways für 25,000 easy going Kilometer

Sicher, ich habe die Reifen 35.000 Meilen lang in 4 Jahren nicht gewechselt, aber sie haben sich auf der Autobahn selbst zerstört und sind auseinander gefallen.

Frage stellen | Hilfreich 883

October 8, 2024

Bei 84% beim Fahren eines MINI Cooper S (205/45 R17) auf mostly country roads für 7,000 spirited Kilometer

Insgesamt ein toller Reifen für alle Wetterbedingungen, außer natürlich bei Schnee. Wirklich gute, langlebige Trend-Abnutzung für einen Fließheckwagen mit weniger als 200 PS, der temperamentvoll fährt.

Frage stellen | Hilfreich 964

June 9, 2024

Bei 76% beim Fahren eines Ford Fiesta (205/40 R17) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer

Habe diese erst seit ca. 20.000km - aber immer noch 5mm Profil übrig.
Sehr zuverlässig bei Nässe und Trockenheit, ordentliches Feedback und komfortabel sowie ordentlicher MPG-Rückfluss – ich würde diese definitiv wieder kaufen.

Frage stellen | Hilfreich 838

April 25, 2024

Bei 10% beim Fahren eines (205/55 R16) auf für 0 Kilometer

Habe sie gerade erst gekauft. Sie sind extrem laut

Frage stellen | Hilfreich 993

February 2, 2024

Menu

Falken ZIEX ZE310 EcoRun