Im Auto Bild 195/65 R15 Test 2018 sind viele Reifen vertreten, daher halten wir die Einleitung so kurz wie möglich und lassen die Daten für sich sprechen.
Man sollte bedenken, dass die zwanzig für diesen Test ausgewählten Reifen einen Vortest mit 51 Reifen bei Nässe und Trockenheit durchlaufen haben. Das bedeutet, dass die in diesem Test verwendeten Reifen zu den besten auf dem Markt erhältlichen Reifen gehören. Hätte Auto Bild einige der schlechtesten Reifen in den Vortest einbezogen, wäre der Unterschied zwischen den besten und den schlechtesten Reifen insgesamt deutlich größer gewesen.
Trocken
Bei trockenen Bedingungen dominierte Hankook und gewann sowohl den Brems- als auch den Handlingtest. Firestone, eine Mittelklassemarke von Bridgestone, schlug den Mutterkonzern und belegte in beiden Trockentests den zweiten Platz, während der Maxxis Premitra HP5 insgesamt den dritten Platz erreichte.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 34.5 m | Beste | |
| 35.2 m | +0,70 m | |
| 35.6 m | +1,10 m | |
| 35.7 m | +1,20 m | |
| 36 m | +1,50 m | |
| 36.2 m | +1,70 m | |
| 36.4 m | +1,90 m | |
| 36.7 m | +2,20 m | |
| 37 m | +2,50 m | |
| 37 m | +2,50 m | |
| 37.5 m | +3,00 m | |
| 37.5 m | +3,00 m | |
| 37.5 m | +3,00 m | |
| 37.7 m | +3,20 m | |
| 37.9 m | +3,40 m | |
| 38.1 m | +3,60 m | |
17Avon ZV7 |
38.3 m | +3,80 m |
| 38.3 m | +3,80 m | |
| 38.7 m | +4,20 m | |
| 39.2 m | +4,70 m |
Es gibt einen 13,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,7 m ≈ 1 Autolängen).
Trockenhandling
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 115.1 km/h | Beste | |
| 115 km/h | -0,10 km/h | |
| 113.5 km/h | -1,60 km/h | |
| 113.4 km/h | -1,70 km/h | |
| 113.3 km/h | -1,80 km/h | |
| 113.2 km/h | -1,90 km/h | |
| 113.1 km/h | -2,00 km/h | |
| 113 km/h | -2,10 km/h | |
| 112.9 km/h | -2,20 km/h | |
| 112.7 km/h | -2,40 km/h | |
| 112.7 km/h | -2,40 km/h | |
| 112.6 km/h | -2,50 km/h | |
| 112.3 km/h | -2,80 km/h | |
| 112.3 km/h | -2,80 km/h | |
| 112 km/h | -3,10 km/h | |
| 111.9 km/h | -3,20 km/h | |
| 111.6 km/h | -3,50 km/h | |
18Avon ZV7 |
111.4 km/h | -3,70 km/h |
| 111.3 km/h | -3,80 km/h | |
| 111 km/h | -4,10 km/h |
Es gibt einen 3,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,1 Km/H).
Nass
Bridgestone konnte zwar bei trockenen Bedingungen nicht mit der Submarke Firestone mithalten, dominiert aber bei Nässe. Der erste Auftritt des neuen Turanza T005 beweist, dass Bridgestone seine Probleme bei Nässe endlich in den Griff bekommen hat und sowohl Brems- als auch Handlingtests auf nasser Fahrbahn gewinnt.
Uniroyal, eine Marke, die für ihre Nasshaftung bekannt ist, erreicht beim Bremsen auf nasser Fahrbahn den zweiten Platz, hat aber beim Handlingtest auf nasser Fahrbahn Probleme, wahrscheinlich aufgrund ihrer extrem weichen Seitenwände, die das Handling beeinträchtigen. Hankook hingegen beweist mit dem Prime 3, dass man einen Reifen herstellen kann, der sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit funktioniert und belegt sowohl beim Bremsen als auch beim Handling auf nasser Fahrbahn den dritten Platz.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 34.3 m | Beste | |
| 34.5 m | +0,20 m | |
| 35.2 m | +0,90 m | |
| 35.9 m | +1,60 m | |
| 36 m | +1,70 m | |
| 36 m | +1,70 m | |
| 36.5 m | +2,20 m | |
| 37 m | +2,70 m | |
| 37 m | +2,70 m | |
| 37.3 m | +3,00 m | |
| 37.5 m | +3,20 m | |
| 37.6 m | +3,30 m | |
| 37.7 m | +3,40 m | |
| 38 m | +3,70 m | |
| 38.1 m | +3,80 m | |
16Avon ZV7 |
38.2 m | +3,90 m |
| 38.7 m | +4,40 m | |
| 39.1 m | +4,80 m | |
| 39.2 m | +4,90 m | |
| 39.6 m | +5,30 m |
Es gibt einen 15,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,3 m ≈ 1,2 Autolängen).
Nasshandling
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 77.6 km/h | Beste | |
| 77 km/h | -0,60 km/h | |
| 76.2 km/h | -1,40 km/h | |
| 76.1 km/h | -1,50 km/h | |
| 75.8 km/h | -1,80 km/h | |
| 75.6 km/h | -2,00 km/h | |
| 75.6 km/h | -2,00 km/h | |
| 75.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 75.1 km/h | -2,50 km/h | |
| 75.1 km/h | -2,50 km/h | |
| 74.7 km/h | -2,90 km/h | |
12Avon ZV7 |
74.5 km/h | -3,10 km/h |
| 74.4 km/h | -3,20 km/h | |
| 74.2 km/h | -3,40 km/h | |
| 74.2 km/h | -3,40 km/h | |
| 74 km/h | -3,60 km/h | |
| 73.7 km/h | -3,90 km/h | |
| 73.6 km/h | -4,00 km/h | |
| 73.6 km/h | -4,00 km/h | |
| 73.3 km/h | -4,30 km/h |
Es gibt einen 5,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,3 Km/H).
Was dem Uniroyal bei der Nasshandhabung fehlte, machte er bei den Aquaplaning-Tests wieder wett und landete mit großem Abstand vor den zweit- und drittplatzierten Avon und Goodyear.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 90.1 km/h | Beste | |
| 87.3 km/h | -2,80 km/h | |
| 87.3 km/h | -2,80 km/h | |
| 86.8 km/h | -3,30 km/h | |
| 86.7 km/h | -3,40 km/h | |
| 86.4 km/h | -3,70 km/h | |
| 86.1 km/h | -4,00 km/h | |
| 85.6 km/h | -4,50 km/h | |
| 85.5 km/h | -4,60 km/h | |
| 85.4 km/h | -4,70 km/h | |
| 85.1 km/h | -5,00 km/h | |
| 84.7 km/h | -5,40 km/h | |
| 84.3 km/h | -5,80 km/h | |
| 83.8 km/h | -6,30 km/h | |
| 83.5 km/h | -6,60 km/h | |
| 83.2 km/h | -6,90 km/h | |
| 82.8 km/h | -7,30 km/h | |
| 82.3 km/h | -7,80 km/h | |
| 82.2 km/h | -7,90 km/h | |
| 81.2 km/h | -8,90 km/h |
Es gibt einen 9,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,9 Km/H).
Umfeld
Die neue Marke Giti erwies sich im Test als mit Abstand die Marke mit dem niedrigsten Kraftstoffverbrauch, während Bridgestone niedrigen Kraftstoffverbrauch und Nasshaftung besser vereinte als jeder andere Reifen.
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 6.2 kg/t | Beste | €0 | |
| 7.02 kg/t | +0,82 kg/t | €66 | |
| 7.04 kg/t | +0,84 kg/t | €68 | |
| 7.26 kg/t | +1,06 kg/t | €86 | |
| 7.35 kg/t | +1,15 kg/t | €93 | |
| 7.51 kg/t | +1,31 kg/t | €106 | |
| 7.54 kg/t | +1,34 kg/t | €108 | |
| 7.55 kg/t | +1,35 kg/t | €109 | |
| 7.61 kg/t | +1,41 kg/t | €114 | |
| 7.62 kg/t | +1,42 kg/t | €115 | |
| 7.67 kg/t | +1,47 kg/t | €119 | |
| 7.77 kg/t | +1,57 kg/t | €127 | |
| 7.79 kg/t | +1,59 kg/t | €129 | |
| 8.02 kg/t | +1,82 kg/t | €147 | |
| 8.12 kg/t | +1,92 kg/t | €155 | |
| 8.13 kg/t | +1,93 kg/t | €156 | |
| 8.14 kg/t | +1,94 kg/t | €157 | |
| 8.44 kg/t | +2,24 kg/t | €181 | |
19Avon ZV7 |
8.81 kg/t | +2,61 kg/t | €211 |
| 9.3 kg/t | +3,10 kg/t | €251 |
Es gibt einen 50% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,1 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Cooper Zeon CS8 rund 152 L (€251) mehr Kraftstoff als der Giti GitiSynergy E1.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.
Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 71.7 dB | Beste | |
| 72 dB | +0,30 dB | |
| 72.3 dB | +0,60 dB | |
| 72.4 dB | +0,70 dB | |
| 72.6 dB | +0,90 dB | |
| 72.6 dB | +0,90 dB | |
| 72.7 dB | +1,00 dB | |
| 72.7 dB | +1,00 dB | |
| 72.7 dB | +1,00 dB | |
| 72.9 dB | +1,20 dB | |
| 73 dB | +1,30 dB | |
| 73.3 dB | +1,60 dB | |
13Avon ZV7 |
73.4 dB | +1,70 dB |
| 73.5 dB | +1,80 dB | |
| 73.6 dB | +1,90 dB | |
| 73.7 dB | +2,00 dB | |
| 73.8 dB | +2,10 dB | |
| 73.9 dB | +2,20 dB | |
| 74.1 dB | +2,40 dB | |
| 76.1 dB | +4,40 dB |
Es gibt einen 6,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,4 dB).
Kosten
Während Infinity und Maxxis zu den günstigsten Reifen im Test gehören (siehe dritte Tabelle unten), erweist sich insbesondere der Maxxis aufgrund des höchsten Verschleißes als sehr ungünstig.
Der Fulda hat den zweitniedrigsten Anschaffungspreis und die beste prognostizierte Verschleißfestigkeit, was bedeutet, dass die Kosten pro 1000 km mit Abstand am günstigsten sind.
Wert
Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Kosten pro 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 3.91 Price/1000 | Beste | €13,57 | |
| 4.84 Price/1000 | +0,93 Price/1000 | €11,04 | |
| 5.02 Price/1000 | +1,11 Price/1000 | €12,97 | |
| 5.19 Price/1000 | +1,28 Price/1000 | €12,79 | |
| 5.23 Price/1000 | +1,32 Price/1000 | €15,24 | |
| 5.29 Price/1000 | +1,38 Price/1000 | €13,20 | |
| 5.38 Price/1000 | +1,47 Price/1000 | €7,18 | |
| 5.4 Price/1000 | +1,49 Price/1000 | €16,51 | |
| 5.44 Price/1000 | +1,53 Price/1000 | €15,35 | |
| 5.57 Price/1000 | +1,66 Price/1000 | €14,15 | |
| 5.67 Price/1000 | +1,76 Price/1000 | €10,72 | |
| 5.74 Price/1000 | +1,83 Price/1000 | €14,30 | |
| 6.17 Price/1000 | +2,26 Price/1000 | €11,33 | |
| 6.19 Price/1000 | +2,28 Price/1000 | €21,41 | |
| 6.54 Price/1000 | +2,63 Price/1000 | €16,12 | |
| 6.72 Price/1000 | +2,81 Price/1000 | €14,49 | |
| 6.77 Price/1000 | +2,86 Price/1000 | €14,49 | |
18Avon ZV7 |
6.91 Price/1000 | +3,00 Price/1000 | €20,04 |
| 6.98 Price/1000 | +3,07 Price/1000 | €13,87 | |
| 7.14 Price/1000 | +3,23 Price/1000 | €15,46 |
Es gibt einen 82,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,23 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Giti GitiSynergy E1) €569 billiger als der teuerste (Cooper Zeon CS8).
So wird gerechnet
Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2018; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.
Verschleiß
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 49.920 KM | Beste | |
| 47.580 KM | -2.340 KM | |
| 45.240 KM | -4.680 KM | |
| 44.460 KM | -5.460 KM | |
| 42.510 KM | -7.410 KM | |
| 42.120 KM | -7.800 KM | |
| 41.340 KM | -8.580 KM | |
| 41.340 KM | -8.580 KM | |
| 39.000 KM | -10.920 KM | |
| 38.610 KM | -11.310 KM | |
| 38.220 KM | -11.700 KM | |
| 38.220 KM | -11.700 KM | |
| 37.440 KM | -12.480 KM | |
| 35.880 KM | -14.040 KM | |
| 35.100 KM | -14.820 KM | |
| 34.710 KM | -15.210 KM | |
| 34.710 KM | -15.210 KM | |
16Avon ZV7 |
34.710 KM | -15.210 KM |
| 31.980 KM | -17.940 KM | |
| 27.300 KM | -22.620 KM |
Es gibt einen 45,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (22.620 KM).
Ergebnisse
Die Wertung und die Anmerkungen der Tester finden Sie unten. Wie immer können Sie die vollständigen Details (auf Deutsch) auf der Website von Auto Bild einsehen.
Hankook Ventus Prime 3 K125
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 9 |
| Nass | 7 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 5 |
Gesamt: 40
- Preise
- 215.00
Continental Premium Contact 5
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 7 |
| Nass | 7 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 5 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 5 |
Gesamt: 37
- Preise
- 250.00
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 7 |
| Nass | 6 |
| Komfort | 7 |
| Rollwiderstand | 4 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 8 |
Gesamt: 39
- Preise
- 240.00
Firestone RoadHawk
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 8 |
| Nass | 7 |
| Komfort | 7 |
| Rollwiderstand | 5 |
| Lärm | 4 |
| Verschleiß | 5 |
Gesamt: 36
- Preise
- 200.00
Michelin Energy Saver
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 7 |
| Nass | 5 |
| Komfort | 5 |
| Rollwiderstand | 8 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 10 |
Gesamt: 42
- Preise
- 270.00
Pirelli Cinturato P1 Verde
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 7 |
| Nass | 6 |
| Komfort | 5 |
| Rollwiderstand | 5 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 7 |
Gesamt: 36
- Preise
- 225.00
Bridgestone Turanza T005
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 7 |
| Nass | 8 |
| Komfort | 8 |
| Rollwiderstand | 8 |
| Lärm | 5 |
| Verschleiß | 7 |
Gesamt: 43
- Preise
- 260.00
Fulda EcoControl HP
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 7 |
| Nass | 5 |
| Komfort | 8 |
| Rollwiderstand | 5 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 10 |
Gesamt: 42
- Preise
- 195.00
Vredestein Sportrac 5
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 6 |
| Nass | 6 |
| Komfort | 8 |
| Rollwiderstand | 7 |
| Lärm | 8 |
| Verschleiß | 7 |
Gesamt: 42
- Preise
- 200.00
Goodyear EfficientGrip Performance
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 7 |
| Nass | 7 |
| Komfort | 7 |
| Rollwiderstand | 7 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 4 |
Gesamt: 38
- Preise
- 245.00
Dunlop Sport BluResponse
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 7 |
| Nass | 6 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 4 |
Gesamt: 36
- Preise
- 235.00
Uniroyal RainExpert 3
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 4 |
| Nass | 7 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 5 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 6 |
Gesamt: 34
- Preise
- 215.00
Infinity Ecosis
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 6 |
| Nass | 5 |
| Komfort | 4 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 8 |
| Verschleiß | 4 |
Gesamt: 33
- Preise
- 180.00
Avon ZV7
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 4 |
| Nass | 6 |
| Komfort | 8 |
| Rollwiderstand | 3 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 4 |
Gesamt: 31
- Preise
- 240.00
BFGoodrich gGrip
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 4 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 9 |
Gesamt: 36
- Preise
- 235.00
Cooper Zeon CS8
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 4 |
| Nass | 6 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 2 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 4 |
Gesamt: 29
- Preise
- 215.00
Giti GitiSynergy E1
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 4 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 10 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 6 |
Gesamt: 38
- Preise
- 210.00
Kleber Dynaxer HP 3
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 4 |
| Nass | 4 |
| Komfort | 7 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 7 |
Gesamt: 34
- Preise
- 225.00
Nokian Line
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 5 |
| Nass | 5 |
| Komfort | 6 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 6 |
| Verschleiß | 2 |
Gesamt: 30
- Preise
- 215.00
Maxxis Premitra HP5
195/65 R15Alle Einzelergebnisse (6)
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| Trocken | 8 |
| Nass | 6 |
| Komfort | 4 |
| Rollwiderstand | 6 |
| Lärm | 7 |
| Verschleiß | 1 |
Gesamt: 32
- Preise
- 195.00


Diskussion