Firestone RoadHawk

Der Firestone Roadhawk richtet sich an durchschnittliche Autofahrer, die täglich alle Arten von Fahrten unternehmen – Stadt, Autobahn, Pendeln, Schulfahrten, Einkaufen. Diese Fahrer wünschen sich einen Reifen, der ihnen dauerhafte Leistung bei Straßenbedingungen bietet, bei denen Nässe, starker Verkehr, plötzliches Bremsen und Autobahngeschwindigkeiten zum Alltag gehören. Kurz gesagt, ein Reifen, auf den sie sich immer verlassen können.

Reifenbeurteilungs-Daten von 39 Reifenbeurteilungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 67% über 245,906 gefahrenen Kilometern, und 24 Tests mit einem Durchschnittsergebnis von 11th.

Trockenhaftung 84%
Nassgriff 74%
Straßenfeedback 69%
Progressivität 64%
Verschleiß 56%
Komfort 73%
Kaufempfehlung 51%

Erste auf dem MarktJanuary 2017
Radgröße15 - 21"
Breite165 - 295mm
Profil30 - 70
RollwiderstandA - D
NassgriffA - C
Lärm (dB)70 - 73
WinterbewertungNicht winterbewertet

The RoadHawk is Rang 119th von 153 Summer Premium Touring Reifen.

Dieser Reifen wurde ersetzt durch den Firestone Roadhawk 2 ENLITEN.

Enthaltene Tests

24

Bestes Ergebnis

3rd

Schlechtestes Ergebnis

31st

Durchschnittliches Ergebnis

11th

Reifentest-Highlights

2024 AutoBild Summer Tyre Test
6th of 21 Reifen
  • Markenreifen mit sportlich dynamischem Handling, kurzen Trockenbremswegen, gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.
  • Erhöhtes Rollgeräusch.
  • Gut.
Vollständigen Test anzeigen >>
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023
31st of 48 Reifen
Vollständigen Test anzeigen >>
ADAC Sommerreifentest 2023
20th of 50 Reifen
Vollständigen Test anzeigen >>

2024 Reifentests

2023 Reifentests

2022 Reifentests

2021 Reifentests

2020 Reifentests

SizeFuelWetNoise
15 inch
185/65 R15 88 HCA70
195/55 R15 85 VCA71
185/65 R15 88 TCA70
195/55 R15 85 HCA71
185/65 R15 88 VCA70
195/55 R15 85 VCA71
195/65 R15 91 HCA71
195/65 R15 91 HCA71
195/65 R15 91 VCA71
195/65 R15 91 TCA71
195/65 R15 95 T XLCA71
16 inch
215/70 R16 100 HCA71
205/55 R16 91 HAC70
215/70 R16 100 HCB71
205/60 R16 92 VCA70
215/60 R16 99 V XLCA72
205/55 R16 91 VCB70
205/55 R16 91 VCA70
205/55 R16 91 WCA70
205/55 R16 91 HCA70
205/55 R16 94 V XLCA72
205/60 R16 92 VCA70
205/60 R16 92 HCA70
215/60 R16 99 H XLCA72
215/60 R16 99 V XLCA72
17 inch
235/65 R17 104 VCA71
235/65 R17 108 V XLCA71
225/60 R17 99 HCA71
235/65 R17 108 V XLBB71
265/65 R17 112 HCB71
225/45 R17 94 W XLCA72
225/60 R17 99 HCA71
215/55 R17 98 W XLBA71
225/45 R17 91 YCA71
225/45 R17 94 W XLCA72
215/55 R17 94 WCA71
225/50 R17 98 Y XLCA72
225/50 R17 98 W XLCA72
205/50 R17 93 W XLCA72
215/45 R17 91 Y XLCA72
18 inch
245/45 R18 100 Y XLCA71
235/60 R18 107 V XLCA71
235/60 R18 103 VCA71
235/60 R18 103 VBB71
255/35 R18 94 Y XLCA73
245/40 R18 97 Y XLCA72
225/40 R18 92 Y XLCA72
19 inch
235/35 R19 91 Y XLCA71
20 inch
245/35 R20 95 Y XLCA71
255/45 R20 105 W XLBA73
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Firestone RoadHawk >>

Fragen und Antworten für die Firestone RoadHawk

2017-04-24 - Sind Firestone Roadhawk-Reifen hinsichtlich der Montage laufrichtungsgebunden oder können sie auf jede beliebige Art, also von innen nach außen usw. montiert werden?.

Der Firestone RoadHawk ist ein asymmetrischer Reifen und kann daher in beide Richtungen montiert werden. Achten Sie lediglich darauf, dass sich die „Außenseite“ auf der Außenseite des Rads befindet.

2017-08-14 - Ich brauche in etwa 6 Monaten neue Reifen und habe mich gefragt, ob der Firestone Roadhawk dieses Jahr getestet wird. Er scheint in meiner Preisklasse zu liegen und scheint besser zu sein als die meisten in dieser Preisklasse. Ich habe mich nur gefragt, ob etwas Endgültiges gedruckt wurde?? .

Alle Sommertests für 2017 wurden mittlerweile veröffentlicht. In unserem Einführungsbericht finden Sie jedoch einige Zahlen des TÜV, die eine positive Leistung des Firestone RoadHawk belegen.

2017-08-16 - Diese Firestone-Reifen wurden nicht mit einem „guten“ Reifen wie dem Hankook Ventus Prime 3 verglichen. Ich glaube, sie wurden mit minderwertigeren Reifen verglichen. Und sie scheinen nicht mit einer Bewertung von 95 erhältlich zu sein, sondern nur mit einer Bewertung von 99 oder XL. Und danach suche ich auch nicht, da mein Auto ohnehin eine ziemlich harte Federung hat. Glauben Sie, dass die Hankook-Reifen ein besserer Kauf wären? .

Ich würde behaupten, dass Uniroyal RainSport 3, Fulda EcoControl HP, Kleber Dynaxer HP3 und Nexen N Blue Plus, mit denen der TÜV den RoadHawk verglichen hat (siehe RoadHawk-Einführungsbericht ), gute Reifen für diesen Sektor sind. Leider habe ich keinen Vergleichspunkt für Komfort gesehen und kann daher nicht sagen, welche Option komfortabler sein wird.

2017-09-05 - Wie groß ist bitte die Gewindetiefe des Firestone Roadhawk 195/65/15?.

Ich glaube, die Anfangsprofiltiefe des Firestone RoadHawk beträgt etwas über 7 mm.

2018-06-20 - ist der Roadhawk 94w ein Runflat-Reifen? .

Soweit mir bekannt ist, gibt es derzeit keine Runflat-Version des RoadHawk.

2019-02-19 - wo werden die Reifen hergestellt? .

Firestone und Bridgestone nutzen Fabriken auf der ganzen Welt. Für die von Ihnen gewünschte Größe müssen Sie sich direkt bei Firestone erkundigen.

2023-06-03 - Wie schneiden die Firestone Roadhawk-Reifen im Vergleich zum Bridgestone Turanza T005 ab? .

Auf der Website gibt es eine Reihe sehr ausführlicher Tests, in denen T005 und Roadhawk verglichen werden. Dies ist derzeit der beste: Klicken Sie hier

Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Firestone Roadhawk Beurteilungen

Bei 67% beim Fahren eines Peugeot 308 BlueHDI EAT6 (225/40 R18) auf mostly town für 0 average Kilometer
Ich habe mir gerade 4 Stück anpassen lassen, der erste Eindruck scheint gut zu sein. Scheint ein gut verarbeiteter Reifen zu sein. Ich bin gespannt, wie lange das 6,5-6,7-mm-Profil hält.
Hilfreich 49 - Reifen beurteilt in May 31, 2023
Bei 84% beim Fahren eines Ford Fiesta mk7 (195/50 R15) auf a combination of roads für 35,000 average Kilometer
Bis zur letzten Saison ein sehr sicherer Reifen, gutes Handling, aber sehr laut, schlimmer als mein Dębica Frigo 2 im Winter. Nach 35.000 km und 5 Saisons immer noch 4 mm Profil, aber sie beginnen zu reißen und müssen ersetzt werden. Würde ich als Reifen für Kleinwagen wieder kaufen.
Hilfreich 36 - Reifen beurteilt in October 13, 2023
Bei 40% beim Fahren eines Ford Fiesta mk7 (195/50 R15) auf a combination of roads für 0 Kilometer
Das sind die schlechtesten Reifen, mit denen ich jemals bei Nässe gefahren bin. Sie sind tödlich. Ich fahre jetzt seit über 50 Jahren. Querlagen waren bei Nässe besser als diese Firestone-Reifen, die in der Vergangenheit immer gut waren. Ich bin ein pensionierter Krankenwagenfahrer Wir haben in allen unseren Krankenwagen immer Firestone-Reifen verwendet, aber diese Straßenreifen von Firestone sind bei Nässe geradezu gefährlich. Bleiben Sie frei, Philip
Hilfreich 37 - Reifen beurteilt in July 15, 2023
Sind Sie den Firestone Roadhawk reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Firestone RoadHawk? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Firestone RoadHawk >

Latest Firestone Roadhawk Beurteilungen

Bei 41% beim Fahren eines Alfa Romeo Giulia 2.2d rwd 180hp (225/50 R17) auf a combination of roads für 20,000 spirited Kilometer
Sie sind vielleicht eine gute Wahl für Taxifahrer und in der Stadt. Kein gutes Feedback bei Kurvenfahrten, 165/70/13 ist präziser und direkter, schrecklich bei Nässe, das Auto geht bei Geradeausfahrt mit 80 km/h in verschiedene Richtungen. Wenn sie älter werden, ist es, als hätte man gar keine Reifen
Hilfreich 5 - Reifen beurteilt in November 12, 2024
Bei 73% beim Fahren eines Ford Fiesta Mk7.5 (195/55 R15) auf a combination of roads für 500 spirited Kilometer
Habe vor kurzem zwei davon gekauft, um die Vorderreifen eines Fiesta Mk7.5 zu ersetzen. Der Preis war ähnlich wie bei anderen Mittelklassereifen und nach einigen Kilometern ist der Verschleiß ok. In Bezug auf das Handling ist der Trockengriff gut, mit weniger Untersteuern als bei Turanza- oder Bluresponse-Reifen. Der Nassgriff ist anständig, insbesondere auf stehendem Wasser, und das Lenkgefühl ist leichter, aber präziser als bei Turanza oder Bluresponse. Die Geräuschentwicklung und der Kraftstoffverbrauch sind nicht merklich besser oder schlechter als bei anderen Reifen, die ich verwendet habe, aber der Bluresponse war bei Unebenheiten weicher. Insgesamt ein anständiger Mittelklassereifen, den Sie jeden Tag ohne nennenswerte Einbußen verwenden können.
Hilfreich 19 - Reifen beurteilt in June 3, 2024
Sie möchten die BESTEN Ganzjahresreifen für 2025 kennen? Klicken Sie hier, um es herauszufinden!
Bei 61% beim Fahren eines Citroën c3 Picasso 1.6 diesel (195/55 R16) auf mostly town für 15,000 average Kilometer
Das Hauptproblem ist, dass nach 4 Jahren schlechte Anzeichen von Rissen und Verderb zu sehen sind, nicht gut für den Einsatz bei geringer Laufleistung
Hilfreich 32 - Reifen beurteilt in March 4, 2023
Bei 67% beim Fahren eines Volkswagen Caddy (195/65 R15) auf a combination of roads für 15,500 average Kilometer
RoadHawk sind für den Preis recht gute Reifen, die bei Nässe gut und bei Trockenheit recht gut abschneiden. Allerdings verschleißen sie schnell. Ich fahre wenig Autobahn, eine Mischung aus Stadt und Umland, nach 25000 km sind meine Vorderreifen (Frontantrieb) fast endgültig abgefahren. Könnte 1k km mehr quetschen, aber das war's. Guter Preis, gute Leistung, verschleißt schnell.
Hilfreich 40 - Reifen beurteilt in February 1, 2023
Bei 93% beim Fahren eines Ford Focus 2002 Hatchback (195/65 R15) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Sehr schöne und stabile Reifen. Egal ob trocken oder nass, sie haben keine Angst vor Schlaglöchern und schlechter Straße. Ich werde wieder kaufen.
Hilfreich 39 - Reifen beurteilt in January 26, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Generell war ich auf der Suche nach einem guten Reifensatz, aber diesmal deutlich günstiger, bevor ich Michellin, Conti, Dunlop hatte. Ein Freund von mir hatte diese Reifen in seinem Auto, er hat mir geraten, sie zu kaufen, ich werde es nicht bereuen. Auch nach dem Vorschlag des Reifengeschäftsleiters habe ich mich entschieden, sie in mein Auto einzubauen ... Nun, ich wage zu sagen, dass Firestone-Reifen hervorragend sind! Hervorragende Allround-Reifen, sehr guter Grip bei Trockenheit und Nässe. Sehr gute Bremswirkung und Komfort. Gute Abnutzung und Handhabung, nicht viel laut. Tatsächlich gibt es gleichwertige Premiummarken, wenn nicht sogar bessere von den meisten Prämien und einige Aspekte jedoch viel billiger. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum Firestone, eine alte amerikanische Reifenfabrik, eine Tochtergesellschaft von Brigestone, die hervorragende Reifen herstellt, die Marke nicht vermarktet und besonders Roadhawk-Reifen großartig sind. . Zögern Sie nicht, kaufen Sie sie, passen Sie sie an, Sie werden überrascht sein.
Hilfreich 51 - Reifen beurteilt in April 16, 2022
Bei 83% beim Fahren eines Dacia Sandero Mk.1 1.4 mpi (185/65 R15) auf mostly country roads für 1,000 average Kilometer
Habe diese neuen gekauft, um die originalen Barum-Ganzjahresreifen zu ersetzen, die standardmäßig ab Werk geliefert wurden. Ich denke, für den Preis war das damals die beste Option. Massive Verbesserung gegenüber den vorherigen Reifen in Geräusch, Komfort und Grip. Der Reifen ist leichter und hat eine dünne Seitenwand, die bei der Dämpfung auf unebenen Straßen hilft, dies macht sich bei billigeren Autos mit nicht sehr ausgefeilten Federungen sehr bemerkbar. Der Trockengriff ist großartig, und ich denke, er passt zu kleineren und leichteren Autos in der Art und Weise, wie sich der Reifen verhält. Der Nassgrip ist auch sehr beeindruckend, ich konnte diese Reifen nicht im Aquaplaning fahren, selbst als ich es versuchte, was ich mit den alten Reifen oft tun konnte. Auch das Stoppen einer Kurvenfahrt fühlt sich bei Nässe solide an. Insgesamt denke ich, dass Firestone im Allgemeinen die besten Reifen für ihre Preisklasse hat (ich habe auch einen Satz Winterhawks). Aber wie ich bereits sagte, sie eignen sich besser für kleinere, leichtere Autos, wo Dinge wie Reifenverschleiß nicht so offensichtlich sind und man sich darauf verlassen kann, dass sie von A nach B kommen. Bei etwas Größerem als einem 225er würde ich anfangen woanders suchen.
Hilfreich 46 - Reifen beurteilt in March 18, 2022
Bei 47% beim Fahren eines Volvo V40 T4 AUTO (205/50 R16) auf a combination of roads für 9,941 spirited Kilometer
Nur noch 16000km bis innere Laufflächen erscheinen. Ansonsten ist es ein normaler Reifen. Für den Preis okay.
Hilfreich 42 - Reifen beurteilt in January 3, 2022
Bei 93% beim Fahren eines Saab Automobile 9 3 Aero HOT (235/45 R17 W) auf a combination of roads für 500 spirited Kilometer
Kaufte diese als Schritt von Schnäppchenreifen und könnte nicht glücklicher sein. Ich bemerkte einen großen Unterschied im Straßenhandling und im Grip, sobald ich um eine Ecke bog. Jetzt sind die Straßen nass vom Wetterwechsel, ich war zunächst vorsichtig, hatte aber keinen Grund dazu. Auf nassen / fettigen Straßen sehr gut handhaben und relativ tiefes Oberflächenwasser aufnehmen. Hatten sie nur ein paar Monate, kamen also nicht an den Punkt, an dem ich die Abnutzung kommentieren kann. Ich werde sie jedoch nach dem, wie sie bisher waren, wieder kaufen.
Hilfreich 49 - Reifen beurteilt in December 10, 2020
Bei 74% beim Fahren eines Alfa Romeo Giulietta (225/45 R17 W) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Die Reifen fahren sich gut in trockenem Gelände und auch in nassem Gelände. Durchschnittlicher Grip in Kurven, mittleres Reifengeräusch, der 94W, den ich besitze, ist perfekt für das Tragen schwerer Lasten und das ist sein Hauptvorteil. Insgesamt guter billiger Reifen für das tägliche Fahren auch gute Tragezeit.
Hilfreich 40 - Reifen beurteilt in December 3, 2020
Bei 61% beim Fahren eines Mercedes Benz E220Cdi (225/50 R17 W) auf mostly town für 7,000 easy going Kilometer
Der Faden beginnt bei 7 und verschleißt ziemlich schnell, hatte seit 2014 sechs Reifen, wird nicht wieder kaufen.
Hilfreich 56 - Reifen beurteilt in November 18, 2020
Bei 39% beim Fahren eines Mercedes Benz E320 CDI Sport (265/35 R18 W) auf mostly country roads für 5,000 average Kilometer
Kaufte diese von qwikfit als mittelpreisigen Reifen. Angemessene Fahrt, solange Sie nur die Straße zum Bowls Club hinuntergehen. Im Juni gekauft, müssen sie jetzt im November ersetzt werden. Ich hatte noch nie so einen Reifenverschleiß. Tracking getestet und als in Ordnung befunden. Alles in allem also ein Mistreifen. Wird nie von einem anderen Firestone
Hilfreich 42 - Reifen beurteilt in November 12, 2020