Firestone RoadHawk Beurteilungen - Page 2
Bei 83%
beim Fahren eines
Dacia Sandero Mk.1 1.4 mpi
(185/65 R15)
auf mostly country roads
für 1,000 average Kilometer
Habe diese neuen gekauft, um die originalen Barum-Ganzjahresreifen zu ersetzen, die standardmäßig ab Werk geliefert wurden. Ich denke, für den Preis war das damals die beste Option. Massive Verbesserung gegenüber den vorherigen Reifen in Geräusch, Komfort und Grip. Der Reifen ist leichter und hat eine dünne Seitenwand, die bei der Dämpfung auf unebenen Straßen hilft, dies macht sich bei billigeren Autos mit nicht sehr ausgefeilten Federungen sehr bemerkbar. Der Trockengriff ist großartig, und ich denke, er passt zu kleineren und leichteren Autos in der Art und Weise, wie sich der Reifen verhält. Der Nassgrip ist auch sehr beeindruckend, ich konnte diese Reifen nicht im Aquaplaning fahren, selbst als ich es versuchte, was ich mit den alten Reifen oft tun konnte. Auch das Stoppen einer Kurvenfahrt fühlt sich bei Nässe solide an. Insgesamt denke ich, dass Firestone im Allgemeinen die besten Reifen für ihre Preisklasse hat (ich habe auch einen Satz Winterhawks). Aber wie ich bereits sagte, sie eignen sich besser für kleinere, leichtere Autos, wo Dinge wie Reifenverschleiß nicht so offensichtlich sind und man sich darauf verlassen kann, dass sie von A nach B kommen. Bei etwas Größerem als einem 225er würde ich anfangen woanders suchen.
Bei 47%
beim Fahren eines
Volvo V40 T4 AUTO
(205/50 R16)
auf a combination of roads
für 9,941 spirited Kilometer
Nur noch 16000km bis innere Laufflächen erscheinen. Ansonsten ist es ein normaler Reifen. Für den Preis okay.
Bei 93%
beim Fahren eines
Saab Automobile 9 3 Aero HOT
(235/45 R17 W)
auf a combination of roads
für 500 spirited Kilometer
Kaufte diese als Schritt von Schnäppchenreifen und könnte nicht glücklicher sein. Ich bemerkte einen großen Unterschied im Straßenhandling und im Grip, sobald ich um eine Ecke bog. Jetzt sind die Straßen nass vom Wetterwechsel, ich war zunächst vorsichtig, hatte aber keinen Grund dazu. Auf nassen / fettigen Straßen sehr gut handhaben und relativ tiefes Oberflächenwasser aufnehmen. Hatten sie nur ein paar Monate, kamen also nicht an den Punkt, an dem ich die Abnutzung kommentieren kann. Ich werde sie jedoch nach dem, wie sie bisher waren, wieder kaufen.
Bei 74%
beim Fahren eines
Alfa Romeo Giulietta
(225/45 R17 W)
auf a combination of roads
für 3,000 spirited Kilometer
Die Reifen fahren sich gut in trockenem Gelände und auch in nassem Gelände. Durchschnittlicher Grip in Kurven, mittleres Reifengeräusch, der 94W, den ich besitze, ist perfekt für das Tragen schwerer Lasten und das ist sein Hauptvorteil. Insgesamt guter billiger Reifen für das tägliche Fahren auch gute Tragezeit.
Bei 61%
beim Fahren eines
Mercedes Benz E220Cdi
(225/50 R17 W)
auf mostly town
für 7,000 easy going Kilometer
Der Faden beginnt bei 7 und verschleißt ziemlich schnell, hatte seit 2014 sechs Reifen, wird nicht wieder kaufen.
Bei 39%
beim Fahren eines
Mercedes Benz E320 CDI Sport
(265/35 R18 W)
auf mostly country roads
für 5,000 average Kilometer
Kaufte diese von qwikfit als mittelpreisigen Reifen. Angemessene Fahrt, solange Sie nur die Straße zum Bowls Club hinuntergehen. Im Juni gekauft, müssen sie jetzt im November ersetzt werden. Ich hatte noch nie so einen Reifenverschleiß. Tracking getestet und als in Ordnung befunden. Alles in allem also ein Mistreifen. Wird nie von einem anderen Firestone
Bei 91%
beim Fahren eines
Volkswagen 2014 1.8tsi
(235/40 R18)
auf mostly motorways
für 15 spirited Kilometer
Funktioniert hervorragend auf Passat CC Stage 3 345 PS mit DBA-Bremsen.
Bei 36%
beim Fahren eines
Renault Megane Sport Tourer
(205/55 R16 V)
auf a combination of roads
für 20,000 average Kilometer
Du bekommst, was du bezahlst ... stell zwei vor meine Megane, und sie sind schrecklich, wenn es darum geht, Feedback zu lenken. deshalb sind sie billig ...
Bei 56%
beim Fahren eines
Kia Motors Rio
(225/45 R17)
auf a combination of roads
für 0 easy going Kilometer
Habe diese Reifen @ halfords auf meinen Kia Reo bekommen, scheint ein guter Preis für einen Mid-to-Perm-Reifen zu sein, nur um herauszufinden, wenn der TÜV-Innenrand bis zum Draht versagt, nachdem 8k nicht mehr gekauft werden.
Bei 100%
beim Fahren eines
BMW 320D M Sport
(225/45 R17 W)
auf a combination of roads
für 500 spirited Kilometer
Das Auto hatte einige generische Reifen, als ich es kaufte, und ich habe bei früheren Autos Feuerstein verwendet, deshalb wollte ich so schnell wie möglich ein Set auf der Vorderseite montieren lassen.
Ich werde im neuen Jahr ein Set für das Heck bekommen, aber soweit so gut.
Ich werde im neuen Jahr ein Set für das Heck bekommen, aber soweit so gut.
Bei 63%
beim Fahren eines
Vauxhall Zafira 1.9 CDTI Auto
(205/55 R16)
auf mostly town
für 5,300 easy going Kilometer
Wir haben vier dieser Reifen in einen Vauxhall Zafira 1.9 CDTI Automatic eingebaut.
Sie sehen in der Regel zu wenig aufgepumpt aus, da sich die Seitenwände etwas stärker wölben als bei allen anderen Reifen, die wir in der Vergangenheit verwendet haben.
Nach nur 5300 Meilen haben die Vorderreifen jetzt eine Breite von 3 bis 4,5 mm.
Ja, der Verschleiß ist ungleichmäßig, obwohl die Nachführung zum Zeitpunkt der Montage erfolgt. Aber selbst wenn man das ignoriert, wenn sie den ganzen Weg zwischen 4 und 4,5 liegen, scheinen sie sich viel schneller zu tragen, als für ein Auto, das die meiste Zeit sanft gefahren wird.
Der Griff ist alles, was ich mir zum Preis wünschen kann, sowohl nass als auch trocken. Selbst unter feuchten Bedingungen neigen Sie nicht dazu, viel Rad durchzudrehen.
Trotz der weicheren Seitenwände geben sie immer noch ein anständiges Feedback und haben die Übergabe nicht viel schlechter gemacht (obwohl der Zafira nicht die Art von Auto ist, die man am besten in Kurven werfen kann).
Wenn sie nicht so schnell getragen hätten, wäre ich mit ihnen zufrieden gewesen, besonders für den ziemlich niedrigen Preis, den ich bezahlt habe.
Aber es scheint, dass sie ersetzt werden müssen, sobald sie ungefähr 7000 - 8000 Meilen alt sind! Das ist einfach nicht gut genug.
Sie sehen in der Regel zu wenig aufgepumpt aus, da sich die Seitenwände etwas stärker wölben als bei allen anderen Reifen, die wir in der Vergangenheit verwendet haben.
Nach nur 5300 Meilen haben die Vorderreifen jetzt eine Breite von 3 bis 4,5 mm.
Ja, der Verschleiß ist ungleichmäßig, obwohl die Nachführung zum Zeitpunkt der Montage erfolgt. Aber selbst wenn man das ignoriert, wenn sie den ganzen Weg zwischen 4 und 4,5 liegen, scheinen sie sich viel schneller zu tragen, als für ein Auto, das die meiste Zeit sanft gefahren wird.
Der Griff ist alles, was ich mir zum Preis wünschen kann, sowohl nass als auch trocken. Selbst unter feuchten Bedingungen neigen Sie nicht dazu, viel Rad durchzudrehen.
Trotz der weicheren Seitenwände geben sie immer noch ein anständiges Feedback und haben die Übergabe nicht viel schlechter gemacht (obwohl der Zafira nicht die Art von Auto ist, die man am besten in Kurven werfen kann).
Wenn sie nicht so schnell getragen hätten, wäre ich mit ihnen zufrieden gewesen, besonders für den ziemlich niedrigen Preis, den ich bezahlt habe.
Aber es scheint, dass sie ersetzt werden müssen, sobald sie ungefähr 7000 - 8000 Meilen alt sind! Das ist einfach nicht gut genug.
Bei 67%
beim Fahren eines
Skoda Octavia
(195/65 R15 V)
auf a combination of roads
für 800 easy going Kilometer
Zunächst muss unbedingt angegeben werden, dass diese Reifen KEINE SPORTreifen sind. Diese Reifen sind mitten auf der Straße, Familienauto, täglicher Fahrerreifen. Sie sind weich, griffig bei Nässe und Trockenheit, leise und sehr bequem, wenn sie in der grünen Zone gefahren werden. Sie sind nicht für mäßig temperamentvolles Fahren konzipiert oder hergestellt, ganz zu schweigen von sportlichem Fahren.
Ich habe diese auf der Vorderseite meines Mk2 Octavia angebracht und ersetze ein Paar Hankooks, die für die 2 Jahre, in denen ich sie hatte, fantastisch waren, aber angesichts ihres Preises viel länger hätten halten sollen.
Wenn Sie also nach Reifen für das Auto suchen, in dem Sie Ihre kleinen Kostbaren befördern, sind Sie hier auf dem Weg zu einem Gewinner. Sie machen alles sehr gut. Ihre einzigen zwei Nachteile sind Preisgestaltung und Haltbarkeit. Ihr Preis ist für ihre bekannten Verschleißprobleme etwas zu hoch. Sie fangen bei einer Gewindetiefe von 7 mm nicht besonders gut an und Firestone ist nicht für seine äußerst haltbaren Verbindungen bekannt. Ich würde mich freuen, wenn sie auf der Rückseite 2,5 bis 3 Jahre halten, da ich so schnell wie möglich auf ein Paar Crossclimates auf der Vorderseite umsteige wie mein Reifenladen sie rein bekommt.
Letztes Wort. Wissen Sie, welche Art von Fahren Sie machen, wenn Sie diesen Reifen wählen. Es ist großartig nur für das, wofür es entwickelt wurde.
Ich habe diese auf der Vorderseite meines Mk2 Octavia angebracht und ersetze ein Paar Hankooks, die für die 2 Jahre, in denen ich sie hatte, fantastisch waren, aber angesichts ihres Preises viel länger hätten halten sollen.
Wenn Sie also nach Reifen für das Auto suchen, in dem Sie Ihre kleinen Kostbaren befördern, sind Sie hier auf dem Weg zu einem Gewinner. Sie machen alles sehr gut. Ihre einzigen zwei Nachteile sind Preisgestaltung und Haltbarkeit. Ihr Preis ist für ihre bekannten Verschleißprobleme etwas zu hoch. Sie fangen bei einer Gewindetiefe von 7 mm nicht besonders gut an und Firestone ist nicht für seine äußerst haltbaren Verbindungen bekannt. Ich würde mich freuen, wenn sie auf der Rückseite 2,5 bis 3 Jahre halten, da ich so schnell wie möglich auf ein Paar Crossclimates auf der Vorderseite umsteige wie mein Reifenladen sie rein bekommt.
Letztes Wort. Wissen Sie, welche Art von Fahren Sie machen, wenn Sie diesen Reifen wählen. Es ist großartig nur für das, wofür es entwickelt wurde.