Nach dem Schießen mit fünfzig Reifenbremsen hat Auto Bild die besten zwanzig Sommerreifen 245/45 R18 mit einem RWD BMW 5er gründlicher getestet.

Die drei besten Reifen sollten nicht überraschen. Continental, Goodyear und Michelin haben sich bei allen Tests als die rundesten Reifen erwiesen.

Der Continental Premium Contact 6 und der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 belegen den ersten Platz. Wie wir bei unserem Videovergleich festgestellt haben , bieten sowohl der Continental- als auch der Goodyear-Reifen ein sportliches Handling, einen guten Grip bei Trockenheit und Nässe sowie einen guten Komfort. Beide Reifen haben auch den Verschleißtest übertroffen und in Kombination mit ihrem angemessenen Kaufpreis den besten Testwert geboten.

Der Michelin Pilot Sport 4 belegte einen knappen dritten Platz und sorgte wie der Continental und der Goodyear für eine hervorragende Rundungsleistung unter allen Bedingungen. Bemerkenswert ist, dass er Michelin einen deutlich schlechteren Verschleiß hatte als der Contiental und der Goodyear, was in Kombination mit dem teuersten Kaufpreis im Test bedeutete, dass der französische Reifen den schlechtesten Wert bot. Eine ungewöhnliche Situation für einen Michelin-Reifen.

Weitere bemerkenswerte Leistungen kommen erneut von Vredestein und seiner Muttergesellschaft Apollo auf den Plätzen vier und fünf, während Nexen und Falken die Liste der "sehr empfohlenen" Reifen auf den Plätzen sechs und sieben abrunden.

Trocken

Michelin hatte seinen üblichen Vorteil beim Trockenbremsen und hielt fast einen Meter kürzer an als jeder andere Reifen.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport 4	32.1 m	Beste
2Nokian PowerProof	32.9 m	+0,80 m
3Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	33.2 m	+1,10 m
3Nexen N Fera Sport SU2	33.2 m	+1,10 m
3Continental Premium Contact 6	33.2 m	+1,10 m
6Vredestein Ultrac Vorti	33.4 m	+1,30 m
7Bridgestone Potenza S001	33.5 m	+1,40 m
8Laufenn S Fit EQ+	34 m	+1,90 m
9Kleber Dynaxer UHP	34.1 m	+2,00 m
10Fulda SportControl 2	34.2 m	+2,10 m
11Firestone RoadHawk	34.3 m	+2,20 m
11Dunlop SportMaxx RT 2	34.3 m	+2,20 m
13Apollo Aspire XP	34.7 m	+2,60 m
13Hankook Ventus S1 evo 3	34.7 m	+2,60 m
15Maxxis Victra Sport 5	34.8 m	+2,70 m
16Kumho Ecsta PS71	34.9 m	+2,80 m
17Toyo Proxes Sport	35.4 m	+3,30 m
18Uniroyal RainSport 3	35.7 m	+3,60 m
19Zeetex HP2000 vfm	36 m	+3,90 m
19Falken Azenis FK510	36 m	+3,90 m

Es gibt einen 12,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,9 m ≈ 0,9 Autolängen).

Der Trockenbremsvorteil von Michelin konnte nicht auf das Trockenhandling übertragen werden, da sich der Vredestien Ultrac Vorti im Test als am besten erwies.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Vredestein Ultrac Vorti	117 km/h	Beste
2Continental Premium Contact 6	116.8 km/h	-0,20 km/h
3Michelin Pilot Sport 4	116.4 km/h	-0,60 km/h
4Maxxis Victra Sport 5	116.3 km/h	-0,70 km/h
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	116.2 km/h	-0,80 km/h
5Hankook Ventus S1 evo 3	116.2 km/h	-0,80 km/h
7Laufenn S Fit EQ+	116.1 km/h	-0,90 km/h
8Nokian PowerProof	115.9 km/h	-1,10 km/h
9Firestone RoadHawk	115.4 km/h	-1,60 km/h
9Apollo Aspire XP	115.4 km/h	-1,60 km/h
9Nexen N Fera Sport SU2	115.4 km/h	-1,60 km/h
12Bridgestone Potenza S001	115.3 km/h	-1,70 km/h
13Fulda SportControl 2	115 km/h	-2,00 km/h
14Toyo Proxes Sport	114.9 km/h	-2,10 km/h
15Falken Azenis FK510	114.8 km/h	-2,20 km/h
16Dunlop SportMaxx RT 2	114.6 km/h	-2,40 km/h
17Kumho Ecsta PS71	114.3 km/h	-2,70 km/h
18Kleber Dynaxer UHP	114.2 km/h	-2,80 km/h
19Uniroyal RainSport 3	113.7 km/h	-3,30 km/h
20Zeetex HP2000 vfm	112.5 km/h	-4,50 km/h

Es gibt einen 3,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,5 Km/H).

Nass

Bridgestone hebt die Verbesserungen des Nassgriffs des S001 hervor und gewinnt den Nassbremstest.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Potenza S001	44.9 m	Beste
2Kumho Ecsta PS71	45.3 m	+0,40 m
3Nokian PowerProof	45.4 m	+0,50 m
4Michelin Pilot Sport 4	46.5 m	+1,60 m
5Continental Premium Contact 6	47.2 m	+2,30 m
6Hankook Ventus S1 evo 3	47.3 m	+2,40 m
6Apollo Aspire XP	47.3 m	+2,40 m
8Falken Azenis FK510	48 m	+3,10 m
9Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	48.1 m	+3,20 m
9Firestone RoadHawk	48.1 m	+3,20 m
11Nexen N Fera Sport SU2	48.3 m	+3,40 m
12Vredestein Ultrac Vorti	48.9 m	+4,00 m
13Toyo Proxes Sport	49.2 m	+4,30 m
14Fulda SportControl 2	49.5 m	+4,60 m
15Zeetex HP2000 vfm	49.7 m	+4,80 m
16Kleber Dynaxer UHP	50.5 m	+5,60 m
17Uniroyal RainSport 3	50.6 m	+5,70 m
18Laufenn S Fit EQ+	51 m	+6,10 m
19Dunlop SportMaxx RT 2	51.6 m	+6,70 m
20Maxxis Victra Sport 5	52.2 m	+7,30 m

Es gibt einen 16,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,3 m ≈ 1,6 Autolängen).

Bridgestone setzte den Nassvorteil bis zum Nasshandhabungstest fort.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Potenza S001	74.6 km/h	Beste
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	74.3 km/h	-0,30 km/h
3Nokian PowerProof	73.9 km/h	-0,70 km/h
4Maxxis Victra Sport 5	73.3 km/h	-1,30 km/h
5Kumho Ecsta PS71	73.2 km/h	-1,40 km/h
6Continental Premium Contact 6	73 km/h	-1,60 km/h
7Firestone RoadHawk	72.3 km/h	-2,30 km/h
8Hankook Ventus S1 evo 3	72.1 km/h	-2,50 km/h
9Michelin Pilot Sport 4	71.9 km/h	-2,70 km/h
10Vredestein Ultrac Vorti	71.5 km/h	-3,10 km/h
11Apollo Aspire XP	70.6 km/h	-4,00 km/h
12Fulda SportControl 2	70.5 km/h	-4,10 km/h
13Nexen N Fera Sport SU2	70 km/h	-4,60 km/h
14Toyo Proxes Sport	69.6 km/h	-5,00 km/h
15Zeetex HP2000 vfm	69.5 km/h	-5,10 km/h
16Falken Azenis FK510	69.2 km/h	-5,40 km/h
17Laufenn S Fit EQ+	68.9 km/h	-5,70 km/h
18Dunlop SportMaxx RT 2	68.8 km/h	-5,80 km/h
19Kleber Dynaxer UHP	68.7 km/h	-5,90 km/h
20Uniroyal RainSport 3	67.7 km/h	-6,90 km/h

Es gibt einen 9,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,9 Km/H).

Michelin holte einen zweiten Testsieg und erwies sich beim direkten Aquaplaning-Test als am besten.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport 4	99.1 km/h	Beste
2Kumho Ecsta PS71	98.5 km/h	-0,60 km/h
3Maxxis Victra Sport 5	97.2 km/h	-1,90 km/h
4Toyo Proxes Sport	96.7 km/h	-2,40 km/h
5Apollo Aspire XP	96.6 km/h	-2,50 km/h
5Firestone RoadHawk	96.6 km/h	-2,50 km/h
7Bridgestone Potenza S001	95.8 km/h	-3,30 km/h
8Vredestein Ultrac Vorti	95.5 km/h	-3,60 km/h
8Falken Azenis FK510	95.5 km/h	-3,60 km/h
10Hankook Ventus S1 evo 3	95.4 km/h	-3,70 km/h
11Uniroyal RainSport 3	95.3 km/h	-3,80 km/h
12Laufenn S Fit EQ+	95.2 km/h	-3,90 km/h
13Nexen N Fera Sport SU2	95 km/h	-4,10 km/h
14Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	93.9 km/h	-5,20 km/h
15Continental Premium Contact 6	93.6 km/h	-5,50 km/h
16Dunlop SportMaxx RT 2	93.2 km/h	-5,90 km/h
17Nokian PowerProof	92.7 km/h	-6,40 km/h
18Kleber Dynaxer UHP	92.5 km/h	-6,60 km/h
19Fulda SportControl 2	91.7 km/h	-7,40 km/h
20Zeetex HP2000 vfm	90.7 km/h	-8,40 km/h

Es gibt einen 8,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,4 Km/H).

Tragen

Continental hat erneut den geringsten Verschleiß beim Test gezeigt, wobei Goodyear und Falken extrem dicht dahinter liegen.

Verschleiß
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental Premium Contact 6	44.900 KM	Beste
2Falken Azenis FK510	39.063 KM	-5.837 KM
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	39.063 KM	-5.837 KM
4Uniroyal RainSport 3	35.920 KM	-8.980 KM
5Michelin Pilot Sport 4	33.226 KM	-11.674 KM
5Apollo Aspire XP	33.226 KM	-11.674 KM
7Vredestein Ultrac Vorti	32.328 KM	-12.572 KM
8Kleber Dynaxer UHP	31.879 KM	-13.021 KM
9Nexen N Fera Sport SU2	30.083 KM	-14.817 KM
10Dunlop SportMaxx RT 2	29.634 KM	-15.266 KM
11Laufenn S Fit EQ+	27.838 KM	-17.062 KM
11Bridgestone Potenza S001	27.838 KM	-17.062 KM
13Fulda SportControl 2	27.389 KM	-17.511 KM
13Nokian PowerProof	27.389 KM	-17.511 KM
13Firestone RoadHawk	27.389 KM	-17.511 KM
16Hankook Ventus S1 evo 3	26.042 KM	-18.858 KM
17Toyo Proxes Sport	23.797 KM	-21.103 KM
18Maxxis Victra Sport 5	23.348 KM	-21.552 KM
18Zeetex HP2000 vfm	23.348 KM	-21.552 KM
20Kumho Ecsta PS71	22.450 KM	-22.450 KM

Es gibt einen 50% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (22.450 KM).

Dank des hervorragenden Verschleißes und der angemessenen Kaufpreise erweisen sich Falken, Goodyear und Continental als der Wert aller zwanzig Reifen.

Wert
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Kosten pro 1.000 km
1Falken Azenis FK510	11.9 Price/1000	Beste	€18,58
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	12.29 Price/1000	+0,39 Price/1000	€15,63
3Continental Premium Contact 6	12.81 Price/1000	+0,91 Price/1000	€16,22
4Zeetex HP2000 vfm	12.85 Price/1000	+0,95 Price/1000	€16,62
5Apollo Aspire XP	13.09 Price/1000	+1,19 Price/1000	€16,31
6Uniroyal RainSport 3	13.78 Price/1000	+1,88 Price/1000	€17,32
7Vredestein Ultrac Vorti	14.07 Price/1000	+2,17 Price/1000	€23,76
8Nexen N Fera Sport SU2	15.12 Price/1000	+3,22 Price/1000	€24,30
9Kleber Dynaxer UHP	15.21 Price/1000	+3,31 Price/1000	€20,38
10Laufenn S Fit EQ+	15.99 Price/1000	+4,09 Price/1000	€20,43
11Firestone RoadHawk	16.61 Price/1000	+4,71 Price/1000	€21,76
12Dunlop SportMaxx RT 2	16.87 Price/1000	+4,97 Price/1000	€20,23
13Hankook Ventus S1 evo 3	16.9 Price/1000	+5,00 Price/1000	€23,36
14Nokian PowerProof	17.53 Price/1000	+5,63 Price/1000	€22,45
15Maxxis Victra Sport 5	18.85 Price/1000	+6,95 Price/1000	€28,25
16Kumho Ecsta PS71	19.15 Price/1000	+7,25 Price/1000	€29,38
17Toyo Proxes Sport	19.75 Price/1000	+7,85 Price/1000	€27,02
18Fulda SportControl 2	19.9 Price/1000	+8,00 Price/1000	€22,45
19Bridgestone Potenza S001	19.94 Price/1000	+8,04 Price/1000	€32,41
20Michelin Pilot Sport 4	20.01 Price/1000	+8,11 Price/1000	€25,68

Es gibt einen 68,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,11 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5) €671 billiger als der teuerste (Bridgestone Potenza S001).

So wird gerechnet

Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2020; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Umgebung

Der Fulda SportControl 2 hatte im Test den niedrigsten Rollwiderstand, während der Bridgestone mit Abstand den höchsten hatte.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Fulda SportControl 2	7.13 kg/t	Beste	€0
2Zeetex HP2000 vfm	7.34 kg/t	+0,21 kg/t	€15
3Dunlop SportMaxx RT 2	7.4 kg/t	+0,27 kg/t	€19
4Apollo Aspire XP	7.43 kg/t	+0,30 kg/t	€21
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	7.55 kg/t	+0,42 kg/t	€30
6Uniroyal RainSport 3	7.56 kg/t	+0,43 kg/t	€30
7Continental Premium Contact 6	7.63 kg/t	+0,50 kg/t	€35
8Laufenn S Fit EQ+	7.65 kg/t	+0,52 kg/t	€37
9Nokian PowerProof	7.77 kg/t	+0,64 kg/t	€45
10Firestone RoadHawk	7.83 kg/t	+0,70 kg/t	€49
11Kleber Dynaxer UHP	7.94 kg/t	+0,81 kg/t	€57
12Michelin Pilot Sport 4	8.09 kg/t	+0,96 kg/t	€68
13Hankook Ventus S1 evo 3	8.15 kg/t	+1,02 kg/t	€72
14Toyo Proxes Sport	8.3 kg/t	+1,17 kg/t	€82
15Falken Azenis FK510	8.45 kg/t	+1,32 kg/t	€93
16Maxxis Victra Sport 5	8.86 kg/t	+1,73 kg/t	€122
17Nexen N Fera Sport SU2	8.98 kg/t	+1,85 kg/t	€130
18Kumho Ecsta PS71	9.05 kg/t	+1,92 kg/t	€135
19Vredestein Ultrac Vorti	9.16 kg/t	+2,03 kg/t	€143
20Bridgestone Potenza S001	9.82 kg/t	+2,69 kg/t	€189

Es gibt einen 37,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,69 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Bridgestone Potenza S001 rund 115 L (€189) mehr Kraftstoff als der Fulda SportControl 2.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Die Geräuschprüfung war relativ eng, wobei der Nexen den leisesten Vorbeifahrgeräuschpegel aufwies.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nexen N Fera Sport SU2	71 dB	Beste
2Apollo Aspire XP	71.2 dB	+0,20 dB
3Toyo Proxes Sport	71.3 dB	+0,30 dB
3Laufenn S Fit EQ+	71.3 dB	+0,30 dB
5Fulda SportControl 2	71.5 dB	+0,50 dB
6Zeetex HP2000 vfm	71.7 dB	+0,70 dB
7Uniroyal RainSport 3	71.8 dB	+0,80 dB
8Dunlop SportMaxx RT 2	72.1 dB	+1,10 dB
8Falken Azenis FK510	72.1 dB	+1,10 dB
8Maxxis Victra Sport 5	72.1 dB	+1,10 dB
11Kleber Dynaxer UHP	72.2 dB	+1,20 dB
11Hankook Ventus S1 evo 3	72.2 dB	+1,20 dB
13Kumho Ecsta PS71	72.4 dB	+1,40 dB
14Michelin Pilot Sport 4	72.5 dB	+1,50 dB
15Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	72.8 dB	+1,80 dB
15Vredestein Ultrac Vorti	72.8 dB	+1,80 dB
17Firestone RoadHawk	73.2 dB	+2,20 dB
17Nokian PowerProof	73.2 dB	+2,20 dB
19Continental Premium Contact 6	73.5 dB	+2,50 dB
20Bridgestone Potenza S001	73.6 dB	+2,60 dB

Es gibt einen 3,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,6 dB).

Der preisgünstige Zeetex-Reifen war der billigste im Test, aber auch der schlechteste insgesamt.

Ergebnisse

Exemplarisch.

Trocken98%

Nass96,2%

Komfort97,5%

Wert92,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	33.2 m	+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 20	116.2 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 20	48.1 m	+3,20 m
NasshandlingHöher ist besser	2. / 20	74.3 km/h	-0,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	14. / 20	93.9 km/h	-5,20 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	15. / 20	72.8 dB	+1,80 dB
VerschleißHöher ist besser	2. / 20	39063 KM	-5.837,00 KM
WertNiedriger ist besser	2. / 20	12.29 Price/1000	+0,39 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 20	7.55 kg/t	+0,42 kg/t

Preise: 480.00

Exemplarisch.

Trocken98,3%

Nass96,1%

Komfort96,6%

Wert95,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	33.2 m	+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 20	116.8 km/h	-0,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 20	47.2 m	+2,30 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 20	73 km/h	-1,60 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	15. / 20	93.6 km/h	-5,50 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	19. / 20	73.5 dB	+2,50 dB
VerschleißHöher ist besser	1. / 20	44900 KM	Bester Wert in dieser Disziplin
WertNiedriger ist besser	3. / 20	12.81 Price/1000	+0,91 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 20	7.63 kg/t	+0,50 kg/t

Preise: 575.00

Exemplarisch.

Trocken99,7%

Nass97,1%

Komfort97,9%

Wert75,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	32.1 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 20	116.4 km/h	-0,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	46.5 m	+1,60 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 20	71.9 km/h	-2,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 20	99.1 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	14. / 20	72.5 dB	+1,50 dB
VerschleißHöher ist besser	5. / 20	33226 KM	-11.674,00 KM
WertNiedriger ist besser	20. / 20	20.01 Price/1000	+8,11 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	12. / 20	8.09 kg/t	+0,96 kg/t

Preise: 665.00

Exemplarisch.

Trocken98,1%

Nass94,3%

Komfort97,5%

Wert77,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	33.4 m	+1,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 20	117 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	48.9 m	+4,00 m
NasshandlingHöher ist besser	10. / 20	71.5 km/h	-3,10 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 20	95.5 km/h	-3,60 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	15. / 20	72.8 dB	+1,80 dB
VerschleißHöher ist besser	7. / 20	32328 KM	-12.572,00 KM
WertNiedriger ist besser	7. / 20	14.07 Price/1000	+2,17 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	19. / 20	9.16 kg/t	+2,03 kg/t

Preise: 455.00

Exemplarisch.

Trocken95,6%

Nass95,3%

Komfort99,7%

Wert86,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	13. / 20	34.7 m	+2,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 20	115.4 km/h	-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	47.3 m	+2,40 m
NasshandlingHöher ist besser	11. / 20	70.6 km/h	-4,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 20	96.6 km/h	-2,50 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 20	71.2 dB	+0,20 dB
VerschleißHöher ist besser	5. / 20	33226 KM	-11.674,00 KM
WertNiedriger ist besser	5. / 20	13.09 Price/1000	+1,19 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 20	7.43 kg/t	+0,30 kg/t

Preise: 435.00

Exemplarisch.

Trocken97,7%

Nass93,8%

Komfort100%

Wert74,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	33.2 m	+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 20	115.4 km/h	-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	48.3 m	+3,40 m
NasshandlingHöher ist besser	13. / 20	70 km/h	-4,60 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	13. / 20	95 km/h	-4,10 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 20	71 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
VerschleißHöher ist besser	9. / 20	30083 KM	-14.817,00 KM
WertNiedriger ist besser	8. / 20	15.12 Price/1000	+3,22 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	17. / 20	8.98 kg/t	+1,85 kg/t

Preise: 455.00

Exemplarisch.

Trocken93,6%

Nass93,7%

Komfort98,5%

Wert89,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	36 m	+3,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	15. / 20	114.8 km/h	-2,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	48 m	+3,10 m
NasshandlingHöher ist besser	16. / 20	69.2 km/h	-5,40 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 20	95.5 km/h	-3,60 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 20	72.1 dB	+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser	2. / 20	39063 KM	-5.837,00 KM
WertNiedriger ist besser	1. / 20	11.9 Price/1000	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	15. / 20	8.45 kg/t	+1,32 kg/t

Preise: 465.00

Gut.

Trocken98,3%

Nass98%

Komfort97%

Wert73,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	32.9 m	+0,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 20	115.9 km/h	-1,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	45.4 m	+0,50 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 20	73.9 km/h	-0,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	17. / 20	92.7 km/h	-6,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	17. / 20	73.2 dB	+2,20 dB
VerschleißHöher ist besser	13. / 20	27389 KM	-17.511,00 KM
WertNiedriger ist besser	14. / 20	17.53 Price/1000	+5,63 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 20	7.77 kg/t	+0,64 kg/t

Preise: 480.00

Gut.

Trocken96,1%

Nass95,6%

Komfort97%

Wert74,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	34.3 m	+2,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 20	115.4 km/h	-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 20	48.1 m	+3,20 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 20	72.3 km/h	-2,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 20	96.6 km/h	-2,50 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	17. / 20	73.2 dB	+2,20 dB
VerschleißHöher ist besser	13. / 20	27389 KM	-17.511,00 KM
WertNiedriger ist besser	11. / 20	16.61 Price/1000	+4,71 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 20	7.83 kg/t	+0,70 kg/t

Preise: 455.00

Gut.

Trocken96,1%

Nass92,6%

Komfort99,3%

Wert74,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 20	34.2 m	+2,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	13. / 20	115 km/h	-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	49.5 m	+4,60 m
NasshandlingHöher ist besser	12. / 20	70.5 km/h	-4,10 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	19. / 20	91.7 km/h	-7,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 20	71.5 dB	+0,50 dB
VerschleißHöher ist besser	13. / 20	27389 KM	-17.511,00 KM
WertNiedriger ist besser	18. / 20	19.9 Price/1000	+8,00 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 20	7.13 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

Preise: 545.00

Befriedigend.

Trocken97,2%

Nass99,4%

Komfort96,5%

Wert65,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 20	33.5 m	+1,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser	12. / 20	115.3 km/h	-1,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	44.9 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	1. / 20	74.6 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 20	95.8 km/h	-3,30 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	20. / 20	73.6 dB	+2,60 dB
VerschleißHöher ist besser	11. / 20	27838 KM	-17.062,00 KM
WertNiedriger ist besser	19. / 20	19.94 Price/1000	+8,04 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	20. / 20	9.82 kg/t	+2,69 kg/t

Preise: 555.00

Befriedigend.

Trocken95,9%

Nass95,9%

Komfort98,3%

Wert72%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	13. / 20	34.7 m	+2,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 20	116.2 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	47.3 m	+2,40 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 20	72.1 km/h	-2,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 20	95.4 km/h	-3,70 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	11. / 20	72.2 dB	+1,20 dB
VerschleißHöher ist besser	16. / 20	26042 KM	-18.858,00 KM
WertNiedriger ist besser	13. / 20	16.9 Price/1000	+5,00 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	13. / 20	8.15 kg/t	+1,02 kg/t

Preise: 440.00

Befriedigend.

Trocken96,8%

Nass91,3%

Komfort99,6%

Wert76,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	34 m	+1,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 20	116.1 km/h	-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	51 m	+6,10 m
NasshandlingHöher ist besser	17. / 20	68.9 km/h	-5,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	12. / 20	95.2 km/h	-3,90 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 20	71.3 dB	+0,30 dB
VerschleißHöher ist besser	11. / 20	27838 KM	-17.062,00 KM
WertNiedriger ist besser	10. / 20	15.99 Price/1000	+4,09 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 20	7.65 kg/t	+0,52 kg/t

Preise: 445.00

Befriedigend.

Trocken95,8%

Nass90,4%

Komfort98,5%

Wert78,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	34.3 m	+2,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	16. / 20	114.6 km/h	-2,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	51.6 m	+6,70 m
NasshandlingHöher ist besser	18. / 20	68.8 km/h	-5,80 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	16. / 20	93.2 km/h	-5,90 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 20	72.1 dB	+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser	10. / 20	29634 KM	-15.266,00 KM
WertNiedriger ist besser	12. / 20	16.87 Price/1000	+4,97 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 20	7.4 kg/t	+0,27 kg/t

Preise: 500.00

Befriedigend.

Trocken95,9%

Nass91%

Komfort98,3%

Wert79,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	9. / 20	34.1 m	+2,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	18. / 20	114.2 km/h	-2,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	16. / 20	50.5 m	+5,60 m
NasshandlingHöher ist besser	19. / 20	68.7 km/h	-5,90 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	18. / 20	92.5 km/h	-6,60 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	11. / 20	72.2 dB	+1,20 dB
VerschleißHöher ist besser	8. / 20	31879 KM	-13.021,00 KM
WertNiedriger ist besser	9. / 20	15.21 Price/1000	+3,31 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	11. / 20	7.94 kg/t	+0,81 kg/t

Preise: 484.00

Befriedigend.

Trocken93,6%

Nass90,9%

Komfort98,9%

Wert86,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	35.7 m	+3,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	19. / 20	113.7 km/h	-3,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	50.6 m	+5,70 m
NasshandlingHöher ist besser	20. / 20	67.7 km/h	-6,90 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	11. / 20	95.3 km/h	-3,80 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 20	71.8 dB	+0,80 dB
VerschleißHöher ist besser	4. / 20	35920 KM	-8.980,00 KM
WertNiedriger ist besser	6. / 20	13.78 Price/1000	+1,88 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 20	7.56 kg/t	+0,43 kg/t

Preise: 495.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken94,8%

Nass98,8%

Komfort98,1%

Wert63,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	16. / 20	34.9 m	+2,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	17. / 20	114.3 km/h	-2,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	45.3 m	+0,40 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 20	73.2 km/h	-1,40 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 20	98.5 km/h	-0,60 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	13. / 20	72.4 dB	+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser	20. / 20	22450 KM	-22.450,00 KM
WertNiedriger ist besser	16. / 20	19.15 Price/1000	+7,25 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	18. / 20	9.05 kg/t	+1,92 kg/t

Preise: 430.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken95,8%

Nass93,2%

Komfort98,5%

Wert65,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	34.8 m	+2,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 20	116.3 km/h	-0,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	20. / 20	52.2 m	+7,30 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 20	73.3 km/h	-1,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 20	97.2 km/h	-1,90 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 20	72.1 dB	+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser	18. / 20	23348 KM	-21.552,00 KM
WertNiedriger ist besser	15. / 20	18.85 Price/1000	+6,95 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	16. / 20	8.86 kg/t	+1,73 kg/t

Preise: 440.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken94,4%

Nass93,2%

Komfort99,6%

Wert66,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	35.4 m	+3,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	14. / 20	114.9 km/h	-2,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	13. / 20	49.2 m	+4,30 m
NasshandlingHöher ist besser	14. / 20	69.6 km/h	-5,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 20	96.7 km/h	-2,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 20	71.3 dB	+0,30 dB
VerschleißHöher ist besser	17. / 20	23797 KM	-21.103,00 KM
WertNiedriger ist besser	17. / 20	19.75 Price/1000	+7,85 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	14. / 20	8.3 kg/t	+1,17 kg/t

Preise: 470.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken92,7%

Nass91,7%

Komfort99%

Wert79,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (9)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	36 m	+3,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	20. / 20	112.5 km/h	-4,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	49.7 m	+4,80 m
NasshandlingHöher ist besser	15. / 20	69.5 km/h	-5,10 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	20. / 20	90.7 km/h	-8,40 km/h
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 20	71.7 dB	+0,70 dB
VerschleißHöher ist besser	18. / 20	23348 KM	-21.552,00 KM
WertNiedriger ist besser	4. / 20	12.85 Price/1000	+0,95 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 20	7.34 kg/t	+0,21 kg/t

Preise: 300.00

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Trocken

Nass

Tragen

Umgebung

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen