2022 AMS Performance Sommerreifentest
Für sommerliches Alltagswetter gut geeignet, nur bei starkem Regen Defizite.
In 19 unabhängigen Tests hat der Nokian PowerProof 1 Testsiege geholt und landet im Schnitt auf Platz 6. Seine stärkste Disziplin ist Trockenbremsen, dort schlägt er 63% des Feldes in 16 Tests; seine schwächste ist Trockenhandling mit 32% in 13 Tests.
2022 AMS Performance Sommerreifentest P6 von 10
Für sommerliches Alltagswetter gut geeignet, nur bei starkem Regen Defizite.
Wo der Nokian PowerProof in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen Stark | 16 | P4,7 von 16,4 | 63% | 2 |
| Trockenhandling Schwach | 13 | P8,2 von 12,1 | 32% | - |
| Subj. Trockenhandling | 6 | P6,3 von 9,2 | 34% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 16 | P6 von 16,4 | 56% | - |
| Nasshandling | 13 | P5,1 von 12,1 | 61% | 1 |
| Subj. Nasshandling | 5 | P4,2 von 9 | 59% | - |
| Nasser Kreis | 4 | P5,5 von 12,3 | 57% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 14 | P8 von 12,1 | 37% | - |
| Kurven Aquaplaning | 5 | P9,8 von 14,2 | 34% | - |
| Gelände | ||||
| Schotterhandling | 1 | P1 von 10 | 100% | 1 |
| Schotter Traktion | 1 | P8 von 10 | 22% | - |
| Gras Traktion | 1 | P3 von 10 | 78% | - |
| Schlamm Traktion | 1 | P5 von 10 | 56% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 6 | P6,5 von 9,3 | 37% | - |
| Geräusch | 11 | P9,6 von 13 | 32% | 1 |
| Reifengewicht | 1 | P9 von 10 | 11% | - |
| Wert | ||||
| Verschleiß | 3 | P16,3 von 19 | 15% | - |
| Wert | 2 | P17,5 von 20,5 | 16% | - |
| Rollwiderstand | 13 | P5,4 von 12,1 | 63% | 1 |
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Nokian PowerProof in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 | 3 | 12 | - | 20% | |
| 14 | 2 | 11 | 1 | 15% | |
| 11 | 7 | 3 | 1 | 70% | |
| 10 | 1 | 9 | - | 10% | |
| 9 | 5 | 4 | - | 56% | |
| 9 | 4 | 5 | - | 44% | |
| 9 | 1 | 7 | 1 | 13% | |
| 8 | 4 | 4 | - | 50% | |
| 8 | 4 | 4 | - | 50% | |
| 7 | 6 | 0 | 1 | 100% | |
| 7 | 4 | 3 | - | 57% | |
| 6 | 3 | 3 | - | 50% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 2 | 2 | - | 50% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% |
Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.
| Reifen | Tests | Siege | Ø Platz | Geschlagenes Feld |
|---|---|---|---|---|
| Nokian zLine Vorgänger | 16 | 0 | 8. | 45% |
| Nokian PowerProof Dieser Reifen | 19 | 1 | 6. | 49% |
| Nokian Powerproof 1 Nachfolger | 3 | 0 | 15. | 37% |
Aus 19 Tests. Aktualisiert am 15. Oktober 2025.
In 19 Sommertests lieferte der Nokian PowerProof eine ausgewogene Leistung mit herausragendem Trockenbremsen und häufig gutem Nasshandling, wird aber durch Aquaplaning-Resistenz, Verschleiß und Geräuschentwicklung beeinträchtigt. Er erzielt erstklassige Trockenbremsergebnisse (mehrere 1. bis 2. Plätze) und schneidet beim zeitgesteuerten Nasshandling oft gut ab und fordert gelegentlich Premium-Konkurrenten heraus. Die Aquaplaning-Ergebnisse sind jedoch wiederholt unterdurchschnittlich und die Haltbarkeits-/Wertkennzahlen können schwach sein, was die Gesamtwertung in umfassenden Tests drückt. Insgesamt ist es ein leistungsfähiger UHP-Reifen mit starkem, sicherheitsorientiertem Bremsen, der sich am besten für Fahrer eignet, denen Trockenbremswege und sicheres Kurvenverhalten bei Nässe wichtiger sind als geringe Geräuschentwicklung, lange Haltbarkeit oder Aquaplaning-Tiefe.
Jede Testerbewertung zum Nokian PowerProof (15 Tests) und 25 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Für sommerliches Alltagswetter gut geeignet, nur bei starkem Regen Defizite.
Der PowerProof muss noch verbessert werden, wenn er mit den großen Namen mithalten will.
Der Nokian PowerProof bot ein ruhiges Fahrgefühl, konnte bei den Grip-Tests jedoch die Erwartungen nicht erfüllen.
Bedingt empfehlenswert.
Ein großartiges Ergebnis für den Powerproof. Er hat zwar nicht die taktilste oder schärfste Lenkung, lieferte aber bei Nässe eine starke Leistung, darunter die zweitschnellste Leistung auf nasser Strecke und eine gute Aquaplaning-Resistenz. Dies kombiniert er mit einer ordentlichen Alltagstauglichkeit und einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis.
Ein guter Sommerreifen der Mittelklasse mit leichten Schwächen bei Nässe.
Gut - Ein Sommerreifen der Mittelklasse mit nur geringfügigen Schwächen.
Empfohlen
Eine solide Ergebnisbilanz für den Nokian resultierte in einem geteilten vierten Platz. „Agil und willig“ im Trockenen, aber ein wenig nervös im Nassen.
Ein verdienter Sieg aufgrund einer ausgeglichenen Leistung in den entscheidenden Nass- und Trockentests.
Zufriedenstellend.
Exemplarisch.
Sehr empfehlenswert.
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Nokian Reifen