Menü

Testquelle Sport Auto

2020 UHP-, UUHP- und Trackday-Reifentest

Gemeinsame TestsiegerContinental Sport Contact 6 Michelin Pilot Sport 4 S Michelin Pilot Sport Cup 2

Wenn Sie detaillierte und verwirrende Reifentests mögen, dann sind Sie hier genau richtig!

Getestete Reifen
10
Getestete Größe
245/35 R19

Auf einen Blick

Reifenauswahl

10 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

Geteilt1.

Continental Sport Contact 6

+Hervorragende Nasshaftung bei sehr neutraler Balance und exzellentem Feedback. Sehr kurze Bremswege im Trockenen mit exzellenter Lenkpräzision und hoher Geschwindigkeit.

−Leichtes Übersteuern bei hoher Geschwindigkeit und Nässe, durchschnittlicher Rollwiderstand.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt1.

Michelin Pilot Sport 4 S

+Sehr kurze Bremswege im Trockenen, sehr stabil, gutes Feedback und präzises Lenkverhalten mit hohem Grip auf trockener Fahrbahn. Ausgewogen und zuverlässig bei Nässe.

−Durchschnittliches Aquaplaning, durchschnittlicher Grip auf nasser Fahrbahn.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt1.

Michelin Pilot Sport Cup 2

+Hervorragender Grip und Präzision im Trockenen, sehr gutes Feedback, sehr gut kontrollierbar im Grenzbereich. Druckänderung auf 2,4f 2,1r (von 2,2f 2,2r) bei warmem Schnee empfohlen.

−Wie für einen Semi-Slick typisch, eingeschränkte Nasshaftung und hoher Rollwiderstand.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt2.

Bridgestone Potenza S007 RS

+Sehr präzises Lenkverhalten und hohe Kurvenhaftung bei trockenen Bedingungen. Sehr leise. Reifendruckänderung auf 2,4 vorne 2,1 hinten (von 2,2 vorne 2,2 hinten) im warmen Zustand empfohlen.

−Begrenzte Nasshaftung, insbesondere bei Kälte im Vergleich zum Michelin Cup 2. Hoher Rollwiderstand, geringe Aquaplaning-Resistenz.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

+Gutmütig und leicht zu kontrollieren bei Nässe, mit hoher Aquaplaning-Sicherheit. Gutes Handling bei Trockenheit, sehr geringer Rollwiderstand, hoher Komfort und sehr leise.

−Etwas träger in der Lenkung.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt2.

Goodyear Eagle F1 SuperSport

+Kurze Bremswege und gute Fahrdynamik mit hoher Lenkpräzision bei trockenen Bedingungen. Die hohe Fahrstabilität und das exzellente Fahrverhalten schaffen Vertrauen für schnelle Rundenzeiten. Akzeptable Leistung bei Nässe.

−Durchschnittliches Aquaplaning, reduzierter Komfort.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt3.

Giti GitiSport GTR3

+Exzellente, direkte Lenkung mit hoher Rückmeldung, hervorragende Trockenbalance mit optimal nutzbarem Grip. Reifendruckänderung auf 2,4f 2,1r (von 2,2f 2,2r) im warmen Zustand empfohlen.

−Typischerweise eingeschränkte Nasshaftung von Semi-Slicks aufgrund langer Bremswege und hohem Rollwiderstand.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt3.

Nokian PowerProof

+Gute Bremsleistung, ausgewogene Fahreigenschaften bei trockenen und nassen Bedingungen, sehr geringer Rollwiderstand.

−Verminderte Nasshaftung und Aquaplaningresistenz, durchschnittlicher Komfort.

Vollständiges Urteil lesen
4.

Vredestein Ultrac Vorti

+Hohe Fahrstabilität auf trockener Fahrbahn, sehr leise und komfortabel.

−Untersteuern und geringere Haftung bei Nässe, nur durchschnittliche Aquaplaning-Resistenz, hoher Rollwiderstand.

Vollständiges Urteil lesen
5.

Toyo Proxes Sport

+Progressives Lenkverhalten und dynamisches Handling bei trockenen Bedingungen, guter Schutz vor Kurven-Aquaplaning, leise und komfortabel.

−Schlechte Brems- und Fahreigenschaften bei Nässe, starkes Untersteuern. Hoher Rollwiderstand.

Vollständiges Urteil lesen

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

2020 UHP-, UUHP- und Trackday-Reifentest · 245/35 R19

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Wenn Sie detaillierte und verwirrende Reifentests mögen, dann sind Sie hier genau richtig! Der Reifentest von Sport Auto aus dem Jahr 2020 hat zehn 245/35 R19-Reifen an einem Mercedes AMG A45 S getestet und ist auf verwirrende Weise fantastisch!

Warum ist das so verwirrend? Sie haben es tatsächlich geschafft, drei verschiedene Reifentypen in einem einzigen Test zu prüfen! Die erste Gruppe umfasst die eher „normalen“ Ultra-High-Performance-Reifen, darunter der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, der Nokian PowerProof, der Vredestein Ultrac Vorti, der Toyo Proxes Sport und - etwas überraschend - der Continental SportContact 6. Außerdem wurden zwei „UUHP“-Reifen getestet: der Michelin Pilot Sport 4S und der neue Goodyear Eagle F1 SuperSport (zu der Gruppe der Continental SportContact 6 unserer Meinung nach gehören sollte, da der PremiumContact 6 der natürlichere Konkurrent des Asymmetric 5 ist). Hinzu kommen drei Trackday-Reifen: der Michelin Pilot Sport Cup 2, der noch nicht veröffentlichte Bridgestone Potenza S007 RS und der Giti GitiSport GTR3.

Wir haben also zehn Reifen aus drei verschiedenen Kategorien, wobei einer in der falschen Kategorie ist und einer noch nicht auf dem Markt ist - alle im selben Test! Glücklicherweise sind die Daten wirklich interessant und bieten einen faszinierenden Einblick in die Unterschiede zwischen den drei Reifentypen.

Bevor wir beginnen, empfehlen wir Ihnen, falls Sie Deutsch lesen können, eine Kopie des Originaltests auf SportAuto.de zu suchen, da deren Layout die Unterschiede aller enthaltenen Reifen wesentlich besser darstellt.

Die Unterschiede zwischen den Reifentypen

Theoretisch sollten mit zunehmender Sportlichkeit der Reifengruppen (UHP -> UUHP -> Rennstreckenreifen) die Trockenperformance und die subjektiven Handling-Werte steigen, während die Nassperformance und der Komfort sinken sollten - und das trifft im Großen und Ganzen auch zu!

Bei den Tests zum Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn entsprachen die Ergebnisse voll und ganz den Erwartungen: Die Trackday-Reifen schnitten am besten ab, gefolgt von den beiden UUHP-Reifen, während die fünf UHP-Reifen das Schlusslicht bildeten. Die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn entsprach nicht ganz den Erwartungen, lag aber - abgesehen vom Giti - im Großen und Ganzen im Soll (siehe unten).

Auch bei Nässe funktionierte die Regel nahezu perfekt. Die Trackday-Reifen rangierten stets am Ende des Feldes, und obwohl die UUHP-Reifen mit den UHP-Reifen mithalten konnten, schafften sie es nie unter die ersten beiden Plätze. Schön, wenn die Logik siegt.
Allerdings war der Unterschied zwischen dem am schlechtesten auf nasser Fahrbahn reagierenden UHP-Reifen und dem besten Reifen für Trackdays nicht riesig, und auf der nassen Kreisbahn, wo die Wassertiefe sehr gering ist, war er sogar noch geringer!
Die vollständigen Daten können Sie weiter unten einsehen. Und wie immer können Sie sich bei Fragen oder Anmerkungen gerne an uns wenden.

Trocken

Michelin dürfte mit den Bremsleistungsergebnissen auf trockener Fahrbahn zufrieden sein, da beide Reifen die Testgruppe anführen. Der rennstreckenorientierte Michelin Pilot Sport Cup 2 wies den kürzesten Bremsweg auf, der Pilot Sport 4S lag nur 0,4 Meter dahinter. Interessanterweise erreichten die beiden anderen Trackday-Reifen lediglich die Plätze sieben und zehn. Ohne Kenntnis des Testablaufs lässt sich der Grund dafür nicht erklären, möglicherweise lag es aber an der zu geringen Betriebstemperatur der Bridgestone- und Giti-Reifen.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
98 %
96 %
96 %
95 %
95 %
93 %
92 %
91 %

Es gibt einen 9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Die Ergebnisse im Trockenhandling entsprechen weitgehend unseren Erwartungen: Alle drei Reifen erreichten ihre Betriebstemperatur und waren deutlich schneller als selbst der schnellste UUHP-Reifen. Die beiden UUHP-Reifen waren den UHP-Reifen sowohl in der Rundenzeit als auch im subjektiven Fahrverhalten überlegen.

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %
97 %
97 %
96 %

Es gibt einen 4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Subj. Trockenhandling

Subjektive Bewertung des Trockenhandlings

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Subj. Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
83 %
75 %
75 %
75 %
75 %
67 %
67 %
67 %
67 %

Es gibt einen 33% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nass

Wie zu erwarten, landeten die Rennstreckenreifen bei Nässe am anderen Ende der Tabelle. Selbst der „beste Reifen bei Trockenheit“, der Michelin Pilot Sport Cup 2, lag fast 4 Meter hinter dem schlechtesten Straßenreifen.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnis
100 %
95 %
95 %
92 %
92 %
89 %
88 %
78 %
77 %
72 %

Es gibt einen 28% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der erste Sieg in Sachen Nasshandling ging an das UHP-Segment. Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erwies sich als der schnellste und subjektiv beste Reifen auf dem Nasshandling-Parcours, dicht gefolgt vom Continental SportContact 6.

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
99 %
99 %
97 %
96 %
94 %
92 %
89 %
89 %

Es gibt einen 11% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Subj. Nasshandling

Subjektive Bewertung des Nasshandlings

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Subj. Nasshandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
90 %
80 %
80 %
70 %
70 %
70 %
60 %
50 %
50 %

Es gibt einen 50% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Beim Test auf nasser Bahn wurden die beiden besten Reifen im Vergleich zum Nasshandling ausgetauscht, während die Trackday-Reifen weiterhin Probleme hatten.

Nasser Kreis

Seitliche Nasshaftung in m/s²

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Nasser Kreis
Platz / ReifenErgebnis
100 %
96 %
96 %
95 %
95 %
95 %
93 %
90 %
88 %
86 %

Es gibt einen 14% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der Continental SportContact 6 bewies erneut seine Überlegenheit bei Nässe und meisterte den Aquaplaning-Test auf gerader Strecke mit Bravour.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnis
100 %
96 %
96 %
96 %
95 %
93 %
93 %
91 %
88 %
84 %

Es gibt einen 16% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Umfeld

Interessanterweise gab es bei den subjektiven Komfort- und Geräuschtests keine wirkliche Rangfolge zwischen den drei Reifengruppen.

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnis
100 %
100 %
80 %
80 %
80 %
80 %
80 %
80 %
70 %
60 %

Es gibt einen 40% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Geräusch

Außengeräusch in dB

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Geräusch
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
98 %
98 %
98 %
97 %
97 %

Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Das Reifengewicht war wiederum recht gleichmäßig auf die drei Reifengruppen verteilt.

Reifengewicht

Reifengewicht pro Satz

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Reifengewicht
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
98 %
95 %
94 %
92 %
91 %
91 %
89 %
84 %

Es gibt einen 16% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Die Rollwiderstandsprüfung zeigte hingegen eindeutig einen Vorteil für die UHP-Reifenkategorie.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnis
100 %
100 %
94 %
92 %
92 %
90 %
90 %
89 %
88 %
83 %

Es gibt einen 17% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Ergebnisse

Die folgenden Ergebnisse wirken etwas verwirrend, da es drei Gewinner gibt (einen aus jeder Kategorie). Bitte berücksichtigen Sie dies beim Durchlesen.

Geteilt 1.

Continental Sport Contact 6

245/35 R19
Continental Sport Contact 6
Bewährter Nassgriff, jetzt mit einer neuen, überzeugenden Kombination von Eigenschaften.
Trocken95,4%
Nass99%
Komfort89,9%
Rollwiderstand91,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen3. / 1097.61%
Trockenhandling6. / 1097.13%
Subj. Trockenhandling3. / 1075%
Nassbremsen1. / 10100%
Nasshandling2. / 1099.4%
Subj. Nasshandling2. / 1090%
Nasser Kreis1. / 10100%
Aquaplaning geradeaus1. / 10100%
Subj. Komfort3. / 1080%
Geräusch5. / 1098.33%
Reifengewicht3. / 1098.5%
Rollwiderstand4. / 1091.58%
Geteilt 1.

Michelin Pilot Sport 4 S

245/35 R19
Michelin Pilot Sport 4 S
Höchste Sportlichkeit auf trockenen Straßen, erstaunliche Sicherheit bei Nässe.
Trocken96,2%
Nass94,7%
Komfort90,1%
Rollwiderstand91,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen2. / 1098.79%
Trockenhandling4. / 1097.87%
Subj. Trockenhandling3. / 1075%
Nassbremsen2. / 1094.66%
Nasshandling4. / 1098.69%
Subj. Nasshandling3. / 1080%
Nasser Kreis5. / 1094.68%
Aquaplaning geradeaus3. / 1096.04%
Subj. Komfort3. / 1080%
Geräusch4. / 1098.74%
Reifengewicht2. / 1098.99%
Rollwiderstand4. / 1091.58%
Geteilt 1.

Michelin Pilot Sport Cup 2

245/35 R19
Michelin Pilot Sport Cup 2
Beste Haftung auf trockener Fahrbahn aller Reifen.
Trocken100%
Nass85,3%
Komfort79,6%
Rollwiderstand88,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen1. / 10100%
Trockenhandling1. / 10100%
Subj. Trockenhandling1. / 10100%
Nassbremsen8. / 1078.24%
Nasshandling8. / 1091.76%
Subj. Nasshandling5. / 1070%
Nasser Kreis9. / 1088.13%
Aquaplaning geradeaus8. / 1091.01%
Subj. Komfort10. / 1060%
Geräusch9. / 1097.25%
Reifengewicht7. / 1091.45%
Rollwiderstand8. / 1088.78%
Geteilt 2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

245/35 R19
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Spitzenleistung bei maximaler Haftung und niedrigem Rollwiderstand.
Trocken94,8%
Nass97,1%
Komfort99,7%
Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen4. / 1096.46%
Trockenhandling8. / 1096.98%
Subj. Trockenhandling3. / 1075%
Nassbremsen2. / 1094.66%
Nasshandling1. / 10100%
Subj. Nasshandling1. / 10100%
Nasser Kreis2. / 1096.04%
Aquaplaning geradeaus2. / 1096.4%
Subj. Komfort1. / 10100%
Geräusch3. / 1099.3%
Reifengewicht1. / 10100%
Rollwiderstand1. / 10100%
Geteilt 2.

Goodyear Eagle F1 SuperSport

245/35 R19
Goodyear Eagle F1 SuperSport
Dem brandneuen Eagle F1 SuperSport fehlt es noch etwas an Biss.
Trocken95,7%
Nass92,6%
Komfort88,9%
Rollwiderstand93,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen5. / 1096.18%
Trockenhandling5. / 1097.79%
Subj. Trockenhandling2. / 1083.33%
Nassbremsen4. / 1092.04%
Nasshandling6. / 1096.18%
Subj. Nasshandling5. / 1070%
Nasser Kreis3. / 1095.91%
Aquaplaning geradeaus6. / 1093.41%
Subj. Komfort3. / 1080%
Geräusch10. / 1097.12%
Reifengewicht5. / 1093.63%
Rollwiderstand3. / 1093.55%
Geteilt 2.

Bridgestone Potenza S007 RS

245/35 R19
Bridgestone Potenza S007 RS
Die sportlichere Version des S007: aktiv, präzise und schnell.
Trocken95,1%
Nass84%
Komfort90,1%
Rollwiderstand82,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen6. / 1095.34%
Trockenhandling2. / 1098.97%
Subj. Trockenhandling3. / 1075%
Nassbremsen9. / 1076.66%
Nasshandling9. / 1089.49%
Subj. Nasshandling8. / 1060%
Nasser Kreis7. / 1092.63%
Aquaplaning geradeaus10. / 1084.41%
Subj. Komfort3. / 1080%
Geräusch1. / 10100%
Reifengewicht6. / 1091.88%
Rollwiderstand10. / 1082.86%
Geteilt 3.

Nokian PowerProof

245/35 R19
Nokian PowerProof
Ein guter Sommerreifen der Mittelklasse mit leichten Schwächen bei Nässe.
Trocken92,2%
Nass94%
Komfort84,3%
Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen8. / 1093.43%
Trockenhandling10. / 1096.03%
Subj. Trockenhandling7. / 1066.67%
Nassbremsen4. / 1092.04%
Nasshandling3. / 1099.16%
Subj. Nasshandling3. / 1080%
Nasser Kreis6. / 1094.54%
Aquaplaning geradeaus5. / 1094.6%
Subj. Komfort9. / 1070%
Geräusch6. / 1098.06%
Reifengewicht9. / 1089.05%
Rollwiderstand1. / 10100%
Geteilt 3.

Giti GitiSport GTR3

245/35 R19
Giti GitiSport GTR3
Schnelle und reaktionsschnelle Trackday-Reifen für Einsteiger.
Trocken92,3%
Nass80,4%
Komfort89%
Rollwiderstand89,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen10. / 1091.09%
Trockenhandling3. / 1098.68%
Subj. Trockenhandling7. / 1066.67%
Nassbremsen10. / 1071.89%
Nasshandling9. / 1089.49%
Subj. Nasshandling9. / 1050%
Nasser Kreis10. / 1085.54%
Aquaplaning geradeaus9. / 1088.49%
Subj. Komfort3. / 1080%
Geräusch7. / 1097.93%
Reifengewicht8. / 1090.61%
Rollwiderstand6. / 1089.69%
4.

Vredestein Ultrac Vorti

245/35 R19
Vredestein Ultrac Vorti
Der überarbeitete Vorti steht für Komfort statt Dynamik.
Trocken93,3%
Nass91,6%
Komfort98,3%
Rollwiderstand89,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen7. / 1095.06%
Trockenhandling9. / 1096.84%
Subj. Trockenhandling7. / 1066.67%
Nassbremsen6. / 1088.67%
Nasshandling5. / 1096.65%
Subj. Nasshandling5. / 1070%
Nasser Kreis4. / 1095.36%
Aquaplaning geradeaus7. / 1093.17%
Subj. Komfort1. / 10100%
Geräusch2. / 1099.44%
Reifengewicht10. / 1083.53%
Rollwiderstand6. / 1089.69%
5.

Toyo Proxes Sport

245/35 R19
Toyo Proxes Sport
Trotz sportlicher Fahrweise fehlt es an Lenkgefühl, insbesondere bei Nässe.
Trocken92,2%
Nass88,2%
Komfort89,2%
Rollwiderstand87,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen9. / 1092.37%
Trockenhandling6. / 1097.13%
Subj. Trockenhandling7. / 1066.67%
Nassbremsen7. / 1088.08%
Nasshandling7. / 1094.38%
Subj. Nasshandling9. / 1050%
Nasser Kreis8. / 1090.31%
Aquaplaning geradeaus4. / 1095.56%
Subj. Komfort3. / 1080%
Geräusch8. / 1097.52%
Reifengewicht4. / 1094.62%
Rollwiderstand9. / 1087.88%

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.